Anonyme a écrit 62289 commentaires

  • [^] # Re: rémi gaillard sur wikipédia

    Posté par  . En réponse au journal L'abus de jeux vidéo?. Évalué à 3.

    <mode humour>fallait les breveter...</>
  • [^] # Re: Analyse de Jeremy Allison sur MS/TomTom

    Posté par  . En réponse au journal Dell, Hewlett-Packard, Genuitec et Red Hat sur le banc des accusés. Évalué à 2.

    c'est rigolo car c'est presque mot pour mot ce que j'ai dit dans mon journal. Encore un frustré qui doit exprimer sa haine de Microsoft... :)
  • [^] # Re: Quelques retours

    Posté par  . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à -6.

    Et en dehors de cacher mes messages la personne qui s'amuse à faire cela pourrait elle répondre à la question poser dedans? De plus il faudrait vraiment que la personne en question consulte un dictionnaire sur la définition du mot pertinent (ou lire le message auquel je répondais...).
  • [^] # Re: Quelques retours

    Posté par  . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Quelques retours

    Posté par  . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à 5.

    Les problèmes d'utilisation de android par rapport à iphone ne serait il pas lié au fait que Apple a posé tout plein de brevet sur toutes les astuces de navigation (comme l'utilisation de deux doigts sur l'ecran tactile)? Ce qui n'enlève rien au fait que Apple a fait le premier un truc utilisable simplement et efficace.
  • [^] # Re: hécatombe ?

    Posté par  . En réponse au journal Après Jambi, Qtopia ?. Évalué à 0.

    comme pour mon commentaires sur les bindings mono peut être que l'équipe Qt a d'autre priorités? Ils ont tout de même fournit QtJambi et le redonne à la communauté qui si elle est intéressé continuera à le maintenir. La logique de Nokia semble respecté et ils se tournent tout simplement vers Qt C++ et le reste est à la charge de qui veut. C'est aussi ça l'opensource.
  • [^] # Re: ebook?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 1.

    En vacances loin des mômes dans un hotel luxe où on t'amène à manger et surtout à boire avec un bon bouquin cela peut se faire :)
  • [^] # Re: Concurrent du GDIUM, plutôt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 4.

    A je vois que je n'ai pas été le seul lors de la lecture rapide à me demander ce que faisait cette ville dans le message :)
  • # bonne citation

    Posté par  . En réponse au journal Dell, Hewlett-Packard, Genuitec et Red Hat sur le banc des accusés. Évalué à 4.

    j'aime beaucoup un des commentaires du premier lien:

    as Napoleon said: “Never interrupt your enemy when he is making a mistake.”
  • # ebook?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 2.

    Cela pourrait il faire office de ebook avec des logiciels tel que journal ou xournal pour annoter les pdfs avec un stylet? Cela serait carrément le top. 10/15h d'autonomie et ce genre de capacité parfait pour un transatlantique.
  • [^] # Re: Concurrent du GDIUM, plutôt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 6.

    d'autre netbook avec une architecture arm sans vienne

    J'ose espérer que c'est fait exprès... Je suis pas très embêtant sur l'orthographe (vu que je fais des fautes par pelletés) mais bon là ce d'un autre niveau.

    Cela serait un peu plus compréhensible sous la forme:

    d'autres netbook avec une architecture arm s'en viennent
  • [^] # Re: Vidéo de présentation...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 2.

    Oui et les asiatique en conférence sont des dieux enfin si ils ont fait un effort pour leur support de présentation car niveau accent c'est souvent plus que la catastrophe. Je ne vois pas pourquoi il est anormal de faire un effort sur l'accent.
  • [^] # Re: "tueur de netbook ?"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 2.

    On peut donc installer un autre OS, mais à quel prix ?

    Cela dépend de l'OS choisit et du type de distributions. Par exemple tu as:

    http://store.mandriva.com/?cPath=149

    ou d'autre chacun son choix

    ---> [] :)
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à -1.

    message aussi a ton alter ego pbpg: même le nez dans la merde vous dites que cela sent la rose. Impressionnant et cela montre bien non pas votre mauvaise fois mais vos mensonges. A ce niveau la il n'y a pas d'autre mot.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 0.

    Je sais lire moi:

    Je te cite un peu plus haut dans ce même journal:

    J'attends toujours les liens vers les messages de pbpg affirmant que MS n'avait jamais reprit de morceaux de pile tcp BSD d'ailleurs, ca fait qq mois et j'ai jamais eu de reponse la dessus, bien que je t'ai relance plusieurs fois a ce sujet.

    Mais bon tu as la mémoire qui flanche mon petit gars.

    Après tu peux essayer de te rattraper aux branches et changer ta demande a postriori cela ne changera pas le fait que j'ai bien trouvé un des messages que tu voulais voir.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 1.

    Je ne sais pas de quoi tu parles mais c'est pas grave je vais te fermer ta grande gueule sur le sujet une bonne fois pour toute:

    https://linuxfr.org//comments/42818.html#42818

    pasbill pasgates:

    Bon d'habitude j'evites de repondre aux gens idiots et grossiers mais je vais faire une exception pour toi.

    - PROUVES moi que la pile TCP/IP vient de BSD. MS n'a JAMAIS dit que la pile TCP/IP venait de BSD, si tu n'es pas d'accord, PROUVES LE. Si tu n'es pas capable de comprendre ce qu'est une taille de fenetre TCP, ben je suis desole pour toi.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 1.

    ben faut croire qu'en plus d'etre paranoiaque, tu sais pas lire, parce que j'ai poste 38 minutes avant ton message...

    Sans répondre à la question mais juste ne proférant des insultes et encore une fois en tentant de me mettre des multis sur le dos...

    J'attends toujours les liens vers les messages de pbpg affirmant que MS n'avait jamais reprit de morceaux de pile tcp BSD d'ailleurs, ca fait qq mois et j'ai jamais eu de reponse la dessus, bien que je t'ai relance plusieurs fois a ce sujet.

    Donne moi un lien où tu me demandes cela et je tenterai de répondre à ta requette.
  • [^] # Re: Qyoto/Kimono

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.5. Évalué à 1.

    troll FUD patent detected. bip bip.

    voyons tu sais bien que mono a bien été mis en avant au moment de l'accord.

    Rien à péter du retard de Mono sur la compatibilité avec les libs de .NET

    Sauf si les cas comme celui du portugal se généralise.

    Si tu parles du récent accord, il concerne moonlight, qui par nature intègre du code à Microsoft

    Ah ben c'est encore pire que je croyais...

    Ce qui est chiant, c'est que tu trolls en même temps que tu découvres de quoi tu parles.

    Excuse moi de ne pas être spécialiste de mono et de te laisser nous parler de ta spécialité...
    Il est vrai que je ne connais pas le sujet mais d'après la FAQ The Mono API today is somewhere in between .NET 2.0 and .NET 3.5 donc il semblerait bien qu'il y ait pas mal de chose non normalisé dans le framework qui si j'ai bien compris comprend un tout petit peu plus que CLI... Enfin pour en revenir au sujet Qt a un bindings que tu n'aimes pas la façon dont il fait c'est pas trop un problème tu n'as qu'à le faire proprement toi même. Vive les logiciels opensource pour cela!
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à -2.

    Tiens le connard qui ne sais qu'insulter. J'attend encore ta réponse à la question sur l'apport positive direct de Microsoft à Linux.
  • [^] # Re: Qyoto/Kimono

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.5. Évalué à 0.

    Moi mon Ubuntu avec son environnement de base, cad Gnome, vient avec F-Spot, Banshee et Tomboy.

    Je sais la première que je fais c'est justement de dégager ce merdier. De tout de façon Digikam est mieux que F-Spot (à mon avis), Banshee (non installé par défaut à moins que cela ait changé dans intrepid) c'est pas mieux que amarok et de tout de façon j'utilise mpd et quand à tomboy je ne vois pas trop ce que cela apporte par rapport à basket tellement c'est basique.

    Bref, mono n'a plus à démontrer son intérêt.

    Son intérêt peut être pas mais par contre son danger si. Je me demande pourquoi Novell a passé un accord avec Microsoft si c'était si sécure que cela sinon... Juste pour se mettre une partie de la communauté à dos?

    T'as visiblement qu'un objectif : discuter des produits commerciaux de Microsoft et de ses problèmes spécifiques, va sur windowsFR si ca existe, mais moi ca m'intéresse pas.

    TU es le premier de nous deux à avoir parlé de Microsoft alors rendons à César ce qui est à César ne te plains pas après de te voir ce genre d'argument utilisé dans le sens oposé de tes désirs (comme si cela était une surprise sur ce site qui plus est...). Que veux tu que j'aille foutre sur windowsFR? Je ne me sers plus de cet OS (à mon grand plaisir) depuis des années et je ne suis pas comme certains je vais pas ramener ma fraise la où elle n'a rien à faire.

    Y'a la base technique et j'ai jamais dis autre chose : la VM et les libs de base. C'est absolument tout ce qui nous intéresse dans le débat technique de Qyoto.

    La base technique de la version 2 car la version 3 n'est pas normalisé donc vers quoi doit se faire le bindings? Une version obsolète ou une version non normalisé? Et comme dit auparavant si tu n'est pas content des bindings Qt pour C# fait les, le code est opensource.
  • [^] # Re: Elève Mandriva : 18/20, élève Kerro: 0/20

    Posté par  . En réponse au journal Elève Mandriva, vous êtes recalé. Évalué à 0.

    Ben si, il est un peu quand meme en train de dire que "chez moi ca marche pas donc c'est de la merde".
  • [^] # Re: Comparaison ?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?. Évalué à 1.

    firefox3.0 rame beaucoup par rapport à ... firefox3.1 ou 3.2 (nightly build) ce qui signifie que il est fort possible que d'autre navigateur soit plus rapide. Je précise aussi que désactiver les plugins peuvent améliorer la rapidité.
  • [^] # Re: Flash est-il un "bloatware"? OUI !

    Posté par  . En réponse au journal Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?. Évalué à 1.

    Et essaie Konqueror.. passé la première demi-heure de prise en main, il est irremplaçable ;+)

    Question très sérieuse: la version 4.2 arrive enfin au niveau de celui de kde3?
  • [^] # Re: C'est pas le dessin récupéré par the pirate bay?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ceci est un communiqué de l'industrie du divertissement de masse. Évalué à 3.

    Si nous estimons que le prix de Windows Vista ne reflète pas son utilité, nous devons ni l'acheter ni l'utiliser

    Plus facile à dire qu'à faire.
  • [^] # Re: Qyoto/Kimono

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.5. Évalué à 1.

    Je dois avouer que je ne vois pas le rapport entre disponible out-of the box pour une certaine plateforme et les notions de stabilité et maturité.

    Voudrais tu dire que parceque C#/.Net de Microsoft n'est pas déployable out-of-the-box (on passera sur le fait que ce n'est même pas dispo d'une autre façon) pour Linux ce n'est ni stable ni mature?