Anonyme a écrit 62289 commentaires

  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 1.

    En deux mots faire des attaques ad hominem. Belle mentalité...
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 2.

    tiens à ce props je remarque que pour un compte crée le 31 aout tu connais Nicolas (une des trois personnes dont je parlais au dessus et que j'ai déjà rencontré de visu). La création et la destruction de compte tu sembles bien connaître. C'est assez rigolo et je suis persuadé que tu vas te faire un plaisir de nous donner tes anciens pseudos et les raisons de tes différents comptes. Serait-ce que tu as été banis par les administrateurs de ce site?
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 1.

    Et ben cela vous tracasse mon identité...
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 0.

    Génial je suis aussi mauvais que un certain Albert en orthographe.

    Puis je te demander quel est l'intérêt de vouloir me mettre le nom Albert sur le dos? Est-il pestiféré? Est-ce que la police le recherche pour crime contre l'humanité? Il a fait quelque chose d'illégale et une chasse à l'homme avec plusieurs milliers de dollars a été mise sur son nom? Il a tué ton chat?

    Enfin n'as tu pas vraiment pas autre chose de plus intéressant dans la vie que comparer les fautes d'orthographe de trolleurs sur linuxfr? Parceque si c'est le cas apprend a programmer et je suis persuadé que un projet libre quelconque t'accueillera avec bonheur tu sembles être tellement pointilleux que les bugs ne te résisteront pas.

    Que tu te poses la question du multi à la limite, le mieux c'est dans ce cas de s'adresser aux administrateur de ce site qui vont tout simplement me banir si c'est le cas.

    Que tu recherches mon véritable nom vu que toi aussi tu utilises un pseudo je trouverai cela assez illogique et j'ai déjà expliqué les raisons du fait que j'utilise un pseudonyme assez difficile à relier à mon unique et véritable nom.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 2.

    Pour prendre un autre exemple de discrimination "positive" dans les universités où cela a été mise en place on arrive pour certaines disciplines à des situations du style où moins de 10% des étudiants sont des femmes mais où il faudrait que 50% du corps enseignant soient des femmes. N'est ce pas une discrimination négative envers les hommes par conséquent? A partir du moment où il y a discrimination il y a toujours quelqu'un de lésé.
    Comme cela on évite l'argument raciste mais on rentre dans celui de la misogynie. Ah que c'est compliqué de sujet d'actualité tout en restant politiquement correct et en aseptisant tous ses discours...
  • [^] # Re: Livres

    Posté par  . En réponse au journal Vive le cinéma !. Évalué à 4.

    oui mais cela ne concerne pas (encore) les livres papiers. Bientôt on ne pourra même plus lire des livres à ses enfants... Enfin de tout de façon les éditeurs qui veulent nous refaire le coup des DRM pour les livres je leur répond avec:

    http://www.ebooksgratuits.com/
    http://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page
    http://www.baen.com/library/
    http://classiques.uqac.ca/classiques/index.php
    http://gallica.bnf.fr/
    http://www.feedbooks.com/

    et pour les livres audio:

    http://librivox.org/
  • [^] # Re: utilité de dconf, gconf…

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfce 4.6 : et tout va plus vite !. Évalué à 2.

    Je suis plutôt d'accord. En 10 ans de Linux, je n'ai jamais rencontré de problème d'applis mal codées qui faisaient planter l'environnement graphique.

    Tu as de la chance mais bon je met dans applis les interactions avec certains drivers spécifiques...
  • [^] # Re: Pourquoi utiliser la FAT ?

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 1.

    Donc c'est bien un système bourré de brevet Microsoft qui va être utilisé dans les appareils photos, les caméras, les GPS etc. Cela va être pratique pour récupérer ses propres donnés dans ce cas la. C'est bien beau de vouloir mettre du ext2 mais si l'appareil photo ne peut pas lire/écrire ce format cela ne servira pas à grand chose.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 1.

    Tu veux dire que la majorité des utilisateurs de linux sont en fait des employés de Microsoft? Serait-ce parcequ'ils ont une vraie connaissance de la qualité de leur propre produit qu'ils ont fait ce choix?
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 1.

    Cette fois-ci tu as bien avoué :D. pBpG n'a pas insulté 50 personnes.

    Certes non cela doit plutôt tourner autour de la centaine de personne et je connais personnellement (en chair et en os) au moins 3 différentes personnes, en dehors de moi, qui ont fermés leur comptes parce qu'ils leur étaient devenu impossible de participer à ce site sans être aussitôt tourner en ridicule. Ils ont jeté l'éponge. Je tiens à faire remarquer que je ne suis pas sur un site Microsoft donc qu'il vienne me faire chier (il n'y a pas d'autre mot) avec les soit disant software géniaux de sa boite cela m'énerve vu que pas un seul n'existe de tout de façon sur l'OS que j'utilise exclusivement et qui par un mystérieux hasard se trouve être le titre même de ce site. Donc comme dit auparavant la boite qui l'emploie et dont il utilise le temps de travail pour troller ici, ne m'apporte QUE des ennuis et strictement aucun avantage. Qu'il aille faire le mariole sur un site consacré à Microsoft mais peut être qu'il est plus difficile de faire croire à ses compétences auprès de personnes connaissant réellement le système et les logiciels de sa boite?

    3 ou 4 ans, tu as la rancune tenace en tout cas.

    N'ayant pas subit ce genre de comportement depuis l'école primaire je dois avouer que cela m'avait passablement choqué (j'ai fermé mon compte entre autre à cause de cela, les menaces qui ne provenaient pas de lui je tiens à le préciser, n'ont fait que précipiter les choses). Son comportement n'ayant pas changé je ne vois pas pourquoi je resterai calme et pondéré et que je me laisserai faire sans rien dire. La philosophie de la joue tendu ce n'est pas pour moi désolé. Les anglo-saxons appellerait sa façon de faire du "bullying" et je pense que plusieurs personnes, vu les commentaires tous plus inutiles les uns que les autres (surtout les miens) semblent confirmer.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 0.

    Mais insulter à son tour, il se grille auprès des intervenants qui suivent un peu le truc.

    Tu veux dire les mêmes qui viennent au secours de ce gars dès qu'il est remis à sa place et qui reste dans la majorité silencieuse lorsque cette même personne a un comportement et des propos déplaisant dès qu'il est contredit?
  • [^] # Re: Pourquoi utiliser la FAT ?

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 2.

    Je cite Bruce Perens:

    "SD" Stands For "Shooting Downwards"

    Not satisfied with shooting itself in the foot by getting its users sued just once, the SD Card Association has selected a later version of FAT, not compatible with today's systems, as the default filesystem on the upcoming larger SD cards. This despite the fact that those cards are going to have to run predominantly on embedded devices like TomTom and Amazon's Kindle, which have Linux as their operating system.


    A moins que mon anglais soit à coté de la plaque la partie en gras est un passé et signifie que le choix a déjà été fait.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 1.

    Ce n'est pas comme si le monsieur en question ne m'avait pas traité de con ou de débile il y a 3 ou 4 ans ni comme si il n'avait pas continué dans ce sens (en tout cas d'après le poste https://linuxfr.org/comments/1012229.html#1012229 ). On peux me traiter de con pas de problème chacun a droit à ses opinions par contre il ne faut être surpris si le compliment est retourné. On peut aussi remarquer qu'il y a la façon direct et la façon sous entendu très utilisé par ce personnage comme c'est visible dans tous les trolls concernant sa boite dès qu'un opposant à ses affirmations se fait plus insistant.

    Quand à la deuxième partie je ne vois pas trop le problème la non plus. Il faudrait vraiment que le français et les définitions de certains mots soient un peu mieux connu. Allez je vais me lancer dans une explication de texte:

    Motif moins noble : fait il cela par amour de la vérité? Si oui il admettrait ses erreurs ce qui n'est jamais le cas donc la côté noble de la chose est légèrement absent ou il faut m'expliquer en quoi il est noble de mentir et/ou de s'enteter dans l'erreurs.
    Motif venal : est il payé par Microsoft? Troll t'il sur linuxfr pendant ses heures de bureau? Si la réponse à ces deux questions est oui je ne vois pas où se trouve l'insulte où cela veut dire, ce que je suppose, que la définition du mot vénale que vous avez en tête n'est pas celle du dictionnaire...
  • [^] # Re: Pourquoi utiliser la FAT ?

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 2.

    Dans la liste qui suit cela doit bien se trouver un système de fichiers qui soit léger et rapide et en plus, contrairement, a FAT un peu sécurisé (dans le sens protection de données).

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems

    Surtout que le problème auquel on risque d'être confronté bientôt va être exFAT (comme l'a bien indiqué Bruce Perrens) qui est bardé de brevet et a été choisit comme format pour les furtur SD. Ce qui veut dire que vu la politique d'agressions choisit par Microsoft il sera impossible de lire des cartes de ce style sur les OS libres.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 0.

    Si maintenant on peut même plus citer Brassens... c'est triste!
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 0.

    Tu es sur de bien comprendre le français?

    Depuis que je suis revenu sur ce site après plusieurs années sans compte, j'en avais eu assez des insultes et des menaces proférés par certains énergumènes contre ma famille. J'avais fait l'erreur d'utiliser mon nom. A peine revenu de façon anonyme afin de ne pas re-avoir ce genre de problème, il a fallu que l'on m'accuse d'être un multi. Comme déjà dit contactez les administrateurs pour faire fermer mon compte si j'ai deux compte cela fait (faisait?) partis des règles de ce site.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 1.

    c'est ce que certains prétende mais la vérité est ailleurs.
  • [^] # Re: Pourquoi utiliser la FAT ?

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 1.

    Sinon, je soutiens l'idée d'un disque usb, ou on enverrais des messages du type getFile, getPartOfFile, etc. au lieu d'y accéder brutalement comme si c'était un disque physique.

    Mon disque dur externe USB n'est pas un disque physique? Je ne comprend pas trop.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 1.

    Contrairement à toi je ne nie pas avoir attaqué pbpg ce que je nie ce sont les attaques soit disant ad hominem comme je l'ai bien montré par la suite. D'ailleurs accusé quelqu'un d'une attaque ad hominem ne serait ce pas en soit une attaque ad hominem?

    Enfin bon visiblement tu as décidé que ta participation au sujet du journal ne sera que agressive envers moi et sans aucun rapport avec le sujet premier qui est Microsoft versus TomTom. Je serais ravis d'avoir ton opinion sur le sujet...
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 2.

    Je reste courtois même avec ceux qui m'attaquent. T'ais-je insulter malgré le fait que tes seuls messages dans ce journal sont pour critiquer ma façon de faire en disant que je suis agressif dans mon ton (vu qu'un certains nombre de personne sont d'accord qu'il n'y a pas d'attaque ad hominem dans ce journal) voir carrement des attaques gratuites sans aucuns arguments conne dans ce message la: https://linuxfr.org/comments/1012221.html#1012221

    Donc tu as bien vu la paille mais toujours pas la poutre. Tu réclames la courtoisie pas de problème mais montre l'exemple et soit toi même irréprochable.
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 1.

    il n'en restera pas moi qu'il y aura soit disant violation de brevet FAT pour les GPS déjà vendu. Et ce ne sont pas les seuls brevets en questions même si ce sont ceux qui concernent linux.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 2.

    et pas toi dans ton message un peu plus bas? La différence fondamentale c'est que moi je fais la différence entre la personne, j'aurai utilisé le terme con dans ce cas la, et le discours, d'où l'utilisation du termes conneries. Peut être que cela ne vous arrive jamais mais cela m'arrive de dire des conneries...
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 5.

    Puisque nous sommes dans les locutions latines

    Errare humanum est, perseverare diabolicum

    Ce n'est pas dans une seule de ses réponses qu'il a soutenu les 3 points soulevé dans ce journal donc à partir d'un moment il faut appeler un chat un chat. Une erreur qui se répète devient une connerie à partir d'un moment.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 0.

    Ca tombe bien car j'ai argumenté mes différents points.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 2.

    Oups en relisant j'ai vu que j'avais pas mis que je ne haïssais pas pbpg. Au cas où un doute subsiste dans l'esprit de certains: je n'aime pas le comportement de pbpg sur linuxfr. Point barre. Comment pourrais le haïr ou même le détester, je ne le connais pas personnellement et je suis presque sur que dans la vraie vie il doit être très sympa mais comme beaucoup de personne il se défoule sur internet.