Anonyme a écrit 62289 commentaires

vu la trésorerie de Tomtom c'est gagné d'avance. Ils vont être obligé de payer la taxe Microsoft pour ne pas avoir à payer les frais d'un procès long et donc coûteux quelqu'en soit le résultats.

y'a un historique juridique

Comme pour Microsoft maintenant. Microsoft vient de prouver que ce sont des menteurs. Elle avait promis de n'utiliser les brevets que de manière défensives et elle vient de faire une attaque. Comment croire ses autres promesses concernant C#/.Net et OOXML? Les promesses c'est comme les traités c'est fait pour être violées.

Pourquoi ne pas fournir des binaires compilés avec ICC alors? Enfin c'est tout de même "rigolo" de voir que certains logiciels s'en sorte très bien niveau perf avec le "code pourrave" de gcc...

et un procés?

Est ce aussi un effet secondaire de la crise économique actuelle? Les entreprises vont reculer les investissements informatiques de même que les particuliers et pire que ça ils risquent de se tourner vers le truc gratuit qui fait du bruit Linux et les logiciels libres. Microsoft a peur de perdre leurs poules aux oeufs d'or et de devoir subir une vraie concurrence. En plus, la côte de leur logiciel, en tout cas de leur OS Vista, est très très basse et que à peu prés toutes les grosses entreprises et administrations préfèrent conserver un OS vieux de plus 7 ans plutôt que de migrer vers Vista.

MS pique du libre (sauf quand c'est sous GPL :-)).

Sans les sources c'est presque impossible à prouver.

et dire que certaines personnes veulent absolument mettre du C#/.Net et du OXML dans les logiciels libres...

sans vouloir être méchant je pense que ta question a plus affaires dans le forums et encore mieux sur un site spécifique à windows.

Ben tu peux utiliser nativement les librairies Wine sous Linux. Il te suffit de le porter.

Je ne comprend pas très bien ton point. Je sais bien que wine existe de façon native sous linux...

Ce dont je parlais c'est de ce test:

http://www.tuxradar.com/content/browser-benchmarks-2-even-wi(...)

et personnellement je trouve cela légèrement inquiétant que la version firefox windows+wine fonctionne mieux que la version native linux.

Ce qui est très dommage ici est d'apporter tant d'importance à un programme proprio (et pas dispo sous Linux).

Ça je suis 100% d'accord.

J'aurai du dire "Certains developpeurs de Mozilla" se plaignent de la qualité des paquets fournis par les distributions. Pour Debian ils n'ont plus rien à dire en effet vu que le nom n'est pas le même pour les autres, si il existe une logique, les paquets firefox fournit sont des paquets qui ont reçu l'aval et la bénédiction officiel de la part de la Mozilla fondation.

Personne ne dit que c'est simple mais certaines personnes, dont malheureusement je fais parti, trouve que c'est vraiment dommage que les performances de firefox dans wine soient meilleurs que celle de firefox natif. Après que les problèmes soient légions et complexes je ne le dénie pas par contre d'un point de vue externe on a vraiment l'impression que Mozilla avancé tranquillou, pas trop vite mais en faisant un boulot correct et il faut dire que vu la concurrence en face (IE) être meilleur était simple, et qu'il a fallu un gros coup de pied dans le cul provenant d'Apple pour relancé la machine. Ce qui est un peu dommage tout de même.

Gare aux miettes macérant entre les touches !

N'empêche je me suis posé la même question.

Mozilla ne fournit pas que des paquets binaires. (qu'est ce qu'il faut pas entendre quand même). Tu crois que les mainteneurs des paquets Firefox des distrib compilent comment Firefox ?

J'ai dit que Mozilla ne fournissait que des binaires tar.gz

elle ne s'est jamais plaint. y a juste eu une embrouille avec debian, mais c'est pas à cause du fait de fournir des paquets eux-même..

Lorsque l'on dit que c'est la faute des distributions que firefox est instable/bouffeur de ressources/le defaut que tu veux de la part d'un développeur de firefox (toi) alors que les binaires officiels sont top moumoute c'est se plaindre. Si les binaires des distributions ne te plaisent pas fais en ou arrête de dire qu'ils sont nuls.

vu que l'on parle de paquet binaire je ne comprend pas trop ton point. Mozilla ne fournit que des tar.gz pour firefox compilé et opera fournit des tar.gz, rpm et deb. Que ce soit closed source ou pas cela revient au même dans la distribution d'un binaire par le projet officiel. La différence c'est que mozilla se plains des paquets fait par les distributions mais se refuse a en faire eu mêmes.

Je comprends ton point de vue.

Mais je voulais plutôt parler de malhonnêteté morale que de juridique.

J'estime que quand on a les moyens financiers, et la conscience du travail des autres et d'en profiter, alors on doit faire un geste même si on est libre de ne pas le faire.

Enfin, c'est une question de conscience...

Oui c'est une solution. C'est déjà ce que je fait un petit peu, indirectement.

Mais c'est quand même pas l'idéal :
- cela n'améliore en rien la prise de conscience des managers
- une fois que les solutions sont "posées", ce n'est plus moi qui la fait vivre : le minimum serait un versement régulier, chaque année par exe.

C'est intéressant de soulever ce problème. Non, je ne crois pas que bcp d'entreprises payent ! :(

Je crois que le libre ne communique pas assez et que souvent les décisionnaires ignorent l'importance des outils libres utilisés dans leur SI.

J'ai bien essayé d'en parler quelques fois à des employeurs qui me demandaient de monter des plate-formes 100% libres... ou plutôt gratuites.

C'est tout ce qui les intéresse et malheureusement mes suggestions ont toujours été éludées ou pas prises au sérieux.

Pour ma part, ce type de comportement me révulse. C'est un manque de respect, voire de la malhonnêteté...

J'ai souvent envie de leur dire de se débrouiller avec des logiciels propriétaires qu'on rigole, mais à part ça (et me faire virer) que faire ?

Bon et bien je vais donner sans hésiter pour soutenir ce magnifique projet, qui par ailleurs est une des composantes de mon activité professionnelle.

C'est donc bien normal de rendre à des projets qui contribue à me faire vivre.

Justement, la vente de ces goodies est faite pour financer le projet...

Et comme on dit dans la Lozère : Et que s'appelorio esac.

Oui, tout de suite -> []

Et qu'il sorte :D

Et comment peuvent ils savoir que l'on a bien installé ce logiciel sur toutes les machines de son reseau, et pas sur une seule ?

tout a fait, eleve moyen voir un peu moins. c'est pour cela que je suis surpris ! mais il est trés bon a l'oral, et apparement il aurait plu lors de l'entretien.

sinon c'est une moyenne, a 15 l'ecole peut prendre des eleves a 18 et d'autre a 11 ou 12

je ne parlais pas d'ecole privée. c'est dans une insa qu il a été pris :p

http://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_national_des_sciences_(...)

c'est pas faux, mon petit frere a vue defiller pas mal de commerciaux (hum) dans sa classe de terminal pour integrer une ecole d'ingenieur.

d'aprés ce qu il me disait certain etait au bord de la prostitution :) pour avoir des élèves. moi meme je fus etonné au vue de ses résultat qu il integre les doigts dans le nez une ecole d'ingenieur, tant mieux pour lui.

/mode vieux con

a mon epoque avec des notes identiques voir un poil de plus j'ai eu du mal un intégré un BTS (liste d'attente) et aucune ecole d'ingenieur.