dans mon utilisation cela planté, les plantages étaient d'ailleurs souvent différents suivant le thème utilisé, mais cela date d'il y a plus d'un an donc cela a peut être changé mais moi aussi j'ai changé ainsi que ma machine du coup les gestionnaires un peu plus lourd ne m'embettent pas tant que cela.
personellement le fait que ce soit partial ou pas je m'en moque un peu, il faut juste pas nous prendre pour des cons. Bref il y a une limite minimal a ne pas atteindre et cette "journaliste" est dans les abimes de ce qu'il ne faut pas faire deontologiquement.
limite au vue de ses liens avec la mpa, elle aurait du demander a un collegue de faire l'article
et pour terminer je hais les commentaires qui se termine par:
a bon entendeur...
tirez vous meme les conclusions...
je vous laisse y reflechir...
genre, e17 peut avoir un fond de bureau animé. Tu pourrais me répondre que ce n'est pas une fonctionalité que tu aimes, possible, mais il *peut* le faire
C'est rigolo mais il y a 10 ans de cela wmaker + mplayer me permettait de mettre en fond de bureau un film. D'ailleurs je crois pas que cela fonctionne encore cela enfin bon il y a 10 ans il été possible d'avoir un fond animé. Mais bon cela est aussi possible avec screenlet (donc compiz) et un des ses plugins.
Personnellement je n'ai rien contre e17, j'ai essayé plusieurs fois, pour avoir un bureau qui soit un peu plus joli et qui bouffe pas trop de mémoire et bon cela crashait beaucoup trop pour être utilisable et comme dit plus haut cela fait trop longtemps que l'on nous bassine avec. Un peu comme hurd ou duke nukem cela fait sourire.
et non, elles ne sont pas obtenues que par la modernité du matériel. On a fait un test, il y a quelques années avec plusieurs gestionnaire de fenetres. Pour comparer uniqement e17 avec les 2 plus utilisés que sont metacity et kwin, e17 était devant (initialisation, mappage de fenêtres et un autre test que j'ai oublié).
Quant nous faisons des tests, nous les faisons sur une même machine...
De plus j'ai fait un post où je parle de tests de qt, gtk et evas sur une set top box à 200 MHz. Qt(opia) n'a meme pas compilé (à cause du C++, en fait), gdk était trop lent, et Evas (une des EFL) était la seule à pouvoir faire des animations potables (et après des optimisations, ça tournait à 25 fps, sur un 200 MHz)
Je me demande à quoi sert ton commentaire, sinon pour faire un troll. Renseigne-toi un minimum, c'est la moindre des choses, plutôt que d'émettre une affirmation (malgré ton "peut-être") sans fondement.
les EFL se posent en effet comme une alternative a QT et Gtk+
et ce n'est pas en contradiction avec le fait que e17 ne concourt pas dans la meme arène que Gnome ou KDE
EFL, QT ou Gtk+ : ensemble de bibliothèques gérant en gros les main loop, la partie graphique et des fonctionalités diverses et variées (base de données, toolkits, configuration, etc...)
KDE et Gnome : environement de bureau (dont la partie développement) comprenant entre autre un gestionnaire de fenêtre (kwin pour KDE et metacity pour Gnome, par défaut, il me semble), qui utilisent respectivement QT et Gtk+
E17 : gestionnaire de fenêtre avec gestionnaire de fichier integré utilisant les EFL.
En aucun cas E17 sera un environnement de bureau comme Gnome ou KDE
Concernant les gestionnaire de fenêtres, ton argument se tient avec tous les autres gestionnaire de fenetre qui ont aussi existe (tu peux donc remonter au debut des annees 90 avec twm, fvwm, etc...). raster n'était pas satisfait de ce qui se faisait, donc il a voulu coder son propre gestionnaire de fenêtres. Exactement comme tous les autres développeurs de gestionnaires de fenêtres.
CLFSWM, je ne connais pas, par contre je connais le developpeur d'awesome et donc la conception de ce WM. C'est une gestionnaire de fenêtre classique ayant le tiling comme fonctionnalité très spécifique.
e17 est plus configurable que les autres gestionnaires de fenetres dans certains domaines (genre, e17 peut avoir un fond de bureau animé. Tu pourrais me répondre que ce n'est pas une fonctionalité que tu aimes, possible, mais il *peut* le faire, ou alors gestionnaire de fichier intégré) et aussi je pense moins dans d'autres (pas de tabbing ou de tiling, par exemple).
Au niveau legèreté, sans problème. Rien que pour la partie graphique, en ressource mémoire, e17 (via son plugin illume) tourne sur un Tréo disposant de 32 Mo de mémoire, avec tous les effets grahiques du thème par défaut. Ok, ça ne sera pas rapide mais c'est largement mieux que tout le reste, à qualité d'effets équivalente, et puis le Tréo n'est pas un foudre de guerre. C'est un exemple certes un peu extrême, mais question footprint d'un gestionnaire de fenêtre ayant beaucoup d'effets graphiques, c'est un bon exemple.
Pour les performances, on peut continuer avec un exemple d'une boite qui utilise les EFL sur des set top box (le dev n'a pas voulu que je publie le nom). Qt n'a même pas réussi à compiler (C++...), Gdk était très très lent. Il n'y avait que Evas (la bibliothèque gérant la partie graphique des EFL) qui a pu tourner lentement. Et il y avait (et il y a encore) des optimisations à faire. Maintenant, après avoir optimisé Evas, ses applis tournent à 25 fps sur du 200 MHz et il est très satisfait. La encore c'est un exemple un peu extrême.
Ces 2 exemples montre quand même que les EFL, au niveau footprint et perf, on est loin devant Qt ou Gtk.
La vie n'est pas si rose, néanmoins: manque de développeurs, les bibliothèques sont loins d'être aussi fournies que celles de Gtk+ ou Qt (plus de développeurs et beaucoup travaillant à temps plein sur ces bibliothèques, soutiens financiers important, etc...). Des changements de design, pour des raisons plus ou moins contestables (certains d'entre vous en ont parlé. Oui il y a eu des changements dans la roadmap, mais vous en ignorez les raisons, et ne mettez en avant que les conséquences de ces changements)
Dans le logiciel libre, il y a d'autres arguments à prendre en considération que le pur fait de développer. Les contraintes pécuniaires, par exemple, où raster devait bosser chez VA à faire toute la journée a faire des scripts python pour l'installation de distribution linux à grande échelle, ne lui laissant que très peu de temps pour développer e17. Il faut bien manger. Tous les développeurs qui ne sont pas payés pour bosser sur leur passe-temps favori sont forcément moins productifs que ceux qui sont effectivement payés pour cela.
Alors, voilà, je développe sur ce projet, sur mon temps libre. J'apprécie beaucoup. Les personnes sont sympa, les bibliothèques ont un énorme potentiel (Qt l'a compris: si vous voyez la bibliothèque Qedje de Qt et que vous etes impressionnés par ses performances, c'est qu'elle est basée sur la bibliothèque Edje des EFL. Les mecs de QT ont aussi changé leur fusil d'épaule pour leur toolkit : plutôt qu'une fenêtre X pour chaque widget dans une fenêtre, ils ont adopté le schéma d'Evas (une autre EFL, comme mentionné ci-dessus), cad un canevas gérant les widget pour une seul fenêtre), ce qui a supprimé le tearing lors d'un redimensionnement des fenêtres.
C'est mon point de vue et j'ai essayé de faire un peu de publicité à ce projet via ce site (que sont les dépêches, sinon de la publicité ?)
J'ai l'impression, et je suis loin d'être le seul dans mes amis, que la qualité de Le Monde décroît de plus en plus. Donc un article comme celui la est assez peu surprenant malheureusement. Les bons articles/sujets sont des articles plagiés/traduit du New-York Times. Les autres sont plats, sans analyses et écrit sans esprit critique. Le Monde Diplomatique arrive encore a fournir des articles de qualités mais l'orientation politique influence beaucoup trop la ligne éditoriale et du coup certains articles perdent de leur crédibilité car n'étant que à charge. Enfin lorsque l'on sait cela il est possible de faire la part des choses et c'est par conséquent toujours une bonne lecture.
oui mais dire j'ai deposé 4000 brevet cela fais bien, il y a de forte chance que parmis c'est 4000 brevet il y en ai seulement une dizaine qui ne sont pas du pipotage.
les exemple que j'ai sorti je ne les ai pas choisi ce sont les premiers lors de la recherche, je n'ai meme pas eu besoin de chercher pour en trouver c'est dire le peu de marge qu il y a
Ah, tu ne sembles pas connaitre IsNotGood, je t'explique. Pour lui, Linux = RedHat. La perfection. RedHat ne fait jamais d'erreur, RedHat est parfait, encore plus parfait que Chuck Norris. Quand RedHat prend une décision, c'est la bonne décision, et quand une autre distribution prend n'importe quelle autre décision differente de celle de RedHat, c'est automatiquement une grosse connerie. L'idée meme de créer sa propre distribution est d'ailleurs à la base une idée un peu ridicule, la seule facon intelligente de le faire, c'est de se baser sur Fedora/CentOS, car Fedora/CentOS répond à tous les besoins possibles, et fait les choses de la seule et bonne facon.
j'avais vu une presentation d'une innovation Orange, c'etait pour diffuser du parfum en fonction des images que vous regarder sur le web. C'etait juste avant la fin de la bulle internet de 2001
histoire d'etre dans le bain...
a l'epoque je me disais qu'il y avait un directeur, une equipe qui ont bossé la dessus payé des milliers d'euros (bon la c'est normal), a mon avis (de l'epoque) c'etait vraiment une belle daube payé trop chere.
aujourdhui je me dis que j'avais bien raison :)
par contre pour parler de google, je viens de decouvrir qu'il font aussi les itineraires (oui j'habite dans une grotte), et c'est vraiment mieux que la concurence (question légereté) et surtout si c'est disponible c'est couplé avec google street view. Comme cela vous avez une vue subjective de la bretelle d'acces que vous devez prendre \o/
par exemple :
Fontaine-le-Comte -> Poitiers
5. Tourner à gauche sur N10 (on se demande toujours quand tourner a gauche surtout si il n'y a pas de panneau)
la je clique sur la photo :) et je vois le magnifique carrefour
Vu comme ça, ça semble simple.
Je suis en train de tester pour l'instant. Je me base aussi sur cette page : http://zshwiki.org/home/zen?s=zen
J'ai installé zsh/scripts/mail/send
Comment je fais pour l'utiliser ? J'ai compris où se trouvent les fichiers des fonctions, mais je n'arrive pas à les utiliser. J'ai pourtant bien réglé mon fpath() dans mon .zshrc
J'en profite pour tester un peu zsh. Je suis très habitué à tcsh et à son super historique (si je tape l et que j'appuie sur la flèche du haut, il va me sortir toutes les commandes commençant par l dans mon historique). Super pratique. Cela ne fonctionne pas dans zsh, qui se comporte comme bash et ksh : on liste toutes les commandes dans l'ordre chronologique, même si tu as commencé à taper une commande.
Est-ce possible ? Ou il n'y a que tcsh pour cette fonction ?
Mais tu remarqueras que très tôt, les gens ont senti le besoin de créer des surcouches à Git, Cogito, StGit, c'est bien pour une raison.
Qui deux ans plus tard ont toutes été introduites dans la version officielle de Git. Git est un projet qui ne stagne pas du tout, qui accepte la critique et introduit les forks et compléments intéressant et utiles comme il se doit pour un projet open-source. La différence principale entre Hg et Git se trouve essentiellement dans le langage, les fonctionnalités sont quasi identiques.
dans ce cas on peut sortir tout systeme de pointage intégré à un portable... Si ce qu'il dit est vrai c'est clairement une régression mais bon il me semble que ceci peut être configuré dans xorg.conf mais avec tout les changements récent en particulier sur le "hotplug" je sais pas à quel point cela est faisable sans rentrer dans des fichiers xml... et ça aussi c'est une régression à mon avis.
[^] # Re: Triste...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 3.
[^] # Re: Ayé, c'est au point?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Enlightenment - Google Summer of Code. Évalué à -1.
[^] # Re: Trahison
Posté par Anonyme . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 5.
limite au vue de ses liens avec la mpa, elle aurait du demander a un collegue de faire l'article
et pour terminer je hais les commentaires qui se termine par:
a bon entendeur...
tirez vous meme les conclusions...
je vous laisse y reflechir...
qui laisse un petit gout d'inachevé.
[^] # Re: Ayé, c'est au point?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Enlightenment - Google Summer of Code. Évalué à 0.
C'est rigolo mais il y a 10 ans de cela wmaker + mplayer me permettait de mettre en fond de bureau un film. D'ailleurs je crois pas que cela fonctionne encore cela enfin bon il y a 10 ans il été possible d'avoir un fond animé. Mais bon cela est aussi possible avec screenlet (donc compiz) et un des ses plugins.
Personnellement je n'ai rien contre e17, j'ai essayé plusieurs fois, pour avoir un bureau qui soit un peu plus joli et qui bouffe pas trop de mémoire et bon cela crashait beaucoup trop pour être utilisable et comme dit plus haut cela fait trop longtemps que l'on nous bassine avec. Un peu comme hurd ou duke nukem cela fait sourire.
[^] # Re: Ayé, c'est au point?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Enlightenment - Google Summer of Code. Évalué à 5.
Quant nous faisons des tests, nous les faisons sur une même machine...
De plus j'ai fait un post où je parle de tests de qt, gtk et evas sur une set top box à 200 MHz. Qt(opia) n'a meme pas compilé (à cause du C++, en fait), gdk était trop lent, et Evas (une des EFL) était la seule à pouvoir faire des animations potables (et après des optimisations, ça tournait à 25 fps, sur un 200 MHz)
Je me demande à quoi sert ton commentaire, sinon pour faire un troll. Renseigne-toi un minimum, c'est la moindre des choses, plutôt que d'émettre une affirmation (malgré ton "peut-être") sans fondement.
[^] # Re: Ayé, c'est au point?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Enlightenment - Google Summer of Code. Évalué à 10.
et ce n'est pas en contradiction avec le fait que e17 ne concourt pas dans la meme arène que Gnome ou KDE
EFL, QT ou Gtk+ : ensemble de bibliothèques gérant en gros les main loop, la partie graphique et des fonctionalités diverses et variées (base de données, toolkits, configuration, etc...)
KDE et Gnome : environement de bureau (dont la partie développement) comprenant entre autre un gestionnaire de fenêtre (kwin pour KDE et metacity pour Gnome, par défaut, il me semble), qui utilisent respectivement QT et Gtk+
E17 : gestionnaire de fenêtre avec gestionnaire de fichier integré utilisant les EFL.
En aucun cas E17 sera un environnement de bureau comme Gnome ou KDE
Concernant les gestionnaire de fenêtres, ton argument se tient avec tous les autres gestionnaire de fenetre qui ont aussi existe (tu peux donc remonter au debut des annees 90 avec twm, fvwm, etc...). raster n'était pas satisfait de ce qui se faisait, donc il a voulu coder son propre gestionnaire de fenêtres. Exactement comme tous les autres développeurs de gestionnaires de fenêtres.
CLFSWM, je ne connais pas, par contre je connais le developpeur d'awesome et donc la conception de ce WM. C'est une gestionnaire de fenêtre classique ayant le tiling comme fonctionnalité très spécifique.
e17 est plus configurable que les autres gestionnaires de fenetres dans certains domaines (genre, e17 peut avoir un fond de bureau animé. Tu pourrais me répondre que ce n'est pas une fonctionalité que tu aimes, possible, mais il *peut* le faire, ou alors gestionnaire de fichier intégré) et aussi je pense moins dans d'autres (pas de tabbing ou de tiling, par exemple).
Au niveau legèreté, sans problème. Rien que pour la partie graphique, en ressource mémoire, e17 (via son plugin illume) tourne sur un Tréo disposant de 32 Mo de mémoire, avec tous les effets grahiques du thème par défaut. Ok, ça ne sera pas rapide mais c'est largement mieux que tout le reste, à qualité d'effets équivalente, et puis le Tréo n'est pas un foudre de guerre. C'est un exemple certes un peu extrême, mais question footprint d'un gestionnaire de fenêtre ayant beaucoup d'effets graphiques, c'est un bon exemple.
Pour les performances, on peut continuer avec un exemple d'une boite qui utilise les EFL sur des set top box (le dev n'a pas voulu que je publie le nom). Qt n'a même pas réussi à compiler (C++...), Gdk était très très lent. Il n'y avait que Evas (la bibliothèque gérant la partie graphique des EFL) qui a pu tourner lentement. Et il y avait (et il y a encore) des optimisations à faire. Maintenant, après avoir optimisé Evas, ses applis tournent à 25 fps sur du 200 MHz et il est très satisfait. La encore c'est un exemple un peu extrême.
Ces 2 exemples montre quand même que les EFL, au niveau footprint et perf, on est loin devant Qt ou Gtk.
La vie n'est pas si rose, néanmoins: manque de développeurs, les bibliothèques sont loins d'être aussi fournies que celles de Gtk+ ou Qt (plus de développeurs et beaucoup travaillant à temps plein sur ces bibliothèques, soutiens financiers important, etc...). Des changements de design, pour des raisons plus ou moins contestables (certains d'entre vous en ont parlé. Oui il y a eu des changements dans la roadmap, mais vous en ignorez les raisons, et ne mettez en avant que les conséquences de ces changements)
Dans le logiciel libre, il y a d'autres arguments à prendre en considération que le pur fait de développer. Les contraintes pécuniaires, par exemple, où raster devait bosser chez VA à faire toute la journée a faire des scripts python pour l'installation de distribution linux à grande échelle, ne lui laissant que très peu de temps pour développer e17. Il faut bien manger. Tous les développeurs qui ne sont pas payés pour bosser sur leur passe-temps favori sont forcément moins productifs que ceux qui sont effectivement payés pour cela.
Alors, voilà, je développe sur ce projet, sur mon temps libre. J'apprécie beaucoup. Les personnes sont sympa, les bibliothèques ont un énorme potentiel (Qt l'a compris: si vous voyez la bibliothèque Qedje de Qt et que vous etes impressionnés par ses performances, c'est qu'elle est basée sur la bibliothèque Edje des EFL. Les mecs de QT ont aussi changé leur fusil d'épaule pour leur toolkit : plutôt qu'une fenêtre X pour chaque widget dans une fenêtre, ils ont adopté le schéma d'Evas (une autre EFL, comme mentionné ci-dessus), cad un canevas gérant les widget pour une seul fenêtre), ce qui a supprimé le tearing lors d'un redimensionnement des fenêtres.
C'est mon point de vue et j'ai essayé de faire un peu de publicité à ce projet via ce site (que sont les dépêches, sinon de la publicité ?)
[^] # Re: Direct3D, pas DirectX
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Spécifications OpenGL 3.1. Évalué à 2.
Vu la proportion de Mac cela peut être un argument plus que valable, non?
[^] # Re: la qualité de Le Monde dégringole
Posté par Anonyme . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 3.
# la qualité de Le Monde dégringole
Posté par Anonyme . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 4.
[^] # Re: Innovation ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Une histoire d'Orange et de cerveau. Évalué à 3.
les exemple que j'ai sorti je ne les ai pas choisi ce sont les premiers lors de la recherche, je n'ai meme pas eu besoin de chercher pour en trouver c'est dire le peu de marge qu il y a
[^] # Re: Confusion
Posté par Anonyme . En réponse au journal Derniers résultats financiers de Red Hat. Évalué à 10.
# la vraie question
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mcirosfot fait dans le porno !. Évalué à 1.
[^] # Re: a propos du captcha
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les créateurs de formulaires sont complètement abrutis.... Évalué à 2.
[^] # Re: Innovation ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Une histoire d'Orange et de cerveau. Évalué à 5.
SYSTEME ET PROCEDE DE GESTION D'ACCES A UN CONTENU NUMERIQUE PROTEGE TRANSMIS VERS UN TERMINAL MOBILE
http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=FR&(...)
bof bof bof
SYSTEME ET PROCEDE DE LOCALISATION D'UN TERMINAL MOBILE (par triangulation)
http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=FR&(...)
celui la necessiterais un poil de recherche pour savoir c'est qui le premier
PROCEDE DE CREATION D'UN TERMINAL ECLATE ENTRE UN TERMINAL DE BASE ET DES EQUIPEMENTS CONNECTES EN SERIE
http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=FR&(...)
celui la c'est deja utilisé en automatisme depuis 1987
et pour le dernier qui concerne la plupart des personnes ici je vous ai gardé le meilleur :
PROCEDE ET SYSTEME DE TRAITEMENT DE L'IDENTITE D'UN UTILISATEUR
http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=FR&(...)
il y a a peu pres 409 brevet dans la base pour Orange, a prendre avec des pincettes j'ai fait une recherche a l'arrache
illiad et free telecom 0 mais bon si c'est pour deposer des brevet bidon autant s'abstenir
[^] # Re: A Free ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Une histoire d'Orange et de cerveau. Évalué à 4.
histoire d'etre dans le bain...
a l'epoque je me disais qu'il y avait un directeur, une equipe qui ont bossé la dessus payé des milliers d'euros (bon la c'est normal), a mon avis (de l'epoque) c'etait vraiment une belle daube payé trop chere.
aujourdhui je me dis que j'avais bien raison :)
par contre pour parler de google, je viens de decouvrir qu'il font aussi les itineraires (oui j'habite dans une grotte), et c'est vraiment mieux que la concurence (question légereté) et surtout si c'est disponible c'est couplé avec google street view. Comme cela vous avez une vue subjective de la bretelle d'acces que vous devez prendre \o/
par exemple :
Fontaine-le-Comte -> Poitiers
5. Tourner à gauche sur N10 (on se demande toujours quand tourner a gauche surtout si il n'y a pas de panneau)
la je clique sur la photo :) et je vois le magnifique carrefour
[^] # Re: ZEN c'est zen !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Restez ZEN avec ZSH. Évalué à 1.
Je suis en train de tester pour l'instant. Je me base aussi sur cette page : http://zshwiki.org/home/zen?s=zen
J'ai installé zsh/scripts/mail/send
Comment je fais pour l'utiliser ? J'ai compris où se trouvent les fichiers des fonctions, mais je n'arrive pas à les utiliser. J'ai pourtant bien réglé mon fpath() dans mon .zshrc
[^] # Re: Historique zsh
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Restez ZEN avec ZSH. Évalué à 1.
# Historique zsh
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Restez ZEN avec ZSH. Évalué à 1.
Est-ce possible ? Ou il n'y a que tcsh pour cette fonction ?
Merci.
[^] # Re: Réponse à l'article
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNOME 2.26 est disponible. Évalué à 1.
# a propos du captcha
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les créateurs de formulaires sont complètement abrutis.... Évalué à 1.
c'est en bas a droite : Inscrivez ce code ici
http://www.megaupload.com/?c=signup
en plus cela me parait pas trop dur a casser de maniere logiciel
[^] # Re: Git powaaa !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNOME 2.26 est disponible. Évalué à 0.
Tu peux développer ou tu dis ça par rapport à ce que tu as entendu?
[^] # Re: .
Posté par Anonyme . En réponse au journal Manif de jeudi : mais où était l'APRIL / ceux qui luttent contre HADOPI ?. Évalué à 6.
Contester la légimité d'un représentant élu avec probité, c'est renier la souveraineté du peuple.
[^] # Re: Web 0.5
Posté par Anonyme . En réponse au journal [Hadopi] Mécénat global. Évalué à 1.
Pas la peine de chercher le rouleau à patisserie : je suis déjà dehors.
[^] # Re: Git powaaa !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNOME 2.26 est disponible. Évalué à 1.
Qui deux ans plus tard ont toutes été introduites dans la version officielle de Git. Git est un projet qui ne stagne pas du tout, qui accepte la critique et introduit les forks et compléments intéressant et utiles comme il se doit pour un projet open-source. La différence principale entre Hg et Git se trouve essentiellement dans le langage, les fonctionnalités sont quasi identiques.
[^] # Re: gestion du touchpad : ça vous convient ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNOME 2.26 est disponible. Évalué à 1.