Anonyme a écrit 62289 commentaires

On ne doit pas avoir le même kmail (que j'utilise tous les jours) car chez moi c'est dans

~/.kde/share/apps/kmail

Et c'est pareil pour kde4 (avec le problème en prime qu'il n'y a pas de migration du moins la fois ou j'ai tenté (heureusement avec un backup).

.kde qui pèse plusieurs centaines de Mo

utiliserais tu kmail par hasard?

Ca c'est un truc sur lequel il va falloir se pencher. Que tous les logiciels d'email libre stock les emails de facon cohérentes. Cela permettra de passer de kmail à evolution ou thunderbird.

Ce genre de raisonnement cela amène des bons "grouillots" très heureux d'être des "grouillots" devenir de mauvais manager pour la seule et unique raison que c'est le seul moyen d'avoir une évolution de salaire et après on s'étonne que la plupart des personnes ne soient pas heureux d'aller au boulot...

Ca va être sympa les lignes de trains surtout le jour où tu vas avoir 2 trains sur la même ligne, au même moment, au même endroit c'est juste que l'entreprise A aura oublié d'avertir l'entreprise B que son train a pris du retard.

En fait je m'aperçois que la barre des tâches sous KDE4 elle peut dégager sans avoir de perte de fonctionnalité et en améliorant l'interaction. Krunner est génial et les plasmoids peuvent être au choix sur le bureau ou dans la barre des tâches. Le seul regret c'est qu'il ne soit pas (que je sache) possible de cacher certains plasmoids et les rappeler par la suite (ce que fait MacOSX ou screenlet).

pfff Lisp il sort à peine de l'oeuf!

a souris est en permanence dans le haut de la fenêtre.

Ca dépend, si tu trolls sur linuxfr tu peux utiliser la barre en bas et donc la souris pour voir les nouveaux messages. :)

ps: la barre en haut c'est la première chose que je met sur mon bureau c'est plus pratique même si au début cela perturbe un petit peu.

c'est en train d'être mis dans le kernel :)

- Combien de temps ça va mettre d'avoir de la gestion automatique de parallélisme dans les langages/framework mainstream ?

Il suffit d'utiliser des outils modernes tel que le Fortran! :D

Les images de windows 7 ressemblent plus a NexStep qu'a MacOSX. Mac ils ont mis des rondeurs partout y compris dans leur dock, ça fait du bien dans un monde de brut :). Windows 7 a des trucs super carré sans aucune transition dans la barre des taches, comme avait NextStep sauf que la barre est en bas, horizontale et moins épaisse.

La question peut aussi se poser pour linux. Est-ce risqué de mettre à jour aussitôt ? je pense que c'est la même question. Mais pas forcément la même réponse.

Je n'ai eu en 10 ans connaissance que de deux problèmes dans une mise à jour pour linux un était sous debian sur une version unstable avec un bug qui empêchait le login autre que root (problème avec PAM) et cela a été réglé à l'upgrade suivant. L'autre ce sont les célèbres problèmes de l'upgrade de Ubuntu qui a cassé le X11 pour les drivers proprios et la aussi cela a été réglé avec l'update suivant. Les deux n'ont demandé strictement aucun ré-installation et strictement aucune données n'a été perdu.

Ah c'est pour ça que c'est moche le look date des années 90. Un peu de nostalgie de la part de Microsoft sur leurs "Good old days"?

Gnome ils pompent sur MacOS d'où la barre en haut de l'écran et le manque d'option de configuration (enfin pour ceux qui aime pas regedit).

Il y avait des sortes de desktop 3D avant MacOSX sous unix après que cela soit inutilisable c'est un problème complètement différent.

Pas de problème pour l'énervement. Moi ce que j'en dit c'est du point de vu d'un futur ancien utilisateur de kubuntu (je n'ai pas trop la possibilité de changer là et comme je voudrais avoir kde4.2 je suis obligé de passer sous intrepid qui est tout sauf fini d'après mon expérience, normal c'est pas une LTS).

Je ne dénie pas le boulot fournit mais bon lorsque tu vois qu'il est impossible d'installer gwenview et digikam en même temps dans intrepid (testé la semaine dernière) c'est un peu bizarre. Ce n'est pas comme si cela n'était pas visible ni que cela n'avait pas été signalé plusieurs fois depuis les premiers paquets KDE4 dans ubuntu...

Je trouve ses attaques envers Riddell plus que limite par contre personnellement je n'aime pas l'équipe kubuntu. Ils décident de façon très arbitraire de modifié les paquets upstream officiels avec des choix plus que contestable surtout qu'ils introduisent des bugs. On se demande à quoi sert launchpad. Les bugs signalé dessus sont ignorés et voir pire sont présent d'une version à l'autre alors qu'ils ont été corrigé upstream.

JR étant le leader et l'initiateur du projet c'est sur lui que ca retombe.

Ah tiens je ne savais pas que Free construisais avaient sa propre infrastructure...

Allez juste pour la route:

la sncf personnellement je préfère prendre le train en France (monopole) qu'en Angleterre quoique je crois que la situation c'est amélioré .... depuis que l'état a nationalisé le réseau. Quelle dommage c'était tellement bien la concurrence sur le sujet...

les télécommunications ont bien montré que la concurrence n'apporte rien pour les clients. Le service diminue, il faut bien faire des bénéfices, la qualité diminue, cela coûte cher l'entretien des lignes et pour couronner le tout le prix des communications n'a jamais été aussi élevé.

La théorie du chaos c'est une peu l'opposé tout de même. Un des résultats des recherche qui ont amené à la theorie du chaos ce fut justement de montré qu'un système ne s'auto-régule pas et que même des systèmes très simple dégénèrent rapidement dans un état non prévisible.

Il ne devait pas s'agir du même problème, parce que mes contacts gtalk sont toujours notés « 404: Serveur distant non trouvé… »

:(

Ford a mis aussi windows sur ses voitures et cela date de 1 an ou 2 maximums.

cela m'étonnait aussi le Crédit Agricole. Je me suis trompé pour le CL je croyais qu'elle avait déjà était privatisé et ca c'est l'exemple parfait de la mutualisation des risques. Une fois que les contribuables l'ont remis à flot ce fut privatisé... Personnellement je n'ai pas eu de retour sur ma feuille d'impôts de l'argent de la vente...

Sauf que dans la gestion de tout les jours l'état n'est pas bon, il suffit de se rappeller le crédit agricole ou même ce qu'a subit Bull.

Contre exemple:

France Telecom
Renault
EDF
Crédit Lyonnais
etc

Le riche, plafonné à 50%, verse tout de même 50% de son salaire en plus de la TVA.

Euh oui mais non. La réalité est "légèrement" différentes. Les riches comme tu dis, ils font des investissements qui font qu'ils ont droit à des déductions sur leurs impôts et tu vas peut-être être surpris mais il arrive souvent que avec les bons montages financier ils ne paient pas d'impôts sur le revenu ou que c'est tellement minime que cela en est négligeable. Cela peut se comprendre et incite à investir et à ne pas garder de l'argent dormant. Ce n'est pas le problème, enfin pour moi.

Par contre une des discussions qu'il y a eu dans ce journal soulevé le problème, à mon avis, que non seulement ils ont droit aux déductions pour les investissements mais en plus un député a aussi demander que les pertes liés à un investissement soit déductibles. En gros c'est une situation "je gagne-je perd pas" et les risques intrinsèque lié à un investissement n'existent plus ou presque pour l'investisseur vu que si cela ne marche pas ce sont les contribuables qui paient. Lui ne fait, en gros, que mettre la mise de départ (argent superflu pour vivre la plupart du temps) et récupérer les dividendes.

si ce n'étais que 1 :)

puis bon tu aurais pu faire cela en C# vu que c'était pour un système Microsoft cela aurait fait plus "hype".