Anonyme a écrit 62289 commentaires

<mode humour>Depuis quand les ingénieurs sont des scientifiques?</>

ps: il vaudrait mieux que ma femme ne voit pas ce message :D

Je m'inscrit quand même contre le commentaire qui voudrait qu'une distribution bien finie avec des outils d'administration graphique aille à l'encontre de l'utilisateur qui voudrait mettre les mains dans le cambouis en ligne de commande.

Franchement, je vois pas en quoi c'est opposable.

J'utilise openSUSE parce que c'est une distribution très stable et agréable, mais en tant qu'utilisateur avancé ça ne m'empêche pas de la tweaker à fond en ligne de commande.

La comparer à Gentoo n'a pas de sens. Malgré tout le respect que j'ai pour Gentoo, il faut sacrément en vouloir et avoir énormément de temps pour tout compiler et paramétrer ligne par ligne.
Pour un résultat relativement décevant comparé au temps passé.

Je n'ai tout simplement plus le temps pour ça.


Enfin, pour la réflexion sur les RPM, je suis moi-même un inconditionnel d'APT et de ses DEB.
Pour mon poste de travail, ça ne m'a quand même pas empêché de passer à openSUSE, tout simplement parce que je pense qu'elle est meilleure pour cet usage qu'Ubuntu ou Debian testing/unstable : plus stable et mieux finie.

Ça me semble pas très pertinent. Ça revient à bannir complètement open office, et pas de firefox quand on est sous kde… bof. Il me semble beaucoup plus sensé que les applications s'adaptent à l'environnement utilisé.

C'est bien que qt permette à ses applications de s'adapter sous gnome, mais je pense en fait à l'autre sens. De la même manière, je trouve qu'un clic pour sélectionner c'est plus simple, surtout quand on a toutes les peines du monde à faire un double-clic.

Pas si sur j'ai vu dans un article cette semaine que les ventes de dvd des Monthy Python ont explosé suite à la mise à disposition sur youtube. D'ailleurs cela ne doit pas plaire à certaines personnes du côté de la RIAA...

Les actionnaires garantissent les dettes des entreprises? Tiens ça je ne le savais pas. Je suis même presque sûr que ce n'est pas tout à fait vrai.

Je pense que beaucoup de problème lié à KDE4 et à son impression de lenteur sont uniquement du à un choix des distributions qui ne veulent pas utiliser sesame2 du coup strigi est lent comme pas deux et par conséquent nepomuk est inutilisable. De plus cela ralenti énormément KDE4 si par exemple dans dolphin tu utilises le panneau information de dolphin. Donc conseil, ferme nepomuk, strigi et le panneau d'information et ton système va retrouver sa vélocité.

Parce qu'en fonction du toolkit qu'elles utilisent, elles n'ont entre autres :
- ni le même aspect,
- ni les mêmes boîtes de dialogues,
- ni le même comportement de sélection (clic ou double-clic)
- et la liste est (trop) longue… sans parler d'OpenOffice qui rajoute sa propre sauce.

Les geeks s'en balancent, mais ça peut être très gênant pour les utilisateurs de base.

Enfin, j'imagine que les choses finiront par s'améliorer. De même que freedesktop a réussi à faire en sorte que le copier/coller devienne commun entre gnome et kde, on arrivera peut-être un jour à avoir des applications qui s'adapte à l'environnement du bureau sous lequel elles sont utilisées, et pas au toolkit avec lequel elles ont été codées.

Tu sais bien que Windows est beaucoup plus stable que GNU/Linux et qu'il y a énormément plus de pilotes et de système de fichiers supportés par Vista que par Linux. Cela démontre bien que leur méthodes de développements et de débuggages sont bien meilleurs. À tel point que avec ce système on peut même écouter la musique en même temps que l'on navigue sur internet.

a un moment j'ai cru que tu etais Zenitram !

Ce que dit Linus ne me surprend pas trop car il utilise une Fedora, qui est plus porté Gnome que KDE, (attention, J'aime beaucoups Fedora).

Ca serait pas plutot qu'ils sont plus portés nouveauté que stabilité ?

> alors que précédemment j'étais à fond KDE, et très remonté contre Gnome

remonté contre gnome ? ils ont fait du mal à ta famille ?

et encore une trentaine d'année et on pourras telecherger notre clé de chiffrement public directement sur le site pour recevoir nos relevé codé avec gpg.

j'ai hâte d'etre en 2038

tiens cela me rappelle soudainement des soucis avec dhcp fourni avec une redhat de l'epoque

la seule solution que j'avais trouvé c'etait de le prendre directement chez https://www.isc.org/sw/dhcp et de le compiler et l'installer comme un sauvage par dessus celui defecteux

Oui mais bon par exemple lorsque tu travailles sur des images et que tu veux, par exemple, prendre juste une sous-image, je trouve très très pénible le coup de commencer l'indexage à 0. Je sais pas quel logiciel vous utilisez mais bon, ce que je connais et que j'utilise ils appellent le premier pixel le pixel 1. Du coup lorsque je coupe un bout d'image je trouve plus logique et pratique, dans ma logique à moi, de dire prend du pixel 1 au pixel 23 et je trouve moins logique de dire prend du pixel 0 au pixel 23.

Enfin j'avais bien un prof de math qui disait que au dela de 5 dimensions spatiales elle commençait à avoir des problèmes à se représenter la géometrie ... cela montre que l'on a pas tous le même cerveau car moi j'arrive pas à imaginer quoique ce soit au dela de 3...

On devrait mettre tout le monde au chômage le temps que la crise se résorbe.

KDE 4.2 will disable strigi when using the redland backend because it is
unusable slow for that.

http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/KDE/2008-09/msg0020(...)

Si je comprend bien autant éliminer nepomuk tout de suite c'est dommage le concept à l'air pas mal.

à propos de nepomuk c'est quel backend qui est utilisé dans mandriva?

Parceque il y a celui fournit par tout le monde redland, tout pourri, lent et non maintenu et il y a sesame2 qui est, parait il, beaucoup mieux mais que personne ne fournit car c'est du java et que les dépendances sont pénibles.

Je pose la question parceque redland c'est gentil mais cela n'indexe 1) rien 2) bouffe 100% du temps CPU 3) nepomuk doit donc être désactivé.

100% d'accord. D'ailleurs c'est super chiant quand tu as eu l'habitude d'utiliser un langage tel que Fortran qui a des défauts mais qu'il est difficile de dire qu'il ne sait pas travailler avec des tableaux (je parle des versions >=90) et qu'il n'est pas rapide pour ce genre de chose.
Demandez donc à un gamin de compter vous verrez qu'il commencera systématiquement à 1. Ce n'est pas pour rien que le zéro est arrivé très tard dans les mathématiques.

Ouhais enfin avec 27 Milliards en caisse et en supposant

1 - que le salaire moyen c'est 100 000 dollars par an
2 - que strictement aucun revenu ne rentre dans les caisses. Ce qui, je pense que tout le monde en est conscient sous entend, au minimum, que plus personne n'achète un ordinateur et ne paie sa taxe et que toutes les entreprises passent à OpenOffice.org.

Microsoft peut payer ses 89 000 employés pendant 3 ans avec juste l'argent qu'ils ont en banque. On parle même pas des autres avoir à côté.

Tu connais beaucoup de boite qui a en trésorerie de quoi payer tous ses employés pendant 3 ans sans avoir besoin de la moindre entré d'argent? Dans la logique que tu présentes il faudrait donc que toutes les boites licencie leur personnel au cas ou. C'est sur que cela va aider à relancer l'économie ce genre de technique...

Puis si au moins ils avaient licencié les personnes qui font un boulot de cochon mais d'après un des messages au dessus l'équipe windows est toujours en place...

une boite qui a 27 milliards de dollars et en caisse et qui licencie 5000 personnes cela laisse réveur tout de même... En plus ils virent même pas les gars qui ont fait Vista c'est à n'y rien comprendre...

ben non, tu viens d'ailleurs d'en parler.

Sinon il y a bien certaines distributions dont on ne parle jamais ici. J'ai deja tenté d'en faire une liste que j'ai posté ici, mais il s'avère qu'elle était fausse car après verifications, toutes avaient au moins été citées une fois.

Tout simplement parce que ce qui est sur PLF n'est pas forcément libre

En fait les logiciels libres et non libres sont egalement séparés sur PLF. Par contre il est vrai que la legalité de certains logiciels est incertaine suivant les pays, meme si leur license est libre.

Combien pour voyages-sncf ?

par rapport au troll deb/apt versus rpm/urpmi/yast/zypper/... il a fallu tout de même presque 10 ans avant que rpm/tropdepossibilité arrive au niveau du couple deb/apt et il se trouve qu'il y a des vieux couillons qui ont testé et adoré la simplicité, la rapidité et l'efficacité des outils debian. Ces mêmes couillons ont donc du mal à passer d'un couple gagnant à autre chose qui commence à peine à rivaliser avec l'original dés que l'on met l'ensemble des caractéristiques et encore niveau rapidité le peu que j'ai testé de urpmi/zypper le mois dernier c'est pas la joie. (Je pense changer de distribution vu le merdier qu'est KDE sur debian et debian like).

Pour une autre raison qui fait que je préfère le couple deb/apt c'est pour les upgrades d'une version à l'autre. Je n'ai jamais eu besoin de devoir absolument faire une installation propre à chaque version ce qui était(est?) plus que conseillé pour toutes les distributions à base de rpm/truc.

Voila pour MES raisons tout à fait subjectives comme on peut le voir. Cela ne m'a pas empêché de tenter les mandrake/mandriva (y compris par l'achat de powerpack) mais je suis systématiquement retourné à mes premiers amours.