Le pire ce sont les bonus qu'ils se sont octroyés même si du point de vue des actionnaires cela doit se justifier par le fait que ces dirigeants ont réussi à faire de l'argent après que ce soit le gouvernement qui en soit la source au lieu des clients. Ils s'en moquent pas mal. L'argent n'a pas d'odeur. On a assisté au plus bel hold-up de toute l'histoire humaine.
Tu as oublie les banquiers : sans reseaux informatiques, les echanges financiers ne seraient pas aussi intenses et les retournements aussi brusques.
Pas besoin de réseaux informatiques, le télégraphe et le téléphone, ça suffit largement. Suffit de voir 1929.
Le léger problème de cette théorie c'est que la plupart des personnes voulant avoir kde4 auront déjà migré vers mandriva ou openSuse qui seront sous kde4.3 (au minimum) alors que kde4.2 rentrera a peine dans unstable...
la ceinture d'astéroïdes se trouve entre Mars et Jupiter alors passer a travers pour faire un voyage Terre-Mars ce serait un peu comme si pour aller de Paris à Marseille tu decides qu'un petit tour en Chine serait pas mal.
Je pense que d'après une étude scientifique très poussé nous pouvons maintenant affirmer qu'il y a un lien clair entre l'état des chiottes et celui d'un programme. :)
Je ne connais pas Dreamweaver, mais je sais que certaines suites bureautiques ou des éditeurs Web WYSIWYG génèrent du code avec des éléments et autres emboitement de balise un peu partout, des tables emboités dans tous les sens etc. Si c'est cela que tu crains, alors rassure-toi, le code produit par Amaya est de bonne qualité. De plus, Amaya n'est pas 100% WYSIWYG et possède plusieurs outils pour controler et modifier la structure de l'arbre de ton documents (vue structure, chemin dans la barre, panneau d'attributs et de classes...). Tu peux aussi modifier le source si les commandes graphiques sont trop limitées (bien que dans ce cas je conseille plutôt d'utiliser ton éditeur de texte préféré pour effectuer des gros traitements) et t'assurer immédiatement que le code que tu as modifié est correct grace à un voyant vert/rouge dans le coin inférieur droit.
Par ailleurs puisque tu es habitué d'Emacs, saches que par défaut le code source est généré avec une longueur de ligne de 80 caractères. Amaya possède aussi de nombreux raccourcis clavier que tu peux personnaliser en éditant un fichier de config (il existe même un exemple de fichier de config qui s'inspire des raccourcis clavier d'emacs).
La version stable d'Amaya ne supporte pas le javascript mais si tu compiles à partir des sources, il y a une intégration expérimentale de l'interpréteur de Firefox. Mais pour l'instant, il n'y a presque rien en ce qui concerne le DOM donc c'est inutilisable.
Je suis contre les agressions physiques donc je ne lui lancerai pas de pierre même si je pourrai d'après ton raisonnement.
La pisse cela part peut être avec la pluie et encore mais cela pue, abime les batiments (surtout ceux en pierre). De plus les français sont déjà réputé pour être crades, à juste titre si l'on compare l'état des toilettes dans les lieux publiques entre le continent nord américains et la France par exemple, alors arrêtons de promouvoir ce genre de comportement.
J'ai plutôt l'habitude d'écrire mes pages à la main, mais cet éditeur risque de m'intéresser (notamment pour des pages unicodes à cause de problèmes techniques avec Emacs).
Ceux qui l'ont déjà utilisé, est-ce que (pas taper) le code produit est du genre bloc inintelligible comme euh (pas taper) Dreamweaver (PAS TAPER) tout en restant "W3C compliant", ou ça reste "clean" ?
Question pour François et eastwind : est-ce que vous avez le même contexte que moi ? À savoir, j'ai un compte jabber (jabber.org) et mes contacts ont un compte gtalk. Ou est-ce que vous avez un compte gtalk vous aussi ?
openSuse : - pas de version qalculate (un fait)
Debian: - eclipse 3.1 (un fait)
- kde4 dans experimental (un fait)
- installation de kde4 enlève kde3.5 (un fait)
Expliquez moi où se trouve le troll là dedans (non pas DMC). Il n'y a QUE des faits avérés.
> XBL2 est en un travail en cours au w3c. C'était le sens de ma question.
OK, désolé. La réponse reste la même : l'équipe à peu de moyen et elle se concentre actuellement sur l'amélioration de l'édition XHTML, des templates et du SVG.
> J'ai cherché des solutions dans ce sens là. Mais j'ai rien trouvé de très probant. Il y a un
> script LatexMathML, mais comme jsMath il transforme l'ensemble du document. Je cherche
> un javascript plus simple une fonction qu'on peut appeler, lui passer un truc genre
> $\int_R f *g$ et qui renvoie le code mathml correspondant.
Je ne pense pas que cela soit une bonne idée d'utiliser du javascript pour créer l'arbre MathML au chargement de la page (si c'est bien cela que tu veux faire ?) car cela pose des problèmes d'accessibilité : il n'est pas du tout garanti que les outils spécialisés qui parse le MathML (pour le rendre sous forme vocal ou des moteurs de recherche de formules expérimentaux par exemple) dispose en outre d'un interpréteur javascript intégré.
Je pensais davantage à des utilitaires de conversion source LaTeX -> source MathML réalisée avant de mettre en ligne ta page. J'avoue ne pas coder en LaTeX et donc ne jamais avoir eu besoin de tel outil, mais parmi ce dont j'ai entendu parlé en voici deux (et il y en a surement d'autres) : http://golem.ph.utexas.edu/~distler/blog/itex2MML.html http://dlmf.nist.gov/LaTeXML
Ne t'excite pas ce ne sont des effets d'annonce pour tenter de récupérer des développeurs (et concepteurs) gratuitement.
Negroponte a du s'apercevoir que mettre XP sur les OLPC sans personne derrière pour apporter aux autre chose qu'un système vide, lourd et globalement inutilisable (il est impossible d'installer MS Office sur un OLPC) cela était un peu vide.
Je pense aussi que RedHat, qui avais mis des moyens financier et humain important sur l'OLPC1, n'a que très moyennement apprécié les effets d'annonce du passage à XP qui sous entendait que leur boulot n'avait pas été à la hauteur. Du coup je suis pas franchement sur qu'ils recollaborent de facon intense pour l'OLPC2. Enfin c'est mon opinion et le futur reste a écrire.
Cela fait plusieurs fois que l'on m'accuse d'être un multi de ce Albert (visiblement très aimes par les fans de Microsoft car il n'y a eu que trois personnes à prétendre cela et curieusement ce sont trois des personnes les plus impliqués dans la défense de cette enterprise...).
Si je suis un multi écrit donc aux modérateurs et demande leur d'effacer mon compte sinon ferme ta gueule. La discussion que j'ai que ce soit avec GeneralZode ou IznotGood sont tout de même resté dans un cadre de politesse donc les attaques gratuites, je pense que venir me "traiter" d'Albert, ce qui doit être une insulte dans votre bouche, n'apporte pas grand chose au débat et je n'en vois ni l'intéret ni le but final. Si jamais j'avais mis mon nom de facon explicite aurais je eu droit, comme ce fut le cas il y a quelques années, à des attaques personnelles et à une inondation de mail d'insulte voir à des coups de téléphone en pleine nuit?
Maintenant c'est la première et la dernière fois que j'aborde ce sujet donc je redis bien: porte plainte aux modérateurs, toi et ceux qui pensent que je suis un multi, ou fermez votre gueule.
[^] # Re: Etonnement
Posté par Anonyme . En réponse au journal "En France, les inventeurs peu reconnus et mal payés". Évalué à 7.
[^] # Re: Sans moi...
Posté par Anonyme . En réponse au journal La SNCF, encore et toujours. Évalué à 1.
[^] # Re: et les banquiers?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Riposte grade hué. Évalué à 2.
Tu as oublie les banquiers : sans reseaux informatiques, les echanges financiers ne seraient pas aussi intenses et les retournements aussi brusques.
Pas besoin de réseaux informatiques, le télégraphe et le téléphone, ça suffit largement. Suffit de voir 1929.
[^] # Re: Bientôt KDE 4.2
Posté par Anonyme . En réponse au journal Debian GNU/Linux 5.0 "Lenny" annoncé pour la Saint-Valentin !. Évalué à -6.
[^] # Re: personne ne sait...
Posté par Anonyme . En réponse au message Jabber et gmail/gtalk. Évalué à 1.
[^] # Re: Sans moi...
Posté par Anonyme . En réponse au journal La SNCF, encore et toujours. Évalué à 6.
[^] # Re: Rapport Rendu/Code produit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie d'Amaya 11. Évalué à 1.
[^] # Re: Ah bon, j'en parlerai à mon frigo
Posté par Anonyme . En réponse au journal Big Brother restera un personnage de George Orwell.. Évalué à 4.
[^] # Re: personne ne sait...
Posté par Anonyme . En réponse au message Jabber et gmail/gtalk. Évalué à 1.
« Serveur introuvable
Iceweasel ne peut trouver le serveur à l'adresse www.jabber.org. »
C'est balo étant donné que c'est un peu la vitrine de jabber…
[^] # Re: Rapport Rendu/Code produit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie d'Amaya 11. Évalué à 2.
Par ailleurs puisque tu es habitué d'Emacs, saches que par défaut le code source est généré avec une longueur de ligne de 80 caractères. Amaya possède aussi de nombreux raccourcis clavier que tu peux personnaliser en éditant un fichier de config (il existe même un exemple de fichier de config qui s'inspire des raccourcis clavier d'emacs).
[^] # Re: moteur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie d'Amaya 11. Évalué à 1.
[^] # Re: Ah bon, j'en parlerai à mon frigo
Posté par Anonyme . En réponse au journal Big Brother restera un personnage de George Orwell.. Évalué à 5.
La pisse cela part peut être avec la pluie et encore mais cela pue, abime les batiments (surtout ceux en pierre). De plus les français sont déjà réputé pour être crades, à juste titre si l'on compare l'état des toilettes dans les lieux publiques entre le continent nord américains et la France par exemple, alors arrêtons de promouvoir ce genre de comportement.
[^] # Re: Fedora 11 Feature List
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ext4 et Btrfs pour Fedora 11. Évalué à 0.
[^] # Re: Fedora 11 Feature List
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ext4 et Btrfs pour Fedora 11. Évalué à 1.
tu développes pour Qt/phonon de plus la cela sera réellement portable multi-OS.
# Rapport Rendu/Code produit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie d'Amaya 11. Évalué à 1.
J'ai plutôt l'habitude d'écrire mes pages à la main, mais cet éditeur risque de m'intéresser (notamment pour des pages unicodes à cause de problèmes techniques avec Emacs).
Ceux qui l'ont déjà utilisé, est-ce que (pas taper) le code produit est du genre bloc inintelligible comme euh (pas taper) Dreamweaver (PAS TAPER) tout en restant "W3C compliant", ou ça reste "clean" ?
# et alors ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MOPSLinux 6.2. Évalué à -2.
Où est le problème ?
[^] # Re: Pidgin : pas de problème
Posté par Anonyme . En réponse au message Jabber et gmail/gtalk. Évalué à 3.
Le problème serait du côté de jabber.org alors…
[^] # Re: Pidgin : pas de problème
Posté par Anonyme . En réponse au message Jabber et gmail/gtalk. Évalué à 1.
PS : hahaha, j'avais oublié la BD qui apparait quand on se répond à soi-même :)
[^] # Re: Pidgin : pas de problème
Posté par Anonyme . En réponse au message Jabber et gmail/gtalk. Évalué à 2.
[^] # Re: Editeur svg
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie d'Amaya 11. Évalué à 1.
[^] # Re: moteur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie d'Amaya 11. Évalué à 3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grif
[^] # Re: Mouarf
Posté par Anonyme . En réponse au journal Troll : Ubuntu vs other AND KDE vs Gnome réuni !. Évalué à 2.
On va la faire simpliste:
openSuse : - pas de version qalculate (un fait)
Debian: - eclipse 3.1 (un fait)
- kde4 dans experimental (un fait)
- installation de kde4 enlève kde3.5 (un fait)
Expliquez moi où se trouve le troll là dedans (non pas DMC). Il n'y a QUE des faits avérés.
[^] # Re: Editeur svg
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie d'Amaya 11. Évalué à 2.
OK, désolé. La réponse reste la même : l'équipe à peu de moyen et elle se concentre actuellement sur l'amélioration de l'édition XHTML, des templates et du SVG.
> J'ai cherché des solutions dans ce sens là. Mais j'ai rien trouvé de très probant. Il y a un
> script LatexMathML, mais comme jsMath il transforme l'ensemble du document. Je cherche
> un javascript plus simple une fonction qu'on peut appeler, lui passer un truc genre
> $\int_R f *g$ et qui renvoie le code mathml correspondant.
Je ne pense pas que cela soit une bonne idée d'utiliser du javascript pour créer l'arbre MathML au chargement de la page (si c'est bien cela que tu veux faire ?) car cela pose des problèmes d'accessibilité : il n'est pas du tout garanti que les outils spécialisés qui parse le MathML (pour le rendre sous forme vocal ou des moteurs de recherche de formules expérimentaux par exemple) dispose en outre d'un interpréteur javascript intégré.
Je pensais davantage à des utilitaires de conversion source LaTeX -> source MathML réalisée avant de mettre en ligne ta page. J'avoue ne pas coder en LaTeX et donc ne jamais avoir eu besoin de tel outil, mais parmi ce dont j'ai entendu parlé en voici deux (et il y en a surement d'autres) :
http://golem.ph.utexas.edu/~distler/blog/itex2MML.html
http://dlmf.nist.gov/LaTeXML
[^] # Re: Li - ber - té
Posté par Anonyme . En réponse au journal Nicholas Negroponte et le projet OLPC. Évalué à 2.
Negroponte a du s'apercevoir que mettre XP sur les OLPC sans personne derrière pour apporter aux autre chose qu'un système vide, lourd et globalement inutilisable (il est impossible d'installer MS Office sur un OLPC) cela était un peu vide.
Je pense aussi que RedHat, qui avais mis des moyens financier et humain important sur l'OLPC1, n'a que très moyennement apprécié les effets d'annonce du passage à XP qui sous entendait que leur boulot n'avait pas été à la hauteur. Du coup je suis pas franchement sur qu'ils recollaborent de facon intense pour l'OLPC2. Enfin c'est mon opinion et le futur reste a écrire.
[^] # Re: Fedora ?!?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Sortie Moblin-Alpha 1. Évalué à -2.
Si je suis un multi écrit donc aux modérateurs et demande leur d'effacer mon compte sinon ferme ta gueule. La discussion que j'ai que ce soit avec GeneralZode ou IznotGood sont tout de même resté dans un cadre de politesse donc les attaques gratuites, je pense que venir me "traiter" d'Albert, ce qui doit être une insulte dans votre bouche, n'apporte pas grand chose au débat et je n'en vois ni l'intéret ni le but final. Si jamais j'avais mis mon nom de facon explicite aurais je eu droit, comme ce fut le cas il y a quelques années, à des attaques personnelles et à une inondation de mail d'insulte voir à des coups de téléphone en pleine nuit?
Maintenant c'est la première et la dernière fois que j'aborde ce sujet donc je redis bien: porte plainte aux modérateurs, toi et ceux qui pensent que je suis un multi, ou fermez votre gueule.