Anonyme a écrit 62289 commentaires

Tu es chez quel FAI ? Je parie sur Numericable…

Je soupçonne tout de fois que la grande majorité des utilisateurs suppriment plus souvent 1 répertoire avec 42 000 petits fichiers dedans qu'un seul fichier de 50 Gigs.

Ce comportement est-ce du à Vista ou NTFS?

40 minutes pour effacer un repertoire de 400Megs? Tu rigoles j'espère? Non c'est pas possible, je ne peux pas le croire.

Je voulais principalement dire ce que dit le titre du journal : "Vista, moins pire qu'on le dit".

Cela me rappelle le débar Biden-Palin tous deux en courses pour la vice-présidence américaines. Sarah Palin a été minable mais franchement minable, elle ne savait dire qu'une seule chose "Nous sommes de Maverick John et moi". Quel ne fut pas ma surprise le lendemain de lire dans les journeaux (même le New-York Times) qu'elle avait fait un bon débat. J'en ai discuté avec ma femme qui m'a pointé les interviews sur ABC avec Katie Couric et la j'ai compris... Elle avait mis la barre tellement basse que même sa prestation, intrinsèquement minable, a paru bonne à coté. Vista c'est la même chose :)

Le bouton start on peut le sortir de la barre sous XP et/ou Vista? On fait cela comment? Parcequ'il faut vraiment que je taquine certaines personnes :)

Je ne savais pas que par défaut on pouvait changer le style des fenêtres sous windows. Il faudra que je regarde les choix propose par Microsoft. Jusqu'à présent c'était juste les couleurs qui changeaint.

Au passage il y a un petit peu plus que oxygene et motif de proposé mais bon après les goûts et les couleurs... Ma femme aime bien le look "playskool" de XP... Enfin je savais déjà qu'elle avait mauvais goût puisqu'elle m'a choisit! :)

même si je passe par un CNAME vers no-IP, vu que je ne suis pas en IP fixe)...
Dans ta conf de bind au lieu de mettre une IP fixe tu mets une adresse no-ip ?

Question subsidiaire : est-ce que no-ip casse les pieds comme dyndns à devoir cliquer sur un lien chaque mois pour garder un compte actif ?

Un autre gros problème est celui est adresses IP dynamique. Oui, je sais, DynDNS, mais non, parce que quand on veut s'auto-héberger jusqu'au bout (donc Web, courrier (avec enregistrements SPF et tout le toutim), DNS (avec réplication AXFR chez un ami)…), DynDNS n'est pas du tout une solution.
Un peu plus haut, Aefron dit qu'il utilise un CNAME vers no-IP. Ça ne ferait pas l'affaire ?

Sans adresse fixe, c'est simplement impossible (ou alors, s'il y a une solution, je suis preneur).
Par contre, Free propose à la fois une IP fixe et un reverse-DNS. Ça semble être le FAI idéal pour héberger son propre serveur, même s'ils n'ont pas une réputation à toute épreuve et s'ils prennent 2€ en plus quand on veut les payer par chèque (parce que quand on paye par prélèvement automatique, on paye aussi quand la connexion est en rade…).

Sans programme externe, dans KDE, tu es limité au thème de composants/barre de fenêtres/etc., tu ne peux changer que les couleurs comme tu veux.

Tu veux dire que tu as tenté de lancer kconfig et cela n'a pas fonctionné? C'est un peu normal car le programme de configuration a changé, il s'appelle maintenant systemconfig et dedans la première catégorie s'appelle, en français: apparence, tu cliques dessus et la miracle il y a une option "couleurs", une autre "style", une autre "icônes", une autre "fenêtres" etc. Tout cela concernant l'aspect esthétique de ton kde. Maintenant ce que tu demandes cela semble être un éditeur de style sous forme avec une GUI mais à part e17 je n'en connais pas de desktop le proposant.

Et l'impact d'un virus sur les données d'un utilisateur est important.

Ca je suis 100% d'accord c'est pasBill pasGates qui dit Le truc que les gens craignent avec les patchs c'est pas trop la perte de donnees.

Ah ils ont changé le comportement de XP? Parceque des XP cela se vend encore pas mal (à cause des notebooks).

Tu aurais pu être joueur et mettre une clé en hexadécimale :)

ps: c'est tellement bien expliqué regedit que la semaine dernière il a fallu que je rentre dedans pour virer un pop-up indiquant qu'un dll absent empechait le démarrage d'un logiciel quelconque et ceux à chaque login, tous les logiciels ont été installé et désinstallé comme il faut en passant par le centre de control de vista. La dernière solution pour virer ce truc ce fut de rentrer dans la base de registre, de chercher le nom du dll manquant et d'effacer la clé y faisant référence. Naturellement je ne savais absolument pas les dommages collateraux que j'allais avoir. J'ai donc prié très fort que cela ne soit pas quelque chose de fondamental, il n'y avait strictement aucune indication de ce que cela faisait si ce nést une chaine de caractère en hexadécimale probablement et je suis assez rouillé dans ce langage...

J'ai trouvé cela raffraichissant de voir à quel point Vista était semblable à Windows 95 et que les bonnes vieilles méthodes bourrins étaient encore non seulement d'actualité mais en plus les plus efficaces... Je vous rassurure j'avait sauvegardé la base de registre avant de faire la manipulation.

Surtout de faille faisant tomber le système. Car le sujet premier étaient la disponibilité de l'ordinateur. Vu que 1) firefox, en tout cas sous Unix, tournent en espace utilisateur, C'est assez difficile (je n'ai pas dit impossible) de casser le système dessous 2) même si firefox se fait bouloter par un virus (vu que d'après la personne au dessus les données on ne s'en occupe pas et ce n'est pas très important) il reste toujours opera/konqueror/dillo/lynx/etc prenait le navigateur que vous préférez et les utilisateurs peuvent encore aller voir des sites de culs... Donc l'impact sur le système il est nul, enfin lorsque tu utilises pas ton ordinateur en mode administrateur et je crois que toutes les distributions qui avaient mis cela par defaut (login en mode root par défaut) ont soit disparu soit elles sont revenus en arrière.

Haha, 13 ans ? Ubuntu n'existait pas a l'epoque, idem pour Fedora et a peu pres personne n'utilisait Linux en entreprise. Je te proposes d'avoir un minimum d'honnetete intellectuelle dans tes comparaisons.

Comme dit plus haut, je ne connais que deux problèmes toutes distributions confondus et un était sous ubuntu l'autre sur debian unstable qui s'est produit lors d'une mise à jour de sécurité. Si tu as d'autres exemples ne te gène surtout pas pour nous en faire profiter.

Le fait que peu d'entreprises utilisaient linux il y a 13 ans n'enlève rien au fait que les upgrades de l'époque se déroulaient bien, encore une fois si tu as un contre exemple ne te gène surtout pas.

Unix cela a 40 ans d'age à peu prés, utilisé un peu partout dans le monde et il n'y a pas eu autant de problèmes sur les updates et/ou les virus que sur le systèmes fait par Microsoft... Maintenant encore une fois tu peux t'empresser d'apporter des contre-exemples et des chiffres prouvant la haute disponibilité de Microsoft Windows par rapport aux autre systèmes d'exploitation que ce soit en terme d'update et/ou de virus et autres cochonneries de ce style. Et encore une fois je parle en nombre d'incidents pas en nombre d'ordinateurs touchés sur le sujet vous avez forcément plusieurs ordres de grandeurs d'avance vu la vente forcée.

C'est bien, tu dois remonter a 4-5 ans pour trouver qqe chose.

Heureusement que en 4 ou 5 ans vous avez un peu améliorer les choses et que avoir rendus inutilisable quelques millions d'ordinateurs dans le monde à fait bouger un peu les choses mais donne nous un exemple ou des ordinateurs sous Unix (je prend très large) ont subit quelques choses de semblables (proportionnellement aux nombres de machines avec le système cela va de soit, regarder en absolu est totalement ridicule).

Suffit de regarder Firefox aujourd'hui et le nombre de failles qu'il a pour voir a quel point il est tout autant une passoire qu'IE si ce n'est plus. Comme par hasard, plus il se repand et plus on voit d'exploits tirant parti des vuln. dans Firefox et plus il coute en maintenance...

On passe du système à un logiciel particulier qui plus est absolument pas limité à Unix donc strictement aucun rapport. De même que ton attaque envers Debian. Qui est "légèrement" HS et une jolie tentative pour détourner le sujet, de même par rapport à Firefox, d'ailleurs sous linux/macosX/BSD/unix.

compiz a une option qui ressemble furieusement mais cela passe par des raccourcis claviers. Maintenant cela se configure peut être avec les bords je ne sais pas.

En faisant cela à la main en faisant un lien symbolic comme indiqué au-dessus oui mais ni à la création ni dans les préférences. De plus ce que j'aimerai c'est que, par défaut, tous les logiciels de messagerie sauvent au même endroit avec le même format (petit attaque gratuite contre thunderbird...).

Comme nom de domaine gratuit, tu as aussi http://www.eu.org ; mais pour un particulier ils fournissent dns.fr.eu.org et ça commence à faire un peu longuet. Surtout si tu rajoutes plusieurs machines (genre machine.dns.fr.eu.org).

Donc on résume:

D'un coté : 2 distributions différentes dont une en version de développement 2 problèmes en 13 ans que je suit l'actualité linuxienne : perte de temps 2 jours c'est à dire 0.04% du temps. Un vrai désastre.

De l'autre: Windows c'est combien de temps et d'argent qui ont été perdu avec tous les virus/vers/trojan qui ont touché le système depuis ce temps la? Dont certains à l'échelle mondiale il y a quoi 4 ou 5 ans maximum (je ne me souviens pas du nom mais il avait été assez sympa celui). Dois-je prendre en compte la béta de windows 7 qui faisait aussi des trucs assez bizarre dernièrement avec les fichiers mp3? Parce-que quitte à comparer avec debian unstable autant comparer avec le même style de version c'est à dire de développement. Voir même dans les 13 ans en question on devrait inclure Windows Millenium et la c'est pas fini le décomptage des jours de problèmes!

Il faudra que j'essaye ça. Merci.

Le problème c'est que avec Kubuntu cela reste des mois cassé et même plusieurs versions...

Un exemple classique du packaging kubuntu:

http://apaku.wordpress.com/2009/02/06/kdevelop4-beta1-kubunt(...)

Ah je m'insurge. Le LISP c'est un gamin il a carrément 4 ans de moins que le Fortran. Le Fortran date de 1954 et le premier compilateur de 1956, quand a LISP il date de 1958 mais l'article wikipedia ne donne pas la date du premier interpréteur, il semblerait que cela aux alentours de 1960.

Non ce n'est pas cela que je veux. Faire afficher le dashboard je sais faire ce qui n'existe pas, à ma connaissance, c'est la possibilité de ne mettre les plasmoids QUE sur le dashboard. Pour le moment ils sont obligatoirement sur ton bureau. Que ce soit avec MacOSX ou screenlet tu as cette possibilité que j'aime bien.

Si ton train arrive avec du retard ou en avance ou il y a un problème a la gare tu vas le faire tourner en rond au dessus?

Quoique tu prétendes et quelque soit ta prose la problématique est différente.

De plus je ne connais rien au couloir aérien mais tes affirmations de la 1D pour eux sont "légèrement" en désaccord avec l'article sur Wikipédia. Précipites toi pour le corriger car sinon les non spécialistes vont croire que les avions se déplace en hauteur...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_aérien

* l'espace aérien inférieur (LTA, Lower Traffic Area) du niveau 115 (exclu) au 195 (inclus), 3 400 m à 5 800 m, espace contrôlé principalement de classe D, en résumé, contact radio obligatoire ; cet espace est de classe E au-dessus des Alpes , des Pyrénées et de la haute mer (au-delà de 12 NM des côtes) afin de permettre aux planeurs de rentrer dans cet espace sans contact radio ;
* l'espace aérien supérieur (UTA, Upper Traffic Area) du niveau 195 (exclu) au 660, 5 800 m à 20 000 m, espace contrôlé de classe C depuis novembre 2004, en résumé, réservé aux aéronefs en régime de vol aux instruments (IFR) et à certains VFR sur réservation de zone.

et les couloirs aériens sont plus large que l'envergure d'un seul avion.

Je pense que dans ton empressement à écrire ton message tu as oublié un tout petit détail, une paille ... mais bon les avions cela se déplacent dans un monde à 3 dimensions, les trains, c'est rigolo, ne se deplace que dans un monde à une dimension... celle des rails et si ils ont un objet dessus il y a du coup comme une difficulté pour l'éviter, à moins de faire demi-tour.