Anonyme a écrit 62289 commentaires

Tu peux dire que la méritocratie est une aristocratie si ca te chante. Mais tu risques de ne pas être très bien compris. Le mot aristocratie a un peu dévié de son sens étymologique.

Je comprend pas trop ce laïus sur l'élitisme alors que le logiciel libre repose entièrement sur la philosophie hacker, ou la méritocratie gouverne.

Or si la méritocratie n'est pas un système élitiste, je mange mon chapeau.

Oui, j'avoue que ce deuxième point, c'est mérité. Mais après, c'est le même problème pour De Icaza...

C'est pas parce qu'un livre traite de Linux qu'il FAUT qu'il soit gratuit.

Qui a parlé de gratuit ? Qui a parlé de Linux ?

Ce livre ne parle pas de Linux, mais du libre. Alors evidement il n'est pas interdit de faire un livre non libre pour parler du libre, tout comme le serveur de linuxfr pourrait tourner sous Windows, mais ca fait pas très serieux.

c'est sûr, la préférence sélective, c'est mal on devrait toujours tout donner sans tenir compte du contexte :

Mais on s'en fou de si c'est mal ou pas, c'est pas le sujet. On parle de ce qui est libre ou pas, et ici ce n'est pas libre, peu importe que ca soit mal ou pas.

Et pour ton exemple, on pourrait dire pareil des logiciels libre, c'est mal de donner à tout le monde le droit d'utiliser et modifier ton logiciel par ce qu'il pourrait etre utilisé pour construire des missiles nucléaires ou par des dangereux terroristes.

Je suis septique... Je trouve ça un peu dommage que la FSF récompense un développeur Linux. Quand on sait les compromis faits, le nombre de blobs, NDAs, etc...
Y'a vraiment d'autres personnes qui le méritaient plus ce titre.

My two cents.

C'est aussi la mise en forme du code qui est très très pénible à lire... Ca joue aussi.

C'est bien ça le problème, le paquet 'pause' n'est plus envoyé. C'est toujours mieux que de désactiver la feature du ping multicast, mais c'est pas encore la solution idéale...

Après, faut voir la carte en elle-même si c'est pas dû à elle (genre à des fonctions limitées, etc...)

Désolé pour les retours chariots absents :-/

L'erreur se produit à la ligne 18, apparemment :

tr_id = document.getElementById("tr_id");

C'est toujours mieux que de désactiver une feature (ping multicast). Cette solution a été adoptée pour les autres BSDs en tout cas.

Oui tu pourrais éventuellement essayer. Il y a eu pas mal de modifications sur l'ACPI et APM (si je ne m'abuse pour ce dernier).

Apès oui, ça peut demander beaucoup de temps au début OpenBSD, surtout si la config matérielle ne marche pas "out of the box". Mais après, c'est que du bonheur :-)

OMG.
Enfin bon, c'est pas comme si c'était le seul projet à avoir un code immonde... :-(

Tu veux dire le meme genre d'arnaque ?

Pourquoi il n'y a pas café au lait ? Ce n'est pas très courant dans le coin ?

D'autant plus que des solutions libres tournant avec les environnements Microsoft familiers aux usagers existent...

Ça doit être à cause des fautes d'orthographe alors. :-)

Jusqu'à récemment, je m'équipais en ordinateurs assemblés, dont je choisissais soigneusement les composants au meilleur rapport qualité/prix, mais je crois que c'est terminé, et ce pour plusieurs raisons :

- je n'ai plus ni le temps, ni l'envie de perdre des heures à composer une machine et à devoir assumer les diverses petites incompatibilités de matériel bien chiantes ;

- à qualité de matériel, d'intégration et de design égales (entendre par là avec un boîtier de qualité équivalente et silencieux, avec un look homogène, et une très belle finition, par exemple), il n'est absolument pas dit qu'un PC assemblé reste moins cher qu'un PC de marque, qui pourtant inclus une licence Windows ;

- j'ai eu trop d'emmerdes avec le matériel assemblé, qu'il s'agisse d'incompatibilités ou de pannes. D'ailleurs, pour avoir travaillé avec un gros assembleur régional pendant mes études et vu les taux de panne particulièrement élevés, j'ai à l'époque émis l'hypothèse que les composants de meilleure qualité étaient fournis en priorité aux gros fabricants (IBM, HP, etc. Dell, Acer et autres étant un peu à part, étant de moins bonne facture), et que ceux de qualité moindre ou présentant des défauts étaient plus facilement écoulés via les petits assembleurs (des grossistes n'hésitent par exemple pas à revendre plusieurs fois le matériel qui leur revient en panne pour valider la panne à moindre coût) ;

Évidemment, par PC de marque, j'entends principalement IBM/Lenovo et HP, par exemple, car en effet j'aurais plutôt tendance à classer les Dell, Acer, Nec et consorts à un niveau de qualité et de finition nettement moindre (d'expérience personnelle).

apres 3 ans avec un ecran plat, je me suis retrouvé avec un tube cathodique pour mon pc a la maison.

Eh bien ! je ne regrette pas le rendu des couleurs n'a vraiment rien a voir avec un ecran lcd/plasma ! la luminosité et le contraste son vraiment trés trés bon !

snif, cela prend vraiment trop de place par contre.

En même temps, vu le « délai de grâce » que Firefox s'accorde lors de son lancement, ces une ou deux secondes ne risquent pas d'être trop pénalisantes, au net avantage de X+pilote nVidia je pense.

Merci pour cette traduction.

Je note une 'tite boulette sur mon nom de famille, c'est "Maillardet" tout attaché et pas "Maillard et". Le sort ce venge sans doute des millions d'ignobles fautes d'orthographes que j'ai fais subir aux autres ;-)

> Je leur dis qu'ils n'ont pas assez réfléchi. Je serai bref :

C'est la que tu te trompes, c'est toi qui n'a pas assez réfléchi. Ou trop peu etre.

Est ce que tu pourrais retourner reflechir quelques années ?

Comme, j'en suis sûr, une bonne majorité des lecteurs de DLFP, et donc j'ai pas posté un journal.

Par contre, certains dans leur délire mégalomaniaques a tendance paranoïde, oublient que le silence n'est pas nécessairement le consentement, mais aussi mépris ou simple "bon vé pas perdre mon temps avec ca".

Sans compter la manifeste teinte humoristique du cité journal précédent.

Merci encore, ciol, de ton intervention.

d'ailleurs est ce que c'est possible d'avoir un robots qui joue a notre place :) en fonction des probabilité toussa ...

et le soir en rentrant du boulot, hop la surprise des gain de la journée !

La LSB dit qu'il doit etre possible d'installer des packages rpm basiques. Ca ne veut pas dire que le systeme de package de base de la distrib doit obligatoirement etre rpm, ca peut très bien etre dpkg ou autre chose. Qu'on installe ca avec rpm directement ou en passant par quelquechose comme alien pour faire une convertion avant, ca n'a pas d'importance, tant que c'est installé comme il faut.

t'as pas du taper assez énergiquement avec le marteau !

je suis simplement allé faire un tour sur le site de ce thinstation dont tu ne fais même pas l'effort d'expliquer ce que c'est, et la documentation propose deux manières de faire ce que tu désires. D'autre part, la FAQ répond à ta question. Je peux me tromper, mais il me semble donc que tu n'as pas cherché énormément.

Je ne connais pas cette distribution et étant donnée la précision des informations que tu fournis, je ne risque pas de pouvoir t'aider.

Essayes déjà de suivre les indications de la documentation officielle et le plus approprié serait de poser tes questions au bon endroit: sur la mailing-list de thinstation ou leur canal IRC.