Anonyme a écrit 62289 commentaires

Le plus bel exemple que j'ai à donner pour comprendre l'intérêt de la licence BSD reste MacOS X. Apple, contrairement à Microsoft, a parfaitement compris qu'en se basant sur les sources de FreeBSD, ils auraient tout à y gagner.
Que l'on aime ou pas Microsoft, je crois que le jour où ils s'inspireront *vraiment et complètement* d'un système unix sous licence BSD, ils sortiront un vrai système, stable et cohérent. Mais non, ils préfèrent dépenser des millions à pondre un OS comme Vista dont personne ne veut.

C'est là où la mentalité de la licence BSD est clairement différente de celle sous GPL : aider l'informatique. Il y a des tanches qui ne savent pas programmer, qui ne savent pas faire de produits, qui se foutent de leurs clients. Qui trinque dans ces cas-là ? Des utilisateurs.

Que l'entreprise se fasse des thunes, on s'en fout. Mais qu'elle ai au moins l'intelligence de se baser sur un code propre, approuvé, sécurisé et fonctionnel, plutôt que de partir de néant. Tout le monde y est gagnant. Et c'est pour cela que j'approuve la licence BSD.

Les temps changent !
Ca ne m'a pas empêché d'acheter ma 4.2 release, la semaine dernière :-)

Bon, tout d'abord, on est loin des "6" architectures supportées, mais alors bien loin...
Ensuite, concernant le manque de développeurs chez OpenBSD, je ne pense pas du tout que ce soit dû à la licence. Chez FreeBSD, ils n'ont pas ce problème.
Concernant la GPL, elle est à la mode, en même temps que les GNU/Linux. Le vent changera peut-être dans quelques temps :-)

Après, on ne vas pas troller sur BSD/GPL. Les deux licences ont clairement leurs avantages et leurs défauts. J'ai une préférence pour la licence BSD (la "vraie" licence dite "libre" à mes yeux, dans le sens où l'on fait ce que l'on veut), mais la GPL a quand même l'énorme avantage de faire vivre le libre (dans le sens où chaque modification est réinjectée en GPL).

Ce sont juste deux philosophies différentes, et je ne crois pas que ce soit la licence BSD la cause du manque de développeurs chez OpenBSD.

18H47 Cette page a été générée par Templeet en 21.3541s (dont 0.0271 de SQL). en revenant en arriere avec le navigateur a partir du journal concernant pulseaudio vers la page d'acceuil des journaux.

puis a 18H47 pour poster ce message a partir de ma page perso pour arriver sur publier un comentaire sur ce journal

11H45 Cette page a été générée par Templeet en 21.3603s (dont 0.0272 de SQL).

en passant de ce journal ou j'etais resté (pas d'activité internet), puis en cliquant sur journaux. loggué

Cette page a été générée par Templeet en 21.357s (dont 0.0302 de SQL).

a 10h25 en cliquant sur Journaux a partir de la page acceuil, loggué, pas de commentaires.

firefox 2.0, cela le fait regulierement mais pas systematiquement, a partir de NOW je note les heures ou cela le fait

apparement quand je poste a +10 le probleme disparait (nan je deconne)

oula ! t'es en retard d'une guerre petit !

il y a suffisement de journaux et de depeche parlant de ce probleme avec moulte exemple (les balises avec le numero de page de la doc et tout, avec exemple). et tout plein de site internet consacré au probleme

takalire et pas venir la bouche en coeur avec un : prouve le (on n'est pas sur pcinpact ici)

bon promis la prochaine fois je fait un rapport de bug plus complet, je voulais savoir si j'etais tous seul dans ce cas.

et il n'y a plus de tribune /o\ !

Je n'ai pas dit que ce n'était pas vendeur, j'ai dit qui c'était moins vendeur. Bon certes, il fallait comprendre "moins vendeur que le reste", et pour le reste, voir la liste de fonctionnalités (php et toolkits javascripts pouik pouik).

tu compile le noyau une fois par minute ?

j'imagine que c'est un dd bien placé dans le cron combiné avec sync ?

tu aurais pus poster le script car il ne doit pas etre tres grand :)

Heu, quand tu fais un shareware, tu as besoin d'avoir la possibilité de distribuer une version gratuite sans avoir à payer pour chaque utilisateur.

Sans vraiment savoir ce qu'il en est des ventes de boîtes de Windows Vista et de Mandriva Linux (bien que personnellement, je doute de la supposition émise dans le journal), j'ai remarqué que Vista ne semble pas être aussi bien accueilli que le fut XP en son temps, du moins dans les stats de XiTi Monitor (qui valent ce qu'elles valent) :

Avec 6.48% des visites en août 2007, Vista est 2 fois plus utilisé que Mac OS, sans être aussi dynamique que XP à son lancement. [source : http://www.xitimonitor.com/fr-fr/equipement-internaute/syste(...)]

La même étude pointe Linux en hausse à 0,8%*, ce qui voudrait dire qu'en août 2007, soit huit mois après sa sortie, Windows Vista n'était que huit fois plus utilisé que Linux**.

* oui, je sais, ça ne veut absolument rien dire, des linuxiens ayant davantage tendance à ne pas retourner d'infos à XiTi
** oui, je sais, je me contente de peu ;-)

Par ce que les gens disent "mon imprimante marche pas" quand ils ont besoin d'imprimer, mais qui si tu leur demande si leur imprante fonctionne ils ne te répondront pas. Pareil pour le DD.

Oui et c'est ce qui est critiqué ici.

Le but ici etait de faire comprendre que la GPL c'est pas les 10 commandements et que le monde n'a pas a tourner autour d'elle.

Rien à voir avec la GPL, ca concerne egalement les licenses BSD, freeware, shareware.

Ensuite qu'ils refusent de payer, c'est leur droit, mais qu'ils ne viennent pas se plaindre de ne pas recevoir gratuitement qqe chose que MS a cree, et sur lequel MS a investi.

Tu es au courant que MS a été jugée coupable d'abus de position dominante ?

Je donnes pas de lecons d'interop, je dis que les limites que la GPL se fixe elle meme ne concernent qu'elle et que le monde n'est pas force de vivre autour d'elle.

Arretes d'insinuer que ca vient d'un problème de la GPL avec des limites qu'elle s'impose, ce n'est pas le cas. Et ca concerne egalement la license BSD comme toute license libre ou meme freeware.

La question n'est pas de savoir si MS doit etre autorisé à vendre ca à ce prix, la question est de savoir si ca correspond aux demandes de l'UE. Et puis justement, le prix est abusif.

Mais on s'en fou du prix que cela a couté à écrire. C'est une sanction, on leur demande pas de faire ca pour gagner de l'argent. Et puis Microsoft a deja gagné enormement d'argent (en partie illegalement puisque abus de position dominante) grace aux logiciels utilisants ces protocoles, donc on peut dire que c'est deja largement rentabilisé depuis longtemps.

http://www.qbik.ch/usb/devices/showdevcat.php?id=16

sinon ce n'est pas une clé usb sans fil que tu recherches, mais un adaptateur wifi au format usb

ha merde zenitram a dis la meme chose que moi ci dessus :(

merci de impertinenté mon commentaire

oui mais les 14 milliards sont passé legalement sans maneuvre, et en plus c'etait dans le programme de sarkozy.

bref bien loin de changer les loi APRES coup, ME s'interresse uniquement au loi et a leurs application. Le coup de modifier la loi pour convenance personnelle a du lui chatouiller l'oreille.

pour les 14 milliards c'est une nouvelle loi voté, rien a dire dessus a moins d'etre socialiste ou pauvre

Si j'en crois les captures d'écran, ce qui risque de rebuter méchamment Luce et Henri, et ce bien avant la configuration d'une obscure variable pour que leur adsl fonctionne sur leur ligne toute pourrie, c'est le fait que la moitié du système est en anglais. Je connais énormément de monde pour qui cela est tout simplement rédhibitoire !

Exemple typique : http://frlinux.net/pictures/linux/ubuntu710_03.png
- Le système semble être configuré pour le français
- Firefox est en anglais
- la boîte de configuration de Compiz mélange français et anglais.

Et c'est pareil plus loin, entre le panneau d'information OOo en anglais, l'installateur automatique de codecs en anglais et le gestionnaire de mises à jour, qui lui aussi mélange français et anglais... Mention spéciale à Ubuntu sur ce coup !

Alors évidemment, un geek moderne ne se rend même plus compte de la chose, c'est presque devenu naturel pour lui, mais Luce et Henri n'ont pas encore ce travers, et soit ne pipent mot à l'anglais, soit exècrent cette langue et refusent de seulement faire l'effort de la comprendre en se remémorant les cours qu'on leur en avait fait il y a plus d'une génération de cela.

Pour les mégots c'est drôle. D'un côté les gens vont se plaindre des impôts trop important et ils vont jeter des mégots que la mairie va devoir ramasser...

Mégots qui sont, comme tout le monde le sait, le résidu de la consommation d'un produit hautement toxique, dont la vente est strictement encadrée, et qui rapporte énormément à l'État (et qui coûte beaucoup aux contribuables et consommateurs).

La solution, ce serait de ne plus vendre cette merde.

Vous entendez quoi par dt ?
Pour moi c'est la différentielle de t, mais quelque chose me dit que le contexte diffère ici.