Anonyme a écrit 62289 commentaires

je sais c'est pas terrible de parler de cela mais, a part dire fulgurant les journaux pourrait au moins dire de qu'elle cancer il s'agit. histoire de montrer que la recherche dans ce domaine n'avance pas si vite que cela.

pour phillipe noiret un seul journal a dis le mots terrible de cancer du poumon (journal suisse)

c'est comme si c'etait indecent de mourrir d'un cancer du poumon, de la prostate, de la gorge ou je ne sais qu'elle autres cancer.

J'estime que c'est aux GPL futures d'assurer la retrocompatibilité pas l'inverse.

Et tu veux faire ca comment exactement ?

et le clavier LANCOR se blo

> L'amendement 240 qui est refusé est soumis
> par 4 députés indépendants:

Je n'ai pas cherché pour les deux autres, mais Messieurs Cochet et Mamère ne sont pas indépendants.

Pour le reste, il est impressionnant de voir que les Verts et le député RPR, pardon UMP, partagent exactement le même point de vue sur cette question…

<ton = "Josiane Balasko">
Mais ils sont où les gars du PS ? C'est sur ce genre de foutage de gueule qu'il fallait insister pendant la présidentielle, et c'est ce genre de choses qu'il faut souligner pour pas que 2012 ressemble à 2007 !
< /ton>

Et les Anglos-saxons devraient aussi l'apprendre, ce qui mettrait enfin tout le monde à égalité pour communiquer à l'international.

Pourquoi tout le monde devrait patauger avec l'anglais ? Juste pour le plaisir de leur donner un avantage ?

Pour te le dire de manière intelligible, ce n'est pas parce que l'on n'a pas d'alternative à proposer immédiatement, que l'on ne doit pas dire accepter la merde que l'on nous propose.

Donc tu veux dire qu'il aurait fallu arreter d'écrire des logiciels, en attendant d'avoir une meilleure license ?

a. que l'ensemble garantisse explicitement au moins les mêmes libertés
Les memes libertés que quoi ?

b. et si besoin est, que l'ensemble garantisse explicitement dans les mêmes terme les mêmes restrictions ou limitation

Ca rend ta license incompatible avec une autre license. La GPLv2 et la GPLv3 n'ont pas les memes restrictions et limitations par exemple. Et ca veut dire quoi "si besoin est" ?

c. que chacune des parties composant l'ensemble restent dans les termes et les libertés et les restrictions qui les caractérisent.

Ouais mais si tu distribues du code en GPLv3 c'est pas pour que quelqu'un arrive avec un petit bout de code GPLv2 qui lui permet de rajouter des tonnes de code en respectant que les termes de la GPLv2 ou ceux qui l'arrangent.

J'ai du mal à comprendre tes 3 propositions. Les trois s'appliquent en meme temps ou pas ?

Tu l'as ta proposition, tu as vu, cela ne nécessite pas une grande intelligence à trouver puisque je te l'ai improvisé en écrivant ce commentaire. Elle présente quelques lacunes mais offre une base interessante de réflexion.

Tu crois que les gens qui ont écrit la GPL t'ont attendu pour penser à ce genre de chose et que tu es le premier à avoir ce genre d'idée ? Pourquoi ne pas tout simplement mettre "GPL version X or later" ?

Gnhihihi !

En réponse à l'auteur du journal qui a eu la bonté d'expliquer le pourquoi du comment :

je vous remercie profondément de vos commentaires. Certains n'ont pas lieu d'être, car si nous avions su que "rentrer votre n°de CB signifiait systématiquement que nous allions être débités, nous ne serions pas si nombreux à nous être fait avoir !!!! mais c vrai qu'il y a des cerveaux plus gros que les notres qui reconnaissent TOUS LES PIEGES AVANT MEME DE LES AVOIR TESTE !!!! Désolée de vous décevoir, MONSIIEUR( OU madame) mais il y a encore des gens qui croient en la vérité et qui ne voient pas le mal partout ! Pensez bien que si nous nous étions douté qu'il y avait arnaque, on aurait donné nos numéros.... Non, je crois que les demi cerveaux sont ceux qui croient qu'ils ne se feront JAMAIS AVOIR !!! A bon ententdeur ....

Fatites comme moi : vu que l'adresse n'est jamais la même (ils changent 1 lettre, ou un prénom), chaque fois que j'ouvre leur courrier, je clique sur "réponndre", je fais un copier-coller de l'adresse qui apparaît, puis dans "outils", "règles de messages" et "liste des expéditeurs bloqués". Là je colle l'adresse et le tour est joué !!!mais faut être patient, chaque fois ils contournent et chaque fois je fais la même manip ! mais je lâche pas le morceau.
J'espère vous avoir été utile

Sauf que cela rend incompatible certaines GPL avec les autres GPL ( par exemple, une GPL2 ne peut pas perdre son statut de GPL2 face à une GPL2+, GPL3 ou GPL3+ ).


Pas de problème avec les "GPL X or later".


L'idée de la GPL fut bonne, l'implémentation est catastrophique.

Et tu proposes quoi comme implementation sur la meme idée ?

ils parlaient, anglais allemand et le suisse (celui qui ressemble a l'allemand).

enfin je ne sais pas, par exemple des soft qui sont complement réecrit chez BSD parceque la licence (GPL) originale ne leur plais pas.

Et que penses tu des softs qui sont completement réecrit par ce que la license originale proprietaire ne leur plais pas ?

bon certe c'est plus un effet de bord que reéllement un interet mais se battre entre license, gpl2 3 bsd cela permet de s'entrainer

oui oui le jour ou une société viol une license libre (gplXX BSD) nous sommes pret a en decoudre.

les auteurs de logiciel libre ont perdu 1/3 de leur temps sur IRC/linuxfr/mailling list a se fighter pour une license. cela recommence avec la GPL2 et 3 et bien tant mieux. Le jour ou une société/personne arrive la bouche en coeur avec plein de viol de license GPL en se disant que tout le monde s'en fout, eh bien nous sommes pret a lui tomber dessus. Meme pas qu'ils essayent de nous convaincre du non on n'a rien fait. l'auteur en auras tellement chier sur IRC/maillinglist/linuxfr pour choisir sa gplv3 qu'il ne lacheras jamais le morceau; il a un sac d'arguments murement reflechis depuis plusieurs années, testé ici meme sous le feu des projecteurs.


faut toujours voir le bon coté des choses :)

A part se mettre des battons dans les roues, ca sert a quoi ? à se protéger contre les brevets ? ha ?... j’aimerai bien qu’on pèse le pour et le contre : combien de fois on peut estimer que ca nous a protégé contre combien de fois ca nous a bloqué ? (voir la news sur KDE4).

Par ce que tu crois que les gens de KDE4 ont decidé comme ca de passer à la GPLv3 sans peser le pour et le contre ?

vous pouvez essayer N22 dans postcode c'est a londre et chezmoicamarche.org

d'ailleurs je me souviens d'une reunion ou j'etais avec un collegue 3 allemand 2 suisse et 5 americain.

le formateur americain, pose une question au debut de la reunion:
- qui en a besoin d'un dosimetre personnelle (en anglais au milieu de bienvenue parmi nous gnagnagna)

donc je leve ma main car je me sens concerné :) c'est dans le milieu nucleaire et j'avais laissé le mien en france, et vla ti pas que mon collegue et les 5 europeen me regarde comme une poule qui regarde un couteau. le francais me demande, heu pourquoi tu leve la main :-D (j'etais un peu decu de voir qu'il pigeait que dalle)

en 5 semaines de stages mon collegues n'a pas desserré les dents en journée, par contre le soir au restau j'avais droits a des cours d'anglais, que je parlais mal, que je devrais faire des efforts car je suis un peu nul en anglais toussa

j'en viens a ma deduction, quand il y a des francais pour eviter de se faire moquer par les collegues, le francais se tait. car c'est une culture de se foutre de la geule de celui qui ne parle pas anglais correctement. il y en a toujours un pour dire, oua tu parle mal ! personnellement je m'en tape un peu donc je continue mais celui qui est un peu timide c'est mal parti.

mes 2 cent

et un lien de /opt vers un lieu ou il y a plein de place ? genre une autre partition ? ce n'est pas possible ?

l'option -C te permet de ne pas mettre l'archive dans le repertoire (c'est deja cela de gagné)

sinon oui c'est possible

http://parallel.vub.ac.be/~johan/compFUSEd/index.php/option/(...)

mais est ce que cela vaut le coup ?

non mais ils changent pas les tarifs comme des sauvages.

Pour la freebox, effectivement, je pense qu'ajouter le support de l'ipv6 ne serait pas très compliqué.

Par contre il doivent avoir un tas d'autres equipements pour faire marcher leur réseau, dont certains qui ne supportent pas forcement l'ipv6.

Effectivement, c'est apparement le cas. Certaines clauses de la license LGPLv3 n'existent pas dans GPLv2, et il n'est donc pas possible de linker du code GPLv2 avec du code en LGPLv3. Ce n'est pas la license LGPLv3 qui l'interdit, mais la GPLv2.

Il est possible de linker du code BSD avec du code LGPLv3 et c'est normal, la license BSD t'autorise à linker avec ce que tu veux.

Dans ce cas, tu étais libre de participer à son élaboration, tout le monde pouvait donner son avis…

Ça montre à quel point la mentalité judéo-chrétienne a influencé notre subconscient, si on fait des labsus de ce genre.

Je suis sensible sur ce sujet, mais la phrase on parlera des animaux et du consommateur implique qu'aujourd'hui on parle des animaux et des homains. Quand on deux fait deux catégories, a priori c'est pour deux choses que l'on juge différentes.

Bref, la phrase qui ne me choque pas, c'est « l'humain et les autres espèces animales », ou « l'humain et les autres animaux ».

PS : je n'ai rien de spécial contre la mentalité judéo-chrétienne, mis à part ceux qui veulent (ont voulu) l'imposer. On y trouve des choses du style « tu aimeras/aideras ton prochain », mais c'est déjà moins appliqué :-(

La GPLv3 est quand même très loin d'être neutre.

Je dirais même plus qu'à moins de s'être goatsé au point d'avoir les paupières tellement serrées qu'on n'y voit plus rien, ce serait de la pure mauvaise foi que de prétendre que la GPLv3 n'est autre chose que le produit d'une politique activiste issue du cerveau allumé d'un gourou barbu capricieux et frustré.

Je garde pour plus tard, ma copine est en âge ou ça va gamberger.

En même temps, quelle idée de sortir avec des filles aussi jeunes...


_ zz_______________________________zz__
_____I_____I_____I_____I_____I_____I______\ ================>
-°----° °-----° °-----° °--- -° °-----° °----° °-----°----------------------------

Ceux qui finiront Hurd ne sont pas encore nés :o)

> La XXI° siècle va revoir la biologie, on parlera des animaux,
> et du consommateur, l'être vivant[3] le plus évolué sur cette
> planète

Avant de la réviser, il faudrait déjà viser sa biologie de base : l'être humain est une espèce qui appartient à
- la famille des hominidés ;
- l'ordre des primates ;
- la classe des mammifères ;
- au sous-embranchement des vertébrés ;
- et enfin au règne… animal.

L'humain est un animal. À chaque fois que l'inverse est sous-entendu ou carrément affirmé, j'ai le poil qui s'irrite.