Pour ma part, même s'il m'es arrivé dans vouloir beaucoup aux mainteneurs de distros, l'idée que windows puisse être un refuge ne m'a jamais effleuré l'esprit. Donc j'ai haïs SuSE (10), les draktools (mais pas mandrake en soit) mais jamais je ne me suis dit que le fautif était le logiciel libre, mais bien les auteurs des divers logiciels.
D'ailleurs, hier je me suis fait un beau pétage de plomb avec F-Spot, suivit de nautilus avec enfin digikam ou j'ai coup sur coup découvert un bug dans le premier et découvert un autre bug dans le second quand je réparais le merdier du premier et ou digikam n'a pas le mode très pratique de F-Spot de tout afficher et filtrer après. Là effectivement, la qualité de iPhoto ou Picassa m'ont manqué gravement, mais c'était juste une mauvaise passe, et je serais réconcilié avec tout ca très bientôt.
Mais par pitié contributeurs, fignolez, polissez, et jamais ne vous laissez bercer par l'envie du "c'est pas grave c'est un cas a la con" ou "bon, ca devrait passer" sans vérifier ! Ne laissez jamais de côté le confort utilisateur, même si c'est le boulot chiant ! je vous implore, pour faire du logiciel libre un paradis. (Amen)
Pour avoir assisté à une démonstration d'entraînement des chiens utilisés par la gendarmerie/GIGN, je peux confirmer que leurs bergers allemands sont très bien dressés, et qu'effectivement, ils obéisse instantanément à l'ordre donné.
La démonstration incluait par exemple :
- l'ordre de se tenir tranquille alors qu'un homme faisait mime d'être agressif avec l'animal (le chien n'a pas bronché) ;
- l'ordre d'attaquer un homme armée qui se cachait derrière la portière de sa voiture, le chien sautant littéralement par dessus la voiture pour l'attraper de l'autre côté du véhicule
- l'ordre d'attraper un homme et qui s'enfuyait à une distance déjà honorable, ce qui est impressionnant de rapidité et de précision, l'animal rattrapant l'homme en quelques foulées malgré les nombreux obstacles placés sur sa route, lui bondissant sur le dos pour le faire chuter et s'accrochant à ses bras et jambes pour le maintenir au sol (ils sont dressés à n'attraper que les extrémités d'après ce que j'avais compris) ;
- la dernière représentation, qui était de loin la plus impressionnante, car elle mettait en ½uvre une agression simulée du maître et du chien avec l'ordre de se tenir tranquille (ce que faisait l'animal), la fuite de l'agresseur, et l'ordre de l'attraper, et une annulation de l'ordre au dernier moment, alors que le chien venait de bondir sur le fuyard. Dès que l'ordre d'annulation a été crié, l'animal s'est alors laissé tomber sur le côté sans même toucher sa cible et s'est arrêté là où il était, laissant le fuyard s'échapper.
Évidemment, ce n'était là qu'un court aperçu de ce à quoi ces animaux ont été -excellemment bien- dressés.
En ce qui concerne les pits, les quelques reportages que j'ai vu laissaient effectivement entendre que si leurs dresseurs n'avaient aucun mal à les faire mordre, il semble qu'il leur était bien plus difficile de leur faire lâcher prise. Cela dit, n'ayant pas de connaissance particulière les concernant, je ne suis pas en mesure d'en faire une généralité.
La modification concerne les ressources X nommées *color0 à *color7. Pour fonctionner avec les terminaux utilisant 16 couleurs, xcs écrit également *color8 à *color15, identiques aux premières.
Cela fonctionne très bien avec xterm (je l'ai conçu pour ça :p).
Euh, pourquoi ne pas se contenter d'une simple exportation d'application avec TSE ? Parce que sortir l'artillerie lourde VMWare pour exporter une appli, ça me semble un peu bourrin. :-)
Et puis l'installation d'un client TSE sur chaque machine de l'entreprise serait beaucoup moins lourde que l'installation en dur d'autant d'Outlook. Et adieu les problèmes de compatibilité inter-version au passage.
Le souci est dans la définition du programme qui "marche". Pour certains, nombreux parmis les débutants, faire un programme qui "marche" c'est coder comme un goret un truc qui fait a peu prêt ce qu'on voulait de lui. Et il n'y arrivera peut être pas en python, donc pour lui il n'aura pas un programme qui "marche".
Note que l'on est bien d'accord, pour moi un débutant qui réussi sont apprentissage via python est une excellente chose, par contre, je doute que tous y arriveront, parce que la simple idée qu'un langage puisse être très structuré, que cette structure est décrite et compréhensible si on la lit dans la doc est finalement quelque chose d'assez avancé dans l'apprentissage de la programmation. En effet la première approche est souvent "c'est comme ca donc je fait pareil" alors qu'en fait notre néophite ne fera pas exactement pareil parce qu'il ne sait pas que la structure est formelle (l'idée même de formel est au delà de ses connaissances !).
Bref, sujet complexe, et même si je suis d'accord avec toi, mieux (pour le débutant) ne veux pas forcément dire plus simple. Je serais plutôt de l'avis que certains feraient mieux de s'abstenir de l'apprentissage de la programmation :)
ALSA n'est pas merdique, dmix tarde juste a être utilisé par défaut dans les distributions, et peut être, il manque un support de dmix dans l'émulation oss.
Mais globalement les drivers sont bon, et ma carte son semi pro assez ésotérique est supportée (enfin uniquement en émulation oss). Sans compter que la quantité de matériel géré est plus que respectable, dont une bonne partie en support complet. Bref, tu aurais dit la 3D est pourrie j'aurais compris, mais là ....
Grace a ALSA linux est doté, de base, d'un système audio suffisant pour une utilisation avancée/pro, ce qui est loin d'être le cas de windows (drivers ASIO qui n'ont rien a voir avec windows). Bref, il manque très certainement pas mal d'intégration "out of the box" entre le système sonore, les drivers et les applis, pour une utilisation (en particulier avancée) sans avoir a tripatouiller quoi que ce soit, mais la base technique est là et elle est bonne.
je ne sais pas ou le mettre, et comme on parle de microsoft :). je vais essayé de faire court, seule le dernier paragraphe resume le probleme.
j'ai acheté un portable d'occaze avec XP d'installé, je reduis la partition au cas "ou" puis j'installe linux. j'ajoute de la memoire et mets a jour le bios.
un jour je tente de demarrer XP, comme trop d'elements ont changé il me demande la clé, ou une activation par internet, j'essaye les 2, rien ne marche apparement ma version est deja sur un autre ordinateur. Bon ce n'est pas grave cela me fait une partition de plus de dispo
un jour je cherche de la doc sous linux, sur microsoft.com, que des trucs banales pendant facile une apres midi. et dans la foulée je me dis tiens je vais reessayer de demarrer XP pour voir le message d'erreur. Rebelote, il me demande le numero (qui ne marche pas) ou une activation par internet, hop je reéssaye, et la il me dit que c'est bon ma version a été reactivé \o/. y a t-il un rapport entre mon surfe sous linux sur microsoft.com et la nouvelle activation ? je dirais que oui, je conseille a tous les windosiens qui veulent activer leur version d'installer linux
En passant, tu dis ne pas utiliser d'anti-virus (ce que je ne crois pas), ben tu devrais. Parce que le niveau de sécurité ne dépend pas de l'OS mais de sa popularité.
Pour ma part, je n'utilise pas d'anti virus pour windows, et c'est possible quand on est derrière un pare feux/NAT et que l'on fait très attention a ce que l'on fait. Je pense que j'ai moins de chance de récupérer un système pourri comme cela plutôt que d'installer un anti virus.
Il est clair que tu fais un amalgame entre le brevet logiciel et le brevet industriel. Le brevet industriel est beaucoup moins touché par le n'importe quoi que le brevet logiciel. Le brevet industriel est indispensable : concrètement il ne sert pas a protéger le produit innovant, car dans l'industrie la recherche et le développement représente un budget presque modeste quand on voit les milliard que coûtent les usines. Et ces usines, sans cadre juridique le protégeant, personne ne prendra le risque de les construire. C'est cette investissement en outil de production qui, concrètement, est protégé, car il faut de nombreuses années pour le rentabiliser.
Sinon, point par point : - Toujours un monopole accordé par l'état
Le refus de licence est très mal vu et considéré comme une pratique anticoncurrentielle, et peut être considéré comme de la concurrence déloyale. Dans certains cas (j'imagine, une mise en danger d'une boite bien installée sur le marché par l'entrée d'un concurrent) une licence obligatoire peut être accordée. - Favorise toujours les grands groupes, les puissants (moyens financiers pour se payer un paquet de brevets et attaquer) dont les dirigeants sont souvent les amis de nos dirigeants
Vrai pour le logiciel, faux pour l'industrie. On compte par milliers les petites boites se faisant rachetées pour leurs brevets (et leur équipe). Sans le brevet, on rachète rien et on se passe de l'équipe. Et sans paler de rachat, rien que dans mon entourage, je connais au moins 3 personnes ou un brevet était indispensable pour protéger leur travail (se comptant souvent en années). - Ne favorise toujours pas l'innovation (bien qu'on nous le rabache un maximum) mais la bloque pendant +/- 20 ans ;
Ce n'est pas parce qu'un système ne colle pas a l'idéal qu'il est néfaste. Ce n'est pas parce que les brevets industriels ne favorisent pas toujours l'innovation que le bilan est négatif, ou plus mauvais qu'un autre système. Et je ne me rappelle pas m'être fait rabâché que le brevet industriel favorisait l'innovation, le rabâchage n'a eu lieu que pour les brevets logiciels. Et pour cause, a part pour l'industrie pharmaceutique et agra alimentaire (biotech, quoi), personne ne parle des brevets.
hum, il me semble que ca a beaucoup changé depuis l'époque médiévale.
Enfin je préfère que notre nicolas national prenne les inventions, les rendent publique en échange d'une législation donnant des droits de protections (notons que tous les frais restent a la charge de l'entreprise), qu'un nicolas national qui fournisse une garde armée autour des usines pour aider ses copains a conserver leur secrets industriels. Secrets qui seront souvent perdus a la mort de la dite entreprise.
Donc certes, il y a lieu de discuter sur les brevets industriels, mais sur ce site ou l'on voit souvent la confusion entre brevet et brevet logiciel, je suis pour ne laisser aucune ambiguïté quand il s'agit de faire la différence : le brevet logiciel, saimal, le brevet, ca se discute mais ca va (sauf dans quelques industries, comme pharmaceutique).
nan, du tout, vous n'avez rien compris aux femmes, la femme t'emmene acheter des vetement pour pouvoir discuter, savoir si vous la trouvé belle. et souhaite vous faire partager l'extase devant la nouvelle collection H&M.
mais alors que faire ? et bien moi j'ai trouvé un super truc, je lui dis ok on vas s'extasier chez H&M, Mango etc... mais a 16H22 c'est fini on rentre à la maison car apres je vais etre de mauvais poil. en general vers 17H00 on rentre à la maison oui il faut aussi anticiper avec une femme :-).
sinon si vous voulez lui faire plaisir c'est facile!
vous allez ou sont les femmes dans un supermarché, rayon cosmetique. Et la vous achetez un soin du soir, soin du matin, soin du jour, un detoxificateur avant la nuit ou un nettoyant de jour. voir un demaquillant peau sensible avant le soleil bref un truc bien qui sent bon, pas trop chere, qui lui permetras d'avoir une belle peau ferme (enfin d'apres la pub)
bien sur eviter le truc qui fait maigrir, l'anti cerne.
En bas de la page, si tu étais allé voir, tu as une compilation de liens pointant chez microsoft.com, justement. Et c'est bien plus malin de pointer vers la collection de liens que vers un lien sur un .zip.
"a) La femme n'appréciera pas de s'être faite court-circuiter pour les achats"
Si ta femme n'apprécie pas que tu te prenne en charge toi même, changes en. Continuer le filtrage par itération jusqu'à la 30aine ou la elle ont compris que c'était bien mieux comme ca pour tout le monde.
"b) La femme trouvera la veste moche (faut dire qu'elle l'est)."
Si ta femme n'aime pas tout ce qui a été choisi sans son consentement, changes en. Continuer le filtrage par itération jusqu'à la 30aine ou la elle ont compris que c'était bien mieux comme ca pour tout le monde.
Vous pouvez espérer de l'amélioration dans un couple établit, mais prenez garde de bien accompagner l'évolution pour être certain que ces mauvais reflexes soient perdus avant la 30aine. Si elle a déjà 30 ans ou plus, mais condoléances pour l'avenir, mais heureusement c'est pas si grave ;)
"military personnel, and the Secret Service.", "for securing guns"
L'avantage des truc militaires c'est que t'es sûr d'avoir un truc solide et de pas te faire emmerder par des détails débiles (genre un truc qui se prend n'importe ou, une poche qui ferme mal ou qui baille trop, la main qui se prend dans un replis de la manche quand tu le mets). Tout particulièrement au détails auquel tu n'aurais jamais pu penser.
"our patented "
Depuis quand le brevet industriel/dépot de modèle c'est mal ?
Moi je la trouve pas trop mal coupée, et 230$ avec l'euro fort, malgré le transport et tout, ca reste pas trop cher pour une bonne veste. Je suis pas client pour ce genre de truc, mais ca ne mérite pas le mépris. Et le public visé c'est le geek, hein, et il s'en portera pas plus mal :)
le plus fort sous linux c'est de commencer a lire un dvd, stopper la lecture, ejecter le dvd avec un trombone, reprendre la lecture depuis le debut :-)
quoique avec une distribution moderne je n'ai pas reéssayé
Foutaises ! et ce n'est pas une histoire d'être root ou pas, ou de complexité du truc, c'est que la tu as une porte ouverte sur ton système et le mainteneur de dépot peut choisir quand il veut ce qu'il voudra modifier. Quand il veut c'est aujourd'hui, demain ou plus tard. Alors que ton make && make install, s'il veut faire quelque chose de pas correct, c'est aujourd'hui et pas a un autre moment.
On peut faire (presque) tout ce que l'on veut avec un .deb, et le pire c'est que les utilisateurs les plus néophytes sont les plus exposés (même s'ils veulent vérifier les paquets, il n'y comprendront rien) , sans compter qu'ils ne lisent pas les blogs/forum qui diront "n'utilisez pas le dépôt machin".
Dans les options d'adblock, tu peux choisir "Hide ads" ou "Remove ads", c'est peut être sa que tu cherches.
Mais je crois que c'est le fait de clicker sur la pub qui rémunère les sites plus que leur affichage.
Qui est ce qui va payer les sites comme google, gmail, facebook si les outils dans le genre d'adblock se généralisent ?
Parfois je me dis qu'elles ont du bon ces pubs : des milliers de nigauds dés½uvrés clickent dessus pour financer mon utilisation du site.
arf, il ne fallait pas lire "t'es stupide", mais "ce serait stupide puisqu'en étudiant bien la question on se rend compte qu'une a une solution gros précalcul + plus plein de petits calculs au lieu de gros calcul tout le temps, pour un résultat identique".
Je ne peux pas faire grand chose pour te convaincre, mais imagine une sphère, un cube, un point de vue unique, et on se rend compte que l'on peut faire un rendu de la sphère sur le cube de telle manière que le cube apparaîtra identique a la sphère (depuis un point de vue donné) sans aucune perte (enfin a une interpolation près).
# Je n'ai pas failli
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelle distrib a failli vous faire lâcher Linux (journal suicide inside).... Évalué à 8.
D'ailleurs, hier je me suis fait un beau pétage de plomb avec F-Spot, suivit de nautilus avec enfin digikam ou j'ai coup sur coup découvert un bug dans le premier et découvert un autre bug dans le second quand je réparais le merdier du premier et ou digikam n'a pas le mode très pratique de F-Spot de tout afficher et filtrer après. Là effectivement, la qualité de iPhoto ou Picassa m'ont manqué gravement, mais c'était juste une mauvaise passe, et je serais réconcilié avec tout ca très bientôt.
Mais par pitié contributeurs, fignolez, polissez, et jamais ne vous laissez bercer par l'envie du "c'est pas grave c'est un cas a la con" ou "bon, ca devrait passer" sans vérifier ! Ne laissez jamais de côté le confort utilisateur, même si c'est le boulot chiant ! je vous implore, pour faire du logiciel libre un paradis. (Amen)
[^] # Re: Toujours la meme histoire
Posté par Anonyme . En réponse au journal [HS] toutou méchant génétiquement. Évalué à 2.
La démonstration incluait par exemple :
- l'ordre de se tenir tranquille alors qu'un homme faisait mime d'être agressif avec l'animal (le chien n'a pas bronché) ;
- l'ordre d'attaquer un homme armée qui se cachait derrière la portière de sa voiture, le chien sautant littéralement par dessus la voiture pour l'attraper de l'autre côté du véhicule
- l'ordre d'attraper un homme et qui s'enfuyait à une distance déjà honorable, ce qui est impressionnant de rapidité et de précision, l'animal rattrapant l'homme en quelques foulées malgré les nombreux obstacles placés sur sa route, lui bondissant sur le dos pour le faire chuter et s'accrochant à ses bras et jambes pour le maintenir au sol (ils sont dressés à n'attraper que les extrémités d'après ce que j'avais compris) ;
- la dernière représentation, qui était de loin la plus impressionnante, car elle mettait en ½uvre une agression simulée du maître et du chien avec l'ordre de se tenir tranquille (ce que faisait l'animal), la fuite de l'agresseur, et l'ordre de l'attraper, et une annulation de l'ordre au dernier moment, alors que le chien venait de bondir sur le fuyard. Dès que l'ordre d'annulation a été crié, l'animal s'est alors laissé tomber sur le côté sans même toucher sa cible et s'est arrêté là où il était, laissant le fuyard s'échapper.
Évidemment, ce n'était là qu'un court aperçu de ce à quoi ces animaux ont été -excellemment bien- dressés.
En ce qui concerne les pits, les quelques reportages que j'ai vu laissaient effectivement entendre que si leurs dresseurs n'avaient aucun mal à les faire mordre, il semble qu'il leur était bien plus difficile de leur faire lâcher prise. Cela dit, n'ayant pas de connaissance particulière les concernant, je ne suis pas en mesure d'en faire une généralité.
[^] # Re: complement
Posté par Anonyme . En réponse au journal Xcs: X Color Selector. Évalué à 3.
Cela fonctionne très bien avec xterm (je l'ai conçu pour ça :p).
[^] # Re: Erreur...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Des fois j'aime Thunderbird!. Évalué à 2.
Et puis l'installation d'un client TSE sur chaque machine de l'entreprise serait beaucoup moins lourde que l'installation en dur d'autant d'Outlook. Et adieu les problèmes de compatibilité inter-version au passage.
# dans le meme genre
Posté par Anonyme . En réponse au journal Apiculture et fin du monde. Évalué à 3.
il y a aussi les arbres a papillon qui reste deseperement vide
[^] # Re: Autres sur Python 3000
Posté par Anonyme . En réponse au journal Sortie de Python 3 alpha. Évalué à 2.
Note que l'on est bien d'accord, pour moi un débutant qui réussi sont apprentissage via python est une excellente chose, par contre, je doute que tous y arriveront, parce que la simple idée qu'un langage puisse être très structuré, que cette structure est décrite et compréhensible si on la lit dans la doc est finalement quelque chose d'assez avancé dans l'apprentissage de la programmation. En effet la première approche est souvent "c'est comme ca donc je fait pareil" alors qu'en fait notre néophite ne fera pas exactement pareil parce qu'il ne sait pas que la structure est formelle (l'idée même de formel est au delà de ses connaissances !).
Bref, sujet complexe, et même si je suis d'accord avec toi, mieux (pour le débutant) ne veux pas forcément dire plus simple. Je serais plutôt de l'avis que certains feraient mieux de s'abstenir de l'apprentissage de la programmation :)
[^] # Re: Depuis 2006, mais :
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Depuis quand utilisez-vous Linux ?. Évalué à 8.
Mais globalement les drivers sont bon, et ma carte son semi pro assez ésotérique est supportée (enfin uniquement en émulation oss). Sans compter que la quantité de matériel géré est plus que respectable, dont une bonne partie en support complet. Bref, tu aurais dit la 3D est pourrie j'aurais compris, mais là ....
Grace a ALSA linux est doté, de base, d'un système audio suffisant pour une utilisation avancée/pro, ce qui est loin d'être le cas de windows (drivers ASIO qui n'ont rien a voir avec windows). Bref, il manque très certainement pas mal d'intégration "out of the box" entre le système sonore, les drivers et les applis, pour une utilisation (en particulier avancée) sans avoir a tripatouiller quoi que ce soit, mais la base technique est là et elle est bonne.
[^] # Re: Bien sûr que si
Posté par Anonyme . En réponse au journal [HS] Bonnes manières chez les riches + marché au Japon. Évalué à 6.
-tiens des fraises en cette saison, kawai !
-oh regarde des courgettes comme chez nous, kawai !
-regarde les belle chaussures la bas ! kawai !
il y a la version:
-mais c'est degeulasse ici !
-ouais t'a raison
bref rien de particulier
[^] # tRe: Re:
Posté par Anonyme . En réponse au journal La France doit devenir une puissance numérique.. Évalué à 4.
petit frere, vraiment costaud!
# bon un peu hs mais
Posté par Anonyme . En réponse au journal Microsoft a confirme avoir achete le vote de la Suede!. Évalué à 4.
j'ai acheté un portable d'occaze avec XP d'installé, je reduis la partition au cas "ou" puis j'installe linux. j'ajoute de la memoire et mets a jour le bios.
un jour je tente de demarrer XP, comme trop d'elements ont changé il me demande la clé, ou une activation par internet, j'essaye les 2, rien ne marche apparement ma version est deja sur un autre ordinateur. Bon ce n'est pas grave cela me fait une partition de plus de dispo
un jour je cherche de la doc sous linux, sur microsoft.com, que des trucs banales pendant facile une apres midi. et dans la foulée je me dis tiens je vais reessayer de demarrer XP pour voir le message d'erreur. Rebelote, il me demande le numero (qui ne marche pas) ou une activation par internet, hop je reéssaye, et la il me dit que c'est bon ma version a été reactivé \o/. y a t-il un rapport entre mon surfe sous linux sur microsoft.com et la nouvelle activation ? je dirais que oui, je conseille a tous les windosiens qui veulent activer leur version d'installer linux
[^] # Re: Marrant
Posté par Anonyme . En réponse au journal OOXML est un format propriétaire. Évalué à 2.
Pour ma part, je n'utilise pas d'anti virus pour windows, et c'est possible quand on est derrière un pare feux/NAT et que l'on fait très attention a ce que l'on fait. Je pense que j'ai moins de chance de récupérer un système pourri comme cela plutôt que d'installer un anti virus.
[^] # Re: sans moi
Posté par Anonyme . En réponse au journal Comment surprendre agréablement votre femme ?. Évalué à 3.
Sinon, point par point :
- Toujours un monopole accordé par l'état
Le refus de licence est très mal vu et considéré comme une pratique anticoncurrentielle, et peut être considéré comme de la concurrence déloyale. Dans certains cas (j'imagine, une mise en danger d'une boite bien installée sur le marché par l'entrée d'un concurrent) une licence obligatoire peut être accordée.
- Favorise toujours les grands groupes, les puissants (moyens financiers pour se payer un paquet de brevets et attaquer) dont les dirigeants sont souvent les amis de nos dirigeants
Vrai pour le logiciel, faux pour l'industrie. On compte par milliers les petites boites se faisant rachetées pour leurs brevets (et leur équipe). Sans le brevet, on rachète rien et on se passe de l'équipe. Et sans paler de rachat, rien que dans mon entourage, je connais au moins 3 personnes ou un brevet était indispensable pour protéger leur travail (se comptant souvent en années).
- Ne favorise toujours pas l'innovation (bien qu'on nous le rabache un maximum) mais la bloque pendant +/- 20 ans ;
Ce n'est pas parce qu'un système ne colle pas a l'idéal qu'il est néfaste. Ce n'est pas parce que les brevets industriels ne favorisent pas toujours l'innovation que le bilan est négatif, ou plus mauvais qu'un autre système. Et je ne me rappelle pas m'être fait rabâché que le brevet industriel favorisait l'innovation, le rabâchage n'a eu lieu que pour les brevets logiciels. Et pour cause, a part pour l'industrie pharmaceutique et agra alimentaire (biotech, quoi), personne ne parle des brevets.
[^] # Re: sans moi
Posté par Anonyme . En réponse au journal Comment surprendre agréablement votre femme ?. Évalué à 3.
Enfin je préfère que notre nicolas national prenne les inventions, les rendent publique en échange d'une législation donnant des droits de protections (notons que tous les frais restent a la charge de l'entreprise), qu'un nicolas national qui fournisse une garde armée autour des usines pour aider ses copains a conserver leur secrets industriels. Secrets qui seront souvent perdus a la mort de la dite entreprise.
Donc certes, il y a lieu de discuter sur les brevets industriels, mais sur ce site ou l'on voit souvent la confusion entre brevet et brevet logiciel, je suis pour ne laisser aucune ambiguïté quand il s'agit de faire la différence : le brevet logiciel, saimal, le brevet, ca se discute mais ca va (sauf dans quelques industries, comme pharmaceutique).
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par Anonyme . En réponse au journal Comment surprendre agréablement votre femme ?. Évalué à 1.
mais alors que faire ? et bien moi j'ai trouvé un super truc, je lui dis ok on vas s'extasier chez H&M, Mango etc... mais a 16H22 c'est fini on rentre à la maison car apres je vais etre de mauvais poil. en general vers 17H00 on rentre à la maison oui il faut aussi anticiper avec une femme :-).
sinon si vous voulez lui faire plaisir c'est facile!
vous allez ou sont les femmes dans un supermarché, rayon cosmetique. Et la vous achetez un soin du soir, soin du matin, soin du jour, un detoxificateur avant la nuit ou un nettoyant de jour. voir un demaquillant peau sensible avant le soleil bref un truc bien qui sent bon, pas trop chere, qui lui permetras d'avoir une belle peau ferme (enfin d'apres la pub)
bien sur eviter le truc qui fait maigrir, l'anti cerne.
[^] # Re: Marrant
Posté par Anonyme . En réponse au journal OOXML est un format propriétaire. Évalué à 7.
This archive contains the ENHMETA.HLP help file that describes the EMF file format.
$ curl -I http://www.microsoft.com/developr/MSDN/OctCD/ENHMET.ZIP
HTTP/1.1 404 Not Found
http://www.microsoft.com/developr/MSDN/OctCD/METAFI.ZIP
This archive contains the METAFI.HLP help file that describes the WMF file format.
$ curl -I http://www.microsoft.com/developr/MSDN/OctCD/METAFI.ZIP
HTTP/1.1 404 Not Found
C'est balot ....
[^] # Re: Marrant
Posté par Anonyme . En réponse au journal OOXML est un format propriétaire. Évalué à 3.
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par Anonyme . En réponse au journal Comment surprendre agréablement votre femme ?. Évalué à 1.
Si ta femme n'apprécie pas que tu te prenne en charge toi même, changes en. Continuer le filtrage par itération jusqu'à la 30aine ou la elle ont compris que c'était bien mieux comme ca pour tout le monde.
"b) La femme trouvera la veste moche (faut dire qu'elle l'est)."
Si ta femme n'aime pas tout ce qui a été choisi sans son consentement, changes en. Continuer le filtrage par itération jusqu'à la 30aine ou la elle ont compris que c'était bien mieux comme ca pour tout le monde.
Vous pouvez espérer de l'amélioration dans un couple établit, mais prenez garde de bien accompagner l'évolution pour être certain que ces mauvais reflexes soient perdus avant la 30aine. Si elle a déjà 30 ans ou plus, mais condoléances pour l'avenir, mais heureusement c'est pas si grave ;)
PS: non, je ne suis pas misogyne frustré.
[^] # Re: sans moi
Posté par Anonyme . En réponse au journal Comment surprendre agréablement votre femme ?. Évalué à 3.
L'avantage des truc militaires c'est que t'es sûr d'avoir un truc solide et de pas te faire emmerder par des détails débiles (genre un truc qui se prend n'importe ou, une poche qui ferme mal ou qui baille trop, la main qui se prend dans un replis de la manche quand tu le mets). Tout particulièrement au détails auquel tu n'aurais jamais pu penser.
"our patented "
Depuis quand le brevet industriel/dépot de modèle c'est mal ?
Moi je la trouve pas trop mal coupée, et 230$ avec l'euro fort, malgré le transport et tout, ca reste pas trop cher pour une bonne veste. Je suis pas client pour ce genre de truc, mais ca ne mérite pas le mépris. Et le public visé c'est le geek, hein, et il s'en portera pas plus mal :)
[^] # Re: on rigole bien tout de meme!!
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'ex directeur marketing de Microsoft France analyse Vista. Évalué à 3.
quoique avec une distribution moderne je n'ai pas reéssayé
# mode détente
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dépouillement de l'enquête sur OOXML à l'AFNOR. Évalué à 7.
[^] # Re: J'suis pas convaincu...
Posté par Anonyme . En réponse au journal One-Click Install avec OpenSuSE : vers le Linux de masse ?. Évalué à 7.
On peut faire (presque) tout ce que l'on veut avec un .deb, et le pire c'est que les utilisateurs les plus néophytes sont les plus exposés (même s'ils veulent vérifier les paquets, il n'y comprendront rien) , sans compter qu'ils ne lisent pas les blogs/forum qui diront "n'utilisez pas le dépôt machin".
Bref l'idée est super, mais très dangereuse.
[^] # Re: Tiens, je pensais a CImg quelques minutes avant de voir ce journal !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pour manipuler des images en C++, il suffit de .... Évalué à 3.
http://www.valisystem.free.fr/panos/picture5.png
Je pense que tu vas bien te casser la tête pour les réglages (et encore, pas sûr :) ), mais techniquement c'est possible de faire ce que tu veux.
# mactel-linux
Posté par Anonyme . En réponse au message [drivers] linux sur macbook pro. Évalué à 1.
http://www.mactel-linux.org/wiki/Main_Page
[^] # Re: Télécharger sans afficher ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Firefox.saimal.fr. Évalué à 4.
Mais je crois que c'est le fait de clicker sur la pub qui rémunère les sites plus que leur affichage.
Qui est ce qui va payer les sites comme google, gmail, facebook si les outils dans le genre d'adblock se généralisent ?
Parfois je me dis qu'elles ont du bon ces pubs : des milliers de nigauds dés½uvrés clickent dessus pour financer mon utilisation du site.
[^] # Re: Tiens, je pensais a CImg quelques minutes avant de voir ce journal !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pour manipuler des images en C++, il suffit de .... Évalué à 2.
Je ne peux pas faire grand chose pour te convaincre, mais imagine une sphère, un cube, un point de vue unique, et on se rend compte que l'on peut faire un rendu de la sphère sur le cube de telle manière que le cube apparaîtra identique a la sphère (depuis un point de vue donné) sans aucune perte (enfin a une interpolation près).