Bon je viens de découvrir avec stupéfaction que compiz ne sait pas gérer fond d'écran différent pour chaque face du cube :)
Bon, je vais remettre tout ca a plus tard, alors ...
Ca marche parfaitement, c'est l'option choisie par la plupart des afficheurs de panos : plaquer sur un cylindre/sphere demande un mappage complexe trop coûteux pour être rendu en temps réel, même accéléré (et puis c'est stupide puisque l'on peut faire léger). Il vaux mieux précalculer les textures du cube et afficher un uv mapping simple.
ben oui t'es pas en train d'acheter une paire de basket sur la redoute.fr, donc tu les contacte, cela prend max 10mn et cela permet de connaitre le serieux de la boite, du commercial.
Le seul et unique intérêt de ne mettre aucun prix est de fixer tes prix a la tête du client. Ou cibler le pigeon : on ne vend pas la même chose (ni au même prix) a une grosse boite ou a une PME inconnue, a besoin identique : tu pourras faire cracher son pognon au premier a coups de "aujourd'hui il faut bien ca, c'est plus sérieux", l'autre sera peut être plus sourcilleux.
Ton contact humain se résume a un commercial qui essaiera d'augmenter la marge sur un produit a maximum. Et on ne peut pas en douter : le gus qui répond au téléphone pour chaque client, faut bien le payer, et ca coute très cher.
Mis a part ca, rien n'empêche de mettre une grille de prix, à part, peut être, la flemme de la maintenir, ce qui ne fait pas franchement sérieux.
Pour mon travail j'ai écrit un convertisseur d'images sphériques (que le connoisseur dira équirectangulaire) en images cubiques, pour être affichables dans un cube pour le vrai rendu (comme panoglview[1]), le tout écrit en quelques jours, merci CImg, qui m'a permit de me concentrer sur l'algorithmique.
Et juste avant de voir ce journal, je pensais justement a tout ca, et m'est venu une idée lumineuse : afficher ces pano dans le bureau en cube de compiz !
Bon vu que nos écran ne sont pas carrés il faudra se passer de la face supérieure et inférieure du cube, mais en limitant les angles de vue verticaux, on peut avoir un affichage impec si on active la vue interne du cube. Par contre panorama de haute qualité impératif en entrée : il faudra compter quatre fois la largeur de votre écran pour la largeur du pano sphérique, c'est le minimum pour un affichage optimal. C'est jouable, on trouve pas mal d'images sphériques en 10000x5000 [2]
L'idéal serait de créer un GUI autour de tout ca qui transforme l'image (avec une belle barre de progression, car c'est assez lourd) et change les fond d'écrans de chaque bureau virtuel, le top étant de gérer un cache et une gestion de collection d'images.
Bon reste a libérer le code existant (devrait pas être dur) créer un hébergement pour le projet, deux trois videos kikoo lol 2.0 beta pour rameuter les testeurs.
Qu'en pensez vous ?
(pour ceux qui ne connaissent pas les panos, avoir un cube avec les images comme il faut permet de faire disparaitre les arrêtes du cube, tout en corrigeant les aberrations visuelles : quelque soit l'angle - vertical et horizontal - , l'image parait naturelle, comme une photo a part entière)
ben oui t'es pas en train d'acheter une paire de basket sur la redoute.fr, donc tu les contacte, cela prend max 10mn et cela permet de connaitre le serieux de la boite, du commercial.
bref des relations humaines, ou presque.
Tu les contacts par mail, tu leur envoie le lien de ton journal sur linuxfr.org, qui resume bien les solutions qui ne te conviennent pas et tu les invite à répondre à la suite de ce journal une belle offre chiffré, avec plein de detail technique que nous lecteur apprecierons.
et je/nous te pardonnerons d'avoir posté un journal qui aurait plus sa place dans un forum ! boulet !
gérer les mots de passe avec sudo c'est un peu le bordel
Il va falloir que tu t'expliques, parce que base, sudo utilise le mot de passe du compte qui l'invoque, et il n'y a rien a gérer (pour autant que je sache).
Sinon pour les avantages :
1) garantie de ne pas laisser une session root ouverte ou l'on fait un rm -rf * suivit d'un oops trompé de fenêtre.
2) taper sudo avant tes commandes te rappelle bien "attention pas taper de conneries", beaucoup plus que la présence un simple #
3) aucun risque de foutre en l'air un fichier système avec une redirection malheureuse.
4) le sage fermera sa session root dès qu'il estimera ne plus en avoir besoin, sauf qu'en général il aura besoin d'en rouvrir une ou deux avant de réellement ne plus en avoir besoin. sudo retient tes droits pendant quelques temps.
5) pas besoin d'administrer les bashrc, bash_profile, clées ssh et Co de plusieurs comptes (le tien et le root)
6) permet d'éviter la mauvaise habitude d'ouvrir des session root facilement (qui expose au 1) ), ou de se logger directement en root sur une machine que l'on administre.
7) si tu as plusieurs administrateurs sur une machine, cela permet d'éviter des chamailles sur la configuration du compte root.
Bon étant donné que c'est un troll bien vigoureux et entraîné, je ne doute pas une seconde que l'on pourra me trouver des objections pour chacun des ses points.
merci pour cette réponse et en termes de sécurité du chiffrage c'est comprable aux autres certificats ?
Est ce qu'il y'a un protocole de chiffrement plus indiqué ?
Dans ta commande c'est du RSA, pourquoi pas de l'AES ? C'est à la discrétion de l'admin je suppose ?
Ce qui me gene dans Gnome, c'est son cycle de release : tous les 6 mois. Ca donne l'impression qu'on a vraiment jamais une version pleinement opérationnelle. Pourtant j'aime bien gnome, mais on se demande parfois pourquoi ils n'ont pas mis les nouveautés dans le version N et ne les ont ajoutées que dans la version N+1...
Je comprends qu'au début des développements cette démarche pouvait se comprendre, pour maintenir éveillée la communauté tant des utilisateurs que des dévs, mais est ce que c'est encore justifié aujourd'hui ?
Personne n'est formel sur le sujet mais le problème est bien connu. D'après ce que j'ai pu lire sur des forums et #dedibox (et non je ne me battrais pas avec google a ta place pour retrouver mes sources), personne ne sait rien, la seule hypothèse que j'ai vue serait un problème dans la négociation du peering entre des opérateurs sensé fournir la BP vers l'étranger.
Quand aux destinations mal desservies, en sûr il y a l'amérique du nord, je crois que l'asie rame pas mal aussi, et pour l'europe, apparemment ca ne passe pas partout très bien.
Bon aller comme j'ai fait une petite recherche pour me rafraîchir la mémoire en court de route, voici un petit lien http://www.dedibox-news.com/sujet-2808-1.html contenant de très maigres informations.
Pour résumer, une personne qui procédait à un log des votes toutes les 5 minutes a mis en évidence le fait que les votes ont été massivement manipulés à plusieurs reprises, et que l'amplitude de la manipulation ne laissait aucun doute à son sujet. Ainsi, il a pu calculer que ces manipulations ont affecté :
* openSUSE, qui est passé de 9,5% à 16,5% puis 21%
* GNOME, qui est passé de 37,5 à 42,5% puis 45%
* Firefox, qui est passé de 54% à 58,5% puis 60%
* Evolution, qui est passé de 14% à 21,5% puis 32%
(et « None -- I don't run Windows apps on Linux » qui est passé de 22% à 30% puis 39%)
En même temps pas la peine de faire une commande groupée dès la sortie : si ca marche, ils en fabriqueront d'autres, sinon on peut attendre un peu et se décider avant que le stock ne s'épuise.
le prix c'est pas rien quand même ... pour un GSM
Enfin c'est quand même un peu plus qu'un GSM. A vrai dire, avec le wifi, ca fait un combo PDA, téléphonie SIP, sans doutes email et messagerie instantanée ce qui de base est pas mal, et la communauté fabriquera certainement une quantité de petits outils, certes pas forcément indispensable, mais que je conjecture géniaux :) Quand on voit que le téléphone GSM wifi de free qui est ultra basique et pas très bien fini coute 199¤, 450$ avec l'euro fort, ce n'est pas si cher (même si ca fait un beau joujou quand même).
Sans compter que, comme tout le système est open source, l'avenir nous présentera sans doutes des surprises. Bref, j'ai hate de voir ce que ca donne.
Rah la la, je sens beaucoup de nostalgie dans les commentaires et aussi un peu d'amertume. Mais c'est vrai que cette machine a marqué beaucoup les esprits même si elle était très peu répandue.
Je me rappelle de certains articles de SVM qui parlaient de la BeBOX et de JLG au mileiu des années 90, y'avait aussi un peu du buzz à l'époque qui indiquait que le système intéressait Apple quand ils étaient au plus bas.
C'est vraiemnt dommage, cette machine c'est un peu comme l'Amiga, une machine de rêve mais qui a été beaucoup moins diffusée et qui n'a pas connu d'heure de glire.
C'est con mais même aujourd'hui dans la galaxie des OS libres ou pas les utilisateurs se plaignent toujours des mêmes maux : les PC paraissent toujours trop lents et pas assez réactifs que ce soit au démarrage ou au niveau applicatif malgré la multiplication de la puissance, et l'augmentation de mémoire. C'en est désolant.
Au fond BeOS est ce qu'il est car il a appliqué un principe bien connu des outils Unix, ne faire qu'une chose et la faire bien. Il a été pensée pour être très réactif et le multimédia, et c'est clair que si l'on ne perd pas de vu son concept originel on arrive à ses fins.
peut être parce que les connaisseurs sont en droit d'attendre que les questionneurs fassent un minimum de boulot avant de venir questionner...
Sinon comment veux tu que les questionneurs deviennent à leur tour des connaisseurs qui pourront remballer avec hargne et pugnacité le prochain questionneur paresseux venu ?
j'en ai 4 du genre:
rebfiHiv3
aipWetben8
Warr8swir
heycsAg8
pour mes mails , compte ou il y a de l'argent en jeu etc... si je donne un mail je donne un mots de passe different du mots de passe pour acceder au mail, c'est pour cela que j'ai 4 mots de passe (2 mails principaux)
puis le prénom de ma soeur pour tous le reste :) mais dernierement est apparu un probleme: la banque sur internet
login: 12 chiffres ! 876543212345
mots de passe: 6chiffres ! 123456
pas moyen d'utiliser un super mots de passe et pour le login pas moyen de le modifier. et c'est bien precisé de noter nulle part ! ces informations. pfff encore un truc apprendre par coeur et qui ne ressemble à rien.
Donc tu penses que l'ergonomie d'une application dépendante d'une fonctionnalité d'un window manager est une bonne chose ? sans compter que tous les windows managers ne gèrent pas le groupement de fenêtres ...
Inutile d'invoquer l'amendement marketeux-neuneu nommé "User Friendly CocaCola etc...".
Ha certes oui ! ne changeont rien, puisque nous pouvons déjà tout faire ! et surtout, ne pas discuter, hein, non mais, manquerais plus que cela donne des idées et qu'on me change mon système.
[^] # Re: Tiens, je pensais a CImg quelques minutes avant de voir ce journal !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pour manipuler des images en C++, il suffit de .... Évalué à 3.
Bon, je vais remettre tout ca a plus tard, alors ...
[^] # Re: Tiens, je pensais a CImg quelques minutes avant de voir ce journal !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pour manipuler des images en C++, il suffit de .... Évalué à 5.
donc avec l'image http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1226553893&size=(...) , voilà ce que l'on obtient (screenshots de différents angles de vue) :
http://www.valisystem.free.fr/panos/screenshot4.png
http://www.valisystem.free.fr/panos/screenshot5.png
http://www.valisystem.free.fr/panos/screenshot6.png
Avec une motivation je vais faire un test avec mon bureau compiz.
[^] # Re: Tiens, je pensais a CImg quelques minutes avant de voir ce journal !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pour manipuler des images en C++, il suffit de .... Évalué à 2.
http://www.panotools.info/mediawiki/index.php?title=Cubic_Pr(...)
[^] # Re: Bande passante
Posté par Anonyme . En réponse au journal Serveur dédié de qualité. Évalué à 4.
Le seul et unique intérêt de ne mettre aucun prix est de fixer tes prix a la tête du client. Ou cibler le pigeon : on ne vend pas la même chose (ni au même prix) a une grosse boite ou a une PME inconnue, a besoin identique : tu pourras faire cracher son pognon au premier a coups de "aujourd'hui il faut bien ca, c'est plus sérieux", l'autre sera peut être plus sourcilleux.
Ton contact humain se résume a un commercial qui essaiera d'augmenter la marge sur un produit a maximum. Et on ne peut pas en douter : le gus qui répond au téléphone pour chaque client, faut bien le payer, et ca coute très cher.
Mis a part ca, rien n'empêche de mettre une grille de prix, à part, peut être, la flemme de la maintenir, ce qui ne fait pas franchement sérieux.
# Tiens, je pensais a CImg quelques minutes avant de voir ce journal !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pour manipuler des images en C++, il suffit de .... Évalué à 2.
Et juste avant de voir ce journal, je pensais justement a tout ca, et m'est venu une idée lumineuse : afficher ces pano dans le bureau en cube de compiz !
Bon vu que nos écran ne sont pas carrés il faudra se passer de la face supérieure et inférieure du cube, mais en limitant les angles de vue verticaux, on peut avoir un affichage impec si on active la vue interne du cube. Par contre panorama de haute qualité impératif en entrée : il faudra compter quatre fois la largeur de votre écran pour la largeur du pano sphérique, c'est le minimum pour un affichage optimal. C'est jouable, on trouve pas mal d'images sphériques en 10000x5000 [2]
L'idéal serait de créer un GUI autour de tout ca qui transforme l'image (avec une belle barre de progression, car c'est assez lourd) et change les fond d'écrans de chaque bureau virtuel, le top étant de gérer un cache et une gestion de collection d'images.
Bon reste a libérer le code existant (devrait pas être dur) créer un hébergement pour le projet, deux trois videos kikoo lol 2.0 beta pour rameuter les testeurs.
Qu'en pensez vous ?
(pour ceux qui ne connaissent pas les panos, avoir un cube avec les images comme il faut permet de faire disparaitre les arrêtes du cube, tout en corrigeant les aberrations visuelles : quelque soit l'angle - vertical et horizontal - , l'image parait naturelle, comme une photo a part entière)
[1] http://www.panotools.info/mediawiki/index.php?title=Panoglvi(...)
[2] http://www.flickr.com/photos/gadl/
[^] # Re: Bande passante
Posté par Anonyme . En réponse au journal Serveur dédié de qualité. Évalué à 4.
bref des relations humaines, ou presque.
Tu les contacts par mail, tu leur envoie le lien de ton journal sur linuxfr.org, qui resume bien les solutions qui ne te conviennent pas et tu les invite à répondre à la suite de ce journal une belle offre chiffré, avec plein de detail technique que nous lecteur apprecierons.
et je/nous te pardonnerons d'avoir posté un journal qui aurait plus sa place dans un forum ! boulet !
voili voilou
[^] # Re: retard
Posté par Anonyme . En réponse au journal Debian sapumemesisailibre sai Linux qui le dit. Évalué à 5.
Il va falloir que tu t'expliques, parce que base, sudo utilise le mot de passe du compte qui l'invoque, et il n'y a rien a gérer (pour autant que je sache).
Sinon pour les avantages :
1) garantie de ne pas laisser une session root ouverte ou l'on fait un rm -rf * suivit d'un oops trompé de fenêtre.
2) taper sudo avant tes commandes te rappelle bien "attention pas taper de conneries", beaucoup plus que la présence un simple #
3) aucun risque de foutre en l'air un fichier système avec une redirection malheureuse.
4) le sage fermera sa session root dès qu'il estimera ne plus en avoir besoin, sauf qu'en général il aura besoin d'en rouvrir une ou deux avant de réellement ne plus en avoir besoin. sudo retient tes droits pendant quelques temps.
5) pas besoin d'administrer les bashrc, bash_profile, clées ssh et Co de plusieurs comptes (le tien et le root)
6) permet d'éviter la mauvaise habitude d'ouvrir des session root facilement (qui expose au 1) ), ou de se logger directement en root sur une machine que l'on administre.
7) si tu as plusieurs administrateurs sur une machine, cela permet d'éviter des chamailles sur la configuration du compte root.
Bon étant donné que c'est un troll bien vigoureux et entraîné, je ne doute pas une seconde que l'on pourra me trouver des objections pour chacun des ses points.
[^] # Re: J'ai compris !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Généralisation du fichage biométrique volontaire des voyageurs dans les aéroports français. Évalué à 3.
[^] # Re: Idée de soft
Posté par Anonyme . En réponse au journal Condamné à utiliser Windows. Évalué à 0.
[^] # Re: Cycle de release
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNOME fête ses dix ans de logiciel libre. Évalué à 6.
Et puis savoir qu'on n'a plus qu'un mois pour finir un truc ca motive pour s'y remettre si on n'avançait plus trop :)
C'est marrant, ça ressemble au reproche qui est fait aux logiciels priprios de sortir non pas quand c'est prêt mais en fonction d'une date...
[^] # Re: Certificat autosigné
Posté par Anonyme . En réponse au message Accès en HTTPS : Sécuriser un serveur web.. Évalué à 1.
Est ce qu'il y'a un protocole de chiffrement plus indiqué ?
Dans ta commande c'est du RSA, pourquoi pas de l'AES ? C'est à la discrétion de l'admin je suppose ?
# Cycle de release
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNOME fête ses dix ans de logiciel libre. Évalué à 5.
Je comprends qu'au début des développements cette démarche pouvait se comprendre, pour maintenir éveillée la communauté tant des utilisateurs que des dévs, mais est ce que c'est encore justifié aujourd'hui ?
[^] # Re: OVH
Posté par Anonyme . En réponse au journal Serveur dédié de qualité. Évalué à 3.
Quand aux destinations mal desservies, en sûr il y a l'amérique du nord, je crois que l'asie rame pas mal aussi, et pour l'europe, apparemment ca ne passe pas partout très bien.
Bon aller comme j'ai fait une petite recherche pour me rafraîchir la mémoire en court de route, voici un petit lien http://www.dedibox-news.com/sujet-2808-1.html contenant de très maigres informations.
[^] # Re: A propos des votes biaisés
Posté par Anonyme . En réponse au journal Résultat du sondage DesktopLinux sur l'utilisation de Linux à la maison. Évalué à 4.
* openSUSE, qui est passé de 9,5% à 16,5% puis 21%
* GNOME, qui est passé de 37,5 à 42,5% puis 45%
* Firefox, qui est passé de 54% à 58,5% puis 60%
* Evolution, qui est passé de 14% à 21,5% puis 32%
(et « None -- I don't run Windows apps on Linux » qui est passé de 22% à 30% puis 39%)
# problemes de comprehension ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Debian sapumemesisailibre sai Linux qui le dit. Évalué à 7.
Mais non, il y a aussi des gens qui disent qu'ils n'utilisent pas ou qu'ils n'aiment pas quelquechose, sans pour autant dire que c'est de la merde.
[^] # Re: je veux bien mais ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal [openmoko] Commande groupée de Neo 1973 ?. Évalué à 5.
le prix c'est pas rien quand même ... pour un GSM
Enfin c'est quand même un peu plus qu'un GSM. A vrai dire, avec le wifi, ca fait un combo PDA, téléphonie SIP, sans doutes email et messagerie instantanée ce qui de base est pas mal, et la communauté fabriquera certainement une quantité de petits outils, certes pas forcément indispensable, mais que je conjecture géniaux :) Quand on voit que le téléphone GSM wifi de free qui est ultra basique et pas très bien fini coute 199¤, 450$ avec l'euro fort, ce n'est pas si cher (même si ca fait un beau joujou quand même).
Sans compter que, comme tout le système est open source, l'avenir nous présentera sans doutes des surprises. Bref, j'ai hate de voir ce que ca donne.
[^] # Re: 6 ans
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Haiku a 6 ans. Évalué à 6.
Je me rappelle de certains articles de SVM qui parlaient de la BeBOX et de JLG au mileiu des années 90, y'avait aussi un peu du buzz à l'époque qui indiquait que le système intéressait Apple quand ils étaient au plus bas.
C'est vraiemnt dommage, cette machine c'est un peu comme l'Amiga, une machine de rêve mais qui a été beaucoup moins diffusée et qui n'a pas connu d'heure de glire.
C'est con mais même aujourd'hui dans la galaxie des OS libres ou pas les utilisateurs se plaignent toujours des mêmes maux : les PC paraissent toujours trop lents et pas assez réactifs que ce soit au démarrage ou au niveau applicatif malgré la multiplication de la puissance, et l'augmentation de mémoire. C'en est désolant.
Au fond BeOS est ce qu'il est car il a appliqué un principe bien connu des outils Unix, ne faire qu'une chose et la faire bien. Il a été pensée pour être très réactif et le multimédia, et c'est clair que si l'on ne perd pas de vu son concept originel on arrive à ses fins.
[^] # Re: reverse engineering, oui mais...
Posté par Anonyme . En réponse au message Open source. Évalué à 4.
Sinon comment veux tu que les questionneurs deviennent à leur tour des connaisseurs qui pourront remballer avec hargne et pugnacité le prochain questionneur paresseux venu ?
[^] # Re: Ras le bol des mots de passe
Posté par Anonyme . En réponse au journal Merci Monster !!. Évalué à 8.
[^] # Re: Ras le bol des mots de passe
Posté par Anonyme . En réponse au journal Merci Monster !!. Évalué à 6.
[^] # Re: L'offre inclut du support ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dell propose des logiciels libres.... Évalué à 3.
Pour 10 euros, tu auras certainement pas du support par telephone, ou alors sur un numero bien surtaxé.
[^] # Re: L'offre inclut du support ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dell propose des logiciels libres.... Évalué à 2.
Ben non, c'est absolument pas automatique. Tu as pleins de logiciels qui sont vendus sans support.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dell propose des logiciels libres.... Évalué à 7.
[^] # Re: Ras le bol des mots de passe
Posté par Anonyme . En réponse au journal Merci Monster !!. Évalué à 3.
j'en ai 4 du genre:
rebfiHiv3
aipWetben8
Warr8swir
heycsAg8
pour mes mails , compte ou il y a de l'argent en jeu etc... si je donne un mail je donne un mots de passe different du mots de passe pour acceder au mail, c'est pour cela que j'ai 4 mots de passe (2 mails principaux)
puis le prénom de ma soeur pour tous le reste :) mais dernierement est apparu un probleme: la banque sur internet
login: 12 chiffres ! 876543212345
mots de passe: 6chiffres ! 123456
pas moyen d'utiliser un super mots de passe et pour le login pas moyen de le modifier. et c'est bien precisé de noter nulle part ! ces informations. pfff encore un truc apprendre par coeur et qui ne ressemble à rien.
[^] # Re: Multi-fenêtres
Posté par Anonyme . En réponse au journal Wilber bientôt de retour. Évalué à 3.
Inutile d'invoquer l'amendement marketeux-neuneu nommé "User Friendly CocaCola etc...".
Ha certes oui ! ne changeont rien, puisque nous pouvons déjà tout faire ! et surtout, ne pas discuter, hein, non mais, manquerais plus que cela donne des idées et qu'on me change mon système.