Anonyme a écrit 62289 commentaires

tu as changé ton abonnement EDF pour pouvoir faire tourner la bete ?

On oubliera pas que cette version de mingw est également disponible sous les OS du bien, permettant de créer des builds Win32 quand comme moi, on a strictement aucune installation Windows à la maison.

Bravo aux programmeurs !

seek(FICHIER,0,2); # se placer a la fin du fichier
$taille=tell(FICHIER); # obtenir la position de ton curseur

Merci pr vos réponses,
Je reçois dans mon boulot ds scans en pdf issu de la photocopieuse Xerox (numérisation de bordereaux) ùon but était d'extraire les données au format brut txt pour faire des extractions sur une base de données.

Ce n'était pas tant de générer ou modifier un pdf tel quel mais bien d'avoir les infos textes contenues dans celui-ci.

Xpdf a l'air de bien marcher pour faire du pdf->txt à condition que le pdf ait été généré par un éditeur de texte ou équivalent.

Mais dans mon cas le format pdf Xerox est assez crade puisqu'il sa'git d'une image plus que d'un texte élaboré donc en fait je ne crois pas que je pourrai aboutir à mes fins, mais merci bcp quand même pour votre aide.

Un petit tour dans ~/.kde/share/apps/konqueror/profiles et l'ajout d'un « HomeURL=file://$HOME » dans la section [Profile] du fichier filemanagement et « HomeURL=http://www.mapage.fr » dans la même section du fichier webbrowsing fera alors de toi le plus heureux des hommes. Bon, c'est vrai que cette fonctionnalité devrait être accessible depuis le menu de configuration de Konqueror. :-)

Personnellement, j'utilise également « MenuBar=Disabled » dans la section [Main Window Settings] des deux précédents fichiers pour ne perdre d'espace à afficher la barre de menu, du moins dans l'organisation de mes barres d'outils. Lorsque j'en ai besoin, soit je passe par les raccourcis clavier (F4 pour la console sur le dossier en cours par exemple), soit j'utilise ctrl+m pour afficher temporairement la barre de menu.

le plus chere en general c'est l'assurance du porsche cayenne du patron, donc bon tes charges patronales et aux taxes diverse a quelqu'un d'autre steuplait

J'utilise donc gphoto2 pour modifier les paramètres de l'appareil et déclencher la prise de photo.

Il me semble qu'il est assez clair, non ? :-)

PS: le D80 c'est bien mais c'est cher.

Mon rêve : j'utilise synergy, et mon rêve est de passer automatiquement la souris sur l'écran que je regarde si je bouge la souris - il faut un suivit de regard donc ...

En effet un cas typique d'usage : une doc sur un écran, travail sur l'autre, donc on jette un oeil de temps en temps. Mais le coup classique c'est que si on jette un oeil un peu longtemps, mais que l'on a pas déplacé la souris parce qu'on voulais juste jeter un coup d'oeil, et que vient a l'idée de cliquer sur un lien ou faire défiler l'écran, patatra, je clique n'importe quoi sur le mauvais écran.

Par contre il ne faut pas systématiquement déporter la souris (et le focus avec) : il m'arrive de taper au clavier pour une appli qui n'est pas sur la machine que je regarde ! Par contre il ne m'arrive jamais d'utiliser la souris pour un autre écran que celui que je regarde (je vous mets au défi d'utiliser la souri en aveugle), donc hop, un déport de souris automatique ce serait bien chouette.

Bon après, il faudra peut être attendre l'an 2020 pour que tout ca prenne un peu moins 1% de la puissance de la machine, parce qu'avec les machines actuelles, on est plus a 50% d'un coeur pour ce genre de choses :)

Très bonne idée ca ! J'étais en train de me dire il y a quelques jours que ca manquait, et qu'il faudrait que quelqu'un le fasse :)

voila, j'ai des besoins particulier en vis, boulon, ecrou (pour mon scooter chinois) dans les boutiques, quincailleries de ma région je trouve soit des boites de 1000 vis/boulon soit cela n'existe pas.

bon alors ? je demande a google et je cherche, et je cherche, au bout de la 4 ème pages de recherche je tombe sur:

http://bricovis.fr/bricovis.php

pfiou! les produits que je cherche; à l'unité aux dimensions exotiques et en acier 8.8 10.9 ou 12.9, en plus c'est made in france

petite explication du marquage des vis et resistance des aciers:
http://technocalcul.celeonet.fr/FR/resistance_meca_vis.html

alors ? ben le problème c'est que c'est un site en flash, uniquement en flash, il est extremenent mal referencé par les moteurs de recherche, et ce n'est pas les 1à mots clé qui se battent sur la page d'acceuil qui vont arranger les choses, c'est trés chiant de passer une commande dessus, surtout si vous voulez revenir à la page d'acceuil, impossible d'ouvrir des onglets, pas de panier, pas de compte exploitable, une horreur !

alors que c'est l'exemple d'activité qui repond à un besoin des bricoleurs exigeant. mais il y repond mal. Je commande chez eux de temps en temps la livraison est extremement rapide, ils sont apparement serieux.

mais bon quand j'ai un besoin de boulon, ecrou specifique, rien que le fait de penser a leur joli site me fait repousser ma commande, et je préfère chercher encore une entreprise qui me vendra pres de chez moi les boulons quitte à faire 20 kilomètres. d'ailleurs j'en ai trouvé une :-D

___pas de flash pour les sites de ventes sur internet s'il vous plait___

Et donc, de la part d'un journaliste pas du monde mais qu'écrit quand même pour le monde, les fautes ne font pas tâche ? Parce que la remarque de windu, elle visait plus le journaliste que le monde, hein.

(je vois pas comment on peut prendre une critique d'un "blog d'un journaliste du Monde" (sic) comme une critique du monde, windu l'a précisé, m'es avis que ce n'est pas fortuit)

Le nom Pisani ne te disait rien ? dans ce cas, soit on vérifie soit on ne dit rien :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Francis_Pisani

Certes, il n'a pas l'air d'être permanent du monde, mais dans ce cas, il aurait fallu limiter ta remarque au fait qu'il n'était pas journaliste au monde, mais journaliste quand même (qui a eu des piges pour le monde :) ).

Je trouve ce genre de propos extêment choquant sur linuxfr. En fait, il n'y rien a redire au geoportail, parce qu'ils ont eu le mérite d'essayer et puisque finalement "ca marche" ? Bien des projets libre n'ont pas eu droit a cette indulgence.

Désolé de faire le parallèle, mais c'est tout simplement ce que disent les pro logiciel proriétaire : "windows et ie, les geeks disent que c'est pourri, mais au moins ca marche". Pourtant on trouve plein de gens ici qui pensent que windows et ie ne sont pas acceptables.

Le logiciel libre existe aussi pour cette raison : ca marche, mais comment, et pour combien de temps ? Ici on ne s'intéresse qu'au "comment", et je pense que si ci ce "comment" n'est pas correct, il se doit d'être dénoncé.

Il y aussi une histoire de choix : si l'IGN fait lui même tout les produit qui utilisent leurs données, il n'y a pas de concurrence sur leur produits. Et si leur produit est pourri, et bien faudra faire sans. Domage. Et ca arrivera, puisque ce n'est pas leur métier et qu'ils ne peuvent par conséquent même pas choisir le bon prestataire (Evadeo, 449¤ 3h d'autonomie pour de la rando "vraiment pas mal'?). Sans compter qu'ils ne verront/écouterons jamais la petite boite inconnue capable, elle, de faire de super produit (c'est sa seule chance de survivre quand elle existe). Mais la petit boite, même française, pourra toujours se brosser pour avoir les données IGN.

Mais tout ca s'est déjà vu par le passé : le cas le plus extrême est je ne sais plus quel organisme (lié a la carto), qui a refuser de distribuer ses données pour faire son propre logiciel. Il en est sortie une bouse immonde que personne n'a acheté. Résultat les données étaient là, payées par l'état, et personne n'a pu les utiliser (enfin légalement, parce qu'en fait c'était tellement vital que beaucoup se les ont procurées par des moyens 'détournés').

C'est peu ou prou ce que fait l'IGN : compare les fonctionnalité de google maps et du géoportail. Dans un cas les données sont entourées d'outils performants et ouvert permettant réellement d'exploiter les données, dans un autre, tu as tout juste un affichage qui fonctionne, et pas toujours (pour ma part). Qui est gagnant dans l'histoire ? personne ! Et d'ailleurs, sans volonté politique (on a quand même eu le président pour l'inauguration) ce truc aurait eu le seul sort que la raison aurait voulu de lui : il n'aurait jamais existé.

pas grave : il est moche et à chier

Mais tu disais toi-meme que l'ign aurait mieux fait de vendre ses cartes à google earth plutot que de creer geoportail. Alors pourquoi ton geoportail serait il mieux que celui de google ?

Ha oui, mes excuses, mon commentaire porte a confusion : bien sûr je n'ai pas la prétention de faire mieux a moi tout seul que google, voire voir le géoportail, mais je n'en ai pas moins jeté les bases techniques, pour des besoins particuliers. (la clée est dans les images : avec google ou le geopotail on ne choisi pas les images, on ne peut utilise que celle qu'ils fournissent, avec notre solution si - mais la base technique est quasi identique).

Mon seul commentaire est de voir qu'avec relativement peu de connaissance en cartographie (quoique bien entouré) et pas trop manche en code, j'ai fait un outil approchant les capacités techniques du geoportail en 5-6 mois de dévéloppement, avec comme seul investissement, mon salaire et une machine.

Non ce n'est pas de l'aigreur, a vrai dire, j'ai simplement été déçu, comme tout le monde j'aurais préféré que cela se passe autrement. Mais dans cette histoire de géoportail, tout va de travers, j'ai plus des envies de dénonciation tellement la technique a été baffouée dans cette affaire.


tant donné que c'est l'IGN qui, en france, gère la cartographie et la géographie (même si ce ne sont pas les seuls), il me semble logique (mais peut etre que je me trompe), qu'il soit associé et lance qqchs du genre geoportail.
...
chacun essaie de faire au mieux son domaine, plutôt que de tout gérer n'importe comment.


Justement ! c'est n'importe quoi qui a été fait ! comme je disais au tout début, l'IGN n'a pas les compétences, ne serait ce que pour évaluer le travail de leur prestataires. Le seul résultat est un mauvais outil et un gouffre a million. Google a réussi parce que c'est un boite d'informatique qui s'est mis a la carto, par rachat, et c'est la clé de leur succès. L'IGN n'a racheté personne, n'a aucune compétence informatique, et beaucoup de voix se sont élévées pour leur dire qu'il ne pourrons pas acheter les compétences informatiques dont ils ont besoins : elle sont trop rares et difficiles à déceler (alors que déjà présentes, en interne chez google), et hors de toute vision "traditionelle" de l'industrie, l'échec de géoportail est inéluctable : c'est un problème structurel qui vient du simple fait que "on ne peut pas tout acheter".

Haha.

Je fait justement partie du petit groupe d'innovateur français en carto/geographie, et je doute que ce soit les raleurs qui nous fasse fuir hors de ce monde, mais plutôt de voir qu'en france, et bah l'investissement se fait surtout sur des projets catastrophiques comme le géoportail, laissant les petits plein d'avenir aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte. Et oui j'ai quasiment fait un geoportail a moi tout seul, mais il se trouve que je ne suis pas sûr de garder mon job au delà de l'année prochaine, donc voir comment sont gaspillés ces millions, tu te doutes bien que ca me laisse songeur quand a mon avenir en france.

Et ce n'est certainement pas la faute au raleurs si tout le monde ne porte d'intérêt qu'aux news provenant de l'étranger : le triste fait est que, aujourd'hui pour attirer l'attention sur un produit français en france, il faut que vous soyez mentionné dans un blog américain. Même lorsque que l'on a eu bonne presse en france.

Les français sont râleurs parce qu'ils aiment bien le bon sens. Personnellement je me méfie du bon sens, mais parfois, il est justifié.

Je ne savais pas que ca existait cette petite bête là, et j'aurais encore moins cru qu'elle viendrait s'exprimer jusqu'ici.

Pourquoi le géoportail est une connerie ? voici quelque points :
- l'IGN n'a pas les compétences informatiques pour ne serais ce qu'évaluer le travail de ses prestataires, prestataires qui eux, empochent des millions.
- l'IGN est incapable d'évaluer les besoins informatique, se mettant a la merci de ses prestataires (voir le lancement catastrophique, pourtant ils étaient prévenu, _tout le monde_ de la cartographie ayant un peu de compétence informatique leur a dit qu'ils n'y arriverons pas)
- l'IGN pait des licences le logiciels ultra proprios au prix astronomiques mais aux fonctionnalité avec plusieurs années de retard.
- l'IGN essaie de faire cocorico face a google (maps/earth), l'entreprise qui absorbe tous les plus grand développeurs de talent mondiaux, et compense par des prestataire ....
- Si l'IGN avait simplement fourni des licences pour ses images a Google, ca leur aurait donné un peu d'argent au lieu d'en perdre des millions, et nous aurions un réel service de qualité, pleins de fonctionnalités qui marchent, avec un site qui marche tout le temps, et de la 3D sous windows, mac et linux depuis au moins un an.
- l'IGN a choisi terraexplorer, avec dans la cahier des charges, windows, mac et linux. L'éditeur terraexplorer n'a aucune expérience en développement multi plates forme, ne nous pouvons que craindre le pire : soit des portages catastrophiques, soit trois version différentes au fonctionnalités jamais synchro avec la version windows ayant qq mois voire années d'avances.
- l'IGN, ses prestataires et la sécurité : pour encoder les dalles et rendre l'accès aux données cryptique, on fait une table de correspondance entre des chiffres et des lettres, tout ca dans le code javascript bien sûr.
- et le pire, c'est qu'il y en a plein d'autres !

Bon après certes, la 3D sous windows et ie, c'est vrai que c'est assez bien réalisé. Je pleure un peu pour la facture avec les miliers de akmai qui apparaissent en bas de la page. Donc j'ai joué avec, c'est assez chouette, mais pas très longtemps : ie a disparu spontanément au bout d'un petit 1/4 d'heure. Bah! c'est pas grave, on va dire que c'est la french touch.

Ha oui bien sûr, mon discours était du point du vue conributeur occasionnel : le mainteneur du projet lui, doit faire attention a rester sympa avec tous ceux qui font un effort, et a donner des bon points bonux là ou il faut. Donc en gros, d'une part les petits contributeurs doivent faire attention a ne pas aller au devant de déception en attendant trop (ou même un peu) de reconnaissance, mais cela ne dispense aucunement les mainteneurs de l'entretient de leur communauté en motivant les troupes, par le quotidien des petites attentions et remarques sympas qui font généralement mouche.

Sisyphe n'est pas dans un trou
Arf, je me suis fait avoir avec la version d'Ulysse 31 ou la il est dans un trou :)
( http://www.dailymotion.com/relevance/search/Ulysse+31+sisyph(...) )

bon tu t'es trompé, tes pas sur un chan irc ICI

bordel !

Les voies du développeur sont impénétrables ...

Disclaimer : malgré mes envies, je ne contribue que très peu au libre, mais je suis développeur.

Développer un logiciel est une tâche difficile, et ressemble plus a un supplice de sisyphe, qu'a une tache a accomplir : rien n'est jamais terminé, et en plus il faut toujours revenir sur le travail effectué, parfois remémorant des moment difficile - casser quelque chose ou le seul plaisir de l'accomplissement était de le terminer n'est pas une expérience particulièrement agréable. Tout sans presque aucun encouragement voire plutôt des mail d'insultes (plus promptes a être envoyées en privée).

En faisant des petites contributions on ne voit que la partie émergée de l'iceberg, et s'il est frustrant de n'avoir aucun retour quand on a envoyé une contribution au dévelopeur sachez qu'il a nécessairement du mal a les considérer : c'est lui qui est dans le trou de sisyphe. Lui envoyer de l'aide depuis le bord de la falaise est certes sympathique, et je crois qu'il y a toujours une gratitude, même si elle est non exprimée ou suivie de fait. Parce que c'est lui qui reste dans le trou, les autres étant toujours très libre (d'ou le ressentiment lors d'un non suivit de version pour un plugin, pour reprendre le cas gaim).

Mais comme d'habitude, les dévelopeurs sont incompris, quand en général on parle de choix techniques (pas de video dans gaim, moins de hacks ie dans konqueror, etc, etc) ici c'est dans le processus de développement. Et puis on charge la bête, sentimentalement, parfois sans avoir réellement compris la problématique. Notez, ceci est vrai aussi dans le proprio : quand vous avez la commerciale qui sort "mais vous ne pouvez pas faire de logiciels sans bugs ?" a l'équipe de développement sous dimensionée et produisant bonnant mallant du code très correct selon les normes de l'industrie, ca fait mal, très mal.

Alors dans un cas on a l'utilisateur qui rale après le développeur parce qu'il estime que le logiciel est "pas foutu comme il faut", dans l'autre nous avons le contributeur demandant de la reconnaissance (par les faits - patch/intégration - ou exprimée), sans forcément se rendre compte que ca ne tiens pas de l'évidence (un patch c'est toujours du boulot a gérer, et on ne peut pas toujours être de bonne condition pour dire "merci" parce que même si oui c'est bien, c'est encore un truc de plus dans la TODO list, surtout quand on est bénévole)

Donc ma position est la suivante : si l'on attache de l'importance au relationnel, bien choisir son projet en fonction de l'ambiance. Sinon, partir du principe que si l'on participe, c'est pour le bien de tous en particulier de l'utilsateur final, et pas pour le développeur du projet qui n'est donc pas tenu de remercier : l'intérêt de cette position est qu'elle est la plus logique dans le contexte du libre. Le développement du libre désintéressé, sans aucune attente de retour est plus sain, et puis si un jour un merci ou un encouragement tombe, il aura beaucoup plus d'impact.

Pour ma part, je part du principe que je vais me faire jeter pour une raison x ou y, en estimant que si l'on prend de m'expliquer pourquoi ce sera déjà pas mal. Et le reste alors, ne sera que du bonheur.

je crois que tu ne repond pas a la question du monsieur.

pour realiser ce pont il suffisait de relier les 2 point plusieur fois avec un crayon de papier en appuyant assez fort. faire un trait au crayon de papier quoi ! sur le proc. tout simplement.

oui oui cela marche

La première fois que j'ai entendu "crayon de bois" (a Nantes, pour ceux qui suivent) je me suis moqué de celui qui le disait.

Moi c'était l'institutrice qui l'a dit, donc je n'étais pas bien sûr de ce qu'elle voulait. J'ai bien vu mes camarades se saisir consciencieusement de leur crayon à papier, mais étant nouveau dans la classe (classe de CP, arrivé en juin, merci pour le déménagement, les parents, en passant), j'appréhendais terriblement l'impair, fatal a cet âge. Donc dans le doute, j'ai demandé a mon voisin et je suis passé pour un demeuré. ("Quoi tu sais pas ce que c'est un crayon de bois ?" - hé merde, c'était bien le crayon a papier).

Du coup, j'en ai gardé un troma : maintenant, je ne précise plus; je dis crayon tout court, et stylo pour le reste.

Ce qui n'empeche pas d'avoir quand meme des contacts humains de temps en temps, pas besoin d'une caissière pour ca.

Ben t'as qu'a ouvrir un magasin et faire des prix 10 fois moins cher si tu pense que c'est possible. Je suis certains que tu auras beaucoup de clients.

le probleme en france (surtout en france) c'est le cout de l'emploi, c'est assez elevé, c'est tellement elevé que beaucoup (enormement) d'entreprise font tout pour ne pas avoir de salaire a payer.

chez geant pres de chez moi il y en a 6 caisse automatique soit facilement 7000 euros de salaire economiser/par mois, en prenant l'option maintenance a 3000euro/par mois c'est tout benef.

imaginons que sarkozy passe le salaire minimum a 440 euro (rmi en gros) parce que nos entreprises sont en difficulté et que seule un plan de relance permetra a la france (de s'offrir 3 porte avions) de se redresser, et que chaque jour d'arret maladie seras retiré du salaire pour etre versé a l'entreprise. les medecin complaisant iront dans les mines de sel

les 6 caisses a 3000 euros/mois de maintenance hop poubelle.