Anonyme a écrit 62289 commentaires

je cite le moyen de refuser :

Tant que nous ne sommes pas condamné-e-s pour les faits qui nous sont reprochés, le prélèvement ADN ne peut être fait sans notre consentement : notre corps est considéré comme une propriété privée.

mais bon apres une condamnation c'est plus chaud pour refuser (mais pas impossible)

Ben ce n'est pas difficile :

- le couple a-t-il connu des antécédents de violences ? Non.
- y a t'il déjà eu des plaintes de déposées ? Non.
- des antécédents judiciaires ? Non.
- des menaces ? Non.

Elle est partie début juin, j'ai appelé une fois, elle m'a dit avoir besoin que je la laisse tranquille. Ok. J'ai rappelé 11 jours après. Entretemps, j'avais entrepris de faire la fête avec des potes, histoire de me changer les idées, d'où ma consommation exceptionnel d'alcool relatée dans un journal précédent.

Mais bon, j'ai tiré un trait sur notre histoire, je n'ai jamais cherché à lui pourrir la vie, et je ne vais pas commencer maintenant. Ce n'est plus cela qui me motive désormais, et je compte bien dépenser mon énergie à démontrer l'absurdité de la situation actuelle devant la justice...

Quand je pense que lorsque j'ai été agressé et que j'ai eu des côtes cassées, mon agresseurs n'a eu que 300 euros d'amende et aucun prélèvement d'ADN ou aucune prise d'empreinte, ça laisse rêveur. D'ailleurs, l'affaire n'avait été jugée qu'au tribunal de police, c'est dire... Enfin bon, on verra bien, toute cette histoire ne fait finalement que commencer.

La précision s'impose, c'est effectivement le côté nostalgique. C'était un jeu à une époque entre ma copine et moi, et il m'arrivait souvent de me prendre des calottes sur la tête lorsque je racontais des âneries (notamment la moindre critique du sexe opposé) qu'elle faisait semblant de mal prendre. D'ailleurs, ça finissait souvent en bastons de calottes où il m'arrivait fréquemment de perdre. ;-)

Bon, vu les circonstances, je précise que les calottes étaient de gentilles tapes amusées, et non pas des grands coups de lattes, et qu'elle tapait certainement plus fort que moi.

Mais bon, c'est tous les jours pareils, chaque situation te rappelle les bons moments passés ensembles, notamment quand tu regardes ton DVD tout seul dans ton canapé alors qu'avant tu te chamaillais pour grapiller un peu de place. La guerre pour accéder à la salle de bain le matin, etc. Bref, ça fait encore partie du domaine du réflexe sentimental.

Pour le reste, j'entends bien finalement contacter un vrai avocat et voir ce qu'il m'est possible de faire :
- revenir sur mes aveux
- signaler les irrégularités éventuelles de la procédure
- discuter d'une possible collusion d'intérêts (le fait que le gendarme la connaisse éventuellement personnellement)
- etc.

Finalement, je vais peut-être faire en sorte de lui retourner son zèle mal placé dans la figure, d'autant qu'après coup, j'ai l'impression d'avoir été mené en bateau du début à la fin pour qu'il puisse m'en faire bouffer un max avec finalement un truc anodin à la base. Le but n'est pas de l'atteindre à elle (après tout, je peux comprendre qu'elle souhaite mettre un terme définitif à une relation), mais à lui, parce que j'ai franchement l'impression qu'il a abusé. Je ne parlerai pas (encore ?) de certains détails encore plus troublants liés à un appel téléphonique de sa part aujourd'hui même (oui oui, un dimanche, on a dit harcèlement ?).

toi aussi tu ecoute de la musique sans payer ?

Tiens d'ailleurs, en relisant le journal et les commentaires (juste pour le plaisir, hein, c'était un bon journal, je suis pas un fouille merde), on voit

«Aïeuh, pas de bol j'ai ma copine qui lit souvent au-dessus de mon épaule»

( http://linuxfr.org/comments/840271.html#840271 )

Et le mystère s'épaissit, Cooker aurait t'il mentionné sa petite amie en souvenir du bon vieux temps ? Parce qui si on regarde les dates, elle était déjà partie, et ne devait pas évoquer des pensées très agréables (commentaire écrit le 10 juin, soit deux jours avant les deux derniers coups de fils, le premier datant du 1 juin)

Bon personnellement, je crois a la petite nostalgie, mais je dois avouer que c'est ... troublant !

PS : quoiqu'il en soit, j'espère que cette histoire est un fake, et si ca ne l'est pas, Cooker, tu as toute ma sympathie et mon soutien.

La convocation ne m'est arrivée que par téléphone.

Bizarrement, je commence à trouver cela de plus en plus louche (cf. un commentaire plus haut dans lequel j'expose quelques faits troublants concernant le zèle avec lequel mon cas a été traité par ce gendarme et le fait qu'il connaisse peut-être la personne à l'origine de la plainte).

Et puis après coup, je me souviens que la moitié de ce que j'ai dit n'était pas noté sur ma déclaration. Notamment le fait que j'ai dit vers le début de l'interrogatoire que je présentais mes excuses à Mlle xxxx xxxx si mes appels l'avaient importunés. Cela n'a pas été mentionné. De même, je n'ai effectivement jamais reconnu avoir commis un délit, juste avoir passé 3 coups de fils, dont 2 seulement ont abouti.

Évidemment, avec la pression (attendre pendant plus d'une heure en salle d'attente, le fait que d'entrée de jeu il me menace d'une garde à vue, la progressivité dans les signatures : reconnaissez-vous ceci ? [Oui-mais-non] « Signez-là ! » [la tête ailleurs] « Puisque vous avez reconnu votre culpabilité blablabla » etc.

Je ne suis pas facilement impressionnable en temps normal, mais je crois que là j'ai surtout été KO d'entrée de jeu, et visiblement je m'y suis mis tout seul comme un grand avec l'aide d'un gendarme qui savait mener sa barque et a mis un zèle excessif à remplir ses quotas.

Bref, en effet, je pense que se faire accompagner d'un avocat est désormais la meilleure chose à faire dès le début, pour éviter de se retrouver dans ce genre de situation par la suite.

Ok, je comprends tout à fait qu'avec ma version seule il ne soit pas possible de se faire une idée plus précise. À vrai dire, je n'étais pas venu chercher du soutien, juste relater la pourriture d'un système.

Maintenant, je vais apporter une ou deux corrections à ton commentaire et éclaircir certains points sans pour autant entrer trop dans les détails :

1°) J'ai passé 3 coups de fils, dont seulement deux ont abouti, parce que l'un d'eux est tombé sur un répondeur (appel de 2 secondes sans message).

2°) Le premier coup de fil (abouti) a eu lieu le 1er juin à 16h30, le deuxième (répondeur) a eu lieu le 12 juin (11 jours plus tard) à 17h50, et le troisième (abouti) le même jour à 18h15.

3°) Je n'ai certes pas été tendre dans mes communications, mais aucune menace, ni autres choses dans ce genre.

Je prends cependant bonne note de ton dernier conseil, c'est de toutes façons la voie dans laquelle je m'étais engagé depuis un moment. Merci à tous.

grace a ton journal, je viens de me dire que si une convocation m'arrive dans la boite au lettre.

je payerais (helas) un avocat pour m'accompagner quelques soit le motif.

a partir de 2 c'est du harcelement ! sexuel, moral, telephonique etc ...

Je pensais laisser les choses se dérouler en m'en prenant plein la gueule, histoire d'essayer de sauver ce qui pouvait encore l'être, et d'épargner mon amie, d'autant que je ne peux pas envisager une seule seconde faire du mal ou seulement être méchant avec elle.

Mais voilà, je découvre à la lecture de ma convocation ( http://cjoint.com/data/gyaeM0VwsE.htm ) qu'elle réside désormais à proximité (merci les pages blanches) du gendarme qui a traité mon affaire avec un zèle qui me semble démesuré. 1,2 km d'après Mappy, et moitié moins à vol d'oiseau sur le plan. Bref, sur le plan, sa nouvelle adresse est à une rue de la sienne...

Alors j'ai encore du mal à me faire à une telle éventualité, mais il semblerait qu'elle ait déjà trouvé quelqu'un avec qui vivre, visiblement un gendarme. Je n'ose imaginer que cela fasse longtemps que cela dure, quoi que... Que penser aujourd'hui ? En tout cas, le fait qu'ils aient une liaison ou se connaissent particulièrement pourrait expliquer pas mal de choses. Notamment le fait que le gendarme l'appelait par son prénom au lieu de donner son nom de famille. Ben oui, je viens seulement de tilter...

Étant actuellement dans l'incapacité de tenir un raisonnement sensé, quelqu'un pourrait-il me dire si le fait qu'une liaison entre mon ex et le gendarme qui a traité mon affaire de la sorte pourrait éventuellement me servir pour ma défense ?

Désolé si je ne réponds pas immédiatement, je crois que je suis assommé par les évènements, et je tombe littéralement de fatigue. Merci à vous.

http://cjoint.com/?gyaeM0VwsE

Tiens, pareil avec Pirates des Caraïbes 3, outre le fait que le film ait été plutôt nul (encore une trilogie commerciale qui aurait du se limiter à un seul épisode, le premier) le son était déformé dans les aigus, avec quelques sautes/accélérations par moment. Il a fallu attendre l'entracte et que j'aille signaler la chose pour que la seconde partie du film soit enfin acceptable.

Et au cinéma, on est évidemment à la merci des bruits de paquets de pop-corn, des bavards et autres chieurs bruyants qui sont venus s'amuser avec leurs potes plutôt que de regarder un film (ceux qui applaudissent, font des commentaires à voix haute, font les cons dans le cinéma, etc.). Une fois ça passe, mais quand ces gens là ne peuvent pas s'empêcher de se faire remarquer toutes les 5 minutes, on regrette vraiment le prix des places et l'essence gaspillée pour venir, surtout quand on sait que le DVD sera vendu une misère (3~10 ¤) sur les sites discount en ligne après quelques mois. D'autant que le home cinéma est à la portée de presque toutes les bourses aujourd'hui, et que finalement, on est mieux chez soi pour regarder un film tranquillement, avec des boissons pas cher dans le frigo, le bon canapé sous les fesses, et le lit pas loin pour aller se coucher ensuite.

j'ai le meme probleme pour trouver des partitions pour trompette, souvent LA partition que tu cherche se trouve dans un recueille de 350 partitions de 400 pages a 160 euros, du coup ben hop a l'oreille.

mais c'est gonflant a la longue.

Le problème, c'est qu'on a aucun détails sur les plates-formes (alims redondantes et mémoire ECC pour la fiabilité, par exemple, matériel réseau pour les performances), ou même sur les installs. Par exemple, il y a une certaine différence entre Apache 1 basé sur les process, et Apache 2, basés sur les threads.

Et toujours le bon morceau de troll commun à tous mes postes, j'aimerais bien voir le score de disponibilité d'une plate-forme OpenBSD/Apache 1 :°

Et la réponse est 42

A part faire des fichiers plus gros, rendre l'édition plus chiante pour aligner les fins de lignes, et alourdir la lecture, ça apporte quoi ?

Ca apporte aussi des commentaires qui ne correspondent plus à ce que fait la fonction, par ce que la dernière personne qui a modifié à eu la flemme de mettre à jour le commentaire.

Sinon, ne surtout pas oublier non plus les commentaires qui repetent les noms de fonctions, les paramètres et autres infos inutiles. Exemple :

/****************** function machin truc *************************/
* This is the implementation of function machin truc, which */
* does machin truc */
* Name of the function: machin truc */
* Number of Parameter(s) : 2 */
* Last modified : 23/02/01 */
* Parameter(s) : */
* - n : an integer (int) */
* - z : a character (char) */
/*****************************************************************/
function machin_truc(int n, char z)
{
/* Begining of function machin_truc */
...
/* end of function machin_truc */
}
/*-----------------------------------------------------------------------*/

Je me demande si la différence entre les developpements perso et les dev professionnels n'est pas là...

Heu non, pas trop. C'est quand meme étonnant de voir le nombre de gens qui pensent que les gens dans les entreprises codent proprement :)

Si j'étais un vrai homme, voilà ce que je ferais a ta place :

Je bidouillerais gcc pour qu'il puisse avoir ses entrées sorties directement en mémoire, c'est a dire par exemple, de lui passez une chaine de caratère et qu'il te retourne un pointeur sur le code compilé écrit sur le tas (pas la peine d'aller péter ta pile :) ).

Le top du top serait d'avoir le code compilé en flux continu, avec une callback appelée a chaque fois qu'un sous arbre de l'arbre de compilation est terminé (par exemple, pour chaque fonction, lorsque tout est défini bien sûr). La blague c'est le link, qui sera ultra funky mais y'a vraiment moyen de se marrer.

Bon le truc c'est que les segments de code sont en lecture seule, et qu'à l'avenir en se verra de plus en plus souvent interdire l'exécution sur la pile (tant mieux) et sur le tas (un peu plus balot, mais c'est bien quand même). L'avantage de dlopen() et consorts, c'est que ca passe par des privilèges noyaux pour rajouter des segments de code.

(bon j'espère que j'ai pas dit de bêtises, mais je crois que non)

Pour ma part, entre un appel a gcc ou de l'écriture de code en mémoire, et même en général en informatique, la philosophie qui convient est "tu peux faire ce que tu veux, a partir du moment que tu le maîtrise et que tu peux le justifier, honnêtement"

Ou encore qu'on ne peut pas calculer la racine carrée d'un nombre négatif...

Question bête, la NASA et autres système hyper critiques, ils utilisent quoi comme OS, réellement ? Qu'est-ce qui tourne dans les calculateurs d'une navette spaciale, par exemple ? Non parce qu'en vue des procos utilisés (386 blindés et compagnie), c'est peut-être plus sûr et rentable de coder un pseudo OS (une vm quoi) directement.

Ouaip, mais je ne crois pas avoir remarqué qu'on essayait de faire croire aux collégiens que le contenu de la Bible était une vérité historique, jusque qu'il s'agissait de croyances.
On est en France, hein, pas encore aux Etats-Unis.

La moitié de la france était allemande tout a fait légalement.

La prise de pouvoir par une invasion serait légale selon toi ?

Ayant la flemme de chercher l'heure de l'émission et d'allumer la TV, je suis moi aussi intéressé par les versions numériques.

Après tout pourquoi ne diffusent ils pas sur internet ? c'est démodé leurs technos hertziennes là :p

C'est incroyable comment certains choisissent de prendre au sérieux ce qui peut être aussi pris comme une blague.

Pas besoin d'etre connecté à internet pour installer des mises à jour, pas besoin que ca s'appelle "Service Pack" pour ca.