Anonyme a écrit 62289 commentaires

bon je pense qu'il doit y avoir une incompréhension quelque part, on va arriver a rien, tout ceci restera un mystère, je le craint ;)

Je ne parlais justement pas de tout ce que tu me liste, mais exactement de comment est rédigé ton commentaire.

C'est le troisième commentaire d'affilé écrit a la va vite et agressif, mon "effort sur la com", c'est juste pour pointer du doigt qu'écrire comme ca sous son vrai nom sur un site grosse audience, c'est peut être pas très approprié ... m'enfin rien n'indique que ce soit une habitude non plus.

Sinon, par exemple, moi, je ne suis pas lié au médical, sauf que j'ai développé un peu dans le milieu, mais si on m'avait parlé gentillement j'aurais bien vaguement pensé à aider. Maintenant je suis sûr que si je veux contribuer j'irais voir ailleurs. C'est ca être sexy ... ou pas.

C'est quelque chose qu'il faut faire tout le temps/partout/systématiquement si on veut espéré être reçu ou recevoir de la visite.

ben comme dis plus haut, tu leur explique que pour eviter des embetements, tu fourni aussi une license proprio a forfait de 250euro + 10 euros par vente pour 20 license. si c'est plus tu passe a 500 euros et 5 euros par poste etc...

bref fait toi plaisir, regarde les prix autour de toi et n'oublie pas de mettre a jour ton site expliquant les tarifs.

Pour info aussi, personne dans le monde médical ne nous soutient. Nous n'avons accès à aucun journal ni à aucun congrès. Nous sommes bien plus connus dans le monde informatique que dans le monde médical.

Je suis désolé d'avance, mais après cette remarque, je me sens obligé de donner une critique qui ne va pas être agréable :

Il va falloir faire un effort sur la com'

Parce que la clairement c'est pas possible, J'ai titillé un peu exprès pour essayer de ramener tout ca a une discussion constructive et intéressante, mais au final j'ai l'impression d'avoir a faire a une aigreur/rencoeur des plus morbides. Il _faut_ être un peu sexy, ca ne demande pas beaucoup d'efforts et c'est plus agréable pour tout le monde.

Il va falloir étayer un peu :

>Un logiciel de télétransmission ne PEUT PAS être libre.
heuu, un logiciel a des sources. Des sources peuvent toujours être publiées sous licence libre. point.

>->C'est faisable, mais c'est très long.
>Dans l'équipe MedinTux/Association Informatique Libre Et Santé, nous avons choisi de mettre le développement entre parenthèse pour se consacrer à des choses médicalement utiles.
Parce qu'une télétransmission libre n'est pas utile ?

Attention, je ne critique pas la position, seulement les réponses, trop courtes et qui pour ma part n'expliquent rien.

Je connais les problèmes de sesam vitale pour avoir travailler avec, et je suis totalement pour une réforme (enfin seulement si des gens ayant une once de compétence se penchent sur le problème). Mais je ne peux pas laisser passer ca :)

La naissance de Syllable Server est avant tout destinée aux entreprises qui préfèrent un parc homogène entre leurs serveurs et leurs postes de travail

Il y a deja des entreprises qui utilisent Syllable sur leurs postes de travail ?

Quel est l'interet de cet OS par rapport a une distrib Linux classique ?

Le "ou supérieur" ne veut absolument pas dire que n'importe quel développeur peut changer la version "minimum" sans l'autorisation de l'auteur.

Il suffit que tu rajoute du code en GPLv3 ou superieure, et le logiciel devient GPLv3 ou superieure. Bien sur, les precedentes versions restent disponibles en GPLv2, mais pas les nouvelles.

j'avais lu un commentaire sur ce site :) qui donné une belle image de la technique utilisé. je vais resumé :

si sur une cassette audio de serge lama tu enregistre du silence, cela vas effacer les chanson et la musique, mais avec un ampli a fond tu vas pouvoir ecouter faiblement la musique.

par contre si par dessus serge lama, tu enregistre du 'bruit' il seras tres difficile de distinguer le serge lama, et encore plus si tu enregistre une chanson par dessus.

ce que je fait, j'efface mes fichiers et de temps en temps je lance un :

dd if=/dev/urandom of=fichier.tmp && rm -f fichier.tmp sur mon disque, sur le swap aussi de temps en temps. faut vraiment que je le mette dans crontab.

le fichier fait 20Go mais bon je l'efface juste appres, et je dors mieux :)

heu ... citer le DHTML dans un journal qui titre "marre de flash : 100% CPU" ne me semble pas tout a fait approprié :)

Si la performance, c'est le nombre de cycles processeur qu'il a fallu en tout pour exécuter la tâche, dans ce cas en effet on ne gagne pas en performance. Mais qui se souci de ce critère ?

C'est essentiel : Cela conditionne l'énergie consommée par ton système, et la réaction du système au fortes charge. (domage d'avoir un truc réactif en faible charge qui d'étouffe en forte charge).
C'est pour ca que "la performance de l'application" est importante : je suis d'accord en faible charge pas de souci, mais personnellement j'aime bien avoir du matériel a jour pour que le pics de charge passent aussi en douceur[1] ... or ici c'est clairement un problème : si toutes les applis ont un overhead supplémentaire il est clair que cela se sentira. Une 'application performante' s'en sort mieux que les autres dans ce cas de figure.

[1] : je ne veux pas que les fps de compiz baissent, que mon lecteur de musique coupe, que mes applications de répondent pas quand je suis en train d'ouvrir 10 onglets avec firefox, jouer avec le bureau 3D et en compilant mon noyau (-j2). Ce cas de figure est optimum avec les applications mono processus, mais que se passe t'il avec des librairies multi-thread ?

Terminus, dispo en package dans toutes les bonnes distribs'
http://www.is-vn.bg/hamster/jimmy-en.html

Il y a plein de choses a faire du côté des librairies, des idées (peut être irréalisables) :
- OpenGL: si je me trompe pas, OpenGL se comporte principalement comme un flux de données unidirectionnel, il est possible de faire exécuter du code de la librairie dans un thread a part pour redonner la main a l'application le plus tôt possible (Apple a fait une expérimentation concluante il me semble). Tout n'est sans doute pas parallélisable (tout les traitement ce qui ne retourne pas des résultat en gros).
- malloc : malloc n'est pas lent, mais je ne serais pas surpris qu'on puisse l'accélérer en préparant des bloc mémoire a l'avance dans un thread a part, pré alloués, donc.(cela se fait déjà pour les applications multithread pour éviter les lock lors du choix des blocs)
- Les libs graphiques : toutes ont des traitements un peu lourds (décodage d'image, rendu svg ou autre) qui pourraient être effectués dans un thread a part. Pour éviter le cout de création d'un nouveau thread, il faudrait plusieurs threads réutilisables dès le départ. Le souci c'est si les application ont besoin d'un résultat synchrone, il faudra prévoir des systèmes de lock casse tête.
- D'une manière générale tout ce qui peut être surveillé : faires des petites analyses statistiques sur l'application pour préparer un maximum les entrées sorties.

Le GROS problème c'est que beaucoup, beaucoup de code est du traitement de données brut : le résultat d'un appel doit souvent être synchrone par ce que les applications veulent utiliser le résultat dans la suite du chemin d'exécution. Sans oublier que dès qu'on charge un peut la bête tout se casse la figure, l'overhead des ce genre de systèmes étant rarement négligeable.

Il faut aussi noter que le résultat ne sera que du confort utilisateur, on ne peut pas améliorer les performances d'une application par ce biais, seulement rendre l'exécution plus rapide d'un point de vue utilisateur (en gros tout sera plus lourd, voire beaucoup plus lourd, mais perçu comme plus rapide).

un jaune d'oeuf en plus !

Si vous conservez vos oeufs au frigo, pensez a mettre l'oeuf dans l'eau des pates a la fin de la cuisson pour qu'il ne refroidisse pas tout, enfin 1-2 minutes max, pour pas que je jaune cuise ...

Quelques fines herbes peuvent être bienvenues.

Moi j'ai été carrément choqué : un site comme linuxfr ou l'on s'intéresse beaucoup au droit, voir ca en première page !

Comme tu dis, la court de cassation ne s'intéresse qu'au droit, et on peut remplacer Mr le particulier et producteur major par Mr Carotte et Mr Poireau dans tout le dossier, le résultat sera la même...

PS : je suis dubitatif -> on dit "éjaculateur précoce".

Comme dit Olivier au dessus, tout peut paraitre bizarre quand on prête attention aux détails, on peut tous être victimes de fouille merde. N'importe qui lirait les commentaires que j'ai posté ici en "cherchant quelque chose" pourrait dépeindre un portrait biaisé, déformé (et sans doutes horrible) sur une base de propos que j'assume.

Les détail sont des trucs comme "le loup", ou les jeux (argumentation construite après coup c'est certain, je vois mal quelqu'un penser en live "joue pour être un homme, fils"), même l'extasie peut être un détail : on a aucune indication sur la quantité/régularité de la consommation. Mais c'est clair que les protagonistes de notre affaire accumulent des choses qui ne sont plus vraiment des détails. Dans ta liste j'aurais rajouté :
- Le papa qu'a fait la guerre du vietnam et qui se méfie des russes
- Des gens qui font un gosse dès le premier jour et qui se marient si vite, c'est pas top compatible avec les personnalité très individualiste de nos sociétés.
- Un russe provenant des classes sociales élevées peut-il être totalement net ? (la culture/société russe est _très_ particulière)
- L'ami est beaucoup plus louche qu'un BDSM qui prête de l'argent.

Enfin en tout cas, un chose est sûre, il a vécu des sacrés truc notre bonhomme !

C'est splendide !

Multimédia, si tu veux, mais SDL_ttf est inutilisable en temps réel (bien trop lent). En général, SDL c'est bien pour de la 2d simple, sinon...

Censure facile sur Linuxfr.
Et que je te masque ce vilain post de Jul qui dérange ma belle image...
Moi, je rajoute +1 à Jul et je vous retire un point.
Calculs stupides auquels vous nous habituez déjà ici.

c'est quoi la difference ? Et surtout, quel rapport ?

t'aurais pas acheté le pack bouquin+CD de micro application par hasard ? c'était le moins cher a l'époque. Et attention avec sticker "noyau 2.3.11 inclu !!" ...

il y a bien longtemps j'ai été convoqué a la gendarmerie par lettre, en 1994, j'avais 19 ans et 7 mois, bon je me presente le regard clair l'oeuil vif, c'etait car je n'avais pas fait mon recensement a la mairie (c'est pour le service militaire), il avait eu du mal a me trouver.

je me suis dit qu'il exagerait car je suis dans le minitel à mon nom et prenom dans mon departement de naissance, boulet !

7 mois pour trouver mon adresse alors qu'avec un bon vieux minitel la reponse tu l'avais gratuitement en 5 minute mais je ne lui ai pas dit, hi! hi!

alors a mon avis il ne faut pas trop comprendre comment sa marche leur enquete.

C'est pour ca qu'il parle de Flex

J'ai relaté la procédure telle qu'elle s'était déroulée, et pour l'instant je ne souhaite pas donner davantage de détails pouvant permettre d'identifier l'un des intervenants, en tout cas certainement pas de manière publique.

Par contre, si ton père pouvait donner une appréciation sur le déroulement des choses, à savoir si cela lui semble être normal, exagéré, ou un abus, cela me serait utile, histoire de voir un peu plus clair dans cette affaire. Donc pour préciser un peu la manière dont se sont déroulées les choses, la mise en pression et devant le fait accompli s'est passée ainsi :

1°) convocation par une appel téléphonique concernant une « broutille »
2°) longue attente sur place
3°) d'entrée de jeu, il « menace » de me mettre en garde à vue (« Dois-je vous mettre en garde à vue tout de suite ? »), il ne semble donc plus que je sois dans le cadre de la « broutille »
4°) il dirige les questions, interprète mes propos, n'indique pas tout ce que je dis (notamment les excuses que j'ai formulé très tôt dans l'interrogatoire), fait de la psychologie à deux balles (il déclare estimer qu'il aurait décelé chez moi un « comportement déviant », et qu'il « préfère prévenir que guérir »)
5°) il me demande si je reconnais le délit, mais je ne reconnais que les faits que j'ai mentionné (« trois appels dont deux seulement ont aboutis »)
6°) il me fait signer tout ce qu'il a écrit (et moi je signe comme un con, parce qu'il ne me propose aucune autre alternative, parce que ça fait longtemps que je ne suis plus dans le trip, parce que... enfin, je l'ai fait quoi)
7°) il me déclare que « puisque j'ai reconnu ma culpabilité, je vais être l'objet d'un prélèvement ADN, prise d'empreintes etc. »
8°) juste avant de procéder au prélèvement ADN, alors même qu'il avait déballé le kit sur la table, il m'annonce que je peux m'opposer à la chose mais que je suis alors susceptible d'être emprisonné (pas certain du terme exact employé, mais l'idée de détention a été clairement formulée) immédiatement (tu parles d'une alternative, ayant des animaux à charge, entre autre, il était donc hors de question de les abandonner, donc j'ai accepté)
9°) il appelle le procureur (enfin « la » d'après ce que j'ai compris par la suite), qui décide de me poursuivre
10°) il fait du forcing pour que j'accepte que mon affaire soit jugée de la sorte, car d'après lui ça serait « plus rapide et mieux pour moi ».

En te remerciant.

Je crois que Raphael Surcouf t'a très bien répondu, et que dans l'ensemble, je ne cherche pas à critiquer la gendarmerie dans son ensemble, et je n'ai pas eu l'impression que les gens se soient exprimés au-delà de ce que je leur exposait.

En l'occurrence, peut-être que le gendarme n'a commis aucun impair et s'est contenté de ne faire que son travail avec zèle, mais si avec deux appels espacés de plusieurs jours et de quelques minutes à peine et à des heures décentes je suis passible du tribunal correctionnel et du prélèvement ADN, il y a quelque chose de pourri dans le système.

C'est ça ou alors le le gendarme en question (et non pas tous les gendarmes) est un con qui a cherché à m'en mettre plein la figure, peut-être en raison de l'hypothèse que j'ai formulé tardivement, peut-être pas.

Cela dit, j'avoue être passablement éc½uré par toute cette histoire, et j'imagine que sans un point de vue plus éclairé que le mien, les gens doivent plus ou moins partager mon sentiment d'injustice à la lecture de mon témoignage.

je precise quand meme:

harcelement : action d'agacer, exiter, importuner par des paroles ou des actes réitérés.

actes reitérés : quand ils y en a plusieurs, et plusieurs c'est a partir de 2, et oui.