Perso, j'ai fait des panoramas de bâtiments (4x4 photos : 4 en hauteur, 4 en largeur), et il m'a tout assemblé, joint, redressé, etc. en 1 seule image, et c'est impressionnant car j'ai du mal à trouver des défauts d'assemblage.
Évidemment, la qualité de rendu dépend largement des options présélectionnée (perso, je choisi de générer une image TIF haute qualité, et en général c'est niquel sans s'embêter, mais il faut prévoir du temps et de l'espace disque !)
* Nicolas Sarkozy n'a rien mis sur le dos des immigrés, mais plutôt sur celui de mafias organisées, et les RG n'ont jamais discrédité la thèse de Nicolas Sarkozy, ils n'ont fait que la relativiser, et la nuance est d'importance. : http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=societe/2005120(...) )
* Parmis les personnes arrêtées, il y avait effectivement 120 « immigrés en situation irrégulière », aka « sans papiers », dont 1 seul a été expulsé, contrairement à la décision initiale de Nicolas Sarkozy, qui avait parlé d'expulser du territoire les sans papiers ayant participé aux émeutes. Cela ne permet nullement de juger du nombre total d'immigrés (en situation régulière + clandestins) parmis les personnes arrêtées, cela dit, dans les banlieues, la proportion d'immigrés est plus importante.
* En ce qui concerne l'emploi du terme « racaille », il s'agissait d'un volonté détournée de la part de France 2 de manipuler l'information. Nicolas Sarkozy n'avait fait que reprendre les termes des habitants du quartier à qui il répondait, et la discussion s'est très bien passée.
L'antisémitisme est une attitude hostile envers les Juifs. Cette hostilité peut aller d'une aversion individuelle jusqu'à des formes de persécution idéologiques et institutionnalisées. Contrairement à ce que pourrait suggérer son étymologie, ce terme s'applique seulement à l'hostilité envers les Juifs et non envers l'ensemble des peuples parlant des langues sémitiques. Mais l'antisémitisme peut viser des personnes simplement désignées comme juives.
oops pardon, j'a parle trop vite: defrag ne gere apparemment pas le fat32.
Mais peut etre existe-t-il un utilitaire DOS que tu pourrais utiliser avec freedos
et ca demande un espace disque disponible equivalent a la partition que tu veux defragmenter, donc pas necessairement le plus adapte.
La seule solution alternative serait d'utiliser freedos et son outil de defragmentation dans une machine virtuelle type qemu. D'apres mes souvenirs, il y avait aussi un livecd en beta disponible sur le site de freedos.
simplement tar, il permet de defragmenter une partition fat32 en 2 temps:
-creer une archive contenant la partition tar cvf partition.tar
-supprimer le contenu de la partition rm -rf /partition
-de tarrer sur la partition tar xvf patition.tar -M /partition
et voila ! plus aucun trou dans l'espace disponible, tous les fichiers sont en un seul morceau, c'est plus rapide que le defragmentage sous windows
c'est le systeme de fichier special sysfs introduit avec la version 2.6 du kernel qui est monte dans le repertoire /sys.
A ma connaissance, il n'a qu'une fonction d'information: udev s'en sert pour creer les devices dans /dev
Ton utilisateur a surement oublier de te faire parvenir toutes les infos necessaires a la resolution de son probleme
primo: un journal aurait ete plus adequat
deuxio: le style pave compresse est tres desagreable a lire
tertio: bla bla bla
Le copyleft n'est pas une creation mais une utilisation du droit d'auteur de maniere a autoriser la libre diffusion d'une oeuvre sous certaines conditions.
Il est donc tout a fait inexact de l'opposer au brevet qui subordonne l'utilisation d'une solution technique a un contrat avec son detenteur (pas sur de moi sur ce point, si un homme de loi pouvait corriger, j'en serai ravi).
Ce n'est pas le brevet qui est un mal, mais la maniere dont il est utilise: cette utilisation est encadree par des lois qui, en plus de n'etre ni parfaites ni adaptees aux evolutions que l'on peut observer, ne voient pas leur application controlee correctement.
Enfin, a la lecture de ton pseudo et de la date de creation de ton compte, je pense que je viens de marcher dedans ...
Exact, 'y/n' c'est avant la conception de la bourde (édition d'un fichier visité entre-temps par vim :)), 'yes/no' c'est avant d'en supporter les conséquences ("il est encore temps de renoncer").
Nan mais sérieusement, ma dernière intervention sur Paris, l'hôtel 4* que j'ai trouvé pas loin de Place Pigale (station de métro pour le client à proximité, et pas d'autre hôtel dispo), m'est revenu une fortune et je n'étais pas mieux logé, alors bon, il faut relativiser.
C'est quoi le problème au juste ? Qu'on ne les loges pas de manière princière dans les Chateaux de la République ?
Un « camp », c'est vite dit... 2 étages d'un hôtel Ibis c'est nettement mieux que la toile de tente qu'ont les SDF Parisiens chanceux, quand des abrutis de bobos qui n'apprécient pas le paysage n'y ont pas bouté le feu.
Je me suis déjà corrigé dans un autre commentaire (tu devais être en train d'éditer celui-ci).
Sinon, évidemment, plus tu réduits le nombre de choix possibles, plus tu as de chances d'avoir un nombre élevé de voix.
Pour moi, le premier tour est bien plus représentatif du choix des français votants que le second tour, qui n'est qu'un pis-aller.
Maintenant, il faut bien se rendre compte que ce choix est volontairement réduit (500 signatures, budget nécessaire, etc.), pour des raisons que je te laisse imaginer, modulo le fait que cette restriction de choix semble bien arranger les affaires de certains.
Imaginons un groupe de 100 personnes. Parmis ces 100 personnes, 45 décident de mettre en place un nouveau système de choix d'un meneur. Les modalités font que sur les 100, seules 64 personnes sont en mesure de participer à ce choix. Au final, le meneur n'a été choisi que par 7 personnes, et ce choix est imposé non seulement aux personnes qui ont choisi ce meneur, également à l'ensemble des personnes ayant créé ce système, mais surtout aux 55 personnes qui n'ont rien demandé.
Et toi tu viens me dire que les 55 personnes qui n'ont rien demandé ont tort ?
NB : ces chiffres sont directement tirés des résultats des élections présidentielles françaises de 2002.
Erreur de ma part non négligeable, le taux d'abstention à la dernière élection présidentielle était de 28,40%, et le nombre de votes blancs était de 2,42%.
Cela dit, le calcul reste valable : Chirac ne représente que 5,6 millions de français, sur 41 millions d'électeurs et 64 millions d'habitants.
Juste en passant, pour éclairer un peu le débat, il y a près de 75% de non votants/votes blancs en France. 25% de la population décide donc d'imposer un système aux 75% restants. Chirac a représenté 18% de ces 25% au premier tour, c'est à dire que le Président de la République ne représente que 4,5% des Français. Elle est où la légitimité de ton système ?
Si « j'm'en fous », c'est bien parce que de toutes façons, je refuse d'adhérer à ce système. Y participer serait comme lui donner un semblant de légitimité, ce que je ne veux surtout pas. Après, rien ne m'interdit de me conforter dans mon choix en observant la pourriture qu'est ce système que je refuse. Ce ne sont pas les chiffres de l'absention et les votes nuls qui me contradiront, d'ailleurs, ce n'est pas pour rien que les votes blancs se sont vus retirer toute valeur, c'est bien pour forcer les gens à accepter la présélection, et seulement elle...
Pour être franc, ce n'était pas trop mal, même si en java. Cela dit, j'ai eu quelques bogues bloquants (que je n'ai jamais eu le temps de rapporter), genre, de tête :
- un message d'erreur à la connexion d'un utilisateur (genre impossible d'accéder à je ne sais quelle donnée)
- un compte qui s'est bloqué tout seul au bout d'un moment (bon en faisant de très nombreuses manips de test, c'est vrai).
Mais sinon, dans l'ensemble, il m'avait laissé une très bonne impression, et je le garde toujours sous le coude pour le tester de nouveau plus en profondeur ultérieurement, dommage que tu ne veuilles pas poursuivre l'aventure.
En même temps, cette fameuse « théorie du complot » dirigée contre le FN, j'ai pu la constater de mes yeux, alors que j'intervenais sur l'informatique d'un des bureaux des journalistes d'une grande chaîne télévisée (dont je ne préciserai pas le nom) lors de je ne sais plus quelles élections (c'était vers 2000~2001).
En gros, à l'origine avaient été édictées des conditions pour faire passer à l'antenne pendant 5 minutes chacun des partis politiques ayant obtenu plus de x% de voix. Là, pas de bol, le FN était en troisième position avec le % adéquat. Branle-bas de combat dans le bureau des journalistes !
Et là, 2 journalistes en arrivent en 2 minutes à la conclusion (à voix haute, moi présent) que, en substance : « ce n'est pas possible, on ne peut pas faire audience au FN » et « bon, on change les critères pour que le Front National ne passe pas, et pour ne pas être accusés on ne présentera à la télé que le premier parti, pendant 5x3 minutes ».
Et dans la minute qui suivit, appel au bureau du FN pour s'excuser « Bonjour M. machin, je vous appelle pour vous féliciter de votre score, mais pour vous apprendre que malheureusement, il y a eu du changement en raison de contraintes horaires, et que nous ne pourrons donc présenter que le premier parti. Désolé(e) ! ». Et une fois raccroché, les 2 journalistes se sont empressés de s'auto-congratuler, et de s'en vanter auprès de leurs collègues.
Bref, même si je n'adhère pas à toutes les idées du FN (je précise toutes, parce que toutes ne sont pas cons, et qu'au moins j'ai pris la peine de lire le programme officiel, et pas le vomito régulièrement pondu par les concurrents), j'ai trouvé la pratique scandaleuse. Ma première constatation d'une (très) longue liste de cette ''pensée unique''.
Je trouve que cette manière d'agir et d'essayer de diriger les idées du peuple dans le sens qui arrange bien est gerbante, et que le peuple est suffisamment intelligent pour faire lui-même le tri dans ce qu'il entend, et si un parti fait autant de voix, c'est certainement parce qu'il représente une certaine partie non négligeable des français. Ce qui se passe en France depuis des années maintenant, c'est que l'on se torche régulièrement avec l'opinion de 15~20% des électeurs.
Moi, j'm'en fous, j'ai jamais voté, et ce n'est pas demain la veille que je le ferai quand je vois ce beau système bien pourri que l'on nous oblige à accepter.
Les bdd me saoûlent profondément. Si quelqu'un pouvait m'expliquer ce qu'il y a d'intéressant la-dedans...
les bases de données sont uniquement interressantes quand cela ne marche pas, que la sauvegarde journaliere ne marche pas, que la reponse a l'appel d'offre se termine dans 3 jours, que tous le monde viens te supplier de la faire remarcher. Que la hotline t'envoie bouler, ton prédécesseur n'a pas renouvelé le contrat. Sans oublier le coup de telephone qui te demande toutes les 5 minutes : alors c'est bon ?
alors tu commence à avoir la sueur se perler sur ton front et tu commence à te dire que tu aurais du travailler dans la climatisation. là, cela commence à devenir interressant les BDD
Je suis surpris que personne n'ait encore parlé de luc2. Lui aussi fait partie de la culture internet francophone, et vous fera une belle tranche de divertissement.
Oui, comme Jayce, il doit être très malheureux dans la vie, mais faut avouer, quel artiste !
En bas il y a un lien vers "Le site d'étude du luc 2", désormais fermé, mais qui était une analyse assez pertinante du personnage et de ses "outils" rhétorique. Encore une pépite disparue.
[^] # Re: Compositage
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gimp 2.2 Débuter en retouche photo et graphisme libre - Critique du livre. Évalué à 3.
Perso, j'ai fait des panoramas de bâtiments (4x4 photos : 4 en hauteur, 4 en largeur), et il m'a tout assemblé, joint, redressé, etc. en 1 seule image, et c'est impressionnant car j'ai du mal à trouver des défauts d'assemblage.
Évidemment, la qualité de rendu dépend largement des options présélectionnée (perso, je choisi de générer une image TIF haute qualité, et en général c'est niquel sans s'embêter, mais il faut prévoir du temps et de l'espace disque !)
[^] # Re: Moi, je sais tout. (allez quoi, je suis Suisse donc intelligent)
Posté par Anonyme . En réponse au journal Considération. Évalué à 7.
Quelques corrections d'importance :
* Il n'y a eu que 2734 arrestations : http://www.justice.gouv.fr/presse/com141105b.htm
* Nicolas Sarkozy n'a rien mis sur le dos des immigrés, mais plutôt sur celui de mafias organisées, et les RG n'ont jamais discrédité la thèse de Nicolas Sarkozy, ils n'ont fait que la relativiser, et la nuance est d'importance. : http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=societe/2005120(...) )
* Parmis les personnes arrêtées, il y avait effectivement 120 « immigrés en situation irrégulière », aka « sans papiers », dont 1 seul a été expulsé, contrairement à la décision initiale de Nicolas Sarkozy, qui avait parlé d'expulser du territoire les sans papiers ayant participé aux émeutes. Cela ne permet nullement de juger du nombre total d'immigrés (en situation régulière + clandestins) parmis les personnes arrêtées, cela dit, dans les banlieues, la proportion d'immigrés est plus importante.
* En ce qui concerne l'emploi du terme « racaille », il s'agissait d'un volonté détournée de la part de France 2 de manipuler l'information. Nicolas Sarkozy n'avait fait que reprendre les termes des habitants du quartier à qui il répondait, et la discussion s'est très bien passée.
Pour plus d'informations :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy (avec la page de discussion de l'article, très instructive)
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89meutes_de_2005_dans_les_b(...)
[^] # Re: Priorités
Posté par Anonyme . En réponse au journal PHP is dying. Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Antis%C3%A9mite
[^] # Re: tar
Posté par Anonyme . En réponse au message défragmenter FAT32 depuis linux. Évalué à 2.
Mais peut etre existe-t-il un utilitaire DOS que tu pourrais utiliser avec freedos
[^] # Re: tar
Posté par Anonyme . En réponse au message défragmenter FAT32 depuis linux. Évalué à 4.
La seule solution alternative serait d'utiliser freedos et son outil de defragmentation dans une machine virtuelle type qemu. D'apres mes souvenirs, il y avait aussi un livecd en beta disponible sur le site de freedos.
freedos:
www.freedos.org
defrag:
http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=601812
# tar
Posté par Anonyme . En réponse au message défragmenter FAT32 depuis linux. Évalué à 4.
-creer une archive contenant la partition tar cvf partition.tar
-supprimer le contenu de la partition rm -rf /partition
-de tarrer sur la partition tar xvf patition.tar -M /partition
et voila ! plus aucun trou dans l'espace disponible, tous les fichiers sont en un seul morceau, c'est plus rapide que le defragmentage sous windows
[^] # Re: sysfs
Posté par Anonyme . En réponse au message Périphériques type joystick/joypad/volant/.... Évalué à 2.
-1
# sysfs
Posté par Anonyme . En réponse au message Périphériques type joystick/joypad/volant/.... Évalué à 1.
A ma connaissance, il n'a qu'une fonction d'information: udev s'en sert pour creer les devices dans /dev
Ton utilisateur a surement oublier de te faire parvenir toutes les infos necessaires a la resolution de son probleme
[^] # Re: une même logique...
Posté par Anonyme . En réponse au journal La RIAA fait fort. Évalué à 1.
Force, parce que c'est plus drôle.
Prudence, parce qu'il ne faut pas se rater, le retour de flamme est toujours désagréable.
Et toujours laisser quelques indices limpides, on ne sait jamais, tout le monde n'est pas toujours bien luné :)
# .
Posté par Anonyme . En réponse au message Piratons tout!. Évalué à 3.
deuxio: le style pave compresse est tres desagreable a lire
tertio: bla bla bla
Le copyleft n'est pas une creation mais une utilisation du droit d'auteur de maniere a autoriser la libre diffusion d'une oeuvre sous certaines conditions.
Il est donc tout a fait inexact de l'opposer au brevet qui subordonne l'utilisation d'une solution technique a un contrat avec son detenteur (pas sur de moi sur ce point, si un homme de loi pouvait corriger, j'en serai ravi).
Ce n'est pas le brevet qui est un mal, mais la maniere dont il est utilise: cette utilisation est encadree par des lois qui, en plus de n'etre ni parfaites ni adaptees aux evolutions que l'on peut observer, ne voient pas leur application controlee correctement.
Enfin, a la lecture de ton pseudo et de la date de creation de ton compte, je pense que je viens de marcher dedans ...
[^] # Re: oui ou non ?
Posté par Anonyme . En réponse au message [Éditeur/Emacs] oui ou non ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Centre de Rétention Administrative
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'humanité selon Sarkozy.... Évalué à 2.
Nan mais sérieusement, ma dernière intervention sur Paris, l'hôtel 4* que j'ai trouvé pas loin de Place Pigale (station de métro pour le client à proximité, et pas d'autre hôtel dispo), m'est revenu une fortune et je n'étais pas mieux logé, alors bon, il faut relativiser.
C'est quoi le problème au juste ? Qu'on ne les loges pas de manière princière dans les Chateaux de la République ?
[^] # Re: Centre de Rétention Administrative
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'humanité selon Sarkozy.... Évalué à 1.
[^] # Re: Cas d'école de politiquement correct?
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'humanité selon Sarkozy.... Évalué à 2.
Sinon, évidemment, plus tu réduits le nombre de choix possibles, plus tu as de chances d'avoir un nombre élevé de voix.
Pour moi, le premier tour est bien plus représentatif du choix des français votants que le second tour, qui n'est qu'un pis-aller.
Maintenant, il faut bien se rendre compte que ce choix est volontairement réduit (500 signatures, budget nécessaire, etc.), pour des raisons que je te laisse imaginer, modulo le fait que cette restriction de choix semble bien arranger les affaires de certains.
[^] # Re: Cas d'école de politiquement correct?
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'humanité selon Sarkozy.... Évalué à 2.
Et toi tu viens me dire que les 55 personnes qui n'ont rien demandé ont tort ?
NB : ces chiffres sont directement tirés des résultats des élections présidentielles françaises de 2002.
[^] # Re: Cas d'école de politiquement correct?
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'humanité selon Sarkozy.... Évalué à 2.
Cela dit, le calcul reste valable : Chirac ne représente que 5,6 millions de français, sur 41 millions d'électeurs et 64 millions d'habitants.
[^] # Re: Cas d'école de politiquement correct?
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'humanité selon Sarkozy.... Évalué à 1.
[^] # Re: Cas d'école de politiquement correct?
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'humanité selon Sarkozy.... Évalué à 3.
[^] # Re: Le grand absent : lucane
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Agenda partagé : des solutions. Évalué à 2.
Pour être franc, ce n'était pas trop mal, même si en java. Cela dit, j'ai eu quelques bogues bloquants (que je n'ai jamais eu le temps de rapporter), genre, de tête :
- un message d'erreur à la connexion d'un utilisateur (genre impossible d'accéder à je ne sais quelle donnée)
- un compte qui s'est bloqué tout seul au bout d'un moment (bon en faisant de très nombreuses manips de test, c'est vrai).
Mais sinon, dans l'ensemble, il m'avait laissé une très bonne impression, et je le garde toujours sous le coude pour le tester de nouveau plus en profondeur ultérieurement, dommage que tu ne veuilles pas poursuivre l'aventure.
[^] # Re: Cas d'école de politiquement correct?
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'humanité selon Sarkozy.... Évalué à 7.
En gros, à l'origine avaient été édictées des conditions pour faire passer à l'antenne pendant 5 minutes chacun des partis politiques ayant obtenu plus de x% de voix. Là, pas de bol, le FN était en troisième position avec le % adéquat. Branle-bas de combat dans le bureau des journalistes !
Et là, 2 journalistes en arrivent en 2 minutes à la conclusion (à voix haute, moi présent) que, en substance : « ce n'est pas possible, on ne peut pas faire audience au FN » et « bon, on change les critères pour que le Front National ne passe pas, et pour ne pas être accusés on ne présentera à la télé que le premier parti, pendant 5x3 minutes ».
Et dans la minute qui suivit, appel au bureau du FN pour s'excuser « Bonjour M. machin, je vous appelle pour vous féliciter de votre score, mais pour vous apprendre que malheureusement, il y a eu du changement en raison de contraintes horaires, et que nous ne pourrons donc présenter que le premier parti. Désolé(e) ! ». Et une fois raccroché, les 2 journalistes se sont empressés de s'auto-congratuler, et de s'en vanter auprès de leurs collègues.
Bref, même si je n'adhère pas à toutes les idées du FN (je précise toutes, parce que toutes ne sont pas cons, et qu'au moins j'ai pris la peine de lire le programme officiel, et pas le vomito régulièrement pondu par les concurrents), j'ai trouvé la pratique scandaleuse. Ma première constatation d'une (très) longue liste de cette ''pensée unique''.
Je trouve que cette manière d'agir et d'essayer de diriger les idées du peuple dans le sens qui arrange bien est gerbante, et que le peuple est suffisamment intelligent pour faire lui-même le tri dans ce qu'il entend, et si un parti fait autant de voix, c'est certainement parce qu'il représente une certaine partie non négligeable des français. Ce qui se passe en France depuis des années maintenant, c'est que l'on se torche régulièrement avec l'opinion de 15~20% des électeurs.
Moi, j'm'en fous, j'ai jamais voté, et ce n'est pas demain la veille que je le ferai quand je vois ce beau système bien pourri que l'on nous oblige à accepter.
[^] # Re: Solution
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pourquoi aimez-vous coder ?. Évalué à 10.
les bases de données sont uniquement interressantes quand cela ne marche pas, que la sauvegarde journaliere ne marche pas, que la reponse a l'appel d'offre se termine dans 3 jours, que tous le monde viens te supplier de la faire remarcher. Que la hotline t'envoie bouler, ton prédécesseur n'a pas renouvelé le contrat. Sans oublier le coup de telephone qui te demande toutes les 5 minutes : alors c'est bon ?
alors tu commence à avoir la sueur se perler sur ton front et tu commence à te dire que tu aurais du travailler dans la climatisation. là, cela commence à devenir interressant les BDD
# A tout hasard ..
Posté par Anonyme . En réponse au message Clef usb bien monté mais ecriture impossible. Évalué à 1.
# Merci
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les pieds joyeux. Évalué à 4.
[^] # Re: une même logique...
Posté par Anonyme . En réponse au journal La RIAA fait fort. Évalué à 6.
(qu'on me ressorte pas l'argument des malheureux qui touchent tellement de droits que leur gestion en devient une activitée a temps complet)
# "C'était notre dernier espoir." "Non, il y en a un autre."
Posté par Anonyme . En réponse au journal In Memoriam : MultiDeskOS, l'ex OS du futur. Évalué à 10.
Oui, comme Jayce, il doit être très malheureux dans la vie, mais faut avouer, quel artiste !
http://lucii.free.fr/
En bas il y a un lien vers "Le site d'étude du luc 2", désormais fermé, mais qui était une analyse assez pertinante du personnage et de ses "outils" rhétorique. Encore une pépite disparue.
(note : vous pouvez toujours fouiner sur la way back machine : http://web.archive.org/web/*/http://www.cel2.fr.st/ )