Anonyme a écrit 62289 commentaires

SURTOUT PAS UNE ADAPTEC

est assez surprenant, cela a du couter assez cher. D'autant plus que cette agence doit surement avoir un leger conflit d'interet. Mais c'est la democratie.

lestelechargement.com n'est pas pris, gniark

Moi non plus j'ai pas compris, tu nous fais tout un gros journal à propos des cheuveux de ce type inconnu des geeks ?
C'est une blague ?

Meuuuh si tu peux faire une install à côté, tu crois qu'ils codent tous sous vim dans une console texte ?
Ton arme est le --préfix, et l'initialisation de variables d'environnement qui vont bien.
Moi aussi j'ai cherché le tuto, et quand tu te tente l'install à la main tu comprend très vite pourquoi il n'y en a pas : tu fait face à une myriade de petits soucis, mais tous un peu cons donc tu le résouds tout de suite, mais il y en a tellement, ca vaut pas le coup de faire un tutorial qui ne sera plus valide dans deux mois.

il te faut le kernel-source

Attention aux disques 2.5", certains s'alimentent avec un seul port USB, d'autres non. Quand on a besoin des deux ports USB, c'est un peu la merde, il faut une petite ralonge si les deux ports sont pas assez près et compagnie.

J'imagine que les LaCie "autoalimentés" n'ont toujours besoin que d'un seul port USB. Mais ils sont chers.

La grosse emmerde, c'est qu'en cas de surpuissance, le port USB se déactive purement et simplement, et un reboot est nécessaire (ou autre manip galère genre déchargement/rechargement des modules USB). Il faudrait vérifier, mais je pense que le port firewire permet de fournir plus de puissance.

Oui, je fais ca souvent, pour faire connaitre mon site sur python.
je poste aussi sur linuxfr parcqu'il y a plus de visibilité.

Juste une chose : si tu veux faire connaitre ton site en toute cordialité, tu mets l'addresse de ton site en lien complémentaire de ton journal, pas en passage obligatoire pour un article même-pas-forcément-intéressant-et-sans-faire-de-résumer-pour-profiter-de-la-curiosité-de-la-nature-humaine
-qui-clique-souvent-sur-le-lien-pour-voir-ce-que-c'est.

Tu devrais faire du porte à porte pour vendre de la lessive, t'as déjà les techniques de base.

Tu as tort, Hector.
Si ça se trouve bientôt ils diffuseront des serialZ pour les softs proprio de la mandriva dans ce mag...

->[-1]

Heuu, il parlait juste d'un petit point précis qui est la saisie de ses identifiants, il n'a pas généralisé ... pas comme d'autres ...
Le noir, le blanc, le gris, toussa ...

Pourquoi, alors que le tutoiement est generalement la regle dans les commentaires, des que le sujet touche a la recherche de prestataire de service, on voit apparaitre le vouvoiement ?
Ca fait plus serieux de vouvoyer un client potentiel alors qu'on le tutoie dans une autre situation ?

Sur slashdot, ca s'appelle la metamoderation ...

Le nom Savane fut pris il y a 2 ans parce qu'il nous semblait important d'éviter la confusion entre le logiciel Savane et le site Savannah, confusion qui est née du fait qu'à l'origine c'était la même chose.

Nous ne savions pas alors que Savane était employé pour un logiciel de cartographie. Dans la mesure où il ne s'agit pas d'un logiciel libre et qu'il est dans un domaine d'activité sans le moindre rapport, nous ne nous sommes pas rendu compte. Mais comme je l'ai déjà écris https://mail.gna.org/public/savane-dev/2006-02/msg00129.html si jamais nous étions contactés par les auteurs de ce logiciel nous disant qu'ils pensent que cela peut-être source de confusion, nous n'aurions pas de problème à reconsidérer le choix de notre nom, ou de faire quoi que ce soit qui puisse éviter toute nuisance.

Ce n'est pas arrivé en l'espace de 2 ans que la moindre confusion soit faite, probablement parce qu'il n'y a vraiment aucun rapport entre les deux logiciels.

Mais une chose est sure, nous ne répondrions pas aux auteurs de ce logiciel en disant que nous déposons le nom à l'APP. Nous chercherions un arrangement, et au lieu de dire qu'on s'en lave les mains.

Quant au dernier point, Savane et eSavane n'ont pas le même objet mais tout de même, toi même arrive à décrire les deux avec des phrases dont un seul et unique mot change, dans "gestion d'un parc matériel" d'un côté, "gestion d'un parc logiciel".
L'un dans l'autre, ce sont des outils de gestion...

Ce qui m'épate là-dedans, ce n'est pas la confusion des noms. C'est le fait qu'alors qu'il me semble qu'il est encore temps pour eux d'éviter cette confusion, au lieu d'expliquer qu'il est possible de s'arranger pour éviter toute confusion, la seule et unique réponse formulée est : on dépose à l'APP et pour nous c'est pas pareil, au revoir.

J'ai du mal à m'imaginer réagir comme ça si j'étais à leur place. D'autant que ce n'est pas comme si ça faisait des années qu'eSavane existait, non ça vient d'apparaitre.

ou plutot etre moins feignasse et installer python et ses bindings gtk/cairo

maintenant je vois la lumiere !
mais si je m'etais limite a cela, j'aurais toujours eu le doute de savoir si c'etait la les seules infos disponibles. Apres avoir epluche les sources, je sais :) ... ou plutot :( puisque je ne peux pas avoir l'info que je desirais

Il n'y a plus que google comme source possible de confusion désormais ?

En quoi l'orthographe et la phonetique sont differente ? Si je sors un iOpenOffice, va tu prétendre que ça n'a rien à voir parce que sur google ça ne donne pas le même résultat ?

Je ne partage pas ton analyse du logiciel libre comme un « marché quasi parfait au sens capitaliste » du terme.

Le logiciel libre repose à l'heure actuelle principalement sur des licences qui comportent des restrictions ; par conséquent, ce marché n'est absolument pas sans régulation, au contraire.

Pour le reste, je ne vois pas le rapport avec la discussion actuelle et l'idée que « le meilleur gagne ». Que le meilleur à quoi gagne ?

Je trouve ça fou que dans le logiciel libre, certains lancent des logiciels avec un nom dont une seule lettre change par rapport à une autre (c'est même pas Esavanne ou ESavanne, c'est eSavane ! Est-ce vraiment sans rapport avec Savane ?) et lorsque les auteurs de l'autre suggèrent qu'il est encore temps de faire quelque chose pour éviter la confusion, on leur répond qu'on est en train de faire un dépôt à l'APP, sous entendu qu'on s'en tape de leur avis.

tu devrais essayer le fameux hachoir, pour pouvoir decortiquer les donnée

http://linuxfr.org/2005/12/29/20131.html

et par la meme occasion lire plus souvent linuxfr pour la veille technologique :)

Ca n'a aucune chance d'être une contrefaçon, le domaine d'application est sans aucun rapport.

L'affaire Milka n'est pas une affaire de « contrefaçon » mais de « délit de notoriété ».

« tu le règles avec cette personne ou ne faisant intervenir un tiers faisant plus ou moins autorité. Visiblement, c'est ce que cette personne a pris l'initiative de faire. »

Ce que cette personne a pris l'initiative de faire, c'est de prendre un nom hyper proche du nom qu'on a pris il y a deux ans et d'en faire un dépôt légal, sans jamais un seul instant s'être demandé si ça pouvait créer des confusions.

Cette personne ne nous as jamais contacté.


« Donc si tu t'attendais à ce qu'on tape sur rootix en lui disant que c'est mal
ce qu'il a fait et tout et tout, et bien ce sera sans moi. »

Non, je m'attendais à ce qu'on dise que c'est très cool. D'ailleurs demain je publie un logiciel s'appelant aRuby et j'en ai déjà fait le dépôt légal.

Papy Brossard fait des logiciels ?

Contrairement à l'affaire Milka, on ne retrouve rien des symboles de papy brossard dans Savane, aucune confusion possible.

je crois qu'avec l'exploit de ploum, il y a toute une bande de jaloux qui va vouloir affronter le trolleur dominant :)
... mais ou sont donc les trolleuses censees etre le but ultime de cette joute prehistorique ?

Bon bah voila j'ai mal a la tete maintenant !

Pour ceux que cela interesse:
octets 1-3: "BZh"
octet 4: valeur comprise entre 31 et 39 inclus

d'apres ce que j'ai compris la suite n'est pas visible avec un editeur hexadecimal puisqu'on travail au niveu des bits et pas des octets, donc une valeur peut etre a cheval sur plusieurs octets: il faut rentrer dans le processus de decompression pour identifier les differents blocks de donnees.

Il ne me semble pas qu'il y ait un block de donnees identifiable et independant du processus de decompression en fin de fichier.

donc en gros, si on veut travailler avec un fichier .bz2 sans rentrer dans le processus de decompression, on peut le reconnaitre par ses 4 premiers octets et basta !

pour la petite histoire je voulais trouver un moyen d'obtenir la taille des donnees decompressees.
Dans les fichier gzip, cette taille est accessible par les 4 derniers octets du fichier.

tu vas me vexer :)
oui je suis alle voir sur le site de bzip2 qui n'apporte aucune information sur les specifications du format de fichier

Tu ne peux pas prétendre que tu te contente d'expliquer lorsque tu déclare « avant d'aller dire aux musulmans d'arreter les terroristes, les occidentaux feraient bien de balayer devant leur porte et corriger les conneries qu'ils ont faites ». Là, très clairement tu justifies, tu donne la responsabilité des actes des uns aux autres.

Ah bon, selon vous personne n'a défendu Dieudonné ?

Deux tribunaux correctionnels l'ont fait, la Loi française a défendu Dieudonné !
Que faut-il de plus ?

Le problème n'est pas de savoir combien de musulman on voit gueuler mais le fait qu'on n'en voit pas gueuler contre ces raleurs. Et parmi ces raleurs, il y a des chefs d'État, les représentants de l'UOIF, tout de même. Alors c'est facile de dire qu'ils ne sont pas représentatifs. Mais rien de représentatif ne faisant sonner un autre son de cloche n'est répertorié pour le moment.

Ben écoute c'est très bien si toi tu en es persuadé. Et si tu disais pourquoi tu en est persuadé, peut-être que d'autres pourraient avoir la chance d'être rassurés tout comme toi.