Personellement, je fais parti des gens méprisant beaucoup les réligions et un peu les croyants en général..
J'ai toujours du mal à comprendre ce que ça peut bien foutre à certains ce que croient ou pensent d'autres...
En quoi cela te dérange que des personnes croient en une religion ? Est-ce tellement pire que de perdre son temps sur l'informatique, et en particulier à utiliser un système d'exploitation totalement « alternatif » ?
Tu sais qu'il n'y a pas que des religions, et qu'il existe aussi des « philosophies de la vie » ?
Moi ce que je remarquer, c'est que en France, ceux qui se disent athée ou autre, sont les plus intolérants de tous en général.
quand on parle d'un film qui a du succès en France, on parle en millions d'entrées alors que quand c'est un film aux USA, on parle en millions de dollars de recette.
A mon avis, ça reflete bien une certaine difference de mentalité...
La différence de mentalité ?
C'est surtout que le cinéma français est sous perfusion permanente de subventions, tellement il intéresse peu de monde en général.
Si en France on ne parle pas de millions de dollars de recettes, c'est parce que c'est bien rare qu'un film de chez nous rencontre un succès commercial.
Il faut dire que bien peu de gens sont intéressés par des films plats, sans rythme, avec des jeux d'acteurs pitoyables, des effets spéciaux lamentables voire inexistants, et de l'humour bien de chez nous (Les Triplettes de Belleville, Place Vendôme, et pas mal d'autres navets sans intérêt).
Heureusement, dans le lot, on arrive encore à produire certains films intéressants (pour n'en citer que quelques uns : Ridicule, Le Pacte des Loups, Léon, Astérix & Obélix Mission Cléopatre, L'Ours, La Marche de L'empereur, Les Tontons Flingueurs, Les Visiteurs, Nikita, Le Grand Bleu, Les Rivières pourpres, Le Comte de Monte Cristo, Narco, Les Choristes, Monsieur Batignolles, etc.), mais bon, il faut bien reconnaître que le cinéma français dans son ensemble, c'est un peu « l'exception culturelle ».
Je ne dis pas que les films US sont meilleurs, c'est juste qu'il produit -en général- des films qui se laissent plus facilement regarder, et qu'il arrive même à produire de très bons films, qui vieillissent très biens (les séries Star Wars, Alien, Le Seigneur des Anneaux, etc.), et pas toujours avec de gros budgets (Blair Witch)
La différence, c'est que le cinéma Français, abreuvé aux subventions, ne fait en général même pas l'effort de rencontrer son public : on produit pour produire, parfois même un pur délire issu du cerveau sous cocaïne d'un producteur parfaitement inconnu, mais ayant décroché des « aides ». Des fois on produit juste un minimum syndical, histoire de décrocher de l'argent et de vivre tranquillement.
Donc bon, je ne vois pas en quoi on peut critiquer le fait que le cinéma US cherche à vivre de son art, sachant que de toutes façons, le nombre d'entrées vendues et le chiffre d'affaire sont corrélés.
Je trouverai ça beaucoup plus élégant. Il n'y a pas de raison pour imposer une certaine langue sur un système, car on peut se retrouver avec au moins un utilsateur qui demande une langue différente.
Par exemple, quand on lance KDE pour la première fois (et autant que je me souvienne), il demande le choix de la langue (et du thème, ...)
maintenant que les brevet sur les logiciels ne sont pas légale, je vous encourage à chercher des brevets logiciels qui ont été déposé à l'OEB, puis de leur ecrire une lettre concernant le brevet comme quoi, traité de rome, parlement europeen, convention de munich etc...toussa, le brevet untel ne peut pas etre validé.
au temps en profiter tant que cela seras possible.
Je n'ai pas bien compris le fond de ta pensée là...
Selon toi, les gens qui ont peur de se prendre une bombe sur le coin de la figure sont des racistes c'est ça ?
Et donc, les terroristes ne sont que des sadiques qui prennent plaisir à torturer des masos appeurés de manière à avoir un prétexte (le racisme) à leurs pratiques ?
Tu n'as pas légèrement l'impression d'avoir une vision totalement déformée de la réalité là ? Pour moi c'est simple, un terroriste prêt à faire péter une bombe dans le seul et unique but de faire un maximum de victimes civiles, c'est un gros connard d'empaffé qui ne mérite même pas le statut d'être humain.
Tu as très bien expliqué ce que, je crois, est pour la plupart, le fait d'être athée.
Personnellement, j'ai été élevé dans une famille catholique non pratiquante. Petit j'ai donc eu le choix, et ai donc décidé de participer partiellement à cette vie religieuse (communions, profession de foi, parfois messe le dimanche, etc.)
Plus grand, je me suis rendu compte que je n'éprouvais aucun intérêt dans le fait d'avoir une religion, c'est plus une perte de temps qu'autre chose (au delà du message de paix et d'amour de son prochain).
Bref, je me considère comme athée, ma conjoint est une ex-mormone (si si), mon meilleur ami est musulman, etc. Et je dois admettre que j'ai un peu de mal à comprendre tout ce ramdam fait sur les religions en France.
J'ai personnellement fait le choix d'être athée, choix qui a certainement été facilité par le fait que la France est un état laïc, mais de là a aller jusqu'à empêcher certaines pratiques religieuses sous prétexte que ça en choque... Je dirai que les personnes qui sont choquées par un turban sikh, un voile islamique, ou une croix catholique, sont des extrêmistes, et qu'ils ont un grave problème de tolérance.
sauf si tu veux en créer une, mais là, c'est pas un peu de temps qu'il te faut ;-)
Créer une association n'a rien de compliqué. Ce qu'il lui faut, c'est au moins une autre personne, des statuts type disponibles à la préfecture, et une trentaine d'euro pour payer la déclaration au JO.
Je conseille également un projet, et pourquoi pas un petit guide sur les associations, ça peut servir.
Dans le sens où le budget de la santé était dix moins fois important que cette aide au patronat, et que le « trou » n'en représentait que quelques pour cents.
Dis comme ca, la réponse ne fait pas de doute, mais après les subvertions sont surement pas tout le temps complètement inutile ...
J'avoue avoir raisonné un peu à la Mickael Moore ;-)
Cependant, si les choses étaient un poil mieux gérées, le « trou de la sécu » serait peut-être un peu moins conséquent...
Mais si les personnes qui décident d'aider une entreprise avait un moyen de savoir comment cette dernière va se comporter sur le moyen/long terme, beaucoup de choses iraient mieux. Et avec des si, on met Paris en bouteille.
Enfin, si tu avias plus de précisions sur lta fameuse affiche, ca m'intéresserait.
Ça ne fait pas très sérieux, mais je l'avais vue il y a 2 ou 3 ans dans un laboratoire, pour une prise de sang. Promis, la prochaine fois que j'y vais, je leur en parle.
Ouais, enfin, faut pas abuser, ça remonte à y a 2000 ans les apports païens au Christianisme.
Tu pourrais être surpris par le nombre d'apports culturels, d'origine religieuse ou non, qui remontent à 2000 ans ou plus.
Je ne vois pas la différence entre une femme musulmane voilée (volontairement) et un jeune déguisé à la grunge avec des vêtements en loques pour marquer son rejet de la société et sa « différence ».
D'autres personnes la voit. Tout ce qui touche à la religion est sensible...
Je partage ton avis à ce sujet : si quelqu'un a envie de se mettre un bout de tissu sur la tête, grand bien lui fasse.
Et d'un autre côté, le judéo-christiannisme véhicule un certain nombre d'idées sur les liens entre la sexualité et la nudité. On pourrait aussi bien assimiler le port de vêtements à une marque ostensible de caractère religieux, et l'interdire dans les lieux publics (...)
Ceci dit, je reste pourtant très attaché à la laïcité. Je trouve que c'est une grande chance de vivre dans un pays laïc, aussi bien pour les athées/agnostiques que pour les croyants des diverses religions. Ensuite, la liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres... Même si ça semble devoir engendrer 'quelques' incohérences.
Effectivement, il faut remplacer « les USA sont un peu plus peuplé que la France » par « il y a plus de gens aux USA qu'en France » C'est mieux comme ça.
Il faut bien voir qu'il a été arrêté pour un « délit » qui n'a pas été commis sur le sol américain. Il n'était pas sous la juridiction américaine au moment des faits...
Ouais, enfin, faut pas abuser, ça remonte à y a 2000 ans les apports païens au Christianisme.
Ce ne sont pas les maïtres de cérémonies païennes qui sont venus faire du lobbying auprès du gouvernement français pour qu'il case le dimanche, le lundi de Pâques et de Pentecôte, etc.
Après, désolé, mais étant athée, ma culture religieuse n'est pas des plus complète. Ça ne m'empêche pas de trouver la France très intolérante vis à vis des religions (cf mon post plus haut). Je crois que les gens ont le droit de penser et de croire en ce qu'ils veulent, et qu'ils ont parfaitement le droit de se mettre un turban autour de la tête, une croix autour du cou, ou un voile sur le visage, tant que c'est fait avec leur consentement. Je ne vois pas la différence entre une femme musulmane voilée (volontairement) et un jeune déguisé à la grunge avec des vêtements en loques pour marquer son rejet de la société et sa « différence ». Les deux ont des croyances et les affirment par leur tenue vestimentaire, et ce n'est pas à moi, ni à nous, de juger de ce qui est bien ou bon pour les autres.
Jusqu'à preuve du contraire, les États-Unis ont une attitude très claire vis à vis du terrorisme : aucune négociation.
Jusqu'à preuve du contraire, tu racontes des con^W^Waneries.
Confere les négociations avec entre l'administration Clinton puis Bush avec les talibans, jusqu'en été 2001 (au sujet de l'oléoduc pour les ressources fossiles du Kazakhstan et des environs).
Et va donc expliquer aux Afghans, à l'ex-command Massoud par exemple, ou même aux populations patchounes du Sud-Ouest, que les talibans n'étaient pas des terroristes.
ainsi que la grande majorité de nos jours fériés, ainsi que notre dimanche, qui sont d'origine catholique ;-)
Faux. Dire cela, c'est ignorer l'apport des religions « païennes » au christianisme, notamment lors de sa romanisation.
La grande majorité des jours fériés a été emprunté à d'autres religions, à commencer par Noël et le fameux dimanche.
Le but du jeu étant, à l'époque, de faciliter les convertions.
Concernant le trou de la sécu, je pense qu'il y a bel et bien un déficit, et autant que je sache n'importe quel citoyen est à même d'aller le vérifier. Est-ce un problème majeur ? [...] je dirais que oui. Et si ça ne l'est pas, ça a des chances de le devenir.
Un jour, j'ai vu une affiche très intéressante, parlant justement du trou de la sécu. On le comparait aux aides apportées au patronat dans je ne sais quel domaine, et mis en proportion comme ça le « trou de la sécu » paraissait tout de suite plus... relatif.
Dans le sens où le budget de la santé était dix moins fois important que cette aide au patronat, et que le « trou » n'en représentait que quelques pour cents.
Je me trompe sûrement dans les chiffres exacts, mais c'était l'idée véhiculée.
Alors après, c'est une question de choix. Qu'est ce qui est plus important ? Notre système de santé, ou offrir une usine à Daewoo en Lorraine, pour qu'ils la ferment quelques années plus tard, suite à une délocalisation en Chine ?
Si tu te bases sur le nombre de pauvres pour juger, alors il n'y a pas photo, la France va mieux.
Je n'ai aucune idée des chiffres, mais j'imagine que vous parlez tous les deux en terme de proportions ? Parce qu'il ne faut pas oublier que les USA sont un peu plus peuplé que la France ;)
Il y a autre chose à ajouter, sur les conditions de vie des-dits pauvres. Je n'ai jamais mis les pieds aux États-Unis. Cependant, si des films comme « Menace to society » ou encore « Training day » sont représentatifs de la réalité, alors ça fait peur... Et ça donne pas du tout envie d'aller là-bas.
Avec Kqemu, Qemu me semble être un poil plus rapide (bon, je dirai à vu de nez 20 à 30% plus rapide). En tout cas, j'ai testé kqemu et qvm86, et kqemu est bien plus rapide et stable, du moins pour le moment.
Le libéralisme, c'est aussi permettre à tout le monde de créer un logiciel ou une entreprise. Le libéralisme, ce n'est pas mal, mais sa dérive l'est moins.
Je ne suis pas économiste, mais j'aurais plutôt envie de dire : « Le capitalisme, ce n'est pas mal; mais sa dérive, le libéralisme, l'est moins. »
Si quelqu'un a des compétences en économie, qu'il me corrige.
Nous avons innové bien au delà de la technique.
Et pour cause, puisque techniquement il n'y a aucune différence entre un logiciel libre et propriétaire. La différence étant au niveau de la licence, de la liberté qu'elle accorde aux utilisateurs.
Avec Qemu, tu n'as pas nécessairement besoin d'un live-cd pour tester un système, tu peux parfaitement installer le système dans un fichier (même Windows XP).
Il te suffit de créer un fichier qui sera vu par le système installé comme un disque dur vierge qui lui sera dédié.
Par exemple la commande suivante te permet de créer un fichier « disque dur virtuel » de 4 Giga :
$ qemu-img create qnx.raw 4G
Ensuite, il ne te reste plus qu'à lancer Qemu en lui disant de booter sur le CD ou sur l'ISO d'installation du système :
$ qemu -m 256 -cdrom /dev/dvd -boot d -hda ~/qnx.raw
(ce qui en gros configure un système avec 256 Mo de mémoire, considère que ton lecteur de CD/DVD est accessible en /dev/dvd, te fait booter sur d en considérant qnx.raw comme l'image disque)
Une fois installé, tu démarres ton système avec la commande suivante :
$ qemu -m 256 -cdrom /dev/dvd -boot c -hda ~/qnx.raw
(remarque que cette fois tu boot sur « c »)
D'après l'excellent article de Amaury dans le Linux Mag 74, tu peux également jouer avec les options -localtime, -enable-audio, -user-net, -nics 1 pour avoir accès au réseau et à internet via ton linux :-)
Bon, c'est pas aussi rapide que VMWare, mais c'est déjà pas mal je trouve. À noter que l'installation de Windows XP m'a gratifié d'un excellentissime message d'erreur « Impossible d'installer le service DTC » ! ;-)
Euhh... C'est normal si sur le CVS ça fait 2 ans que les fichiers du module socket n'ont pas étés touchés ? Une lib en projet sans modifs depuis 2 ans, moi j'appelle ça un dead-end :(
J'en rajoute une couche sur boost:
Comme la STL, c'est une horreur sans nom à débuguer....
La gestion du terrorisme a l'americaine ca a cause 3000 morts a NY il y a 4 ans, ca a cause 30'000 morts en Iraq, des centaines de morts en Israel/territoires occupes, ... perso ca m'interesse pas trop. Je prefere la methode francaise.
Tu préfères une méthode qui a ses responsabilités* dans la mort de millions de personnes ?
Le mieux c'est encore de Configurer les raccourcis clavier (menu configuration dans konqueror) et mettre pour les actions "Activer l'onglet précédent" et "Activer l'onglet suivant" les raccourcis "Maj + Gauche" et "Maj + Droite". Cela permet d'avoir les mêmes que raccourcis que dans Konsole. C'est tout de suite plus agréable et cohérent.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 2.
J'ai toujours du mal à comprendre ce que ça peut bien foutre à certains ce que croient ou pensent d'autres...
En quoi cela te dérange que des personnes croient en une religion ? Est-ce tellement pire que de perdre son temps sur l'informatique, et en particulier à utiliser un système d'exploitation totalement « alternatif » ?
Tu sais qu'il n'y a pas que des religions, et qu'il existe aussi des « philosophies de la vie » ?
Moi ce que je remarquer, c'est que en France, ceux qui se disent athée ou autre, sont les plus intolérants de tous en général.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à -4.
La différence de mentalité ?
C'est surtout que le cinéma français est sous perfusion permanente de subventions, tellement il intéresse peu de monde en général.
Si en France on ne parle pas de millions de dollars de recettes, c'est parce que c'est bien rare qu'un film de chez nous rencontre un succès commercial.
Il faut dire que bien peu de gens sont intéressés par des films plats, sans rythme, avec des jeux d'acteurs pitoyables, des effets spéciaux lamentables voire inexistants, et de l'humour bien de chez nous (Les Triplettes de Belleville, Place Vendôme, et pas mal d'autres navets sans intérêt).
Heureusement, dans le lot, on arrive encore à produire certains films intéressants (pour n'en citer que quelques uns : Ridicule, Le Pacte des Loups, Léon, Astérix & Obélix Mission Cléopatre, L'Ours, La Marche de L'empereur, Les Tontons Flingueurs, Les Visiteurs, Nikita, Le Grand Bleu, Les Rivières pourpres, Le Comte de Monte Cristo, Narco, Les Choristes, Monsieur Batignolles, etc.), mais bon, il faut bien reconnaître que le cinéma français dans son ensemble, c'est un peu « l'exception culturelle ».
Je ne dis pas que les films US sont meilleurs, c'est juste qu'il produit -en général- des films qui se laissent plus facilement regarder, et qu'il arrive même à produire de très bons films, qui vieillissent très biens (les séries Star Wars, Alien, Le Seigneur des Anneaux, etc.), et pas toujours avec de gros budgets (Blair Witch)
La différence, c'est que le cinéma Français, abreuvé aux subventions, ne fait en général même pas l'effort de rencontrer son public : on produit pour produire, parfois même un pur délire issu du cerveau sous cocaïne d'un producteur parfaitement inconnu, mais ayant décroché des « aides ». Des fois on produit juste un minimum syndical, histoire de décrocher de l'argent et de vivre tranquillement.
Donc bon, je ne vois pas en quoi on peut critiquer le fait que le cinéma US cherche à vivre de son art, sachant que de toutes façons, le nombre d'entrées vendues et le chiffre d'affaire sont corrélés.
[^] # Re: Comment ca marche la localisation de FF ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Firefox 1.05 fr ne sera jamais disponible... Problème!. Évalué à 2.
Par exemple, quand on lance KDE pour la première fois (et autant que je me souvienne), il demande le choix de la langue (et du thème, ...)
[^] # Re: Et aussi...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le moteur de Gecko en version serveur ?. Évalué à 2.
# a ce sujet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : fête de la victoire. Évalué à 1.
au temps en profiter tant que cela seras possible.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 1.
Je n'ai pas bien compris le fond de ta pensée là...
Selon toi, les gens qui ont peur de se prendre une bombe sur le coin de la figure sont des racistes c'est ça ?
Et donc, les terroristes ne sont que des sadiques qui prennent plaisir à torturer des masos appeurés de manière à avoir un prétexte (le racisme) à leurs pratiques ?
Tu n'as pas légèrement l'impression d'avoir une vision totalement déformée de la réalité là ? Pour moi c'est simple, un terroriste prêt à faire péter une bombe dans le seul et unique but de faire un maximum de victimes civiles, c'est un gros connard d'empaffé qui ne mérite même pas le statut d'être humain.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 2.
Personnellement, j'ai été élevé dans une famille catholique non pratiquante. Petit j'ai donc eu le choix, et ai donc décidé de participer partiellement à cette vie religieuse (communions, profession de foi, parfois messe le dimanche, etc.)
Plus grand, je me suis rendu compte que je n'éprouvais aucun intérêt dans le fait d'avoir une religion, c'est plus une perte de temps qu'autre chose (au delà du message de paix et d'amour de son prochain).
Bref, je me considère comme athée, ma conjoint est une ex-mormone (si si), mon meilleur ami est musulman, etc. Et je dois admettre que j'ai un peu de mal à comprendre tout ce ramdam fait sur les religions en France.
J'ai personnellement fait le choix d'être athée, choix qui a certainement été facilité par le fait que la France est un état laïc, mais de là a aller jusqu'à empêcher certaines pratiques religieuses sous prétexte que ça en choque... Je dirai que les personnes qui sont choquées par un turban sikh, un voile islamique, ou une croix catholique, sont des extrêmistes, et qu'ils ont un grave problème de tolérance.
[^] # Re: J'en ai créé une bien, mais...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Commencer une vie associative. Évalué à 1.
Créer une association n'a rien de compliqué. Ce qu'il lui faut, c'est au moins une autre personne, des statuts type disponibles à la préfecture, et une trentaine d'euro pour payer la déclaration au JO.
Je conseille également un projet, et pourquoi pas un petit guide sur les associations, ça peut servir.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 1.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 3.
J'avoue avoir raisonné un peu à la Mickael Moore ;-)
Cependant, si les choses étaient un poil mieux gérées, le « trou de la sécu » serait peut-être un peu moins conséquent...
Mais si les personnes qui décident d'aider une entreprise avait un moyen de savoir comment cette dernière va se comporter sur le moyen/long terme, beaucoup de choses iraient mieux. Et avec des si, on met Paris en bouteille.
Ça ne fait pas très sérieux, mais je l'avais vue il y a 2 ou 3 ans dans un laboratoire, pour une prise de sang. Promis, la prochaine fois que j'y vais, je leur en parle.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 5.
Tu pourrais être surpris par le nombre d'apports culturels, d'origine religieuse ou non, qui remontent à 2000 ans ou plus.
D'autres personnes la voit. Tout ce qui touche à la religion est sensible...
Je partage ton avis à ce sujet : si quelqu'un a envie de se mettre un bout de tissu sur la tête, grand bien lui fasse.
Et d'un autre côté, le judéo-christiannisme véhicule un certain nombre d'idées sur les liens entre la sexualité et la nudité. On pourrait aussi bien assimiler le port de vêtements à une marque ostensible de caractère religieux, et l'interdire dans les lieux publics (...)
Ceci dit, je reste pourtant très attaché à la laïcité. Je trouve que c'est une grande chance de vivre dans un pays laïc, aussi bien pour les athées/agnostiques que pour les croyants des diverses religions. Ensuite, la liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres... Même si ça semble devoir engendrer 'quelques' incohérences.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 2.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 2.
Ça me fait très peur ce genre de choses...
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 1.
Ce ne sont pas les maïtres de cérémonies païennes qui sont venus faire du lobbying auprès du gouvernement français pour qu'il case le dimanche, le lundi de Pâques et de Pentecôte, etc.
Après, désolé, mais étant athée, ma culture religieuse n'est pas des plus complète. Ça ne m'empêche pas de trouver la France très intolérante vis à vis des religions (cf mon post plus haut). Je crois que les gens ont le droit de penser et de croire en ce qu'ils veulent, et qu'ils ont parfaitement le droit de se mettre un turban autour de la tête, une croix autour du cou, ou un voile sur le visage, tant que c'est fait avec leur consentement. Je ne vois pas la différence entre une femme musulmane voilée (volontairement) et un jeune déguisé à la grunge avec des vêtements en loques pour marquer son rejet de la société et sa « différence ». Les deux ont des croyances et les affirment par leur tenue vestimentaire, et ce n'est pas à moi, ni à nous, de juger de ce qui est bien ou bon pour les autres.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 1.
Jusqu'à preuve du contraire, tu racontes des con^W^Waneries.
Confere les négociations avec entre l'administration Clinton puis Bush avec les talibans, jusqu'en été 2001 (au sujet de l'oléoduc pour les ressources fossiles du Kazakhstan et des environs).
Et va donc expliquer aux Afghans, à l'ex-command Massoud par exemple, ou même aux populations patchounes du Sud-Ouest, que les talibans n'étaient pas des terroristes.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 7.
Faux. Dire cela, c'est ignorer l'apport des religions « païennes » au christianisme, notamment lors de sa romanisation.
La grande majorité des jours fériés a été emprunté à d'autres religions, à commencer par Noël et le fameux dimanche.
Le but du jeu étant, à l'époque, de faciliter les convertions.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 5.
Un jour, j'ai vu une affiche très intéressante, parlant justement du trou de la sécu. On le comparait aux aides apportées au patronat dans je ne sais quel domaine, et mis en proportion comme ça le « trou de la sécu » paraissait tout de suite plus... relatif.
Dans le sens où le budget de la santé était dix moins fois important que cette aide au patronat, et que le « trou » n'en représentait que quelques pour cents.
Je me trompe sûrement dans les chiffres exacts, mais c'était l'idée véhiculée.
Alors après, c'est une question de choix. Qu'est ce qui est plus important ? Notre système de santé, ou offrir une usine à Daewoo en Lorraine, pour qu'ils la ferment quelques années plus tard, suite à une délocalisation en Chine ?
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 2.
Un peu comme Microsoft, quoi.
Désolé, la prochaine fois je mets des bottes ;)
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 1.
Je n'ai aucune idée des chiffres, mais j'imagine que vous parlez tous les deux en terme de proportions ? Parce qu'il ne faut pas oublier que les USA sont un peu plus peuplé que la France ;)
Il y a autre chose à ajouter, sur les conditions de vie des-dits pauvres. Je n'ai jamais mis les pieds aux États-Unis. Cependant, si des films comme « Menace to society » ou encore « Training day » sont représentatifs de la réalité, alors ça fait peur... Et ça donne pas du tout envie d'aller là-bas.
[^] # Re: QNX & Qemu sont sur un bateau
Posté par Anonyme . En réponse au journal SSH et VPN et VNC et QEMU pour jouer avec BeOS. Évalué à 2.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 1.
Je ne suis pas économiste, mais j'aurais plutôt envie de dire : « Le capitalisme, ce n'est pas mal; mais sa dérive, le libéralisme, l'est moins. »
Si quelqu'un a des compétences en économie, qu'il me corrige.
Et pour cause, puisque techniquement il n'y a aucune différence entre un logiciel libre et propriétaire. La différence étant au niveau de la licence, de la liberté qu'elle accorde aux utilisateurs.
# QNX & Qemu sont sur un bateau
Posté par Anonyme . En réponse au journal SSH et VPN et VNC et QEMU pour jouer avec BeOS. Évalué à 6.
Il te suffit de créer un fichier qui sera vu par le système installé comme un disque dur vierge qui lui sera dédié.
Par exemple la commande suivante te permet de créer un fichier « disque dur virtuel » de 4 Giga :
$ qemu-img create qnx.raw 4G
Ensuite, il ne te reste plus qu'à lancer Qemu en lui disant de booter sur le CD ou sur l'ISO d'installation du système :
$ qemu -m 256 -cdrom /dev/dvd -boot d -hda ~/qnx.raw
(ce qui en gros configure un système avec 256 Mo de mémoire, considère que ton lecteur de CD/DVD est accessible en /dev/dvd, te fait booter sur d en considérant qnx.raw comme l'image disque)
Une fois installé, tu démarres ton système avec la commande suivante :
$ qemu -m 256 -cdrom /dev/dvd -boot c -hda ~/qnx.raw
(remarque que cette fois tu boot sur « c »)
D'après l'excellent article de Amaury dans le Linux Mag 74, tu peux également jouer avec les options -localtime, -enable-audio, -user-net, -nics 1 pour avoir accès au réseau et à internet via ton linux :-)
Ce qui donne :
$ qemu -m 256 - localtime -enable-audio -user-net -nics 1 -cdrom /dev/dvd -boot d -hda ~/qnx.raw
$ qemu -m 256 - localtime -enable-audio -user-net -nics 1 -cdrom /dev/dvd -boot c -hda ~/qnx.raw
Bon, c'est pas aussi rapide que VMWare, mais c'est déjà pas mal je trouve. À noter que l'installation de Windows XP m'a gratifié d'un excellentissime message d'erreur « Impossible d'installer le service DTC » ! ;-)
[^] # Re: Y'en a pas
Posté par Anonyme . En réponse au message Impossible de trouver la lib boost de sockets. Évalué à 1.
http://www.crystalclearsoftware.com/cgi-bin/boost_wiki/wiki.pl?Boos(...)
Mais ce n'est pas officiel.
Euhh... C'est normal si sur le CVS ça fait 2 ans que les fichiers du module socket n'ont pas étés touchés ? Une lib en projet sans modifs depuis 2 ans, moi j'appelle ça un dead-end :(
J'en rajoute une couche sur boost:
Comme la STL, c'est une horreur sans nom à débuguer....
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 0.
Tu préfères une méthode qui a ses responsabilités* dans la mort de millions de personnes ?
« Un million de Rwandais, essentiellement Tutsi, ont été tués en 100 jours »
( http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nocide_au_Rwanda(...) ). Et en parlant de « tués », il s'agit plutôt de « massacrés ».
* http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=1484(...)
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3212,36-635693@51-634128,(...)
http://www.survie-france.org/article.php3?id_article=369(...)
http://www.acontresens.com/contrepoints/monde/20.html(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nocide_au_Rwanda_:_les_%C3%A9v%(...)
(et plus généralement http://www.google.fr(...) )
[^] # Re: CTRL
Posté par Anonyme . En réponse au message KDE : comment changer d'onglet au clavier ?. Évalué à 3.
Le mieux c'est encore de Configurer les raccourcis clavier (menu configuration dans konqueror) et mettre pour les actions "Activer l'onglet précédent" et "Activer l'onglet suivant" les raccourcis "Maj + Gauche" et "Maj + Droite". Cela permet d'avoir les mêmes que raccourcis que dans Konsole. C'est tout de suite plus agréable et cohérent.