est-ce que tous les administrateurs systèmes sont hyper-compétents (c'est-à-dire qu'ils savent ce qu'il se passe ? ou alors ils disent qu'ils ont cliqué ici, alors ça devrait marcher ?) suis-je un être exceptionel (comme tout ceux qui savent comment les logiciels fonctionnent, qui savent ce qu'est une RFC) ? est-ce qu'il suffit de savoir manier une souris et lire 01.net pour être administrateur système ? ou alors faut-il savoir comment ça marche ?
Pour répondre sur cet aspect du problème, j'ai été amené dans une boîte tout-Microsoft. Une vraie horreur, tout était fait avec des habitudes à la place de connaissances.
Le machin SQL Serveur qui passait son temps à planter et que l'on trifouillait à la souris jusqu'à ce qu'il retombe en marche, le développement ASP fait directement sur le serveur chez un hébergeur, les machines et le réseau complètement en vrac...
C'en était au point que personne ne s'étonnait lorsque l'admin lançait « je redémarre le serveur, zavez plus de répertoire perso et d'internet pour 10 minutes... » !
Je leur avais déjà envoyé un email pour râler à ce sujet cet après-midi.
Il faut dire que leur tentative de renommage de l'arobase (qui est un terme français à la base « a rond bas de casse) en arobe m'avait particulièrement énervé, au point que je leur ai clairement signifié mon mécontentement.
Je ne dis pas que ma réaction a été particulièrement intelligente (au contraire, j'ai eu un peu de remords d'avoir critiquer « certains services publics »), mais elle a eu le mérite de leur faire passer, au moins jusqu'à la personne qui lire le message avant de l'éradiquer, mon point de vue sur la chose. Et puis bon, je rappelle que tout citoyen a parfaitement le droit de demander des comptes à son administration (si si ! enfin, de là à ce qu'on me sorte que le CSA n'est pas un service public.... *gloups*)
Pour ceux qui le souhaite, voici une copie du message que je leur ai fait parvenir:
L A M E N T A B L E !
Je n'arrive toujours pas à comprendre comment des gens payés par les impôts et autre peuvent perdre leur temps à réfléchir au renommage des choses de l'Internet, surtout pour au final nous pondre un « truc » digne d'un décérébré en première année d'asile psychiatrique.
Non mais, sérieusement, aller jusqu'à renommer l'arobase en arobe, alors qu'il s'agit à l'origine d'un mot parfaitement français (A rond bas, sous entendu de casse); et j'ose à peine parler de la traduction de « hotline » que vous nous faites. Bref, encore une fois se pose la question de l'inutilité et du financement de certains service publics.
Vous feriez bien mieux de faire votre travail, c'est à dire ce pour quoi vous êtes payés. Là, nous assistons tous à un gaspillage d'argent et de temps incroyable, tout ça pour que certains « élus » de la fonction publique (dois je dire la « haute » fonction publique ?) puisse se masturber intellectuellement, grassement rémunérés par l'argent du peuple.
Le plus rigolo dans l'histoire, c'est de savoir que personne n'utilisera ces termes ou définitions que vous nous avez inventé d'on ne sait où. Par contre, en ce qui concerne les surfacturations abusives, les ententes illicites entre opérateurs de téléphonie mobile et autre, on ne vous entend plus trop là, c'est un peu la fiesta (ah ouais, encore un mot emprunté à « traduire », mais je vais vous faciliter le travail avant que vous nous pondiez une autre horreur : fiesta = fête), et les abonnés sont depuis bien trop longtemps considérés comme des vaches à lait.
Mais ce serait probablement trop dur de faire ce pour quoi vous êtes payés, il faudrait pour cela mener une enquête, sortir de vos bureaux, analyser des témoignages, des chiffres, ouh là... Vite cachez-moi tout ça ! Ouf, on a failli travailler ! Bon, retournons traduire des mots. Au fait, Internet, ça serait pas mieux si on appelait ça « réseau informatique mondial plein de pornographie et de méchants fournisseurs d'accès à Internet » ? Ah merde, y a le mot Internet dans la défintion d'Internet. Bon, je vous laisse y réfléchir !
On n'a pas du lire le même journal alors, parce que les mises en doute des chiffres ont été légion selon moi.
Par contre c'est bien l'auteur du journal qui fait une analyse digne d'un stagiaire de TF1 qui au passage prend tout les utilisateurs d'un FAI pour des cyber blairaux qui est visé.
Oh la la que certains peuvent bien être susceptibles et tout prendre au premier degré... Je suis chez Wanadoo aussi, et sa remarque ne m'a nullement dérangée, parce qu'il s'agissait visiblement soit d'un trait d'humour, noir peut-être, soit d'une déclaration destinée à faire réagir volontairement, et dans tous les cas, il y est parvenu.
Comme toujours la collecte des chiffres est aisée mais faire quelque chose de ceux ci est un tantinet plus difficile
Ouais, on est d'accord, mais bon, ça marche dans les deux sens, et il faut bien admettre que les pro-Wanadoo l'ont eu un peu dure de voir que Wanadoo est parmis les réseaux les plus zombifié au monde.
Et oui il y a très certainement beaucoup de personnes infectées chez wanadoo. Des gens qui voudraient utiliser des choses simples avec l'informatique on sait comment ca se fini...
Comme quoi, ça prouve bien que Wanadoo a vendu du mensonge. Mais bon, c'est pas grave, maintenant ils ont une renommée « mondiale » ! :-)
Ce que je dis : j'en ai marre (oui, ca n'engage que moi) de voir partout (pas que sur linuxfr) des gars qui postent pour raler apres wanadoo/free/cequetuveux parce qu'ils ont rencontré tel probleme.
Ben mon gars, faut se réveiller hein, ça sert aussi à ça Internet : partager des retours d'expérience. Si tu en as marre de lire des choses, il te suffit de ne plus les lire, personne ne force ton cerveau à s'abreuver du contenu abrutissant d'Internet en permanence que je sache.
J'en ai aussi assez de voir qqn dire putain wanadoo/free/cequetuveux c'est trop génial les autres c'est vraiment de l'anarque a coté.
Ouais, en fait, quoi que disent les gens, ça te broute quoi. C'est quoi qui te gêne ? La liberté d'expression ?
Donc oui je t'ai inutilisé, car je trouve ton post clairement inutile
Ah ouais, un retour d'expérience détaillé et circonstancié c'est « inutile »... On n'a pas du avoir le même éveil à la vie tous les deux je crois... M'enfin, plus rien ne me surprend
tu dis que tu as l'impression de t'etre fait avoir par FT, bah tant pis pour toi, on s'en fout
Ouais, ça on a compris, sa majesté zerbro s'en fout de l'avis des autres. Maintenant, sache que mis à part toi, la très grande majorité des gens sur Internet aiment beaucoup recouper les avis et les informations, c'est d'ailleurs ce qui fait la force de ce réseau. Moi, quand je dois acheter un produit, même de l'électro-ménager, je vais d'abord faire une recherche sur Internet pour savoir s'il n'y a pas trop de pannes sur ce modèle, si les gens en sont contents, s'ils ne regrettent pas leur achat, etc. Mais toi non, tu as la science infuse, tu es la science, alors évidemment, l'avis des autres n'est que brouhaha numérique, un truc chiant qui te broute. Au fait, tu as pensé à consulter ? Parce que bon, c'est pas pour dire, mais.... personne ne te force à te connecter à cet immense réservoir de partage du savoir qu'est Internet tu sais !
Oh mais c'est génial, tu moinsses un avis contraire au tiens (et comme en plus t'es rancunier, tu moinsses deux de mes messages sur ce journal). Si si, ça faisait bien longtemps que ce journal dormait, et là paf, je rafraîchis ma page, je vois que j'ai 2 commentaires du même journal qui ont été moinssé, et bizarrement, toi qui viens de poster. Sympa.
Sinon, pour en revenir au sujet, monsieur l'excité du bulbe, il serait bon de voir que je répondais à une personne qui racontait justement l'inverse, et qui crachait un peu (mais ça restait correct) sur les autres opérateurs. Bizarrement, tu ne l'as ni moinssé, ni lui as répondu à son commentaire.
Allez, avoue, t'as des actions chez Wanadoo ? Ou peut-être que tu bosses chez eux ou chez FT ?
Pour terminer, que ça fonctionne chez toi ne veut pas dire que plein de monde rencontre des emmerdes. Alors merci de ne pas faire de ton cas une généralité, surtout pour exposer ton avis éclairé comme la vérité absolue en déclarant que tu te fous de l'avis des autres comme de ta première chaussette.
Et puis la politesse, ça implique de ne pas s'énerver tout seul comme un con devant son écran en écrivant des gros mots pour terminer ses commentaires, putain..
Bon, je clique sur le lien, hop ça s'affiche, une bannière qui mèle tout et n'importe quoi (Attac, Sans-Papiers) occupe tout le haut de mon navigateur.
En édito, « Le degré zéro de la révolte », juste en dessous, dans les dossiers « Logiciels : l'amour du libre ». Le lien logiciel libre <-> révolte est-il volontaire ?
Plus bas, je tombe sur un « José Bové Président ? » et « Le plan B de Paris 2012 ».
Rien qu'à lire les titres, ce journal ressemble à un gros fantasme d'[alter|anti]-tout :-)
Bon, je vais quand même jeter un oeil au dossier, mais je doute que grand monde lise ce journal.
Que veux tu faire exactement ? Acheter une boite noire qui lit tes flac et transmet le signal à ton kit home cinema ? ou relier un PC à ce kit home cinema ?
pour orange pareil! mais la il propose un numero fixe a paris pour ce qui appelle de l'etranger :). Bien sur cela marche a merveille meme pour les appelle nationaux.
Ah ? bon, autant pour moi.
Ca me parrait bizarre, je croyais qu'on pouvait faire "dormir" un portefeuille de brevet, pour, par exemple empêcher d'autre personnes d'exploiter certain procédés technique, comme par exemple les exploitants du pétroles avec les énergies alternatives pour véhicules .
Ce n'est pas parce que tu peux créer une association sur les bases du droit local que tu ne peux pas créer une association loi de 1901.
En 1901, l'Alsace-Moselle (et encore, avec des exceptions, le partage était plus géo-stratégique que territorial) n'était pas française. Lors du retour à la France, il a été décidé de conserver le droit local en plus (ça arrangeait tout le monde : la gauche pour les avancées sociales qui n'existaient que là, la droite pour la liberté de culte qui n'existait que là).
Mais ça ne retire pas le droit national, il y a juste des spécificités d'adaptation lorsqu'il y a contradiction entre les deux droits (laïcité etc).
Sauf erreur de ma part, on peut sans problème créer une association loi de 1901 en Alsace-Moselle, je crois qu'il en existe une sacrée floppée. Mais comme le montre la page donnée en lien, il peut y avoir un intérêt à créer une association selon le droit local, puisqu'elles sont soumises à des règles différentes (quoi que similaires).
Une recherche dans google sur « association 1901 strasbourg » montre qu'il en existe pas mal. Et vu qu'une association est déclarée à la préfecture ou sous-préfecture, c'est que ça doit être tout à fait légal (sinon on peut supposer que la préfecture s'en rendrait compte !).
- Une brevet n'est valide que s'il fait l'objet d'un exploitation commerciale, directe ou indirecte dans x mois/années après le dépot.
x à déterminer selon l'activité.
On empêche ainsi le "verrouillage" de la connaissance, et on brevete que ce que l'on pense exploiter. Un abandon peu être repris par quelqu'un d'autre. Evidement, cela pose le problème des inventions gardées secrètes.
Perso, je suis client adsl Wanadoo depuis les débuts, j'ai fait partie de ceux qui ont payé leur bouze de modem USB à 999 francs, et qui ont essuyé les plâtres.
Dire que tout fonctionne bien chez Wanadoo, c'est clairement abusé. Non seulement j'ai personnellement eu des problèmes incroyables avec eux (j'ai déménagé, ils m'ont certifié qu'il n'y aurait aucun problème pour transférer l'adsl dans mon nouveau logement, 3 mois après, j'avais toujours pas l'adsl, ma carte bleue est arrivée à expiration, j'ai filé le nouveau numéro, j'ai eu confirmation de l'enregistrement par leurs services du nouveau numéro, et 3 mois après, j'étais coupé sans raison, pendant 15 jours, parce que je n'avais soit disant « pas payé », j'ai régulièrement des déconnexions de quelques heures inexpliquées, une ligne chaude clairement de merde, j'appelerai mon boulanger pour me dépanner que j'aurais un meilleur accueil et une personne tout aussi compétente en informatique). Sans oublié évidemment tous les problèmes que je rencontre toutes les semaines chez mes clients, dont une bonne part sont chez Wanadoo...
Et à côté de ça, j'ai des personnes dans mon entourage qui sont chez Free et chez N9uf Tel9com, et pour qui ça se passe très bien, mieux que chez moi en tout cas ! Le pire, c'est qu'ils ont vachement moins de problèmes (dans le pire des cas, il y a eu 15 jours sans adsl le temps de dégrouper, et à cause d'une erreur FT sur la ligne ! Gourage dans les fils, comme par hasard...), qu'ils ont des débits sacrément plus élevés que mon pauvre 512 kb/s, et que pour couronner le tout, ils payent vachement moins cher que mes 30 ¤ par mois...
Enfin, c'est pas grave, je déménage très prochainement, et je mettrai un point d'honneur à trouver un logement non seulement adslisable, mais surtout pouvant être dégroupé, histoire de me débarasser du boulet Wanadoo que je me traîne depuis des années, et qui n'a aucune idée de ce que veut dire « service client » ou « fidélisation ».
Il m'arrive souvent de faire des fautes assez bizarre, c'est en général lié au fait que je ne me relis pas souvent, mais aussi que j'ai tendance à reformuler mes phrases plusieurs fois avant de poster le commentaire, donc du coup, il m'arrive de modifier le début et que la fin ne soit plus accordée avec, voire tout simplement que des mots disparaissent :-)
Le plus chiant, c'est que je m'en rend presque toujours compte juste après avoir validé le commentaire...
Admettons que Wanadoo ait 3 fois plus d'abonnés que Free, ce qui n'est plus le cas, car il me semble que Free a aujourd'hui atteint la moitié de la taille de Wanadoo, mais bon, pas grave.
Théoriquement, avec 3 fois moins d'abonnés, Free devrait avoir un pourcentage « Top Infected Networks » 3 fois moins important que celui de Wanadoo, qui est de 3,27%. On devrait donc trouver Free aux alentours de 1,10%.
Je te laisse fouiller le tableau, parce que même jusqu'à 0,71%, on ne trouve pas trace de Free (ou d'un quelconque autre concurrent de Wanadoo). Donc...
Je pense qu'ils auraient pu déplacer cette news une fois la somme atteinte, d'autant plus que l'actualité ces temps-ci n'est pas des plus brûlante, donc ça n'aurait pas dérangé de la laisser...
M'enfin...
En fait, c'est assez simple. Pour que les 2 demi-sphères ne soient plus dos à dos mais face à face, il faut qu'elles aillent de l'autre côté du cercle représenté par la ficelle.
Or, il n'est pas possible de déplacer librement les demi-sphères le long de la corde, donc c'est la corde qui va se déplacer.
Ainsi, tout ce qu'on fait, ce n'est que de faire dérouler cete ficelle, et cela grâce au noeud autour de l'anneau. Sans ce noeud, il va de soit qu'il serait impossible de résoudre le casse-tête, c'est lui la clé :-)
Il y a 2 moments importants : lorsque tu passes une demi-sphère dans le noeud déroulé, et que tu remontes l'ensemble, et lorsque tu fais passer l'ensemble de l'autre côté de l'anneau, c'est là que se produit l'inversion, c'est là que nos 2 demi-sphères rejoignent l'autre extrémité du cercle :-)
Tiens, c'est rigolo, parce que je ne suis pas inscrit à la mailing list Débutants, et que de surcroît, je n'utilise le pseudo « Cooker » que sur ce site (la seule mailing list sur laquelle je suis inscrit est la ML Cooker, et sous un autre nom, justement, et c'est pareil sur Wikipedia, etc.).
Et puis, sur le principe, je trouve ton attaque complètement déplacée, et surtout malsaine. « Hé toi là, tu t'appelles Dutroux, on a entendu parler de toi, viens là qu'on te pende sur la place publique ! »
La réalité, c'est qu'il est très simple de voir si un projet corrige ses anomalies critiques, et sous quel délai, ou pas.
Faire un simple décompte d'anomalies n'informe pas vraiment sur la qualité d'un logiciel, sur sa fiabilité. Faire un décompte intelligent des anomalies non-corrigées, c'est d'emblée plus parlant.
Mais là, effectivement, on est pas tout à fait sur un pied d'égalité : dans le cas du logiciel propriétaire, le correctif ne peut avoir qu'une seule source.
C'est drôle cette news était publié en 1ere page de linuxfr et maintenant elle apparaît dans les dépêches de seconde page.
Vraiment bizarres des fois les admins de DLFP.
Plus il y'a de personnes qui peuvent la lire et meilleur c'est pour ceux qui veulent contribuer a ubunt-fr/de non ?
J'espère que c'est plus des raisons éditoriales que pour de basses considérations quelconques.
[^] # Re: Import de fichiers EPS ou AI avec des dégradés de couleurs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Inkscape 0.42. Évalué à 2.
# Un exemple ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal linux = parias ?. Évalué à 10.
Pour répondre sur cet aspect du problème, j'ai été amené dans une boîte tout-Microsoft. Une vraie horreur, tout était fait avec des habitudes à la place de connaissances.
Le machin SQL Serveur qui passait son temps à planter et que l'on trifouillait à la souris jusqu'à ce qu'il retombe en marche, le développement ASP fait directement sur le serveur chez un hébergeur, les machines et le réseau complètement en vrac...
C'en était au point que personne ne s'étonnait lorsque l'admin lançait « je redémarre le serveur, zavez plus de répertoire perso et d'internet pour 10 minutes... » !
# T'as rien compris...
Posté par Anonyme . En réponse au journal linux = parias ?. Évalué à 10.
# Ah ah
Posté par Anonyme . En réponse au journal Troll sans issue : équivalent français pour "hot-line". Évalué à 5.
Il faut dire que leur tentative de renommage de l'arobase (qui est un terme français à la base « a rond bas de casse) en arobe m'avait particulièrement énervé, au point que je leur ai clairement signifié mon mécontentement.
Je ne dis pas que ma réaction a été particulièrement intelligente (au contraire, j'ai eu un peu de remords d'avoir critiquer « certains services publics »), mais elle a eu le mérite de leur faire passer, au moins jusqu'à la personne qui lire le message avant de l'éradiquer, mon point de vue sur la chose. Et puis bon, je rappelle que tout citoyen a parfaitement le droit de demander des comptes à son administration (si si ! enfin, de là à ce qu'on me sorte que le CSA n'est pas un service public.... *gloups*)
Pour ceux qui le souhaite, voici une copie du message que je leur ai fait parvenir:
[^] # Re: Ma condition serais plutôt :
Posté par Anonyme . En réponse au journal Google vs Microsoft... niark niark!. Évalué à 2.
http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=05/07/25/1848202&ti(...)
Des petites cellules qui font le boulot, elle doivent avoir un meilleur rendement :)
[^] # Re: re
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'Operateur historique. Évalué à 0.
On n'a pas du lire le même journal alors, parce que les mises en doute des chiffres ont été légion selon moi.
Oh la la que certains peuvent bien être susceptibles et tout prendre au premier degré... Je suis chez Wanadoo aussi, et sa remarque ne m'a nullement dérangée, parce qu'il s'agissait visiblement soit d'un trait d'humour, noir peut-être, soit d'une déclaration destinée à faire réagir volontairement, et dans tous les cas, il y est parvenu.
Ouais, on est d'accord, mais bon, ça marche dans les deux sens, et il faut bien admettre que les pro-Wanadoo l'ont eu un peu dure de voir que Wanadoo est parmis les réseaux les plus zombifié au monde.
Comme quoi, ça prouve bien que Wanadoo a vendu du mensonge. Mais bon, c'est pas grave, maintenant ils ont une renommée « mondiale » ! :-)
[^] # Re: re
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'Operateur historique. Évalué à 0.
Ben mon gars, faut se réveiller hein, ça sert aussi à ça Internet : partager des retours d'expérience. Si tu en as marre de lire des choses, il te suffit de ne plus les lire, personne ne force ton cerveau à s'abreuver du contenu abrutissant d'Internet en permanence que je sache.
Ouais, en fait, quoi que disent les gens, ça te broute quoi. C'est quoi qui te gêne ? La liberté d'expression ?
Ah ouais, un retour d'expérience détaillé et circonstancié c'est « inutile »... On n'a pas du avoir le même éveil à la vie tous les deux je crois... M'enfin, plus rien ne me surprend
Ouais, ça on a compris, sa majesté zerbro s'en fout de l'avis des autres. Maintenant, sache que mis à part toi, la très grande majorité des gens sur Internet aiment beaucoup recouper les avis et les informations, c'est d'ailleurs ce qui fait la force de ce réseau. Moi, quand je dois acheter un produit, même de l'électro-ménager, je vais d'abord faire une recherche sur Internet pour savoir s'il n'y a pas trop de pannes sur ce modèle, si les gens en sont contents, s'ils ne regrettent pas leur achat, etc. Mais toi non, tu as la science infuse, tu es la science, alors évidemment, l'avis des autres n'est que brouhaha numérique, un truc chiant qui te broute. Au fait, tu as pensé à consulter ? Parce que bon, c'est pas pour dire, mais.... personne ne te force à te connecter à cet immense réservoir de partage du savoir qu'est Internet tu sais !
[^] # Re: re
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'Operateur historique. Évalué à 2.
Sinon, pour en revenir au sujet, monsieur l'excité du bulbe, il serait bon de voir que je répondais à une personne qui racontait justement l'inverse, et qui crachait un peu (mais ça restait correct) sur les autres opérateurs. Bizarrement, tu ne l'as ni moinssé, ni lui as répondu à son commentaire.
Allez, avoue, t'as des actions chez Wanadoo ? Ou peut-être que tu bosses chez eux ou chez FT ?
Pour terminer, que ça fonctionne chez toi ne veut pas dire que plein de monde rencontre des emmerdes. Alors merci de ne pas faire de ton cas une généralité, surtout pour exposer ton avis éclairé comme la vérité absolue en déclarant que tu te fous de l'avis des autres comme de ta première chaussette.
Et puis la politesse, ça implique de ne pas s'énerver tout seul comme un con devant son écran en écrivant des gros mots pour terminer ses commentaires, putain..
# Politis
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dossier sur les logiciels libres dans Politis. Évalué à 5.
En édito, « Le degré zéro de la révolte », juste en dessous, dans les dossiers « Logiciels : l'amour du libre ». Le lien logiciel libre <-> révolte est-il volontaire ?
Plus bas, je tombe sur un « José Bové Président ? » et « Le plan B de Paris 2012 ».
Rien qu'à lire les titres, ce journal ressemble à un gros fantasme d'[alter|anti]-tout :-)
Bon, je vais quand même jeter un oeil au dossier, mais je doute que grand monde lise ce journal.
# Et plus exactement ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ecouter du flac sur son ampli Home Cinéma. Évalué à 1.
# france telecom
Posté par Anonyme . En réponse au journal Numéros surtaxés : yen a marre !. Évalué à 3.
[^] # Re: Ma condition serais plutôt :
Posté par Anonyme . En réponse au journal Google vs Microsoft... niark niark!. Évalué à 3.
Ca me parrait bizarre, je croyais qu'on pouvait faire "dormir" un portefeuille de brevet, pour, par exemple empêcher d'autre personnes d'exploiter certain procédés technique, comme par exemple les exploitants du pétroles avec les énergies alternatives pour véhicules .
[^] # Re: moins de 2000 utilisateurs ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ubuntu-fr.org : appel aux dons. Évalué à 5.
En 1901, l'Alsace-Moselle (et encore, avec des exceptions, le partage était plus géo-stratégique que territorial) n'était pas française. Lors du retour à la France, il a été décidé de conserver le droit local en plus (ça arrangeait tout le monde : la gauche pour les avancées sociales qui n'existaient que là, la droite pour la liberté de culte qui n'existait que là).
Mais ça ne retire pas le droit national, il y a juste des spécificités d'adaptation lorsqu'il y a contradiction entre les deux droits (laïcité etc).
Sauf erreur de ma part, on peut sans problème créer une association loi de 1901 en Alsace-Moselle, je crois qu'il en existe une sacrée floppée. Mais comme le montre la page donnée en lien, il peut y avoir un intérêt à créer une association selon le droit local, puisqu'elles sont soumises à des règles différentes (quoi que similaires).
Une recherche dans google sur « association 1901 strasbourg » montre qu'il en existe pas mal. Et vu qu'une association est déclarée à la préfecture ou sous-préfecture, c'est que ça doit être tout à fait légal (sinon on peut supposer que la préfecture s'en rendrait compte !).
# Ma condition serais plutôt :
Posté par Anonyme . En réponse au journal Google vs Microsoft... niark niark!. Évalué à 5.
x à déterminer selon l'activité.
On empêche ainsi le "verrouillage" de la connaissance, et on brevete que ce que l'on pense exploiter. Un abandon peu être repris par quelqu'un d'autre. Evidement, cela pose le problème des inventions gardées secrètes.
[^] # Re: re
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'Operateur historique. Évalué à 4.
Perso, je suis client adsl Wanadoo depuis les débuts, j'ai fait partie de ceux qui ont payé leur bouze de modem USB à 999 francs, et qui ont essuyé les plâtres.
Dire que tout fonctionne bien chez Wanadoo, c'est clairement abusé. Non seulement j'ai personnellement eu des problèmes incroyables avec eux (j'ai déménagé, ils m'ont certifié qu'il n'y aurait aucun problème pour transférer l'adsl dans mon nouveau logement, 3 mois après, j'avais toujours pas l'adsl, ma carte bleue est arrivée à expiration, j'ai filé le nouveau numéro, j'ai eu confirmation de l'enregistrement par leurs services du nouveau numéro, et 3 mois après, j'étais coupé sans raison, pendant 15 jours, parce que je n'avais soit disant « pas payé », j'ai régulièrement des déconnexions de quelques heures inexpliquées, une ligne chaude clairement de merde, j'appelerai mon boulanger pour me dépanner que j'aurais un meilleur accueil et une personne tout aussi compétente en informatique). Sans oublié évidemment tous les problèmes que je rencontre toutes les semaines chez mes clients, dont une bonne part sont chez Wanadoo...
Et à côté de ça, j'ai des personnes dans mon entourage qui sont chez Free et chez N9uf Tel9com, et pour qui ça se passe très bien, mieux que chez moi en tout cas ! Le pire, c'est qu'ils ont vachement moins de problèmes (dans le pire des cas, il y a eu 15 jours sans adsl le temps de dégrouper, et à cause d'une erreur FT sur la ligne ! Gourage dans les fils, comme par hasard...), qu'ils ont des débits sacrément plus élevés que mon pauvre 512 kb/s, et que pour couronner le tout, ils payent vachement moins cher que mes 30 ¤ par mois...
Enfin, c'est pas grave, je déménage très prochainement, et je mettrai un point d'honneur à trouver un logement non seulement adslisable, mais surtout pouvant être dégroupé, histoire de me débarasser du boulet Wanadoo que je me traîne depuis des années, et qui n'a aucune idée de ce que veut dire « service client » ou « fidélisation ».
[^] # Re: Les Egout et les odeurs .....
Posté par Anonyme . En réponse au journal Windows Vista. Évalué à 5.
[^] # Re: Pendant qu'on y est
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ubuntu-fr.org : appel aux dons. Évalué à 2.
Le plus chiant, c'est que je m'en rend presque toujours compte juste après avoir validé le commentaire...
[^] # Re: re
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'Operateur historique. Évalué à -1.
Théoriquement, avec 3 fois moins d'abonnés, Free devrait avoir un pourcentage « Top Infected Networks » 3 fois moins important que celui de Wanadoo, qui est de 3,27%. On devrait donc trouver Free aux alentours de 1,10%.
Je te laisse fouiller le tableau, parce que même jusqu'à 0,71%, on ne trouve pas trace de Free (ou d'un quelconque autre concurrent de Wanadoo). Donc...
[^] # Re: Déplacement de la news.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ubuntu-fr.org : appel aux dons. Évalué à 4.
M'enfin...
[^] # Re: YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSss !!!!!
Posté par Anonyme . En réponse au journal casse tête chinois. Évalué à 3.
Or, il n'est pas possible de déplacer librement les demi-sphères le long de la corde, donc c'est la corde qui va se déplacer.
Ainsi, tout ce qu'on fait, ce n'est que de faire dérouler cete ficelle, et cela grâce au noeud autour de l'anneau. Sans ce noeud, il va de soit qu'il serait impossible de résoudre le casse-tête, c'est lui la clé :-)
Il y a 2 moments importants : lorsque tu passes une demi-sphère dans le noeud déroulé, et que tu remontes l'ensemble, et lorsque tu fais passer l'ensemble de l'autre côté de l'anneau, c'est là que se produit l'inversion, c'est là que nos 2 demi-sphères rejoignent l'autre extrémité du cercle :-)
[^] # Re: Euh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ubuntu-fr.org : appel aux dons. Évalué à 6.
Et puis, sur le principe, je trouve ton attaque complètement déplacée, et surtout malsaine. « Hé toi là, tu t'appelles Dutroux, on a entendu parler de toi, viens là qu'on te pende sur la place publique ! »
[^] # Re: Euh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ubuntu-fr.org : appel aux dons. Évalué à -4.
Euh, AOL faisait pareil, et même à ceux qui ne le demandaient pas, alors bon...
[^] # Re: Firefox pire qu'IE ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 2.
Faire un simple décompte d'anomalies n'informe pas vraiment sur la qualité d'un logiciel, sur sa fiabilité. Faire un décompte intelligent des anomalies non-corrigées, c'est d'emblée plus parlant.
Mais là, effectivement, on est pas tout à fait sur un pied d'égalité : dans le cas du logiciel propriétaire, le correctif ne peut avoir qu'une seule source.
# Tutorial qemu
Posté par Anonyme . En réponse au message Qemu. Évalué à 1.
# Déplacement de la news.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ubuntu-fr.org : appel aux dons. Évalué à 5.
Vraiment bizarres des fois les admins de DLFP.
Plus il y'a de personnes qui peuvent la lire et meilleur c'est pour ceux qui veulent contribuer a ubunt-fr/de non ?
J'espère que c'est plus des raisons éditoriales que pour de basses considérations quelconques.