Le deuxième CD contient OpenOffice 1.0, des jeux (c'est quand meme les vacances) et tout plein d'autres trucs.
Xiph.org et RealNetworks collaborent pour intégrer Ogg Vorbis à Helix
Voilà qui pourrait bien lancer le format Ogg Vorbis au niveau grand public et en faire un digne remplaçant du mp3.
Le net oui, la liberté d'expression non !
Ne rêvons plus, pour les Chinois, trouver des informations contestataires sur le net relèvera bientôt du parcours du combattant, et sera plutôt risqué. En effet, le gouvernement « socialiste » fait signer à diverses grosses sociétés du net (Yahoo pour n'en citer aucune) des accords afin que ceux-ci s'auto-censurent... Beaucoup moins de travail à l'horizon pour la police chinoise...
J'ajoute un lien sur un article du Courrier International sur l'avenir de la liberté de pensée aux USA.
Note du modérateur : c'est entre autres pour des pays comme la Chine que se développe des logiciels comme GnuPG (logiciel libre, recommandé par LinuxFr) ou Triangle Boy (graticiel).
Georges Lucas passe à Gnu/Linux
Note du modérateur : je rajoute deux liens sur des dépêches précédentes.
TuxFamily n'a pas de chance ces dernier temps
Voila ce qu'on voit sur la page de tuxfamily.. Décidement ils n'ont pas de chance ces derniers temps.. Souhaitons leur bonne restauration.
PS : Nous ne savons pas encore si des choses ont été perdues.
Historique de Linux
Portage de macosx: S. Jobs rouvre le débat
La question posée à S. Jobs ravive le débat et OSNews nous propose un détail des possibilités s'offrant à Apple:
On parle donc ici d'une future plateforme materiel fermée reposant sur des puces x86.
A voir aussi un récent benchmark x86 vs G4 sur l'un des terrains favories d'apple à savoir le graphisme et la vidéo .
Debian félicitée par IBM et soutenue par HP
« The Importance of Being Debian », c'est ainsi que titre un article du site Linux Magazine après l'annonce de HP sur son choix de la distribution Debian comme distribution officielle de leur travail de développement sous Linux.
Cet article commence par présenter la naissance de la distribution, tout en insistant bien sur la situation non commerciale (« suit-free ») de l'équipe et sur la mentalité bien particulière de développement (Contrat social). Le processus de validation des paquets est aussi présenté comme une force ET une faiblesse de la distribution :
« This screening process underlines the two driving forces behind Debian -- technical excellence and the commitment to free software »
L'accent est mis, sur la fin de l'article, sur le fait que la Debian, pourtant reconnue comme une distribution sérieuse et solide, n'avait pas encore été soutenue par une grande marque. Le manque de « sang commercial » dans les rangs de l'équipe Debian en est pour une grande partie responsable.
Pour finir, IBM rejoint la voix de HP par cette citation :
« We think Debian is the most righteous distribution (...). It takes high-quality code from the rest of the community and then forces it through an incredibly rigorous process to make sure that it's even more stable. So in many ways, it's the core of the Linux community. » (Dan Frye, responsable du programme Linux chez IBM)
Je me sens maintenant moins seul :). HP avec ses matériels toujours aussi étonnant les uns que les autres (vis en étoile, tailles pas trop standards) se met un peu de mon côté aujourd'hui.
Info intéressante pour les .org
Ils ont mis en place une tribune pour poster des messages de soutien à leur initiative.
A noter que le soutien à cette association peut faire pencher la balance en leur faveur et permettre aux domaines en .org (linuxfr.org, kernel.org, linuxfromscratch.org, etc...) de ne pas être controlés par une organisation commerciale telle que Verisign (tm).
Les forums dans le collimateur de la justice
L'illusion de la liberté d'expression aurait-elle vécu sur le web avant de disparaitre dans les prétoires?
Un dossier sur la responsabilité liée à l'exploitation d'un forum de discussion vient (enfin !) d'être mis en ligne sur le site du Forum des droits sur l'internet. Les conclusions sont inquiétantes pour tous les webmestres, notamment non professionnels, qui pourraient être responsables de tout et de rien, à des titres multiples !
Mais comme le FDI a raisonné à droit constant, ce n'est que le reflet des règles appliquées par les juges à défaut de modifications des lois applicables !
Décidément, vache à lait ou criminel, la vie d'internaute croyant et pratiquant n'est pas simple ! ;)
Nouvelle mouture d'apt4rpm
La nouvelle version 0.5.4cnc1 vient d'être annoncée. Elle suit la version 0.3.19 et apporte tout un tas de nouveautés et d'amélorations, dont le support de l'authentification, une gestion automatique de l'ordre des paquets à retirer, et la possibilité de compiler des binaires. A cette occasion, un nouveau mainteneur a été nommé, Gustavo Niemeyer.
Il faut rappeler que le système de paquet RPM souffrait du problème de la gestion des dépendances jusqu'à tout récemment, grâce aux logiciels urpmi développé par Mandrake et apt4rpm par Conectiva.
Un modeleur sous Linux
Note du modérateur : la version 0.3.3 date du 7 juillet
Gare au voleur
Note du modérateur : la victime « vend, exclusivement par correspondance, des articles relatifs au logiciel libre/open source »
Note de l'admin: les propos ici n'engagent que leurs auteurs. Si vous avez des informations supplémentaires, n'hésitez pas.
Unix.org, propriété privée?
Le « cybersquatteur », puisquil faut bien lappeler comme ça, comptait monter un site de nouvelles sur le monde Unix, OS et logiciels. Mauvaise idée de penser que le terme Unix était générique et dutilisation libre !
A suivre les décisions sur unix.com notamment, puisquil existe à cette adresse un site dinfos sur le monde unix et linux.
Du bon usage des armes de la propriété intellectuelle !
Un peu troublant
Top 10 Things Wrong With Linux
Loin des trolls, c'est argumenté, réel, et très intéressant à lire d'autant que l'auteur propose parfois des solutions. La démarche est donc constructive, il ne s'agit pas de dire: "Linux su>
Donc, une page intéressante, à lire et à faire lire à des développeurs :-)
NdM: Bien qu'il se trouve certaines erreurs dans le document en question, notamment au niveau des browsers, il soulève quelques points intéressants qui méritent discussion - et développement. N'hésitez pas non plus à contacter l'auteur.