Seuls les théories utilisant de très nombreuses extra-dimensions prédisent que certains micro-trous noirs pourraient etre produit au LHC. Ce sont quand meme des théories exotiques et il y a donc très peu de chance pour qu'un trou noir soit créé (certainement pas avec la puissance utilisé aujourd'hui).
Si jamais un trou noir était produit, alors la théorie de la radiation de Hawking prévoit l'évaporation de ce trou noir.
Mais surtout, un trou noir ça n'avale pas tout comme ça! Les champs gravitationnels à la frontière du trou noir n'ont aucune raison d'etre fort donc aucune raison que nous soyons aspirer dedans.
La première solution des équations d'Einstein contenant un trou noir qui fut trouvée, la solution de Schwarzschild, a des champs gravitationels à la frontière du trou noir qui sont proportionelle à la masse du trou noir. Si la masse est faible, le trou noir a une faible attraction, donc aucune raison à ce que l'on tombe dedans.
Les champs gravitationels sont très forts au centre du trou noir, mais proche de sa frontière, il n'y a rien de special.
Donc il faudrait pour que la fin des temps arrivent que:
- les théories exotiques invoquant de très nombreuses extra-dimensions soient vraient
- la théorie de la radiation de Hawking soit fausse (alors que celle-ci à plus de raisons d'etre vraies que les théories au-dessus)
- non seulement un trou noir se forme mais que par une sorte de super magie, on se retrouve dedans, ce qui est évidemment un non-sens.
Bref, encore un coup de la presse à sensation et des gens qui exploitent la science pour faire des sous.
Sinon, j'ai regardé le lancement ce matin sur la télé anglaise, le webcast du cern étant out comme on a tous pu se rendre compte. La BBC consacre une journée entière à l'évenement. Certes, c'est mieux que les journaux français, ni Le Monde, ni libération (je parle des versions en ligne) ne parle du LHC. Le Figaro consacre un article, mais écrit que les protons vont voyager à la vitesse de la lumière.
La BBC donc, retransmet en direct du Cern. Seulement ils ont pris comme commentateurs, un couple de journaliste qui ne connaissent visiblement rien du LHC et débite des conneries plus vite que la vitesse du son (oui c'est chaud). Exemple: oh c'est touchant, les scientifiques prennent des photos avec leur téléphone portable.
Pendant que les chercheurs ont les yeux rivés sur l'écran qui montre l'arrivée ou non du faisceau, la BBC nous montre des images d'ordinateurs prisent au hasard et les quelques chercheurs qui se prétent au micro sont tellement navrant dans leur communication que personne ne sait quoi leur dire. Navrant, la plus grande expérience scientifique au monde, perdu entre des présentateurs bouffons et des prédictions à la nostradamus.
D'un point de vue, logiciel libre, le cern est le principal contributeur de Scientific linux.
Peut etre une mauvaise gestion de l'acpi. Par exemple, les ventilateurs qui ne tournent pas sous linux, d'où la surchauffe.
Question: est-ce que les ventilos tournent sous linux ?
Question: est-ce que l'acpid est lancé au démarrage ? est-ce que la commande:
$acpi -v
te donne quelquechose ?
Est-ce que $lsmod
contient des lignes en rapport avec acpi ?
Ce serait aussi utile de savoir ta distribution de linux, ainsi que la réfèrence de ton portable.
Certains avancent que c'est à cause de la traduction de xandros que cela leur prend du temps (mais je trouve perso l'excuse un peu bidon). Dans tous les cas, s'ils traduisent leur OS pour eee 901, c'est qu'il va sortir.
t'as perdu, c'est pas moi qui joue a tetris, et c'est pas non plus sur mon eee, mais celui de mon cobureau. Comme quoi, c'est vraiment un journal sur eeecontrol.
Ceci dit si ta medaille est vraiment en or, je la veux bien.
Je voulais mentionner que la matiére noire a d'autres raisons d'etre que la vitesse excessive des galaxies dans amas. Elle pourrait expliquer la rotation des galaxies (en compétition avec l'hypothèse des trous noirs supermassifs), certains effect de lentille gravitationelle et surtout combler une partie des problemes liés au model du Big Bang et de l'étude du fond de rayonnement cosmologique (CMB).
En plus de la matière noire, on a aussi émis l'hypothèse d'une énergie noire, en particulier pour expliquer l'accélération excessive de l'univers.
Quand on examine la vitesse des galaxies dans un amas à l'aide des lois de Newton
Je ne suis pas astrophysicien mais je serais étonné que les calculs ne soient pas fait dans un contexte relativiste, disons au moins en prenant compte des effets de la relavité restreinte.
A propos de l'éthique scientifique, je peux donner quelques examples (sans citer de noms) dans mon domaine. Un collaborateur (Monsieur A) a une fois fini de prouver quelquechose en math. Monsieur B travaillait sur une question semblable mais pas identique.
Monsieur A et monsieur B se retrouvent ensemble dans une conférence. Monsieur B présente ses travaux mais ne peut pas résoudre complétement son problème de math. Monsieur A a lui les réponses exactes aux questions de Monsieur B et donc, comme il est gentil et un peu naif, il explique tout en détail, y compris les calculs et subtilités à Monsieur B. Quelques mois plus tard, le papier de Monsieur B sort, à l'intérieur, il n'y a qu'une très vague réference aux travaux de Monsieur A: "voir article [xxx] pour une question semblable". Pas une seule réfèrence à la longue conversation qu'ils ont eu, rien dans les remerciements, rien pour dire que l'essentiel du travail, à part l'écriture, a était fait par un autre.
La conclusion: la malhonneteté est distribuée dans tous les milieurs professionels.
Sinon, il est bon de préciser que le site arxiv est un site de prépublication, aucun papier n'est revu avant et pratiquement tout le monde peut déposer sa dernière oeuvre. La majorité des papiers qu'arxiv contient sont franchement pourris. Je consulte tous les jours 4 rubriques contenant chacune entre 5 et 10 papiers nouveaux tous les jours et là-dessus, je dois regarder l'introduction de 1 ou 2 papiers les bons jours.
Attention, pour avoir la bénédiction de la FSF, tu dois également donner aucune doc ou aide technique pour installer des logiciels non libres (genre installer facile le flash player d'adobe).
Je suis toujours surpris (et attristé) de voir cela. Non pas que je pense que c'est faux, mais je trouve dommage que la FSF se pense défenseur de liberté (et agit énormément en ce sens), mais demande une sorte de censure anti-propriétaire sur le reste. Ok, je conçois que la FSF ne veut pas supporter des distributions qui pousseraient à installer du non-libre. Cependant, je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas cautionner une distribution qui aurait dans sa documentation une page, à titre informatif, pour les usagers qui le souhaitent sur flash par exemple (avec écrit noir sur blanc Attention ce programme n'est pas libre!). D'accord, d'un point de vue de la FSF, je comprends qu'ils préfèreraient n'avoir aucune mention de ce genre mais refuser le titre de "libre" à une distribution qui aurait une telle page, je trouve que c'est imposer une sorte de censure.
J'ai commencé linux avec cette formation, quand elle est encore maintenue par Alexis. Quelle plaisir de découvrir debian!
Merci aux mainteneurs et à Via (pas le fondeur).
Note: il me semble avoir aussi un jour envoyé un email à propos de l'esthétisme du fond rouge...
mais vous viseriez quel public ?
J'ai un eeepc et je serais ravis de participer dans la mesure de mon possible. Je ne connais pas le public des framabook. Est-ce que les gens qui lisent des framabook ne sont pas les memes quii connaissent deja l'interet d'un eeepc ?
Par l'évidence même, un produit dont on fait la publicité est :
- de moins bonne qualité qu'un produit concurrent, puisqu'ils ont besoin de faire de la publicité pour arriver à le refourguer,
- plus cher qu'un produit concurrent, puisqu'il a fallu financer la publicité.
Je pense que ce raisonnement est faux. On peut faire de la publicite pour beaucoup de raisons autre que mon produit est plus mauvais. Je te donne 3 examples.
Example 1: Imagine un marché avec un gros leader qui a une part tres importante des ventes. Je veux rentrer sur ce marché car je viens de finir un produit de meilleur qualite que le sien. Comme le marché est traditionnellement orienté vers le leader en qui les clients ont confiance, personne ne veut acheter mon produit (surtout que si je n'ai pas fais de pub ou de demarchage, comment les clients savent-ils que j'existe?). Alors je fais de la pub, que je finance en baissant mes marges (donc le prix n'est pas forcément plus cher).
Example 2. Si ma publicite fonctionne, je vends plus, si je vends plus, je fais plus de benef, si je fais plus de benef, je peux baisser mes marges donc baisser le prix du produit.
Rappelons que le chiffre d'affaire de la pub représente 500 Milliards de dollars par an. 50 milliard de dollars suffirait pour anéantir la faim dans le monde
Quel est le rapport ? Les 500 milliards de chiffre d'affaire de la pub, c'est pas de l'argent volé non plus. Le chiffre d'affaire de dell est d'environ 60 milliards c'est pas pour ça que c'est le mal non plus.
Ah mais j'ai oublié, tout ce qui gagne de l'argent, contribue à la consommation et la croissance est mauvais, car c'est toujours sur le dos des autres qu'ils font leur business c'est bien connu. Et on écarte aussi le coté créatif de certaines publicités, toute la pub c'est le mal.
D'ailleurs, la dernière fois que j'ai été au cinéma, j'ai choisi au pif le film parce que ça fait longtemps que je ne regarde plus les bandes annonces, et que je ne lis plus les critiques qui sont tous payés pour faire de la pubbbbbb!
Bon si on arrétait de faire dans l'absolutisme, hein ?
A mon avis, il y contresens sur ce que l'expression "accepter par l'office des brevets américains" veut dire.
Le système américain de brevet est très différent du notre. Aux états unis, quand tu fais une demande de brevet, il n'y pas de recherche d'antériorité immédiate. Ce qu'on vérifie, c'est que dans les grandes lignes et d'un point de vue administratif, ta demande de brevet est valide. ça ne veut pas dire que le brevet lui meme est valide. En effet, la validité des brevets (antériorité, invention etc...) n'est vérifiée que lorsqu'il y a un contentieux, lors du procès. C'est seulement à ce moment là que la validité du brevet est vérifiée et pas avant, ce qui permet de faire gagner du temps à l'office des brevets (meme si là, la demande a mis 3 ans) et aussi de baisser les couts, vu le nombre de brevets qui ne sont jamais violés ou qui sont complétement stupide (comme celui-ci).
Je dis cela sur mes souvenirs de cours sur la propriété intélectuelle, mais ce qui me semble le plus probable, c'est que l'auteur de l'article de Zdnet et ceux qui ont repris le message n'ont pas compris ce que signifiait accepter une demande de brevet aux Etats-unis. (sans compter l'ambiguité avec l'utilisation de EU pour Etats-unis dans le journal)
L'année dernière, j'ai eu la chance d'aller voir un concert de police au stade France. Je pense qu'on voyait mieux des gradins (mais pas de ceux du fond) que de la pelouse, mais si tu veux l'ambiance, c'est sur la pelouse qu'il faut etre. Evidemment, pour un gros concert comme celui, il y a des heures d'attentes et du retard, ainsi qu'un tres long retour (une queue enorme pour attraper le rer). Dans l'ensemble, c'est une experience extremement fatiguante, mais vraiment formidable quand on aime la musique et l'ambiance. Je suis plutot agoraphobe, mais quand la foule est limite en transe devant le spectacle et la musique, c'est vraiment enivrant. Ensuite, j'ai eu envie d'envoyer des messages a la mer pendant des semaines.
C'est sur qu'un grand spectacle au milieu d'un stade c'est ereintant, et il ne faut pas s'attendre à du confort. Enfin, on peut s'en douter, et se prépaper un(genre éviter les litres de bieres avant de venir et les beaux vétements tout neuf). Les petites salles aussi c'est bien, mais pratiquement par définition, tu ne peux pas avoir l'ambiance (et les inconvénients) de la foule. 2 expériences différentes.
Oui enfin, une différence majeure entre VLC et firefox c'est que VLC est un logiciel dévelopé en bonne partie par une petite équipe d'une école d'ingé, avec des moyens qui ne sont pas tout à fait ceux de la Mozilla foundation. Il y a bien sur des contributions étrangères, mais le coeur de VLC, ce sont des étudiants qui sortent de 2 ans de classe prépa. Le développement de firefox, c'est quand meme des professionels.
Donc on peut comprendre que les gens de Mozilla ont des préoccupations que d'autres projets n'ont pas.
(4h30 indiqué pour les MacBook par exemple)
N'oublie pas que les ultra-portables sont aussi des low costs. Le mac book est certes annonce avec 4h30 de batterie mais le prix le plus bas, c'est 999 euros, l'eee, c'est 279 euros...
Si tu veux une batterie qui dure plus longtemps, on trouve des batteries 7200mah a la place des 5200 ou 4800mah qui equipent les eee d'origine.
Oui, mourrir parce qu'on rentre dans de l'eau, à cause du contact de l'eau, pas à cause de sa température. C'est de la d'où vient le nom, sinon on a déjà l'expression choc thermique.
victime d'hydrocution
J'en ai discuté plusieurs fois avec différentes personnes du corps médical (à propos de la mort de Michel Berger) et il semble que scientifiquement, il y n'existe pas vraiment d'hydroduction (au sens où une personne ait un arret cardiaque parce qu'il rentre dans de l'eau). Les pertes de connaissances ou bien les accidents cardiaques qui surviendraient lorsque quelqu'un rentre dans l'eau ou est train de nager sont dus à des faiblesses cardiaques et éventuellement à la grande différence de température qui peut exister entre l'eau et l'extérieur. Par exemple, le conseil de grand mère qui consiste à se passer de l'eau sur la nuque est inutile si vous allez vous baigner dans une eau à température "normale". Evidemment, si vous avez des antécédents cardiaques et qu'il fait 35 degrés dehors mais que l'eau est à 10, c'est différent.
Mais, les offices de brevets ne vérifient pas la plupart de ces conditions, un brevet est donc très souvent délivré sans trop de vérifications.
Je suis surpris par cette remarque.
Je pense qu'il faut discerner le système américain du système Français.
Je ne suis pas juriste, mais j'ai suivi des cours de droit de l'innovation.
Selon ma mémoire (qui peut merder), en droit Français, quand tu fais une demande de brevet, il y a vérification de la validité du brevet, de son innovation, des antériorités etc...Il n'a pas été mentionné dans mon cours que ceci était mal fait en pratique (mais ça ne veut pas dire que ça n'est pas le cas).
En droit américain, le système est différent. Tu peux toujours déposer un brevet, sur à peu près tout et n'importe quoi, et il n'y a pas de vérification au moment de l'enregistrement du brevet.
S'il y a contencieux avec une autre personne sur la violation du brevet, alors, il y a une vérification de la validité du brevet.
C'est pourquoi aux US, on peut déposer plein de brevet très cons, vu que leur validité ne sera vérifier qu'au moment du procés.
Pour un brevet français, si le brevet a été enregistré c'est qu'il a été déjà été prouvé qu'il est valide.
Le problème avec le droit français, c'est que les demandes de brevet sont longues et couteuses, vu que toutes les demandes de brevet sont vérifiées.
Le problème avec le droit américain, c'est qu'une entreprise A peut faire un procés à une entreprise B sur la base que B viole un brevet de A. Au moment du procés, on se rend compte que le brevet de A est en faite non valide, mais si B n'a pas les reins solides, elle peut très bien ne pas survivre au procés, même si elle le gagne.
Dans le cas de la news, il faudrait savoir si le droit singapourien est comme le droit français ou comme le droit américain. Sinon, on parle dans le vide.
Si on utilise des prototypes pour faire des comparaisons, il faut utiliser des prototypes de tous les cotés. c'est à dire que si vous parlez des panneaux solaires qui vont sortir dans 20 ans, il faut comparer avec les technologies nucléaires (et autres) qui vont sortir dans 20 ans.
Personnellement, je pense que tant que les panneaux solaires seront fait avec des matériaux du style silicium+métaux assez rares, les couts seront élevés par rapport à l'investissement, et ce d'autant plus que la quantité vendu sera importante, parce que si on essaye de faire de la production de masse de panneaux solaires, le cout des matières premières va devenir très cher.
En revanche, il existe des projets de panneaux solaires à base de nanotubes de carbone. Vu que le carbone, c'est pas ça qui manque, ça me semble plus facile de passer à une production de masse, tout en restant dans des couts faibles. Bon, mais tout ça ce sont des hypothètiques prototypes, alors en attendant...
« Ce qui a une chance sur un million d'arriver se produit neuf fois sur dix ».
Oui mais là les profs de math ne vont pas aimer. Il ne faut pas sous-estimer la persistance des idées accumulées pendant la jeunesse. Ma soeur m'a souvent raconté qu'à cause de la chanson de Jacques Prévert page d'écriture, elle a refusé de croire que 16 et 16 font 32 pendant longtemps.
En principe tu dois déclarer. En pratique, quand tu ramènes un truc des US, genre un eee et un ipod (ce que j'ai fait en décembre dernier), personne ne t'embète.
C'est meme possible que légalement, tu ne dois pas obliger de déclarer en dessous d'une certaine somme, mais je ne suis pas certain.
Attention en revanche, si tu demandes les prix sans les taxes parce que tu n'est pas citoyen US, il y a des chances pour qu'ils le marquent dans ton passeport, et à la douane, ça risque de ne pas passer.
ça dépend si dans les 419 dollars, il y a de la tva ou pas. Il est tout à fait possible que ce soit le prix sans la tva, puisque vendu pour des clients non européens. Il est aussi possible que ce soit le prix avec la tva, mais la tva d'un état américain, au hasard, un état où la tva est faible.
Le MSI wind est annoncé avec une autonomie de 6 heures (batterie 6 cellules). Question: comment se fait-il que le MSI fait aussi bien, quand le eee 701, avec un écran plus petit et un disque ssd, ne tiennent seulement 3h ?
La réponse est dans le processeur. Dans l'article, on apprend que le processeur du MSI sera un atom, c'est à dire le nouveau processeur d'intel sur mesure pour ultraportable.
Le truc, c'est qu'Asus attends aussi l'atom pour sortir son eee 901. Quand les atoms seront prets, ça va etre la guerre des fabricants pour mettre la main dessus.
Il semblerait que cet atom fasse une grosse diffèrence par rapport au celeron actuelle ou au VIA qu'on trouve dans la majorité des ultraportables. J'ai hate de les voir à l'oeuvre!
# Sur les trous noirs du LHC
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal La fin du monde et en direct. Évalué à 10.
Si jamais un trou noir était produit, alors la théorie de la radiation de Hawking prévoit l'évaporation de ce trou noir.
Mais surtout, un trou noir ça n'avale pas tout comme ça! Les champs gravitationnels à la frontière du trou noir n'ont aucune raison d'etre fort donc aucune raison que nous soyons aspirer dedans.
La première solution des équations d'Einstein contenant un trou noir qui fut trouvée, la solution de Schwarzschild, a des champs gravitationels à la frontière du trou noir qui sont proportionelle à la masse du trou noir. Si la masse est faible, le trou noir a une faible attraction, donc aucune raison à ce que l'on tombe dedans.
Les champs gravitationels sont très forts au centre du trou noir, mais proche de sa frontière, il n'y a rien de special.
Donc il faudrait pour que la fin des temps arrivent que:
- les théories exotiques invoquant de très nombreuses extra-dimensions soient vraient
- la théorie de la radiation de Hawking soit fausse (alors que celle-ci à plus de raisons d'etre vraies que les théories au-dessus)
- non seulement un trou noir se forme mais que par une sorte de super magie, on se retrouve dedans, ce qui est évidemment un non-sens.
Bref, encore un coup de la presse à sensation et des gens qui exploitent la science pour faire des sous.
Sinon, j'ai regardé le lancement ce matin sur la télé anglaise, le webcast du cern étant out comme on a tous pu se rendre compte. La BBC consacre une journée entière à l'évenement. Certes, c'est mieux que les journaux français, ni Le Monde, ni libération (je parle des versions en ligne) ne parle du LHC. Le Figaro consacre un article, mais écrit que les protons vont voyager à la vitesse de la lumière.
La BBC donc, retransmet en direct du Cern. Seulement ils ont pris comme commentateurs, un couple de journaliste qui ne connaissent visiblement rien du LHC et débite des conneries plus vite que la vitesse du son (oui c'est chaud). Exemple: oh c'est touchant, les scientifiques prennent des photos avec leur téléphone portable.
Pendant que les chercheurs ont les yeux rivés sur l'écran qui montre l'arrivée ou non du faisceau, la BBC nous montre des images d'ordinateurs prisent au hasard et les quelques chercheurs qui se prétent au micro sont tellement navrant dans leur communication que personne ne sait quoi leur dire. Navrant, la plus grande expérience scientifique au monde, perdu entre des présentateurs bouffons et des prédictions à la nostradamus.
D'un point de vue, logiciel libre, le cern est le principal contributeur de Scientific linux.
# acpi
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au message Ordi qui séteind seul. Évalué à 4.
Question: est-ce que les ventilos tournent sous linux ?
Question: est-ce que l'acpid est lancé au démarrage ? est-ce que la commande:
$acpi -v
te donne quelquechose ?
Est-ce que $lsmod
contient des lignes en rapport avec acpi ?
Ce serait aussi utile de savoir ta distribution de linux, ainsi que la réfèrence de ton portable.
[^] # Re: EEE PC 901 20giga sous Linux?
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal eeecontrol 0.2. Évalué à 3.
http://www.blogeee.net/2008/09/02/une-capture-decran-du-eeep(...)
Certains avancent que c'est à cause de la traduction de xandros que cela leur prend du temps (mais je trouve perso l'excuse un peu bidon). Dans tous les cas, s'ils traduisent leur OS pour eee 901, c'est qu'il va sortir.
[^] # Re: Sachez lire entre les lignes
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal eeecontrol 0.2. Évalué à 2.
Ceci dit si ta medaille est vraiment en or, je la veux bien.
# oubli
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal eeecontrol 0.2. Évalué à 5.
pour le recuperer.
et http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=19493&p=1
pour plus d'infos et les dernieres nouvelles
Je crois que je vais demander a l'auteur de mettre son logiciel sur autre chose que rapidshare.
[^] # Re: Précisions sur la matière noire
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal [HS] PAMELA et l'éthique scientifique. Évalué à 1.
Exact!
# Précisions sur la matière noire
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal [HS] PAMELA et l'éthique scientifique. Évalué à 5.
En plus de la matière noire, on a aussi émis l'hypothèse d'une énergie noire, en particulier pour expliquer l'accélération excessive de l'univers.
Quand on examine la vitesse des galaxies dans un amas à l'aide des lois de Newton
Je ne suis pas astrophysicien mais je serais étonné que les calculs ne soient pas fait dans un contexte relativiste, disons au moins en prenant compte des effets de la relavité restreinte.
A propos de l'éthique scientifique, je peux donner quelques examples (sans citer de noms) dans mon domaine. Un collaborateur (Monsieur A) a une fois fini de prouver quelquechose en math. Monsieur B travaillait sur une question semblable mais pas identique.
Monsieur A et monsieur B se retrouvent ensemble dans une conférence. Monsieur B présente ses travaux mais ne peut pas résoudre complétement son problème de math. Monsieur A a lui les réponses exactes aux questions de Monsieur B et donc, comme il est gentil et un peu naif, il explique tout en détail, y compris les calculs et subtilités à Monsieur B. Quelques mois plus tard, le papier de Monsieur B sort, à l'intérieur, il n'y a qu'une très vague réference aux travaux de Monsieur A: "voir article [xxx] pour une question semblable". Pas une seule réfèrence à la longue conversation qu'ils ont eu, rien dans les remerciements, rien pour dire que l'essentiel du travail, à part l'écriture, a était fait par un autre.
La conclusion: la malhonneteté est distribuée dans tous les milieurs professionels.
Sinon, il est bon de préciser que le site arxiv est un site de prépublication, aucun papier n'est revu avant et pratiquement tout le monde peut déposer sa dernière oeuvre. La majorité des papiers qu'arxiv contient sont franchement pourris. Je consulte tous les jours 4 rubriques contenant chacune entre 5 et 10 papiers nouveaux tous les jours et là-dessus, je dois regarder l'introduction de 1 ou 2 papiers les bons jours.
[^] # Re: Je risque peut-être de lancer un troll velu mais...
Posté par argt (site web personnel) . En réponse à la dépêche gNewSense 2.1. Évalué à 2.
Je suis toujours surpris (et attristé) de voir cela. Non pas que je pense que c'est faux, mais je trouve dommage que la FSF se pense défenseur de liberté (et agit énormément en ce sens), mais demande une sorte de censure anti-propriétaire sur le reste. Ok, je conçois que la FSF ne veut pas supporter des distributions qui pousseraient à installer du non-libre. Cependant, je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas cautionner une distribution qui aurait dans sa documentation une page, à titre informatif, pour les usagers qui le souhaitent sur flash par exemple (avec écrit noir sur blanc Attention ce programme n'est pas libre!). D'accord, d'un point de vue de la FSF, je comprends qu'ils préfèreraient n'avoir aucune mention de ce genre mais refuser le titre de "libre" à une distribution qui aurait une telle page, je trouve que c'est imposer une sorte de censure.
# ça me rappelle le bon vieux temps
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal Préparation de la formation Debian GNU/Linux Lenny. Évalué à 2.
Merci aux mainteneurs et à Via (pas le fondeur).
Note: il me semble avoir aussi un jour envoyé un email à propos de l'esthétisme du fond rouge...
# bonne idee
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal Votre avis sur un projet de livre sur l'Eee PC. Évalué à 3.
J'ai un eeepc et je serais ravis de participer dans la mesure de mon possible. Je ne connais pas le public des framabook. Est-ce que les gens qui lisent des framabook ne sont pas les memes quii connaissent deja l'interet d'un eeepc ?
[^] # Re: J'adore
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal Google arrête le partenariat avec forestle.org. Évalué à 3.
- de moins bonne qualité qu'un produit concurrent, puisqu'ils ont besoin de faire de la publicité pour arriver à le refourguer,
- plus cher qu'un produit concurrent, puisqu'il a fallu financer la publicité.
Je pense que ce raisonnement est faux. On peut faire de la publicite pour beaucoup de raisons autre que mon produit est plus mauvais. Je te donne 3 examples.
Example 1: Imagine un marché avec un gros leader qui a une part tres importante des ventes. Je veux rentrer sur ce marché car je viens de finir un produit de meilleur qualite que le sien. Comme le marché est traditionnellement orienté vers le leader en qui les clients ont confiance, personne ne veut acheter mon produit (surtout que si je n'ai pas fais de pub ou de demarchage, comment les clients savent-ils que j'existe?). Alors je fais de la pub, que je finance en baissant mes marges (donc le prix n'est pas forcément plus cher).
Example 2. Si ma publicite fonctionne, je vends plus, si je vends plus, je fais plus de benef, si je fais plus de benef, je peux baisser mes marges donc baisser le prix du produit.
[^] # Re: J'adore
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal Google arrête le partenariat avec forestle.org. Évalué à -2.
Quel est le rapport ? Les 500 milliards de chiffre d'affaire de la pub, c'est pas de l'argent volé non plus. Le chiffre d'affaire de dell est d'environ 60 milliards c'est pas pour ça que c'est le mal non plus.
Ah mais j'ai oublié, tout ce qui gagne de l'argent, contribue à la consommation et la croissance est mauvais, car c'est toujours sur le dos des autres qu'ils font leur business c'est bien connu. Et on écarte aussi le coté créatif de certaines publicités, toute la pub c'est le mal.
D'ailleurs, la dernière fois que j'ai été au cinéma, j'ai choisi au pif le film parce que ça fait longtemps que je ne regarde plus les bandes annonces, et que je ne lis plus les critiques qui sont tous payés pour faire de la pubbbbbb!
Bon si on arrétait de faire dans l'absolutisme, hein ?
# Contresens
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal L'office des brevet et Microsoft. Évalué à 10.
Le système américain de brevet est très différent du notre. Aux états unis, quand tu fais une demande de brevet, il n'y pas de recherche d'antériorité immédiate. Ce qu'on vérifie, c'est que dans les grandes lignes et d'un point de vue administratif, ta demande de brevet est valide. ça ne veut pas dire que le brevet lui meme est valide. En effet, la validité des brevets (antériorité, invention etc...) n'est vérifiée que lorsqu'il y a un contentieux, lors du procès. C'est seulement à ce moment là que la validité du brevet est vérifiée et pas avant, ce qui permet de faire gagner du temps à l'office des brevets (meme si là, la demande a mis 3 ans) et aussi de baisser les couts, vu le nombre de brevets qui ne sont jamais violés ou qui sont complétement stupide (comme celui-ci).
Je dis cela sur mes souvenirs de cours sur la propriété intélectuelle, mais ce qui me semble le plus probable, c'est que l'auteur de l'article de Zdnet et ceux qui ont repris le message n'ont pas compris ce que signifiait accepter une demande de brevet aux Etats-unis. (sans compter l'ambiguité avec l'utilisation de EU pour Etats-unis dans le journal)
# Concert de Police au stade de France
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal [HS] tout ça pour ça : le concert de Madonna à Nice. Évalué à 4.
C'est sur qu'un grand spectacle au milieu d'un stade c'est ereintant, et il ne faut pas s'attendre à du confort. Enfin, on peut s'en douter, et se prépaper un(genre éviter les litres de bieres avant de venir et les beaux vétements tout neuf). Les petites salles aussi c'est bien, mais pratiquement par définition, tu ne peux pas avoir l'ambiance (et les inconvénients) de la foule. 2 expériences différentes.
[^] # Re: hum...
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal Firefox est-il toujours libre ?. Évalué à 2.
Donc on peut comprendre que les gens de Mozilla ont des préoccupations que d'autres projets n'ont pas.
[^] # Re: Avec plus d'autonomie
Posté par argt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 5.
N'oublie pas que les ultra-portables sont aussi des low costs. Le mac book est certes annonce avec 4h30 de batterie mais le prix le plus bas, c'est 999 euros, l'eee, c'est 279 euros...
Si tu veux une batterie qui dure plus longtemps, on trouve des batteries 7200mah a la place des 5200 ou 4800mah qui equipent les eee d'origine.
[^] # Re: Pertinent
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 2.
[^] # Re: Pertinent
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 2.
J'en ai discuté plusieurs fois avec différentes personnes du corps médical (à propos de la mort de Michel Berger) et il semble que scientifiquement, il y n'existe pas vraiment d'hydroduction (au sens où une personne ait un arret cardiaque parce qu'il rentre dans de l'eau). Les pertes de connaissances ou bien les accidents cardiaques qui surviendraient lorsque quelqu'un rentre dans l'eau ou est train de nager sont dus à des faiblesses cardiaques et éventuellement à la grande différence de température qui peut exister entre l'eau et l'extérieur. Par exemple, le conseil de grand mère qui consiste à se passer de l'eau sur la nuque est inutile si vous allez vous baigner dans une eau à température "normale". Evidemment, si vous avez des antécédents cardiaques et qu'il fait 35 degrés dehors mais que l'eau est à 10, c'est différent.
[^] # Re: Il me semble ...
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal Les brevets sont de plus en plus con. Évalué à 4.
Je suis surpris par cette remarque.
Je pense qu'il faut discerner le système américain du système Français.
Je ne suis pas juriste, mais j'ai suivi des cours de droit de l'innovation.
Selon ma mémoire (qui peut merder), en droit Français, quand tu fais une demande de brevet, il y a vérification de la validité du brevet, de son innovation, des antériorités etc...Il n'a pas été mentionné dans mon cours que ceci était mal fait en pratique (mais ça ne veut pas dire que ça n'est pas le cas).
En droit américain, le système est différent. Tu peux toujours déposer un brevet, sur à peu près tout et n'importe quoi, et il n'y a pas de vérification au moment de l'enregistrement du brevet.
S'il y a contencieux avec une autre personne sur la violation du brevet, alors, il y a une vérification de la validité du brevet.
C'est pourquoi aux US, on peut déposer plein de brevet très cons, vu que leur validité ne sera vérifier qu'au moment du procés.
Pour un brevet français, si le brevet a été enregistré c'est qu'il a été déjà été prouvé qu'il est valide.
Le problème avec le droit français, c'est que les demandes de brevet sont longues et couteuses, vu que toutes les demandes de brevet sont vérifiées.
Le problème avec le droit américain, c'est qu'une entreprise A peut faire un procés à une entreprise B sur la base que B viole un brevet de A. Au moment du procés, on se rend compte que le brevet de A est en faite non valide, mais si B n'a pas les reins solides, elle peut très bien ne pas survivre au procés, même si elle le gagne.
Dans le cas de la news, il faudrait savoir si le droit singapourien est comme le droit français ou comme le droit américain. Sinon, on parle dans le vide.
[^] # Re: PowerPC
Posté par argt (site web personnel) . En réponse à la dépêche La course au pétaflops se déroule sous Linux. Évalué à 7.
Personnellement, je pense que tant que les panneaux solaires seront fait avec des matériaux du style silicium+métaux assez rares, les couts seront élevés par rapport à l'investissement, et ce d'autant plus que la quantité vendu sera importante, parce que si on essaye de faire de la production de masse de panneaux solaires, le cout des matières premières va devenir très cher.
En revanche, il existe des projets de panneaux solaires à base de nanotubes de carbone. Vu que le carbone, c'est pas ça qui manque, ça me semble plus facile de passer à une production de masse, tout en restant dans des couts faibles. Bon, mais tout ça ce sont des hypothètiques prototypes, alors en attendant...
[^] # Re: Reformulons la question...
Posté par argt (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le succès de "MSN" chez les jeunes pose-t-il un problème au logiciel libre ?. Évalué à 2.
« Ce qui a une chance sur un million d'arriver se produit neuf fois sur dix ».
Oui mais là les profs de math ne vont pas aimer. Il ne faut pas sous-estimer la persistance des idées accumulées pendant la jeunesse. Ma soeur m'a souvent raconté qu'à cause de la chanson de Jacques Prévert page d'écriture, elle a refusé de croire que 16 et 16 font 32 pendant longtemps.
page d'ecriture: http://pagesperso-orange.fr/jmpetit/textes/tx098.htm
Ceci dit, elle a toujours été très forte en dictée (dico d'or) et en plus, Prévert, c'est vachement bien :-) (Pratchett aussi d'ailleurs).
[^] # Re: Cette machine consommerait 14 watts
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal Un PC qui consomme 1 Watt. Évalué à 2.
[^] # Re: ,
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal Un PC qui consomme 1 Watt. Évalué à 3.
C'est meme possible que légalement, tu ne dois pas obliger de déclarer en dessous d'une certaine somme, mais je ne suis pas certain.
Attention en revanche, si tu demandes les prix sans les taxes parce que tu n'est pas citoyen US, il y a des chances pour qu'ils le marquent dans ton passeport, et à la douane, ça risque de ne pas passer.
[^] # Re: Linutop avec Mandriva
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal Un PC qui consomme 1 Watt. Évalué à 4.
# atom, batterie etc...
Posté par argt (site web personnel) . En réponse au journal Encore un Portable bas de gamme sous Linux. Évalué à 6.
La réponse est dans le processeur. Dans l'article, on apprend que le processeur du MSI sera un atom, c'est à dire le nouveau processeur d'intel sur mesure pour ultraportable.
Le truc, c'est qu'Asus attends aussi l'atom pour sortir son eee 901. Quand les atoms seront prets, ça va etre la guerre des fabricants pour mettre la main dessus.
Il semblerait que cet atom fasse une grosse diffèrence par rapport au celeron actuelle ou au VIA qu'on trouve dans la majorité des ultraportables. J'ai hate de les voir à l'oeuvre!