ariasuni a écrit 3200 commentaires

Et c'est pour ça que c'est mal conçu. Il faut fournir à l'utilisateur des indications de forme, contraste et couleur concordantes (et en général dans cet ordre d'importance). Le cerveau analyse ces informations en parallèle, et la situation est plus rapidement et plus efficacement analysée lorsque plusieurs signaux concordent. L'apparition concomitante des trois signaux contribue à renforcer l'indentification du signal global, même lorsqu'une de ses composantes est temporairement brouillée ou indisponible (couleurs délavées ou déformation géométrique).

J’avais pas pensé à ça, effectivement… Du coup c’est vert pour «activé» et point barre?

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

En même temps, I/O faut avouer que c’est pas du tout parlant comme symbole, et pas utilisé très souvent (ou plutôt c’est un peu partout mais on le voit pas souvent).

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Dans le cas des bascules GTK3, la convention est inversée par rapport à ma façon de comprendre les boutons physiques : il faut éloigner le bouton de l'indication ON pour que la fonction passe à ON. Dans ma tête spontanément il faudrait que je déplace le bouton par dessus le ON pour activer le ON, comme dans les boutons qui pointent une fléchette vers une indication ou ont une fenêtre pour lire l'état à travers le bouton.

Ok j’ai compris le problème: tu résonnes à partir des symboles (pour ça que je comprenais pas…) Moi je résonne avec le code couleur, couleur = allumé, pas en couleur = éteint, et on clique dessus pour changer l’état. Après, le I et le O franchement j’y fait pas attention, et là effectivement leur truc est foireux (et donc les interrupteur d’iOS également).

Par contre sur Android, il n’y a pas d’ambigüité sur ce point-là puisque l’état est indiqué sur le bouton, avec le même code couleur.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Bah je pense que c’est surtout le fait que ça soit en couleur qui indique que c’est activé et non telle couleur veut dire truc… (d’ailleurs quand ça n’est pas activé c’est une couleur neutre)

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Le problème de ces widgets consiste à mélanger l'affichage d'un état et la possibilité d'une action. Y'a des designers de widgets qui ont séché les cours d'ergonomie.

et

Quelle que soit la forme du widget de bouton (ici un truc qui glisse), l'indicateur d'état devrait être séparé de l'actuateur (par exemple une lumière verte ou grise située à côté). Genre un interrupteur et une DEL, comme sur les tableaux de commande de trucs industriels.

Quel est le problème avec cette approche?

Personnellement même sur les appareils physiques j'hésite souvent s'il faut appuyer sur le 1 pour l'activer (mais le 1 disparait alors) ou si l'état activé consiste à avoir le 1 bien visible.

Avec les bascules de GTK3 tu cliques à n’importe quel endroit ça change l’état.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Je suis plutôt de l’avis contraire: la couleur indique clairement l’état, et la bascule/l’interrupteur est bien plus intuitif pour les nouveaux venus. En tout cas si tu regarde la capture la différence est flagrante.

En plus, les cases à cocher sont parfois contre-intuitives: des fois on les coches pour désactiver quelque chose par exemple (tu me diras, c’est le menu qui est mal foutu). Bon j’utilise pas ça au quotidien mais le peu que j’ai pu essayé je trouve ça pas mal.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Bon j’ai encore un problème (décidément…) J’ai mis ça dans mon un sous-fichier de configuration de Nginx:

server {
    listen              443 ssl;
    ssl on;
    ssl_certificate     /srv/certs/*.hack-libre.org.pem;
    ssl_certificate_key /srv/certs/*.hack-libre.org.key;
    ssl_protocols       SSLv3 TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2;
    ssl_ciphers         HIGH:!aNULL:!MD5;

    server_name blog.hack-libre.org;

    root /var/www/blog;
    index index.htm index.php;

    include common;

    if (!-e $request_filename) {
        rewrite ^/([^feed\/].*)$ /index.php?$1 last;
    }

    location /version       { deny all; }
    location /config.php    { deny all; }
    location /data          { deny all; }

    rewrite ^/feed\/(.*)$ /feed.php?$1 last;
}

server {
    listen 80;
    server_name blog.hack-libre.org;
    return 301 https://blog.hack-libre.org$request_uri;
}

Le problème, c’est que mon flux RSS n’est pas chiffré? Je pense que ça vient de la réécriture d’URL (rewrite ^/feed\/(.*)$ /feed.php?$1 last;), en tout cas je ne sais pas du tout comment résoudre mon problème… :(

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Ubuntu semble bien évoluer au fil du temps (même s’il y a Mir, Upstart, toussa). En tout cas il y a pleins de nouveautés sympas (moi qui avais l’impression que le développement d’Ubuntu s’essoufflait un peu ces derniers temps…), il faut que j’essaie cette version! Surtout que j’ai une amie qui utilise Ubuntu, et ce dernier n’arrête pas de buguer, donc j’espère que cette version sera stable.

Sinon, dépêche géniale, complète, les contributeurs maniant l’art secret du troll DLFPien à la perfection. Bravo! :D

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Oh mon dieu, ils ont trouvé des noms de site et de page impressionnant! Dommage qu'il y ait "f.org" en trop cela dit.

Les gens disent vraiment n’importe quoi le vendredi… (j’ai mis au moins 5 minutes à comprendre cela dit, je ne suis pas très en forme)

PS: le commentaire en question… ton lien marche pas ici.

Moi pas comprendre.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Mouaif, je suis pas sûr. C’est pas comme si Ubuntu nous avait déjà fait le coup du «j’en fais qu’à ma tête»… Ce qui est sûr c’est que ça va aider le jeu sous GNU/Linux! Après que ça soit «la meilleure chose», je ne suis pas du tout convaincu.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Si même Mozilla se tait, on est pas dans la merde pour lutter contre les drm.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Je veux pas casser ton délire mais je t’invite à lire ceci.

Alors c’est un peu vieux comme commentaire certes, mais je partage sont avis:
— deux bibliothèques standard ça fait beaucoup d’efforts pour rien
— au niveau des compilateurs D c’est pas la joie, le compilateur officiel dmd à un frontal non-libre et a des fuites de mémoire (ils avaient prévus d’utiliser un ramasse-miettes mais en fait ça n’a pas pu être possible), et ne parlons pas de GDC… Seul LDC (basé sur LLVM comme Clang) est correct (pas assez d’expérience pour dire si c’est vraiment bien ou pas).
— la complexité: effectivement, la liste des fonctionnalités fait un peu peur et a dû un peu augmenter entre temps. Vraiment, entre les 300 paradigmes que l’on peut utiliser, SafeD, et tout ça…
— popularité: utilisé par personne en fait… Si c’était si génial que ça, ça serait plus utilisé non? Vu qu’ils en sont à leur version 2…

Après c’est vrai que c’est un langage de programmation très sympa et très facile à utiliser pour un habitué des langages avec une syntaxe proche du C. Ça reste un langage extrêmement intéressant — j’espère que ça inspirera d’autres langages.

Sinon, le Rust est décidément un langage à suivre: il semble présenter bon nombre d’avantages du D, avec une syntaxe moins familière mais très puissante, l’organisation du code (cœur, bibliothèque standard) semble être pas mal, et surtout il semble assez simple (pas dix milliards de fonctionnalités). Il est possible d’avoir un ramasse-miette mais seulement sur certaines parties du code (donc bien plus performant), des extensions de syntaxe (par exemple, une syntaxe à la printf dans dans la fonction io::println). La façon de faire de l’objet est aussi assez différente, pas d’objets en fait mais seulement des structures et des interfaces.

P.-S.:

Facebook has graciously agreed to host DConf 2013 at its headquarters at 1601 Willow Road, Menlo Park, CA 94025, USA.

http://dconf.org/venue.html

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Source du tweet? Ça m’intéresse fortement.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

en moyenne 1000 joueurs tout les soirs sur 900 serveurs !

1 personne par serveur?

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Mais bon tous les sites utilisant JQuery seront hs (oui on peut mettre une copie locale, mais qui le fera et pensera à le mettre à jour?)

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Haha j'avais pas vu l'auteur!

@SamWang: tu vas lâcher les baskets à rms, oui?! :D

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Je rigolerais bien le jour où quelqu'un compromettra le JQuery central.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Ben à mon avis ça pose pleins de problèmes, et les gens ne se gênent pas pour faire des sites web qui chargent des énormes images, du Flash et du Javascript dans chaque balise donc bon, je pense pas que ça soit la priorité pour pas mal de gens.

Et même, je ne pense pas que ça en vaille la peine, la solution actuelle est simple et fonctionne bien, la première fois qu’on visite le site c’est un peu plus long mais franchement vu la taille de JQuery (qui est déjà une bibliothèque bien complète), c’est vraiment ridicule (voir le premier commentaire).

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Donc si j’ai bien compris, c’est un langage de programmation super simple qui permet de faire rapidement des choses intéressantes et qui est donc un outil très intéressant pour faire de la programmation. Mais est-ce utilisable pour des projets de taille moyenne voire des gros projets?

« [la version privatrice] inclut le module [scriptable ?] de sécurité par mot de passe qui fournit un niveau supplémentaire de protection pour votre code »

Je ne suis pas sûr d’avoir compris ce qu’était la fonctionnalité: en gros ça sert simplement à empêcher aux gens de voir le code source (donc de l’offuscation)?

P.-S.:

Langage Naturel Contrôlé

Samwang je crois qu’on parle de toi! :D

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Donc Mozilla n’a pas implanté H264 dans Firefox parce que ça pose des problèmes juridiques, et ne l’ont pas fait de manière à déléguer la lecture au décodeur du système d’exploitation pour promouvoir un standard libre qui ne laisse pas de flou au niveau des risques juridiques pour d’autres logiciels? N’hésites pas à me corriger si j’ai mal compris…

Donc du coup c’est bien à cause des brevets d’H264 que ce choix a été fait (même si c’est possible techniquement). Bon vu qu’ils vont l’implanter dans Firefox, c’est clair que ça craint pour l’avenir des standards libres et donc des logiciels libres, surtout les autres navigateurs web…

Genre le bouton "Download"?

Qui n’existe pas sur la version mobile, je m’excuse (mais bon, la remarque peut s’appliquer à d’autres sites qui ne nous laissent pas cette possibilité).

Non, je n'ai pas dit ça, dommage. Je te fais juste remarquer que si tu ne peux pas lire H264, tu ne peux tant prendre qu'à toi-même, personne ne t’empêche de choisir les outils qui conviennent.

La réalité c’est que je ne peux pas lire de vidéo H264 sans Flash dans n’importe quel navigateur web libre sauf Chromium.

La beauté du libre est que si une chose ne te convient pas, tu peux adapter. Bizarrement, quand il faut dire "le libre c'est génial", il y a du monde, quand il faut le prouver, trop feignasse. A quoi sert d'avoir du libre alors?

Tu déplaces le problème, puisque c’est effectivement de Mozilla que vient le problème.

Hum hum… bref, toujours un "méchant" à attaquer pour tout, sans regarder le fautif réel (toi qui choisit mal les outils pour répondre à un besoin, ou Mozilla qui publie dans un format pas lisible par lui-même, je te laisse choisir, je serait tenté de dire : le deux font des choix bizarres).

Vu que c’est pareil avec tous les autres navigateurs web libres sauf Chromium, ça veut dire que si je n’utilises pas Chromium je choisis mal mes outils.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Si en 2013 on en est encore à s'occupes d'IE8… C'est pas comme si le site était ensuite inutilisable en plus.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Oui, et? Tu as parlé d'impossibilité de le faire, je t'informe juste que c'est possible (même en 100% libre).

C'est une dépêche sur un truc fait par Mozilla mais pas lisible par leur navigateur.

Je ne dis pas que c'est de la merde, juste qu'il manque une fonctionnalité (mais Firefox va bientôt l'implémenter, rassure-toi, ils ont relativement rapidement compris que la fonctionnalité qu'ils refusaient d’implémenter était utile pour les gens).

Ça permettrait surtout de se passer de Flash. Sinon je te signale qu'utiliser H264 peut couter la peau du cul. Bon le prix c'est pour le MP3, mais à mon avis ça ne peux pas être moins pour le H264… Forcément ça refroidit.

Après, tu peux télécharger le fichier MP4 et le lire avec VLC (100% libre), à moins que politiquement ta distro ai désactivé la fonctionnalité, mais ça n'a rien à voir avec le libre, juste une volonté de ta distro dans ce cas.

Et comment tu télécharges la vidéo? C'est possible, mais c'est tellement chiant que je passe mon chemin.

Distro qui au passage pourrait aussi bien patcher ton navigateur pour supporter H264, aucune limite au niveau du libre.

C'est vrai que c'est vachement le rôle des distributions de rajouter des fonctionnalités absentes des logiciels. J'appelle ça un gros bidouillage. Et donc si je suis sur une distribution qui a l'outrecuidance de ne pas patcher ses logiciels (au hasard: Archlinux), je ne peux pas lire de vidéos… super.

Pour info, tu n'offre rien à google avec Chronium, tu mélange libre et brevet, tu mélanges Chrome et chronium. Et puis, c'est libre, donc tu es libre de modifier Chronium pour l'adapter à tes besoins (c'est beau le libre, hein?)

Là par contre c'est de la mauvaise foi — et merci, je ne confond pas Chromium et Google Chrome.

Tu veux synchroniser tes marques-pages? Google. Ou alors tu installes un module… qui vient du Google App Store. Ou alors tu vas récupérer ça sur un site pas net où il y a 3 modules et demi.

Et si j'ai envie d'utiliser Firefox? Tu le navigateur du projet qui a fait le truc qui est le sujet de cette dépêche. Et parce que je considère que c'est le meilleur navigateur actuellement disponible.

Ne parlons même pas du «le libre say bo tu peu forkay».

Bref, voila : la limitation est voulue, pas subie, libre à toi d'adhérer à la politique de ton fournisseur d'OS ou pas, mais désolé de ne pas accepter qu'on accuse gratuitement un bouc émissaire qui n'y est pour rien H264 est parfaitement lisible sur bon nombre de distros Linux et logiciels libres, il faut croire que la décision est plus politique (hors libre) que sur le libre…

Certes politique… Mais les menaces juridiques ont empêché plus d'une distribution de proposer certains codecs par défaut (pourtant c'est libre!) Mais bon le H264 toussa c'est le monde des bisounours.

Si Firefox permet l'utilisation d'H264 dans le futur c'est à cause de FirefoxOS. La plupart des utilisateurt utilisent Flash donc ça les gêne pas du tout, mais il ne risque pas d'avoir Flash sur FirefoxOS. Mais ça permettaient quand même de faire pression (Firefox a quand même une bonne part de marché), ça faisait juste chier quelques libristes.

On noteras d'ailleurs que les libristes de chez Mozilla diffusent leur vidéo avec H264 et Flash, il y aurait beaucoup de chose à dire sur l'incohérence pour une entité ayant longtemps refusé H264 (H264 passe encore, mais Flash? A moins qu'il y ai pas Flash pour les Linuxiens)…

C'est justement le problème que je pointe. Et je n'ai pas Flash, ça plus de 6 mois que je l'ai viré.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

H264 n'est pour rien dans ton histoire d'impossibilité

Mais les brevets qu'il y a dessus si — même si c'est indirect.

ça se lit très bien si tu utilises les bons outils, même en 100% libre. Je te conseille de mieux choisir tes outils libres.

J'avoue en fait Firefox/Konqueror/Rekonq/Midori/Epiphany/Qupzilla/Arora/etc c'est de la merde, je vais offrir ma vie à Google avec Chromium. Merci pour cette révélation.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Il m’est impossible de lire cette vidéo… Saloperie d’H264.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Non mais cherche pas, Arch Linux a une durée de support illimitée… Et avec les dépôts AUR on a tout! :D

Plus sérieusement: mon serveur ssh/web/ftp/jabber (et bientôt courriel) tourne sous Arch Linux.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990