ariasuni a écrit 3200 commentaires

  • [^] # Re: A quand les process par onglet ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vingt dieux, Firefox 20 est sorti !. Évalué à 5. Dernière modification le 04 avril 2013 à 20:25.

    J’ai lu que c’était pas forcément la panacée puisque ça utilise plus de mémoire. Plasma, le logiciel qui gère le bureau, les panneaux et les widgets, n’a pas de processus séparés et gère la chose en faisant un maximum de widgets en QML donc interprété, du coup si un widget plante ça flingue pas tout.

    Une idée (intéressante, je ne sais pas) serait de faire des processus séparé pour le Javascript mais pas pour le reste (puisque c’est le Javascript qui fait tout laguer en général). Et puis on peut sans doute optimiser le code déjà existant.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • # Pas mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vingt dieux, Firefox 20 est sorti !. Évalué à 1.

    «“(après permission de l'utilisateur”: syntax error, ‘)’ expected»

    C’est incroyable que Firefox gagne encore en performance!! Le gestionnaire de téléchargement est génial, les cookies tiers refusés par défaut une bonne nouvelle, et bien sûr l’avancement de la prise en charge des derniers standards est toujours appréciable (et appréciée!)…

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qupzilla, le petit navigateur Qt et Webkit. Évalué à 2. Dernière modification le 04 avril 2013 à 19:33.

    En faisant un «qupzilla > qupzilla.log», j’ai vu que tous les traces d’exécutions des crashs de QupZilla étaient dans un fichier caché dans mon dossier personnel. J’ai ouvert un rapport de bug.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qupzilla, le petit navigateur Qt et Webkit. Évalué à 3. Dernière modification le 04 avril 2013 à 19:21.

    RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    J’étais en train de rédiger un magnifique commentaire et en fermant QupZilla j’ai un systemd-coredump qui me remplit toute ma mémoire vive. Je suis obligé de tuer le processus.

    Sinon, j’ai remarqué pleins de petits trucs à améliorer:
    – on ne peut pas changer la taille des icônes de la barre d’outils
    – Dans les menus, on a un mélange d’icônes «old school», Oxygen et Faenza.
    – si on veut modifier les moteurs de recherche, on a une barre de défilement horizontale.
    – quand je veux paramétrer le speed dial, l’ombrage fait que c’est pas du tout fluide.
    – en cliquant droit dans la barre d’URL, l’entrée «Coller et lancer» devrait s’appeler «Coller et aller» (comme sous Firefox) ou «Coller et charger».

    Si on désactive la barre de menu tout est regroupé dans un menu à la Firefox 4:
    – l’icône est pas adapté sous KDE (ça ressemble à rien… mieux vaudrait un rouage)
    – pourquoi dupliquer les entrées «Organiser les marques-pages» et «Historique»?
    – tu peux regrouper toutes les entrées en-dessous du sous-menu «Outils» dans un sous-menu «Aide».
    – une entrée «Quitter» est-elle vraiment nécessaire?
    – c’est super galère de trouver où cliquer droit pour faire réapparaitre la barre de menu (oui je sais on peut aussi le faire dans «Affichage»)

    Pour ce qui est de la barre de marques-pages:
    – quand on clique sur un lien ou sur un dossier, on dirait que l’on a pas cliqué car l’UI ne change pas.
    – quand on clique droit dessus, l’entrée «Cacher la barre d’outils» prête à confusion. Ça serait mieux de mettre «Cacher la barre de marques-pages».

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • # Des preuves?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Attaque DDoS contre Spamhaus. Évalué à 1.

    Cyberbunker reproche à Spamhaus de trop blacklister de providers/d'IP sous prétexte de lutte contre le spam. Ils estiment que cela nuit à la liberté d'expression sur Internet et que Spamhaus se pose en censeur, ce qui n'est pas son rôle.

    Il y a des documents, des témoignages et/ou des preuves de ça?

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Application portable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dr. Geo 13.04. Évalué à 1.

    systemd a quand même été adopté par Fedora, Mageia, OpenSUSE, Frugalware, Arch Linux, Debian est sur les railles (doucement mais sûrement), installable sur Gentoo. Si on compte pas Ubuntu, les autres distributions sont une minorité en terme de nombre d'utilisateurs.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: cool

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qupzilla, le petit navigateur Qt et Webkit. Évalué à 5.

    Rekonq est pas mal pour ça.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Application portable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dr. Geo 13.04. Évalué à 1.

    PackageKit fonctionne pour la plupart des gestionnaires de paquets, ce qui est déjà pas mal. Bon après c’est sûr que c'est pas la panacée, mais c'est une solution temporaire à un problème qui n'a que trop duré.

    En plus avec un seul format (et un gestionnaire de paquet) bien pensé:
    – (beaucoup) moins de boulot pour les mainteneurs, tout se passe en upstream
    – un logiciel plus fiable, de meilleure qualité
    – (beaucoup) moins de boulot pour les empaqueteurs

    Mais bon j’ai les compétences ni les connaissances pour réaliser ce genre de chose, et je peux rien y faire. Il ne reste plus qu'à attendre qu'une bonne âme s'y colle.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Application portable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dr. Geo 13.04. Évalué à 1.

    Il y a bien des trucs qui font consensus. Exemples:
    * Wayland (sauf Ubuntu)
    * systemd (sauf Ubuntu, Debian mais peut-être plus pour longtemps, Gentoo, Slackware et quelques autres pas très utilisées)

    Je pense donc que c'est possible.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Application portable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dr. Geo 13.04. Évalué à 1.

    À l'heure actuelle, le seul moyen de rallier tout le monde est de faire un nouveau format auquel chaque intéressé pourra participer. Sinon personne n'y adhérera (comme c'est le cas aujourd'hui).

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • # Intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qupzilla, le petit navigateur Qt et Webkit. Évalué à 5.

    J'ai vu les captures d'écran, les fonctionnalités, etc. J'aime beaucoup Rekonq mais Quzilla a l'air d'avoir de bonnes idées niveau interface. Je teste ça dès que je rentre chez moi!

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Application portable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dr. Geo 13.04. Évalué à 1.

    Je suis tellement affreusement d’accord. S’il y a bien un seul truc qui semble être chiant des dires de nombres d’entre vous, c’est de faire des paquets. Et pourtant c’est vachement fragmenté.

    Mais je ne désespère pas, un jour, que quelqu’un fasse un format de paquet trop bien que tout le monde adopte (comme systemd — ou pas).

    Bah quoi on peut rêver?

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans. Évalué à 3.

    Donc la barre d’URL, celle juste à droite des flèches «précédente» et «suivante»?

    Perso si je donne une valeur vide à «keyword.URL», ça me fait retourner sur Google. C’est codé en dur semble-t-il.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Comparatif

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Ultracopier 1.0. Évalué à 1.

    Ok, c’est la formulation de ta phrase qui me semblait bizarre.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: L'échec de la philosophie libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dites au W3C : nous ne voulons pas d'un Hollyweb. Évalué à 1.

    Visiblement on a le même point de vue pour à peu près tout. L’éducation civique est utile mais on y apprend aussi des trucs super chiant et pas très utile, et des trucs utiles mais pas très passionnant (enfin à l’âge où tu l’apprends).

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans. Évalué à 0.

    Il parle de la barre d’URL.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans. Évalué à 2.

    Ce que tu tapes dans l'URL utilise le moteur de recherche que tu as sélectionné, pas google.

    C’est Google quoi que tu fasses, le seul moyen de le changer c’est de changer, dans about:config, la propriété «keyword.URL». Un truc un peu bizarre pour l’utilisateur final du style de «https://duckduckgo.com/?q=».

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans. Évalué à 2. Dernière modification le 03 avril 2013 à 17:57.

    P.-S.: Il y a aussi une autre liste proposée sur le site d’Adblock pour enlever les boutons des médias sociaux, la Fanboy Social, et il y aussi une liste pour les sites de malwares pour ceux que ça intéresse.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans. Évalué à 1.

    Rhaaa faute d’inattention, sinon je ne fais pas la faute. Mais merci pour l’astuce! :D

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans. Évalué à 1.

    Oui mais c’est super chiant, tu peux pas rechercher de modules Firefox sans Javascript (il est d’ailleurs bloqué par GNU LibreJS…)

    Par contre tout ce qui est cookie tiers est déjà désactivé par mes soins, Adblock me fait le ménage et bloque aussi les boutons sociaux et tout un tas de merdes. Pour info, j’ai la liste FR+Easylist, Antisocial, Adversity, et EasyPrivacy (d’ailleurs je me demande si les deux derniers ne sont pas un peu redondants).

    Sinon j’ai trouvé le meilleur bloqueur de trucs en Flash: il suffit de désinstaller Flash. Pas de logiciel supplémentaire (et tout les risques que cela comporte, car c’est un logiciel non-libres connu pour avoir aussi quelques failles de sécurité rappelons-le), de l’espace disque libéré, etc.

    Tout ce qu’il ne faut pas faire pour naviguer correctement sur le web… Ah si, il suffit d’aller sur les bons sites. Bon Numerama et d’autres sites très intéressant foutent de la pub qui traquent les utilisateurs (et piquent les yeux par la même occasion) et des boutons de réseaux sociaux de merdes. Vive Adblock.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans. Évalué à 3.

    C’est pas comme si Firefox n’avait pas de bug signalé depuis 10 ans mais toujours pas corrigé. La vraie raison, c’est que les gens ont un Webmail et veulent juste un navigateur web. C’est tellement important comme phénomène qu’on a même un OS navigateur web: Chrome OS. Et bientôt FirefoxOS (avec la différence que ce dernier permet l’usage d’applications hors-ligne, est libre, respecte les standards, et plus généralement les utilisateurs…)

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans. Évalué à 3.

    Quand je vois les gens qui sont avec moi en DUT Informatique, je me dis que tu n’as pas tord…

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Comparatif

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Ultracopier 1.0. Évalué à 0.

    Pardon j’ai foiré ma citation:

    sauf: Libérer la mémoire après la copie qui n'as pas de trop de sens pour moi.

    En quoi ça n’a pas de sens?

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans. Évalué à 0.

    Leur système de numéro de versions est à chier:
    – version «majeure»: 1.0.0 → 2.0.0
    – version «mineure»: 1.0.0 → 1.0.1

    Le chiffre du milieu est là pour faire joli ou bien?

    Par contre je ne suis pas tout à fait d’accord avec ton point de vue: Mozilla reste un acteur de poids qui lutte activement et plutôt efficacement pour un web libre.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans. Évalué à 10.

    Ça dépend des sites web, il y a de plus en plus d’overdoses de CSS, de Javascript en folie, d’images, ce qui fait que ça te bouffe plein de RAM. Et après on dit que c’est les navigateurs qui sont lents…

    Mais bon, si faut changer son ordinateur parce que les sites web sont de plus en plus lourds, mais où va-t-on…

    Par exemple un lien que j’ai chopé dans les commentaires de la dépêche sur Ultracopier: http://pix-geeks.com/geeks/accelerer-copie-fichiers-windows/.

    On a droit à la totale:
    – une grosse popup qui nous demande de les «suivre» où je sais pas quoi
    – les boutons traqueurs des réseaux sociaux: 2 «Tweet», «sweevez-moi» sur Twitter, 2 «like» (han trouver la version en française trop dur, c’trop ringard le français), 1 «j’aime» (ah bah finalement retour version française?), Google+, 2 Linkedin, 1 Viadeo. Je sais même pas comment mon navigateur fait pour ne pas exploser avec autant de Javascript.
    – attend j’ai pas fini: on a bien sûr les liens vers les pages Facebook/Google+/Twitter/Viadeo/Linkedin
    – quelques pubs animés de merde, sans Flash comme ça j’ai le plaisir de les voir
    – un blanc entre le titre de l’article et le texte ce qui me laisse supposer que c’est du Flash
    – «Proposer un billet sponsorisé»
    – «Articles les + mieux» (même si c’est de l’humour…)
    – les compteurs «ebuzzing», le concours de qui a la plus grosse toussa…
    – une espèce de widget «citation du jour» (qui change quand on recharge la page, faut pas déconner) qui nous désinculte avec une citation trop profonde pour mon pauvre petit être
    – «A lire sur le même thème» et «Derniers articles dans la rubrique [truc-machin]»: non content de ne pas mettre d’accent sur le A, on a le droit a des icônes de 1280*1024 pour représenter un lien vers une page.
    – le Javascript intrusif qui te signale un autre article qui peut t’intéresser
    – le pied de page prend la moitié de mon écran. Bon j’avoue on s’en fout.

    Vous savez quoi? Webmestres de merde, Fuck You.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990