ariasuni a écrit 3200 commentaires

Si la seule façon d'administrer Upstart est de modifier le nom de liens symboliques (avec un noexec à la fin? Mais d'où ça sort?), alors oui il est plus compliqué à administrer que systemd — systemctl un outil tellement pratique… Essaie donc de d'activer ou de désactiver plusieurs démons en même temps avec des mv…

Et les options de systemctl:
systemctl enable/disable/start/stop/restart/reload/etc machin[.service/socket/timer]

Des options claires, limpides même.

P.-S.: oui j'ai marché dedans. :D

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

La réponse est dans la dépêche précédente: non pour diverses raisons techniques.

Si je me souviens bien, il y avait l'intégration des conteneurs LXC et le support assez long des LTS comme arguments.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Point d'ironie toussa…

Je savais que c'était pas clair mais je ne savais comment tourner la phrase. Mais en tout ça montre qu'Upstart est…compliqué.

P.-S.: tu as marché dedans!

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

une brève recherche nous indique qu'il sert de splash screen graphique au démarrage, fonctionnalité absolument indispensable sur un serveur.

On fait bien des Windows Server alors…

Naturellement, le paquet mountall dépend de plymouth, on ne peut donc pas le virer.

Comment dire… C’est un peu comme si Xorg dépendait de NetworkManager.

Impossible de trouver comment le désactiver dans la configuration d'upstart (le système de démarrage révolutionnaire d'Ubuntu qui fait afficher des splash screens sur les serveurs).

Et pourtant c’est simple⸮

systemctl disable plymouthd

Et après on vient se plaindre de systemd…

les serveurs invités sont eux toujours en Debian Squeeze (et sans splash screen).

Rho, mince!

P.-S.: oui vendredi, c’est vraiment dans trop longtemps.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Feuille de route de Xonotic:
http://dev.xonotic.org/projects/xonotic/roadmap

Je pense que ça comme Xonotic est considéré comme un nouveau départ, la version 1 ça sera quand la transition sera considérée comme «terminée» (la FAQ n'est pas à jour).

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Côté FPS, j'adore Red Eclipse!

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

C'est beaucoup beaucoup beaucoup plus personnalisable (et c'est un euphémisme).

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Ok, version contemporaine:

Putain de bordel de saloperie de merde, fait chier ! J’ai marché dans cette connerie!

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Ah mince j'ai marché dedans.

Diantre.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Ben ça serait surtout bien que l’on arrête d’inventer des termes tous les deux jours et que l’on s’accorde sur un terme moins polémique (tu crois vraiment que l’on va nous prendre au sérieux avec un mot pareil?) et que tout le monde comprend.

Ce qui s’est fait avec Open Source par exemple. De temps en temps on remet en cause sa signification mais finalement l’expression «Open Source» est très utilisée.

Et puis merde, si on regarde la définition de libre on s’aperçoit quand même rapidement que ça correspond pas mal:

1. qui n’est pas gêné ou contraint dans ses mouvements.
2. Qui n'est pas la propriété [exclusive grâce au fork] d’un maitre, en parlant de personnes, d’êtres humains, voire d’animaux.
3. Qui n’est pas gêné ou contraint dans ses mouvements, dans ses déplacements.
4. Qui n’est soumis à aucune contrainte, qui n’est ni gêné ni entravé, en parlant de choses, d’objets, d’idées, d’actions.
5. Qui n’est pas enfermé, clos, restreint.
6. Qui est disponible, qui n’est possédé [exclusivement] par personne. 25. Gratuit.

Et ce n’est pas parce que l’on utilise des logiciels libres que l’on est libre (cf. Tivoïsation par exemple). Mais ça y participe. Et puis «libérateur» quand même, c’est plutôt les logiciels comme GPG qui permettent d’avoir un semblant dans les pays totalitaires non? Définition du Wiktionaire:

• Celui, celle qui a délivré une personne, une ville, un peuple, de la captivité, de la servitude ou de quelque grand péril.

Logiciel libre ≠ logiciel libérateur je dirais (même si c’est proche).

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Propriétaire et privateur sont tous les deux sujets à controverse. L'expression «non-libre» ne pourrais-t-elle pas rassembler les deux camps?

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

C'est compliqué pour Monsieur tout-le-monde. En tout cas, toujours plus que si c'était installé automatiquement, sans rien faire du tout.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Je parlais du grand public.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

En gros, il faut s'assurer de bien détenir les droits (comprendre, dans les pays connaissant les brevets logiciels, « avoir payé les redevances ») des codecs concernés, soit H.264, MPEG-2, MPEG-4, AVC et VC-1, avec une exception pour l'encodage MPEG2 qui peut être utilisé gratuitement mais uniquement à des fins personnelles…

Enfin bref, ça change rien par rapport à ce qui se passe maintenant: on installe la distribution, puis on installe les codecs, et on active la fonctionnalité, non?

Bon ça fait toujours une étape supplémentaire après une installation de distribution, ce qui brise les noix à tout le monde. À quoi ça sert de faire des distributions user-friendly si les acteurs «externes» nous obligent à installer la moitié du système après l'installation proprement dite….

Conasserie de brevets logiciels.

Et puis, MPEG-2 (est-ce que l'on peut l'écrire sant tiret comme une occurence de la dépêche?), ça existe s'utilise encore?

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Ah et bien sûr:

Silverlight supports Digital Rights Management in its multimedia stack, but Microsoft will not license their PlayReady DRM software for the Moonlight project to use and so Moonlight is unable to play encrypted content.

Rho mince! Pour une fois qu'un projet éthique et novateur n'était pas la copie d'un projet qui existait déjà depuis 10 ans…

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Ok j'avais pas vu ça:

Development status Discontinued

Mais surtout:

In December 2011 Miguel de Icaza announced that work on Moonlight had stopped with no future plans. He explained that, although there was always some bloat, complication and over-engineering in the Silverlight vision, Microsoft had "cut the air supply" to it by omitting cross-platform components, making it a web-only plugin, and including Windows-only features.

C'est bien il percute vite.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Mais Flash et Moonlight permettent d’accéder à tout ces contenus… Non la vraie bonne nouvelle, c’est que l’on va enfin pouvoir avoir des systèmes entièrement libres (ou pas… à cause des pilotes)

Bon j’ai viré Flash depuis plus de 6 mois, j’ai jamais installé Silverlight, et je le vis très bien.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Et Moonlight?

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

la collaboration de grand nom de l'informatique

la collaboration de grand noms de l'informatique

la collaboration de grands noms de l'informatique

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Archlinux + systemd + Disque dur: 6 ou 7 secondes… Du coup le fait que le sondage ne soit pas très fin m'embête un peu.

Par il est beaucoup plus lent à se lancer (1 minute 30 je crois pour avoir un bureau utilisable avec KDE — on enlève une dizaine de secondes avec Xfce).

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

l’heure de nos serveurs faisant foi ;

Ayons foi en leur grandeur les serveurs de DLFP!

Le contenu doit être sous licence CC-by-sa pour être retenu ;

Pas possible de le publier sois CC-By? Ou WTFPL?

En cas d'ex-aequo, l'équipe de modération départagera le gagnant soit par consensus, soit en invoquant /dev/random ;

Ô grand /dev/random, montrez-moi la voie!!

Sur ce, je vais aller me faire des amis.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Le problème c’est surtout de tout casser à chaque version plutôt que de casser un bon coup mais seulement quand le truc est plus ou moins fini (si on est obligé de casser la compatibilité bien entendu). Et encore, ça doit être possible de garder la compatibilité avec les anciennes version dans un code séparé, non? On indique la version dans le thème et GTK interprète selon tel code.

Quoiqu’il en soit, ça fait emmerde sérieusement un paquet de gens, et ça leur pourri la vie. Sauf que c’est tout le temps.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Ouais mais bon, Wine c'est quand même un gros paquet à installer… Alors si on peut jouer en natif (mieux intégré et plus performant logiquement), faut pas cracher dessus.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Et Capsicum intégré dans Linux ça serait bien…

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Ça marchait bien avec Rekonq mais pas avec Firefox, en mettant:

return 301 https://$server_name$request_uri;

à la place du rewrite ça fonctionne très bien! Tu peux admirer mon site en https maintenant! ^ ^

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990