En général, j'en profite pour aller me brosser les dents, caresser mes chats, mettre mon téléphone à recharger etc. Il y a plein de choses qu'on peut faire à ce moment-là :-)
En général, j’en profite pour télécharger et le regarder sur l’ordi. Question de gain de temps.
L'éducation civique est utile mais pas très intéressant pour la majorité des gens dont moi à l'époque, et l'intérêt ne nous est pas évident/exposé au premier abord. C'est surtout les programmes au niveau lycée que je critiquait.
Pour la philo: je pense que j'aimerais beaucoup la philo si c'était bien enseigné, peut-être sur des problématiques plus actuelles comme tu le soulignais.
Pour le reste, +1.
Vu le nombre de fautes que l’on voit sur Internet, tu crois vraiment que c’est suffisant?
C'était de l'ironie…
Moi aussi… Échec critique de l'entre-ironie par l'interweb.
C'est beau de voir des optimistes, et j'ai tendance à dire que ce sont eux qui font avancer les choses, dans le sens qui leur semble le meilleur.
Faut dire que je me suis lâché aussi.
Mais quand je vois les gens qui opposent les serveurs centralisés et les auto-hébergements ont tendance à me faire sourire (outre les compétences techniques, il faut le temps, et ça aggravera les problèmes de sécurité sur le réseau, tout le monde n'étant pas sysadmin, entres autres).
Je ne désespère pas de voir un jour arriver des serveurs aussi faciles à administrer que des postes de bureau, remplaçant les machinbox et autres trucbox pour le même usage voire plus.
Pour ce qui est de la DDHC, j'en suis bien conscient, d'ailleurs la France est très (très) mauvaise de ce côté-là.
Le pays des droits de l'Homme. Hahaha… Mon cul oui. Mais j'ai encore l'espoir que l'on progresse du bon côté.
À 18 ans j'ai encore largement le temps de perdre espoir. En attendant… FIGHT!
«Pour Clay Shirky, “la logique de Facebook est, à bien des égards, la logique implicite à l’internet lui-même, dont Facebook se trouve être l’actuel avatar”.»
Source: [internet ACTU.net] La technologie est-elle toujours la solution? (1/2): le biais de l’internet-centrisme
Enjoy.
Pour le reste, l'article est très intéressant, et pose les bonnes questions…
– les cours d’éducation civique ça sert à pas grand chose tel que ça existe actuellement. Là on pourrais parler d’Internet, de la vie privée, des licences, etc (sans dérivé sur le droit)
– les trucs d’écologie ça pourrait peut-être se caser dans le programme de SVT, après je ne sais pas ce que l’on pourrait enlever qui n’est pas très utile…
– l’économie, c’est peut-être une bonne idée, j’en ai fait un peu en IUT mais faut dire que ça m’a pas bien passionné, vu ce que j’ai appris je me demande vraiment si c’est utile… Bon j’ai pu mettre des mots sur ce que je savais déjà plus ou moins (la main invisible, la division du travail, etc) mais je ne vois pas en quoi ça va m’aider à faire un choix lors des élections (surtout que ce choix est déjà quasiment fait…)
– l’informatique ça pourrait remplacer le B2i, le truc stupide qui t’apprend à utiliser les grosses polices kikoo dans Microsoft Word. Et il faut avoir le B2i pour avoir son brevet des collèges! -_-'
On peut peut-être intégrer le français et la philo en terminale. J’ai jamais entendu personne demander plus de philo en terminale pour la simple et bonne raison que la philosophie est généralement mal enseignée au lycée — j’ai passé tous les cours où j’étais censé faire de l’éducation civique de la philo, et franchement bah c’est pas rentable —, en tout cas c’est qu’il semble ressortir de mon expérience — restreinte — et de celle des autres?
Bref, tout est une affaire de choix, il y en a pleins, mais ce n’est pas du tout mon domaine de compétence.
pis on s'en fout: l'ordinateur corrige les fautes, lol!
Vu le nombre de fautes que l’on voit sur Internet, tu crois vraiment que c’est suffisant? Je ne suis même pas sûr que leur correcteur fonctionne des fois… Ou même qu’ils ont conscience de son existence.
Ca fait plus de 20 ans que je zone dans l'informatique, et je doute vraiment que les connaissances en informatique vous s'améliorer. Déjà à regarder les programmeurs eux-mêmes, qui sait faire de la programmation système aujourd'hui, sans les api ? Je faisais déjà ce constat en 1998-99, et nous sommes en 2013 maintenant…
Ce que je veux dire c'est de plus en plus de personnes qui utilisent un ordinateur (donc plus de personnes qui auront la possibilité de s'y intéresser), de plus en plus de personnes bossent dans l'informatique, et j'ose espérer que dans plusieurs années on enseignera les bases de l'informatique au lycée ou au collège, des trucs comme: le fonctionnement du modèle-client serveur et Internet/web, licences, droits, drm, réseaux sociaux et vie privée sur Internet, notion de format de données, notion de langage informatique…
Windows & Co. n'ont pas habitué l'utilisateur à une démarche de hacker, et certaine distribution linux, comme Ubuntu continu sur ce principe, d'où leurs succès. Si le libre doit suivre la voie de Windows & Co., non-merci !
On verra, dans le fond il est toujours possible de bidouiller son Ubuntu. Je vois comme une bonne évolution, on a toujours le contrôle si on le souhaite… (jusqu'à quand?)
Et puis pour l'écologie, je te conseil les critiques d'Arne Næss sur le mouvement écologique (même si je suis pas entièrement d'accord sur ses conclusions). Il ne suffit pas d'agir comme un vulgaire automate, mais "penser" son geste, sans ca l'écologie n'a pas de valeur et nous ne serions que des robots.
Mon raisonnement, c'est que si tout le monde le fait et qu'on demande «pourquoi on fait comme ça?» on répond «parce que pour la planète toussa» et du coup on en est quand même conscient (au moins pour certains). J'ose espérer que si tout le monde respecte l'environnement, ça fera partie de la culture en quelque sorte.
mais il y a toujours aussi peu de "core developers" pour Xfce…
Je sais, malheureusement… Pourtant le logiciel est d’une grande qualité.
La barre en haut sur un écran de 900 pixels de haut : non merci. Dommage qu'on ne puisse pas l'enlever sous Unity.
Si, il suffit de faire un fork, comme pour GNOME Shell.
C'est un peu beaucoup. Je me demandais si enlever quelques paquets ne suffirait pas ?
Tu penses vraiment que Unity va bien fonctionner sans la barre d’indicateurs/notifications? Et même, le dock et la barre du haut ne peuvent tourner l’un sans l’autre je pense. Unity c’est un seul paquet je crois (plugin de Compiz).
Xfce a toujours une solution à ton problème, mais c’est pas toujours évident (mais si ça l’est souvent) à cause de son minimalisme et du manque de développeurs.
J’ose croire que si certaines entreprises utilisent du libre, c’est parce qu’il est possible de l’adapter à leurs besoins. Parce qu’ils savent qu’ils ne se feront pas entuber à la prochaine mise à jour, qu’ils ne se feront pas espionner ou cracké, que souvent ces applications utilisent des formats normalisés et/ou standards, etc.
Si toutes les entreprises utilisaient du logiciel libre, elles ne voudraient plus utiliser de logiciel privateur parce que le contrat est injuste — du fait que ça soit un logiciel non-libre — de ce logiciel ne sera pas accepté.
Le but du logiciel libre: proposer un logiciel qui n’est pas une arnaque, un logiciel que l’on peut exploiter au maximum sans restrictions débiles.
C’est quand même la moindre des choses d’avoir le droit de faire ce que l’on veut d’un logiciel que l’on utilise. «Soit l’utilisateur contrôle le logiciel, soit c’est le logiciel qui contrôle l’utilisateur».
En fait, les licences libres sont simplement des contrats qui garantissent que l’on respectera une certaine éthique — qui devrait être la norme dans une société civilisée — celle d’être juste et de permettre à tout à chacun de ne pas être esclave des autres (donc la liberté).
Être libriste, c’est reconnaitre que les avantages techniques et juridiques accordées à tout à chacun qui permettent l’exercice de notre liberté lorsque l’on utilise un logiciel libre, ça devrait être normal et pas l’exception. Si le logiciel libre a du succès, c’est parce que son mode de développement est bénéfique à la société. Qu’une entreprise l’utilise pour ses qualités techniques est génial — ça veut dire que le logiciel libre devient la règle et non plus l’exception.
Pour les utilisateurs je ne pense pas que ça fonctionne comme ça, et d’ailleurs c’est bien pour ça que le libre fonctionne moins bien avec le grand public. Les utilisateurs ne sont souvent pas à même de profiter du fait qu’un logiciel soit libre, ils ne sont souvent même pas fichu de s’inquiéter des prisons dorées des magasins d’application, de l’informatique dans les nuages et la parte de contrôle de leur données. Mais à mon avis ça viendra, il faudra juste de très très longues années de lutte, de communication et d’investissement pour que les utilisateurs lambda y fassent attention (et comme de plus en plus de personnes utilisent l’informatique, je pense que plus de personnes se rendront compte du problème).
Tu comprendras que je suis résolument optimiste, je suis persuadé qu’il sera de plus en plus facile de monter son propre serveur auto-hébergé et de n’utiliser que des logiciels libres. Ceux qui rechercheront la liberté la trouveront facilement. Pour les autres, il faudra s’armer de patience, mais je pense que le niveau global en connaissance de l’informatique va augmenter au fil du temps, donc potentiellement plus de personnes à même de comprendre les enjeux et se rallier à notre cause. Il suffit juste de ne pas lâcher l’affaire et de créer les outils qui nous serviront à remplacer les services des grandes entreprises et ainsi échapper à leur contrôle.
À l’heure où les DRM sous GNU/Linux, on peut penser à l’échec du mouvement du libre, pourtant je ne le crois pas (la plupart des joueurs étant déjà clients de Steam à la base). Et même, cela va participer à la démocratisation de GNU/Linux, et donc à la diffusion de sa culture et de ses courants de pensées.
Pour que le mouvement écologique soit un succès, faut-il que tout le monde soit à fond dans l’écologie, où suffit-il que tout le monde trie ses déchets et n’utilisent pas de polluants? Les mentalités évoluent et quand le logiciel libre sera devenu normal les logiciel privateurs deviendront rares. De ce fait, les utilisateurs qui s’y connaitront un peu en informatique auront tendance à éviter les logiciels privateurs comme si c’était un virus ou un logiciel malveillant.
On pourrait croire que j’ai une vision de bisounours, pourtant les droits de l’homme sont aujourd’hui considérées comme normaux dans pas mal de pays. À nous d’organiser la guerre numérique pour reprendre les droits et libertés qui nous ont été volés, grappillés au fur et à mesure du temps.
C’est une option du plugin qui gère la liste des fenêtres? Ça fait un moment que j’ai pas bidouiller de Xfce, je projette de le tester quand la prochaine version sortira, mais la sortie a été décalée (“When it’s ready.”)…
La barre en haut sur un écran de 900 pixels de haut : non merci. Dommage qu'on ne puisse pas l'enlever sous Unity.
Si, il suffit de faire un fork, comme pour GNOME Shell.
C'est vrai qu'on ne peut pas modifier grand chose sous Unity (enfin plus que sous Windows), mais pour les utilisateurs qui sont perdus au moindre changement (ex: ma môman) j'imagine que c'est un plus.
Ça doit pouvoir se faire avec un script pour KWin. C’est d’ailleurs possible de faire du dallage (tiling) de cette façon (mais personne ne s’est lancé dans cette aventure depuis que le tiling a été supprimé du cœur de KWin).
Le seul truc qui est chiant, c’est que l’on ne peut pas modifier grand chose. Sous KDE je peux facilement reproduire une interface à la Unity ou faire complètement autre chose. En ce moment j’ai un dock à la Unity mais pas de barre en haut, et c’est pas mal de gagner de l’espace en hauteur pour afficher une plus grande partie de DLFP d’un coup. :D
Du coup je peux troller plus efficacement sans pour autant me mettre en mode plein écran sans voir mes précieux onglets…
Je sais que vous allez dire que je vais chier, mais faut quand même un logiciel privateur pour lire ces vidéos libres… Logiciel que j’ai désinstallé voilà plus de 6 mois.
Sans vouloir être hors-sujet, pourquoi certaines personnes n’aiment pas la GPLv2? Je sais qu’elle apporte des avantages, mais je ne connais pas les inconvénients.
[^] # Re: Comparatif
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie de Ultracopier 1.0. Évalué à 0.
Tu peux expliquer?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: framablog
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 13 de l'année 2013. Évalué à 1.
Et surtout, ce sont des traductions (et des traducteurs!) de qualité.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: HS correction : section
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie de Ultracopier 1.0. Évalué à 1.
Tant que l'on est dans les corrections:
s/à/a/g
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Le mauvais problème ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Dites au W3C : nous ne voulons pas d'un Hollyweb. Évalué à 4.
En général, j’en profite pour télécharger et le regarder sur l’ordi. Question de gain de temps.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# "Abobe Flash Player est nécessaire pour lire la vidéo…
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans. Évalué à 7.
… Téléchargez la dernière version de Flash Player»
Décidément, il reste du chemin avant de pouvoir lire toutes les vidéos sur le web sans devoir utiliser de logiciel ou de format non-libre.
Bravo à eux pour ce combat de tous les jours pour un web libre.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: L'échec de la philosophie libre
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Dites au W3C : nous ne voulons pas d'un Hollyweb. Évalué à 2.
L'éducation civique est utile mais pas très intéressant pour la majorité des gens dont moi à l'époque, et l'intérêt ne nous est pas évident/exposé au premier abord. C'est surtout les programmes au niveau lycée que je critiquait.
Pour la philo: je pense que j'aimerais beaucoup la philo si c'était bien enseigné, peut-être sur des problématiques plus actuelles comme tu le soulignais.
Pour le reste, +1.
Moi aussi… Échec critique de l'entre-ironie par l'interweb.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: L'échec de la philosophie libre
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Dites au W3C : nous ne voulons pas d'un Hollyweb. Évalué à 1.
Faut dire que je me suis lâché aussi.
Je ne désespère pas de voir un jour arriver des serveurs aussi faciles à administrer que des postes de bureau, remplaçant les machinbox et autres trucbox pour le même usage voire plus.
Pour ce qui est de la DDHC, j'en suis bien conscient, d'ailleurs la France est très (très) mauvaise de ce côté-là.
Le pays des droits de l'Homme. Hahaha… Mon cul oui. Mais j'ai encore l'espoir que l'on progresse du bon côté.
À 18 ans j'ai encore largement le temps de perdre espoir. En attendant… FIGHT!
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Troll
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 13 de l'année 2013. Évalué à 1.
«Pour Clay Shirky, “la logique de Facebook est, à bien des égards, la logique implicite à l’internet lui-même, dont Facebook se trouve être l’actuel avatar”.»
Source: [internet ACTU.net] La technologie est-elle toujours la solution? (1/2): le biais de l’internet-centrisme
Enjoy.
Pour le reste, l'article est très intéressant, et pose les bonnes questions…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Les flux Atom pourris, ça a pas aidé
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche C'était mieux avant !. Évalué à 1.
Si on peut même plus pourrir les autres aussi… :D
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: First april ;)
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un fonds qatari entre au capital de Red Hat. Évalué à 1.
En fait une année est choisie, et des articles de cette année sont intercalés avec ceux de l’année actuelle.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: pulse the fish
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un fonds qatari entre au capital de Red Hat. Évalué à 1.
Chez eux vu que c’est poisson d’avril toute l’année, le premier avril on sort un article classique: http://www.legorafi.fr/2013/04/01/ceci-nest-pas-un-poisson-davril/.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: First april ;)
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un fonds qatari entre au capital de Red Hat. Évalué à 1.
Ouais, mais ça aurait fait chier plein de monde, sauf moi parce que je n’ai pas Flash! :D
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: L'échec de la philosophie libre
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Dites au W3C : nous ne voulons pas d'un Hollyweb. Évalué à 1.
– les cours d’éducation civique ça sert à pas grand chose tel que ça existe actuellement. Là on pourrais parler d’Internet, de la vie privée, des licences, etc (sans dérivé sur le droit)
– les trucs d’écologie ça pourrait peut-être se caser dans le programme de SVT, après je ne sais pas ce que l’on pourrait enlever qui n’est pas très utile…
– l’économie, c’est peut-être une bonne idée, j’en ai fait un peu en IUT mais faut dire que ça m’a pas bien passionné, vu ce que j’ai appris je me demande vraiment si c’est utile… Bon j’ai pu mettre des mots sur ce que je savais déjà plus ou moins (la main invisible, la division du travail, etc) mais je ne vois pas en quoi ça va m’aider à faire un choix lors des élections (surtout que ce choix est déjà quasiment fait…)
– l’informatique ça pourrait remplacer le B2i, le truc stupide qui t’apprend à utiliser les grosses polices kikoo dans Microsoft Word. Et il faut avoir le B2i pour avoir son brevet des collèges! -_-'
On peut peut-être intégrer le français et la philo en terminale. J’ai jamais entendu personne demander plus de philo en terminale pour la simple et bonne raison que la philosophie est généralement mal enseignée au lycée — j’ai passé tous les cours où j’étais censé faire de l’éducation civique de la philo, et franchement bah c’est pas rentable —, en tout cas c’est qu’il semble ressortir de mon expérience — restreinte — et de celle des autres?
Bref, tout est une affaire de choix, il y en a pleins, mais ce n’est pas du tout mon domaine de compétence.
Vu le nombre de fautes que l’on voit sur Internet, tu crois vraiment que c’est suffisant? Je ne suis même pas sûr que leur correcteur fonctionne des fois… Ou même qu’ils ont conscience de son existence.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: First april ;)
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un fonds qatari entre au capital de Red Hat. Évalué à 1.
J'aime bien le nouveau look à part les trucs qui défilent/clignotent (encore heureux que ça ne soit pas du Flash, ils en auraient été capables!)
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: pulse the fish
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un fonds qatari entre au capital de Red Hat. Évalué à 2.
Dommage, ça aurait enfanté de beaux et poilus trolls des montagnes, au poil soyeux et à l'haleine aussi fraiche qu'un tic-tac.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Ah ... Lenna
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Traitement d'image : Sortie de G'MIC 1.5.5.1. Évalué à 1.
Merci, je cherchais le nom!
En fait c'est comme le Hello World ou le Lorem Ipsum, c'est devenu un «standard»!
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: L'échec de la philosophie libre
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Dites au W3C : nous ne voulons pas d'un Hollyweb. Évalué à 3.
Ce que je veux dire c'est de plus en plus de personnes qui utilisent un ordinateur (donc plus de personnes qui auront la possibilité de s'y intéresser), de plus en plus de personnes bossent dans l'informatique, et j'ose espérer que dans plusieurs années on enseignera les bases de l'informatique au lycée ou au collège, des trucs comme: le fonctionnement du modèle-client serveur et Internet/web, licences, droits, drm, réseaux sociaux et vie privée sur Internet, notion de format de données, notion de langage informatique…
On verra, dans le fond il est toujours possible de bidouiller son Ubuntu. Je vois comme une bonne évolution, on a toujours le contrôle si on le souhaite… (jusqu'à quand?)
Mon raisonnement, c'est que si tout le monde le fait et qu'on demande «pourquoi on fait comme ça?» on répond «parce que pour la planète toussa» et du coup on en est quand même conscient (au moins pour certains). J'ose espérer que si tout le monde respecte l'environnement, ça fera partie de la culture en quelque sorte.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Dommage.
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Guake perd son dernier développeur - appel à un repreneur. Évalué à 1.
Je sais, malheureusement… Pourtant le logiciel est d’une grande qualité.
Tu penses vraiment que Unity va bien fonctionner sans la barre d’indicateurs/notifications? Et même, le dock et la barre du haut ne peuvent tourner l’un sans l’autre je pense. Unity c’est un seul paquet je crois (plugin de Compiz).
Xfce a toujours une solution à ton problème, mais c’est pas toujours évident (mais si ça l’est souvent) à cause de son minimalisme et du manque de développeurs.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: L'échec de la philosophie libre
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Dites au W3C : nous ne voulons pas d'un Hollyweb. Évalué à 3.
J’ose croire que si certaines entreprises utilisent du libre, c’est parce qu’il est possible de l’adapter à leurs besoins. Parce qu’ils savent qu’ils ne se feront pas entuber à la prochaine mise à jour, qu’ils ne se feront pas espionner ou cracké, que souvent ces applications utilisent des formats normalisés et/ou standards, etc.
Si toutes les entreprises utilisaient du logiciel libre, elles ne voudraient plus utiliser de logiciel privateur parce que le contrat est injuste — du fait que ça soit un logiciel non-libre — de ce logiciel ne sera pas accepté.
Le but du logiciel libre: proposer un logiciel qui n’est pas une arnaque, un logiciel que l’on peut exploiter au maximum sans restrictions débiles.
C’est quand même la moindre des choses d’avoir le droit de faire ce que l’on veut d’un logiciel que l’on utilise. «Soit l’utilisateur contrôle le logiciel, soit c’est le logiciel qui contrôle l’utilisateur».
En fait, les licences libres sont simplement des contrats qui garantissent que l’on respectera une certaine éthique — qui devrait être la norme dans une société civilisée — celle d’être juste et de permettre à tout à chacun de ne pas être esclave des autres (donc la liberté).
Être libriste, c’est reconnaitre que les avantages techniques et juridiques accordées à tout à chacun qui permettent l’exercice de notre liberté lorsque l’on utilise un logiciel libre, ça devrait être normal et pas l’exception. Si le logiciel libre a du succès, c’est parce que son mode de développement est bénéfique à la société. Qu’une entreprise l’utilise pour ses qualités techniques est génial — ça veut dire que le logiciel libre devient la règle et non plus l’exception.
Pour les utilisateurs je ne pense pas que ça fonctionne comme ça, et d’ailleurs c’est bien pour ça que le libre fonctionne moins bien avec le grand public. Les utilisateurs ne sont souvent pas à même de profiter du fait qu’un logiciel soit libre, ils ne sont souvent même pas fichu de s’inquiéter des prisons dorées des magasins d’application, de l’informatique dans les nuages et la parte de contrôle de leur données. Mais à mon avis ça viendra, il faudra juste de très très longues années de lutte, de communication et d’investissement pour que les utilisateurs lambda y fassent attention (et comme de plus en plus de personnes utilisent l’informatique, je pense que plus de personnes se rendront compte du problème).
Tu comprendras que je suis résolument optimiste, je suis persuadé qu’il sera de plus en plus facile de monter son propre serveur auto-hébergé et de n’utiliser que des logiciels libres. Ceux qui rechercheront la liberté la trouveront facilement. Pour les autres, il faudra s’armer de patience, mais je pense que le niveau global en connaissance de l’informatique va augmenter au fil du temps, donc potentiellement plus de personnes à même de comprendre les enjeux et se rallier à notre cause. Il suffit juste de ne pas lâcher l’affaire et de créer les outils qui nous serviront à remplacer les services des grandes entreprises et ainsi échapper à leur contrôle.
À l’heure où les DRM sous GNU/Linux, on peut penser à l’échec du mouvement du libre, pourtant je ne le crois pas (la plupart des joueurs étant déjà clients de Steam à la base). Et même, cela va participer à la démocratisation de GNU/Linux, et donc à la diffusion de sa culture et de ses courants de pensées.
Pour que le mouvement écologique soit un succès, faut-il que tout le monde soit à fond dans l’écologie, où suffit-il que tout le monde trie ses déchets et n’utilisent pas de polluants? Les mentalités évoluent et quand le logiciel libre sera devenu normal les logiciel privateurs deviendront rares. De ce fait, les utilisateurs qui s’y connaitront un peu en informatique auront tendance à éviter les logiciels privateurs comme si c’était un virus ou un logiciel malveillant.
On pourrait croire que j’ai une vision de bisounours, pourtant les droits de l’homme sont aujourd’hui considérées comme normaux dans pas mal de pays. À nous d’organiser la guerre numérique pour reprendre les droits et libertés qui nous ont été volés, grappillés au fur et à mesure du temps.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Dommage.
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Guake perd son dernier développeur - appel à un repreneur. Évalué à 1.
C’est une option du plugin qui gère la liste des fenêtres? Ça fait un moment que j’ai pas bidouiller de Xfce, je projette de le tester quand la prochaine version sortira, mais la sortie a été décalée (“When it’s ready.”)…
Si, il suffit de faire un fork, comme pour GNOME Shell.
Sous KDE, on peut verrouiller les plasmoïdes.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: lapin compris
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Guake perd son dernier développeur - appel à un repreneur. Évalué à 2.
Ça doit pouvoir se faire avec un script pour KWin. C’est d’ailleurs possible de faire du dallage (tiling) de cette façon (mais personne ne s’est lancé dans cette aventure depuis que le tiling a été supprimé du cœur de KWin).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Dommage.
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Guake perd son dernier développeur - appel à un repreneur. Évalué à 4.
Le seul truc qui est chiant, c’est que l’on ne peut pas modifier grand chose. Sous KDE je peux facilement reproduire une interface à la Unity ou faire complètement autre chose. En ce moment j’ai un dock à la Unity mais pas de barre en haut, et c’est pas mal de gagner de l’espace en hauteur pour afficher une plus grande partie de DLFP d’un coup. :D
Du coup je peux troller plus efficacement sans pour autant me mettre en mode plein écran sans voir mes précieux onglets…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: CM sous licence libre
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Caminandes : un nouveau film libre tout public. Évalué à 1.
En fait je peux les lire sur mon Androphone… Sûrement
une saloperieH.264.Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: CM sous licence libre
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Caminandes : un nouveau film libre tout public. Évalué à 2.
Je sais que vous allez dire que je vais chier, mais faut quand même un logiciel privateur pour lire ces vidéos libres… Logiciel que j’ai désinstallé voilà plus de 6 mois.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Pyuca
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche DChars, pour lire/écrire et modifier des caractères unicodes complexes. Évalué à 2.
Sans vouloir être hors-sujet, pourquoi certaines personnes n’aiment pas la GPLv2? Je sais qu’elle apporte des avantages, mais je ne connais pas les inconvénients.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990