[…] on peut aussi se demander si un succès du N9 n'aurait pas été le déclencheur pour d'autres fabricants, qui attendaient que Nokia teste le terrain.
Tu as quelque chose d'autre qu'un doit mouillé pour le dire ?
Nokia sait faire les OS
Tellement qu'ils en font pleins. Nokia a totalement changé d'OS entre le N770 et le N9. Ils ont créé Maemo qui était peut être une réussite technique et qu'une certaine communauté s'est créée, mais rien de mirobolant. 4 ans après sa sortie initial, ça a était abandonné, pardon laissé à la charge de la communauté et Meego ne reprend rien de ce qui a était fait pour Maemo.
J'adore Meego, je m'en suis servi pendant longtemps sur mon netbook avec plaisir, mais c'était un paris risqué pour Nokia.
Au vu de la communauté d'enthousiastes qui continuent malgré tout à bosser dessus, j'ai du mal à croire que:
1. Meego est si mauvais
2. Trouver des développeurs aurait été difficile
Il faut différencier le fait que des techniciens apprécient la bête d'un succès commercial. Maemo est un succès communautaire, mais ça n'a rien avoir avec ce qui se passe pour Windows Phone, iOS ou Android. Aujourd'hui on se moque de la logithèque WinPhone ridiculement petite 12 mois après la sortie du premier téléphone alors que Maemo en 4 n'a pas fait mieux… C'est triste tu ne trouve pas ?
Peut être que Nokia savait faire des OS, mais qu'il ne savait pas les vendre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Le responsive design ce n'est pas un mot clef gagnant. C'est comme si je te disais que telle appli utilise telle paradigme donc elle est bien.
Personnellement je trouve aussi que la CSS par défaut n'est pas adaptée à mon mobile. Il est certainement possible de l'améliorer en continuant d'utiliser le RWD.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
L'idée c'est que chaque "concurent" qui utilisera SailfishOS pourra personnaliser la couche graphique pour se démarqué du voisin, ce que ne permet pas Android.
C'est quoi la différence avec les fameuses surcouches android ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et le sabordage de la boîte a-t-il été pour eux une bonne opération financière (ce dont je doute parce que 5 Milliards ça me paraît ridiculement bas) ?
Il s'agit de la partie téléphonie uniquement, mais apparemment les actionnaires peuvent être contents (d'après le lien vers le monde que j'ai donné plus haut).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il a fait son taf: couler une boite europeene a orientation libre […]
Nokia était dans les abysses avant Elop. Nokia a rerendu closed source Symbian avant l'arrivé d'Elop. Que je sache Nokia n'a jamais supporté le Vorbis sur ses téléphones. Même sur Meego l'interface était propriétaire.
Faut arrêter de fantasmer l'histoire. Qu'il y ai eu des malfaçons c'est possible, mais Nokia n'a jamais était une fondation a but non lucratives œuvrant pour l libre non plus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Côté libre, je pense plutôt que l’espoir viendra de Jolla, ils devraient sortir cette fin d'année, et c'est un vrai OS libre (Mer Project, Sailfish), avec du vrai linux, du Qt des vrai applications; et puis, wayland+Qt5 …
Sortir un OS c'est sympa mais qu'en est-il des téléphones ? Il y a quelque chose de prévu ?
Pas uniquement un truc de HTML5 (très a la mode en ce moment certe, mais je vois mal écrire un logiciel de navigation en javascript… a part faire des fausse applis de service web, je ne crois pas en Tizen ni en Firefox OS.
Tizen ce n'est pas que du HTML5, c'est aussi (et surtout ?) les EFL. Le premier téléphone devrait sortir le mois prochain et il se base sur des drivers libres (d'après wikipedia).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Elop est arrivé après que Nokia ce soit cassé la gueule, faut arrêter les théories conspirationnistes à 3frs. Nokia a raté consécutivement les téléphones à clapets et les smartphones, sa taille lui permet de revenir dans la course après coup, mais ils n'ont sut sentir le marché c'est des choses qui arrivent. Aujourd'hui, Nokia n'est pas en perte de vitesse, leurs smartphones sont considérés comme de qualité autant du point de vu matériel que logiciel. Peut être que ça aurait était mieux ou pareil avec le N9, mais en tout cas Nokia ne va pas si mal que ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Malgré les bons avis sur la réactivité et l'UI du téléphone [avec Meego], celui-ci a été tué dans l'œuf étant donné le changement de stratégie.
Source ? Non pas que je ne te crois pas mais j'ai pas vu grand chose passer sur le N9 et Meego.
Dès maintenant,Dès 2014 Microsoft qui vient d'acquérir le fabricant de téléphones Nokia
.
HTC et les autres grands fabriquants qui ne disposent pas d'un OS in-house sont paraît-il en perte de vitesse.
Je crois que c'est un peu lancé à la va vite comme affirmation. D'une part Samsung, le numéro 1 mondial, fait son beurre sur Android, les téléphones Bada sont à la marge (au niveau des ventes) et Tizen n'est pas encore sorti. D'autre part je crois que Sony va encore très bien avec des téléphones de qualité et un OS made in Google (et du Made in Nokia pour les téléphones idiots).
Microsoft va-t-il continuer la maintenance du firmware du N9 ?
Non, mais est-ce que Nokia le faisait pour le la série des N ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Le but c'est que le groupe arrive a destination, et si un mec veut frimer avec son smartphone et que du coup tu peux ranger ton plan et en profiter pour observer la route, le décor, les oiseaux, … c'est sympa aussi non ?
Non surtout pas ! Être responsable du plan aujourd'hui, c'est comme être responsable du feu à une époque. C'est un privilège, c'est honorifique et ça doit rester quelque chose de rare. Si un privilège se démocratise ce n'est plus un privilège et on perd de l'autorité face aux autres.
C'est l'idée même d'avoir un responsable du plan qui à mon humble avis transpose cette idée. Que l'on s'assure qu'il y ai au moins une personne qui ai un plan c'est une chose, désigner quelqu'un comme responsable c'est un surplus d'organisation que l'on trouve chez les scoots, à l'armée et au Paris-Dakar.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Si tu ne vois pas ton environnement, comment veux-tu être productif ! ;-)
Tu as raison mon environnement se voit, il y a une barre d'une quinzaine de pixels en haut de mon écran.
À titre personnel, je trouve que les environnement qui cherchent à tout faire essaie d'en faire trop et soit le font mal, soit ne font pas tout et tu n'a rien qui s'intègre donc tu te retrouve avec une verrue qui t'énerve parce que ça fait le job , mais ça ne va pas avec le reste. Avec les gestionnaires de fenêtre tu n'a pas cette impression, tu lance quelques programmes chacun a le design qu'il veut sans que ça choque (parce que tu n'a pas tout le reste de l'écran mis à part la partie où il y a cette fameuse application qui passe son temps à te rappeler que « bouh elle est pas belle l'application que tu viens de lancer, elle viens pas de chez nous »).
Blague à part, y'a des bureaux qui peuvent se faire oublier (autohide, et puis voilà).
J'aime pas les animations. Ça oblige à passer son temps a redimensionner les applications. Le mieux ça reste encore les incrustations qui sont un peu plus propre.
Sinon Gnome 2 aurait pu devenir mon environnement pour la vie, si je n'avais pas rencontré autant de problèmes avec gnome-do (plantages, actions qui ne marchaient pas, manque de rapidité (ce genre d'application doit être instantanée)).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Le tien aussi comme celui de 99% des gens qui ont ete et sont oblige d'utiliser ce système. De plus, etre competent dans quelque chose ne veut pas dire que l'on aime cela, je suis compétent en stats et proba mais je n'aime pas ca pour autant mais bon je n'ai pas eu le choix.
Si tu ne l'aime pas, je présume que tu ne veux pas travailler avec. Alors pourquoi en parler ?
Lui contrairement à toi n'a pas fait tout un remue ménage parce que quelqu'un a osé parler de Windows. C'est cette ambivalence que groomly a voulu souligner. D'un coté tu fais ton rageux contre et de l'autre tu l'expose fièrement sur ton CV (du moins c'est ce qu'il dit et que tu as l'air d'accepté je n'ai pas regardé ton compte linkedin).
En tout cas, cela m'amuse de voir les réactions au fait de dire a quelqu'un qu'il aime windows. Il réagit bien vertement comme si cela était honteux. Perso je vois pas trop pourquoi, tout le monde est libre d'aimer des choses que d'autre personnes trouve immonde non?
Les gens ont lu plus que les 3 premiers mots de ton commentaires et on surtout réagis sur la seconde phrase qui ne parle absolument pas du fait que quelqu'un apprécie ou pas Windows :
Il ADORE windows et ne supporte pas Linux. Après on peut se demander ce qu'il fout ici mais ça on le sait il Adore autant troller.
Quelle ironie. Tu accuse Zenitram de vouloir troller et tu nous dis maintenant que « toutes les personnes ici, toi le premier, aiment plutôt cela ».
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Posté par barmic .
En réponse à la dépêche KDE SC 4.11.
Évalué à 2.
Dernière modification le 01 septembre 2013 à 15:07.
L'élément "lumière" (induit par l'élément "reflet") est nécessaire (pour la voir) dans l'objet d'origine (l'icône) et ne l'est pas dans sa représentation informatique, où elle est visible de fait.
C'est la première fois que j'entends cet argument. Quel que soit l'argument qui a poussé ceux qui ont créé Oxygen à choisir cet effet, c'est le point qui m'a probablement le plus poussé à ne pas utilisé KDE4 pas envie de devoir farfouillé de partout pour avoir quelque chose qui ne m'irrite pas à chaque fois que je le regarde. Finalement je suis sous awesome depuis quelques années (4 ans) et si je change ce sera probablement pour aller sur xmonad, je suis passé de vouloir avoir un environnement joli à vouloir avoir un environnement qui ne se voit pas. Aucun bureau ne permet ça, seul les gestionnaires de fenêtre dit minimalistes le font.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il parle de ce qu'il connait. Je comprends sa question comme :
Pourquoi il [OpenSSH] n'utilise pas la crypto fournis par le noyau quand c'est disponible ? (par exemple sous linux)
.
C'est bizarre cette nouvelle habitude dans un certain milieu d'imaginer que Linux est seul au monde, d'habitude ce sont les utilisateurs Windows qui parlent comme si Windows était le seul OS disponible pour les gens. La nature humaine ne change pas quand l'OS change ;-)
C'est fatiguant cette habitude que tu as à systématiquement adopter le point de vu le plus négatif possible face aux commentaires aux quels tu répond.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mais ce n'est pas grave, on a l'habitude des décisions de Lennart sans concertation et en violation des normes, donc dans Debian, le paquet de systemd continuera à introduire le correctif pour cette mauvaise décision.
Va falloir se détendre un peu tout de même. Contrairement à toi, moi ou le packageur debian de systemd. Lennart discute avec les gens du groupe de travail de FHS. Je ne sais pas vraiment où poser des questions car le standard tel qu'on le trouve dans la page du groupe de travail au sein de la linux fondation n'est pas clair :
soit tu as raison et la phrase est idiote
soit tu as tord et il faudrait un éclaircissement pour te faire entendre raison à toi et au mainteneur du paquet (et lever toute ambiguïté)
En attendant les phrases jetées à la va vite du genre « moi j'ai raison, mais je suis habité à ce que vous ayez tort », c'est presque pathologique AMHA. Se remettre un chouia en question et ne pas prendre l'ensemble de ceux qui ne pensent pas comme toi comme des idiots ça serait pas mal. De plus quand on est aussi condescendant il ne faut pas être surpris de s'en prendre pleins les dents quand Debian n'a plus d'entropie lorsqu'il génère des certificats avec OpenSSL.
Pour ce qui est de FHS, c'est tout de même dommage de s'appuyer sur un document dont certaines définitions sont assez laconiques. Il faudrait éplucher la liste de diffusion pour mieux comprendre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Non ou alors tu dis que tous les binaires appartenant à root sont des processus de l'administrateur, mais alors FHS est un peu niai, soit tu te trompe et le binaire systemd est un binaire Internet du logiciel du même non et l'administrateur utilise systemctl.
systemd ne peut être lancé par personne mis à part par le noyau. Ça n'a rien avoir avec un processus lancé par l'administrateur.
Que l'utilisateur utilise systemd c'est bien heureux, mais ce n'est pas parce qu'il utilise un processus qu'il est exécuté par lui. Lis bien la phrase du HFS elle est très précise : ni l'administrateur système ni un script ne lance ce binaire. Si l'init ne rentre pas dans cette catégorie aucun binaire n'y rentre (mais ce serait ballot, comme disent les parisiens, de dire que les gens qui font HFS sont assez bête pour faire ce genre d'erreur).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Euh, la quasi totalité des PC portable vendus depuis 3 ou 4 ans sont livrés avec une partition de restauration qui contient une image de l'OS avec les drivers intégrés.
Et tu sais toi pourquoi il a du réinstaller ce portable ? Crash disque ou passage du disque dur en SSD pour améliorer l'autonomie par exemple ?
C'est tout de même embêtant d'être limité à des cas d'utilisation défini par l'OS ou par ton revendeur.
Problème grandement résolu avec Windows 8 : tu as une fonction "Tout supprimer et réinstaller Windows".
Ça sert à quoi ? C'est une réinitialisation de paramètre ou un aveux qu'au bout d'un moment quoi qu'il arrive il faut réinstaller cet OS (c'est dommage je pensais que depuis Seven ça n'était plus si nécessaire). Réinstaller un OS ça arrive principalement quand :
tu change de disque dur pour une raison ou une autre
tu change d'OS
tu passe de 32 à 64bits
Et probablement quelques autres cas d'usage.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ça n'arrivera pas dans Debian, parce qu'un paquet fournissant un binaire utile dans /usr/lib sans au moin un lien dans /bin, /sbin, /usr/bin ou /usr/sbin serait refusé pour cause de violation de la FHS.
Je suis d'accord que le ton fait un peu « oui mais chez Debian on fait bien les choses NOUS », mais faudrait tout de même lire jusqu'au bout les messages aux quels on répond.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est fortement sous entendu quand on compare l'ensemble des coûts du nucléaire au prix d'installation de l'éolien.
Ou si tu préfère ça montre que la comparaison du coût n'a pas de sens.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: et si... ?
Posté par barmic . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 3.
En effet.
Tu as quelque chose d'autre qu'un doit mouillé pour le dire ?
Tellement qu'ils en font pleins. Nokia a totalement changé d'OS entre le N770 et le N9. Ils ont créé Maemo qui était peut être une réussite technique et qu'une certaine communauté s'est créée, mais rien de mirobolant. 4 ans après sa sortie initial, ça a était abandonné, pardon laissé à la charge de la communauté et Meego ne reprend rien de ce qui a était fait pour Maemo.
J'adore Meego, je m'en suis servi pendant longtemps sur mon netbook avec plaisir, mais c'était un paris risqué pour Nokia.
Il faut différencier le fait que des techniciens apprécient la bête d'un succès commercial. Maemo est un succès communautaire, mais ça n'a rien avoir avec ce qui se passe pour Windows Phone, iOS ou Android. Aujourd'hui on se moque de la logithèque WinPhone ridiculement petite 12 mois après la sortie du premier téléphone alors que Maemo en 4 n'a pas fait mieux… C'est triste tu ne trouve pas ?
Peut être que Nokia savait faire des OS, mais qu'il ne savait pas les vendre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Tu veux du Responsive Web Design
Posté par barmic . En réponse au journal LinuxFr sur Desktop et tablette. Évalué à 2.
Le responsive design ce n'est pas un mot clef gagnant. C'est comme si je te disais que telle appli utilise telle paradigme donc elle est bien.
Personnellement je trouve aussi que la CSS par défaut n'est pas adaptée à mon mobile. Il est certainement possible de l'améliorer en continuant d'utiliser le RWD.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et Jolla alors ????
Posté par barmic . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 5.
C'est quoi la différence avec les fameuses surcouches android ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: et si... ?
Posté par barmic . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à -1.
Ça existait à cette époque ?
C'est bien ce que je dis en 2010 Nokia avait déjà échoué à prendre tous les virages du marché sans exception depuis le début des années 2000.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: et un petit cadeau pour revenir a la maison
Posté par barmic . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 2.
Il s'agit de la partie téléphonie uniquement, mais apparemment les actionnaires peuvent être contents (d'après le lien vers le monde que j'ai donné plus haut).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: et un petit cadeau pour revenir a la maison
Posté par barmic . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 6.
Nokia était dans les abysses avant Elop. Nokia a rerendu closed source Symbian avant l'arrivé d'Elop. Que je sache Nokia n'a jamais supporté le Vorbis sur ses téléphones. Même sur Meego l'interface était propriétaire.
Faut arrêter de fantasmer l'histoire. Qu'il y ai eu des malfaçons c'est possible, mais Nokia n'a jamais était une fondation a but non lucratives œuvrant pour l libre non plus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et Jolla alors ????
Posté par barmic . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 2.
Sortir un OS c'est sympa mais qu'en est-il des téléphones ? Il y a quelque chose de prévu ?
Tizen ce n'est pas que du HTML5, c'est aussi (et surtout ?) les EFL. Le premier téléphone devrait sortir le mois prochain et il se base sur des drivers libres (d'après wikipedia).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Autre question
Posté par barmic . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 2.
Apparement ils vont se concentrer sur « les services et les réseaux » (cf : l'article du Monde).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: et si... ?
Posté par barmic . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 1.
Elop est arrivé après que Nokia ce soit cassé la gueule, faut arrêter les théories conspirationnistes à 3frs. Nokia a raté consécutivement les téléphones à clapets et les smartphones, sa taille lui permet de revenir dans la course après coup, mais ils n'ont sut sentir le marché c'est des choses qui arrivent. Aujourd'hui, Nokia n'est pas en perte de vitesse, leurs smartphones sont considérés comme de qualité autant du point de vu matériel que logiciel. Peut être que ça aurait était mieux ou pareil avec le N9, mais en tout cas Nokia ne va pas si mal que ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# hum
Posté par barmic . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 4.
Source ? Non pas que je ne te crois pas mais j'ai pas vu grand chose passer sur le N9 et Meego.
.
Je crois que c'est un peu lancé à la va vite comme affirmation. D'une part Samsung, le numéro 1 mondial, fait son beurre sur Android, les téléphones Bada sont à la marge (au niveau des ventes) et Tizen n'est pas encore sorti. D'autre part je crois que Sony va encore très bien avec des téléphones de qualité et un OS made in Google (et du Made in Nokia pour les téléphones idiots).
Non, mais est-ce que Nokia le faisait pour le la série des N ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: ◉ Je ne regarde pas la télévision
Posté par barmic . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 4.
Non surtout pas ! Être responsable du plan aujourd'hui, c'est comme être responsable du feu à une époque. C'est un privilège, c'est honorifique et ça doit rester quelque chose de rare. Si un privilège se démocratise ce n'est plus un privilège et on perd de l'autorité face aux autres.
C'est l'idée même d'avoir un responsable du plan qui à mon humble avis transpose cette idée. Que l'on s'assure qu'il y ai au moins une personne qui ai un plan c'est une chose, désigner quelqu'un comme responsable c'est un surplus d'organisation que l'on trouve chez les scoots, à l'armée et au Paris-Dakar.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Thème glossy
Posté par barmic . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 1.
Tu as raison mon environnement se voit, il y a une barre d'une quinzaine de pixels en haut de mon écran.
À titre personnel, je trouve que les environnement qui cherchent à tout faire essaie d'en faire trop et soit le font mal, soit ne font pas tout et tu n'a rien qui s'intègre donc tu te retrouve avec une verrue qui t'énerve parce que ça fait le job , mais ça ne va pas avec le reste. Avec les gestionnaires de fenêtre tu n'a pas cette impression, tu lance quelques programmes chacun a le design qu'il veut sans que ça choque (parce que tu n'a pas tout le reste de l'écran mis à part la partie où il y a cette fameuse application qui passe son temps à te rappeler que « bouh elle est pas belle l'application que tu viens de lancer, elle viens pas de chez nous »).
J'aime pas les animations. Ça oblige à passer son temps a redimensionner les applications. Le mieux ça reste encore les incrustations qui sont un peu plus propre.
Sinon Gnome 2 aurait pu devenir mon environnement pour la vie, si je n'avais pas rencontré autant de problèmes avec gnome-do (plantages, actions qui ne marchaient pas, manque de rapidité (ce genre d'application doit être instantanée)).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: HS Re: l'algo du noyau ?
Posté par barmic . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 4.
Les gens ont lu plus que les 3 premiers mots de ton commentaires et on surtout réagis sur la seconde phrase qui ne parle absolument pas du fait que quelqu'un apprécie ou pas Windows :
Quelle ironie. Tu accuse Zenitram de vouloir troller et tu nous dis maintenant que « toutes les personnes ici, toi le premier, aiment plutôt cela ».
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Thème glossy
Posté par barmic . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 2. Dernière modification le 01 septembre 2013 à 15:07.
C'est la première fois que j'entends cet argument. Quel que soit l'argument qui a poussé ceux qui ont créé Oxygen à choisir cet effet, c'est le point qui m'a probablement le plus poussé à ne pas utilisé KDE4 pas envie de devoir farfouillé de partout pour avoir quelque chose qui ne m'irrite pas à chaque fois que je le regarde. Finalement je suis sous awesome depuis quelques années (4 ans) et si je change ce sera probablement pour aller sur xmonad, je suis passé de vouloir avoir un environnement joli à vouloir avoir un environnement qui ne se voit pas. Aucun bureau ne permet ça, seul les gestionnaires de fenêtre dit minimalistes le font.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Sur Archlinux
Posté par barmic . En réponse au journal De l'installation de Debian sur un Mabook Pro…. Évalué à 5.
J'ai tenté ma chance sur la liste de diffusion de FHS qui semblait morte et voici la réponse :
http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/fhs-discuss/2013-August/000433.html
Ça me paraît assez clair.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: J'ai testé
Posté par barmic . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 2.
Il est tout de même fortement configurable :
https://duckduckgo.com/?q=Mediainfo&ke=-1&kf=-1&kj=%23073642&kl=fr-fr&kv=1&kx=%23B58900&ky=-1&kz=-1&k1=-1&k4=-1&k7=%23002B36&k8=%23839496&k9=%230265CF&kaa=%23CB4B16&kab=%23646464&kad=fr_FR
(personnellement en principe je laisse le bloque de « more info »)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: HS Re: l'algo du noyau ?
Posté par barmic . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 8.
Mon dieux ! Tout se perd ! Avant tu aurais dis :
Je te remercie sincèrement d'avoir enfin passé l'étape « je met tout le monde dans une grande boite et je tape dessus ».
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: l'algo du noyau ?
Posté par barmic . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 10.
Il parle de ce qu'il connait. Je comprends sa question comme :
.
C'est fatiguant cette habitude que tu as à systématiquement adopter le point de vu le plus négatif possible face aux commentaires aux quels tu répond.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Sur Archlinux
Posté par barmic . En réponse au journal De l'installation de Debian sur un Mabook Pro…. Évalué à 5.
Va falloir se détendre un peu tout de même. Contrairement à toi, moi ou le packageur debian de systemd. Lennart discute avec les gens du groupe de travail de FHS. Je ne sais pas vraiment où poser des questions car le standard tel qu'on le trouve dans la page du groupe de travail au sein de la linux fondation n'est pas clair :
En attendant les phrases jetées à la va vite du genre « moi j'ai raison, mais je suis habité à ce que vous ayez tort », c'est presque pathologique AMHA. Se remettre un chouia en question et ne pas prendre l'ensemble de ceux qui ne pensent pas comme toi comme des idiots ça serait pas mal. De plus quand on est aussi condescendant il ne faut pas être surpris de s'en prendre pleins les dents quand Debian n'a plus d'entropie lorsqu'il génère des certificats avec OpenSSL.
Pour ce qui est de FHS, c'est tout de même dommage de s'appuyer sur un document dont certaines définitions sont assez laconiques. Il faudrait éplucher la liste de diffusion pour mieux comprendre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Sur Archlinux
Posté par barmic . En réponse au journal De l'installation de Debian sur un Mabook Pro…. Évalué à 4.
Non ou alors tu dis que tous les binaires appartenant à root sont des processus de l'administrateur, mais alors FHS est un peu niai, soit tu te trompe et le binaire systemd est un binaire Internet du logiciel du même non et l'administrateur utilise systemctl.
systemd ne peut être lancé par personne mis à part par le noyau. Ça n'a rien avoir avec un processus lancé par l'administrateur.
Que l'utilisateur utilise systemd c'est bien heureux, mais ce n'est pas parce qu'il utilise un processus qu'il est exécuté par lui. Lis bien la phrase du HFS elle est très précise : ni l'administrateur système ni un script ne lance ce binaire. Si l'init ne rentre pas dans cette catégorie aucun binaire n'y rentre (mais ce serait ballot, comme disent les parisiens, de dire que les gens qui font HFS sont assez bête pour faire ce genre d'erreur).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Sur Archlinux
Posté par barmic . En réponse au journal De l'installation de Debian sur un Mabook Pro…. Évalué à 3.
Genre un endroit où le standard indiquerait ?
http://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_2.3/fhs-2.3.html#USRLIBLIBRARIESFORPROGRAMMINGANDPA
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Sur Archlinux
Posté par barmic . En réponse au journal De l'installation de Debian sur un Mabook Pro…. Évalué à 2.
C'est un dialogue de sourd :) , ils ne te lisent pas, mais tu ne les lis pas non plus :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Madame Michu
Posté par barmic . En réponse au journal De l'installation de Debian sur un Mabook Pro…. Évalué à 3.
Et tu sais toi pourquoi il a du réinstaller ce portable ? Crash disque ou passage du disque dur en SSD pour améliorer l'autonomie par exemple ?
C'est tout de même embêtant d'être limité à des cas d'utilisation défini par l'OS ou par ton revendeur.
Ça sert à quoi ? C'est une réinitialisation de paramètre ou un aveux qu'au bout d'un moment quoi qu'il arrive il faut réinstaller cet OS (c'est dommage je pensais que depuis Seven ça n'était plus si nécessaire). Réinstaller un OS ça arrive principalement quand :
Et probablement quelques autres cas d'usage.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Sur Archlinux
Posté par barmic . En réponse au journal De l'installation de Debian sur un Mabook Pro…. Évalué à 3.
Je suis d'accord que le ton fait un peu « oui mais chez Debian on fait bien les choses NOUS », mais faudrait tout de même lire jusqu'au bout les messages aux quels on répond.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: USA! USA!
Posté par barmic . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
C'est fortement sous entendu quand on compare l'ensemble des coûts du nucléaire au prix d'installation de l'éolien.
Ou si tu préfère ça montre que la comparaison du coût n'a pas de sens.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)