Ça ne marche que pour les transformations isomorphes… hum.. Non après vérification ce n'est pas isomorphe, car ce n'est pas nécessairement une bijection, mais c'est nécessairement une injection). Bref on ne peut pas faire une effet loupe par exemple, pour ça il faudrait que la méthode retourne un ensemble de points qui peut être vide.
Ceci dit, moi, je ne m'en servirais pas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ne jamais dire jamais, on ne sait jamais, tu peux toujours te tromper.
En effet, cette règle n’est valable que pour certains temps. Au moins l’indicatif présent.
Il semble que tu as raté une subtilité de ma réponse :)
On est d’accord. Mais tant qu’on est pas d’accord sur comment on doit écrire le français pour qu’il soit plus simple, il faut s’en contenter… Au contraire de la typographie où là on est quand même assez libre.
Tout à fait, il s'agissait d'une remarque et non d'une excuse (je n'ai pas d'excuse).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mais il faut parler 50x de la forme qui ne plait pas […]
Comme quoi tu ne gagne pas du temps… :)
et qui ne plaira jamais car il y aura toujours un truc qui "choquera" une personne à qui on fait remarquer qu'il y a un problème
Tu peut remarquer qu'il n'est pas tous les jours sur tous les journaux et sur toutes les dépêches question de ça. Comme quoi avoir un ton qui convient n'est pas plus compliqué.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
données personnelles qui ne sont pas aux mains d'une multinationale
Vous avez mis quelque chose en place pour la libération des données ? Parce que ce qui a était reproché à Google c'est de ne pas pouvoir TOUT (un OPML et la liste des articles marqués, ça ne suffit pas) récupérer pour l'importer ailleurs.
J'ai rien contre framasoft au contraire, j'apprécie beaucoup ce que vous faites, mais les gens qui crient au loup et à l'enfermement parce que google a fermé un service alors qu'ils permettaient de récupérer bien plus de données que ce que proposent les logiciels libres du genre. Il me semble que c'est le point le plus crucial et pourtant je n'ai entendu parler d'intéropérabilité que par la voie de feedly (au sujet des API). Ça me semble malheureux.
On pourrait trouver cool d'avoir un client qui peut discuter avec owncloud-news, feedly ou n'importe quel autre sans problème. On pourrait aussi apprécier avoir un format pour exporter les données de TTRSS et les importer ailleurs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et si vous décidez de nous quitter pour monter votre propre ttrss — ou un de ses concurrents —, ce sera pour nous un encouragement et une victoire, car nous aurons réussi à vous montrer les innombrables avantages des solutions libres.
Les quels ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Désolé, je ne savais pas que LinuxFr voulait se la jouer niveau discussion coinçée entre ambassades.
LinuxFr n'est pas plus en question qu'ailleurs. C'est le cas dans un paquet d'endroit du net, pas forcément fréquenté par des geeks. On le voit même sur les réseau sociaux.
Si tu considères que la forme est mauvaise parce que je n'ai pas perdu mon temps à enrober, mettre 3x plsu de mots pour être "gentil", […]
C'est faux. Ça n'a jamais était une question de temps ni de taille du message et tu le sais. Tu ne trompe pas grand monde avec des arguments qui sont autant à coté de la plaque. C'est juste une question d'habitude. Tu as l'habitude d'être un bourru donc ça te viens un peu plus vite, mais ça n'est en aucun cas une question de temps ou de taille du message. Tu remarquera par exemple que quand Linus (votre fer de lance) est violent, il prend plus de temps pour être inventif et écris des mails plus long.
C'est un peu comme si je disais à ceux (qui ont la gentillesse (Note : je les pertine systématiquement)) de relever mes fautes de français, que de toute manière ils ont bien compris et que corriger mes fautes, ça me prend 3 fois plus de temps, tout ça pour « ne pas faire de fautes ».
Voila : je me fou de la bienséance.
Ce n'est pas une question de bienséance, tout comme vous n'êtes pas des gorets. C'est une question de respect de son interlocuteur.
Je suis étonné que tu ne lui fasses pas remarquer qu'elle est insultante. ou alors, c'est de l'insulte à géométrie variable, suivant ce qui toi ne te plait pas?
Ma remarque est général. Effectivement, on parle de la subjectivité de chacun c'est donc à géométrie variable (pas besoin de te ridiculiser encore une fois en exagérant comme tu le fait systématiquement pour en parler).
Mais le problème n'est pas d'avoir toujours et de manière systématique un discourt adapté, mais de savoir accepter les remarques et de ne pas s'entêter. Si tu sais pertinemment que tu t'exprime de manière méprisante soit tu ne t'en rend pas compte et tu adapte après que l'on te l'ai fait remarquer, soit tu le sais et c'est que tu cherche bien à mépriser ton interlocuteur.
Je sais pertinemment que le simple fait de te faire la remarque te pousse à le faire de manière plus exagéré encore (si c'est pas des gamineries ça) et que du coup tu te sens en croisade contre une forme de novlangue. Ce n'est pas le cas. D'une part je ne dis pas qu'il faut bannir une certaine forme de langue, juste qu'il ne faut pas l'employer à tout bout de champ. Justement pour qu'elle garde son intérêt.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Est-ce qu'un jour vous (e.g. ceux qui passent leur temps à râler qu'on est agressif sur Internet, que Torvalds pourrait quand même parler mieux aux gens, etc.) allez vous mettre dans le crâne que "dire les choses simplement", pour certains, c'est à la manière de Zenitram (ou moi, parfois, je plaide coupable)?
Et est ce qu'un jour vous (e.g. la bande de con**d qui insulte à tout va) allez comprendre que la forme a son importance ? Que dire à quelqu'un que c'est un con fini ça n'a rien avoir avec le fait d'expliquer qu'il à tort ? Que la communication c'est un travail qui se fait dans les 2 sens et que ce n'est pas parce que l'on s'est levé du pied gauche ou que madame a refusée vos avances hier soir que ça autorise à être odieux ? Être un conn**d n'est pas une excuse pour être insultant.
Plus sérieusement soit tu as envie de faire passer une information et tu le dis. C'est pas plus long contrairement à ce que certains affirme. Généralement en une phrase ou deux, on résume un commentaire ou un mail aussi long qu'ignoble. Soit ça vous fait chier de le dire et vous pouvez passer votre chemin. C'est pas une acquis d'être courtois, il n'y a pas des gens qui naissent comme de gorets et d'autres avec la bienséance, c'est juste une question de volonté et d'habitude. Si t'es pas capable de t'exprimer sur internet¹ sans respecter ton interlocuteur, personne ne t'oblige à t'exprimer.
C'est un truc important, pour la plupart de ces gens ils ne communiquent ainsi que sur internet. C'est le cas de Linus lui même qui, même s'il ne se gêne pas pour insulter une entreprise pour faire son petit coup d'éclat, a toujours dis préférer les mails aux contacts en face à face pour avoir une discussion plus « direct » (comprendre plus violente). C'est probablement plus simple de traiter quelqu'un comme un idiot quand on est pas face à lui, mais ça montre l'hypocrisie de la chose. Ça montre que l'on sait que l'on se comporte comme un connard blessant, mais que tant que l'on ne peut pas avoir de représailles on s'en fout. Si ça n'est pas un manque de respect. Pour la courtoisie quotidienne n'aurait pas sa place sur le net ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et tu parle dans des cas où le noyau lance ton application à la place de l'init. Parce que si on va aussi loin dans la tentative d'optimisation, les écritures faites par les autres applications vont te gêner.
La page wikipedia ne parle pas du RAID, faire du striping doit améliorer les choses j'imagine.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je me disais que tu dirais ça… C’est pas juste un gros mix. Le style est très cohérent, […]
Je n'ai pas dis que le langage était mauvais, juste que je n'aime pas cette façon de présenter. Énumérer 15 langages dans les quels il y a boire et à manger (dans la liste des langages il y a de l'inférence de type, du typage statique classique, du typage dynamique avec duck typing, du non déclaratif, etc).
Si l'apport de python c'est le formatage de chaine et l'apport du C# c'est les types option. Je ne vois pas vraiment l'intérêt de les lister.
Mis à part ça, ça à l'air très intéressant, mais j'attends que Rust soit stabilisé avant de m'investir dans ce langage. De ce que j'ai compris, pour le moment le langage n'est pas stable (=> il y a des concepts qui peuvent changer). Donc j'imagine que la bibliothèque standard non plus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Des fois une application utilise le «mauvais» presse-papiers quand on fait copier, on ferme le logiciel et on découvre qu'on doit recommencer (et des fois on essaye plusieurs fois, croyant qu'on a raté notre coup!).
J'ai découvert ça la dernière fois que j'ai utilisé Gnome… J'ai pas encore bien compris comment ils utilisent les presses papier. Je sais que faire entendre raison à un développeur Gnome n'est pas simple, mais c'est un bug de l'application. C'est un peu comme si on reprochait à linux d'envoyer des SIGSEV aux appli buguées.
Toujours est-il que les trucs du style Klipper et clipman je trouve ça vraiment pratique quand on veut copier un texte mais entre temps on fait autre chose donc on copie autre chose ou on voit qu'on veut copier quelque chose d'autre avant.
Je ne doute pas qu'ils offrent des fonctionnalités intéressantes, mais on peu faire des copier/coller sans eux et sans être victime de calvitie.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Rust s'inspire aussi du Nil, Erlang, Sather, Newsqueak, Napier et dans les influences mineures on a Go, SML, C#, C++, ML Kit, Cylone, Haskell, Python et Ruby.
Ce genre d'énumération a tendance à me laisser sceptique. Ça donne une impression de four-tout.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
En attendant si je ne joue pas à Minecraft c'est parce que le jeu bouffe toute ma mémoire[…]
Tu as l'impression que personne ne joue à ce jeu ? Moi je n'y ai jamais joué, mais je ne remet pas en cause son énorme succès.
Et je suis sûr que le jeu aurait eu encore plus de succès. D'ailleurs les joueurs sont les premiers à se plaindre, surtout pour les gros serveurs.
Je ne dis pas le contraire, mais si l'auteur avait passé plus de temps à optimiser son jeu au détriment du reste, son jeu serait probablement resté dans la liste des autres jeux du genre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
j'ai essayé de tirer des leçons de mes erreurs et trouvé, en m'inspirant de gens plus intelligents que moi, des principes plus simples mais qui marchent nettement mieux
Simple ?
markdown
git
trello
Dash.app
un bout de jekyll (pourquoi pas pandoc qui se marie mieux avec git (gitit) ?)
mover.io
du papier
Tu parle de technologies existantes, mais tu ne parle pas de leur intégration et encore moins de leurs utilisabilités sur smartphone (puisque c'est l'un des gros points du journal). Au final ce dont tu parle on ne sait même pas si ça existe où s'il faut se coder Dash.app et un bout de code pour s'interfacer à mover.io ?
Et au final, tu n'a rien pour parler de l'un des principaux points du journal : avoir une interface sexy (un truc qui donne envie d'être utilisé quoi).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mais ce dont on a réellement besoin en réalité, c’est d’un outil qui a compris qu’il faut rendre facile les choses simples et possible les choses compliquées
Quelle est cette manie de croire que tu sais mieux que l'auteur du journal ce que lui il veut ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne vois pas du tout en quoi. Qu'est ce qui empêche d'avoir un wm dans le quel je décris dans sa configuration comment chaque libellé est découpé en cadre, puis que je définisse des règles pour attribuer un cadre à un client ? Ce n'est pas parce qu'actuellement ça n'existe pas que c'est antinomique.
Et dans awesome, ce que tu as, ce ne sont pas des configurations fines : tu ne paves pas comme tu veux, mais selon des modes automatiques. Le pavage fin arbitraire, c'est i3 justement.
Dans awesome tu peut dire qui va où sans avoir à faire une manipulation manuelle. C'est en ça que c'est de la configuration, là où i3 (de ce que tu me décris) ce n'est pas sa configuration mais son ergonomie qui permet d'avoir des possibilités de pavages plus facilement accessibles (écrire un layout pour awesome n'est pas simple, sans non plus nécessité des mois de développement).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ça dépend ce que tu entends par là. Il n'y a pas de modes automatiques complets comme ceux d'awesome, qui resteraient pertinents en ouvrant beaucoup de fenêtres. Il y a des modes automatiques minimalistes dans le sens où quand un client apparaît, il n'est pas placé « nulle part » ou « dans un truc temporaire » en attendant que l'utilisateur le place.
Je sais bien qu'elle n'arrive pas nulle part. De la même manière, tu peut déplacer tes clients manuellement dans awesome. Mais pour moi c'est un gros point noir pour i3, malgré les qualités qu'il a par ailleurs (j'aimerais bien avoir le concept de « frame » (je crois que c'est comme ça que ça s'appelle) d'i3, mais avec les configurations fines que l'on peut trouver dans awesome).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne suis pas du tout d'accord avec cette distinction. Dans tous les gestionnaires de fenêtres pavants, les nouvelles fenêtres sont placées quelque part et l'utilisateur peut les y laisser ou les placer autrement a posteriori.
Oui mais le changement à posteriori n'est clairement pas mis en avant par certains gestionnaires qui proposent surtout de configurer à priori les clients ou les tags.
Je distinguerais plutôt les gestionnaires de fenêtres à pavage automatique ou contraint, qui placent les fenêtres selon des modes qu'on peut choisir, mais sans contrôle total sur le pavage, par exemple xmonad, awesome et wmii. Et les gestionnaires de fenêtres à pavage libre ou manuel, où l'utilisateur découpe l'écran comme il le veut, avec une complexité arbitraire, comme ion3 et i3.
Qu'entends-tu par ne pas avoir de contrôle total sur le pavage ?
D'autres fonctionnent comme les bureaux virtuels des gestionnaires de fenêtres classiques, c'est le cas d'i3 par exemple.
C'est bien triste… Je ne les ai pas tous essayés mais après en avoir essayé 4 je pensais que c'était quelque chose que l'on trouve partout (même chez le minimaliste dwm).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Dessin symétrique
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Financement participatif de dessin symétrique dans GIMP. Évalué à 3.
Ça ne marche que pour les transformations isomorphes… hum.. Non après vérification ce n'est pas isomorphe, car ce n'est pas nécessairement une bijection, mais c'est nécessairement une injection). Bref on ne peut pas faire une effet loupe par exemple, pour ça il faudrait que la méthode retourne un ensemble de points qui peut être vide.
Ceci dit, moi, je ne m'en servirais pas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comment ça se passe d'un point de vue législatif ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Financement participatif de dessin symétrique dans GIMP. Évalué à 2. Dernière modification le 18 septembre 2013 à 20:01.
Il semble que tu as raté une subtilité de ma réponse :)
Tout à fait, il s'agissait d'une remarque et non d'une excuse (je n'ai pas d'excuse).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comment ça se passe d'un point de vue législatif ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Financement participatif de dessin symétrique dans GIMP. Évalué à 4. Dernière modification le 18 septembre 2013 à 19:25.
Ne jamais dire jamais, on ne sait jamais, tu peux toujours te tromper.
Tu as tout à fait raison, mais j'ai toujours eu l'impression qu'en français, on a inventé les exceptions avant les règles…
Sincèrement, je me relis et je crois sincèrement que je me suis améliorer ces dernières années (il faudrait comparer avec mes premiers messages ici).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comment ça se passe d'un point de vue législatif ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Financement participatif de dessin symétrique dans GIMP. Évalué à 2.
Comme quoi tu ne gagne pas du temps… :)
Tu peut remarquer qu'il n'est pas tous les jours sur tous les journaux et sur toutes les dépêches question de ça. Comme quoi avoir un ton qui convient n'est pas plus compliqué.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Avantages ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Framanews Reloaded : le retour des inscriptions !. Évalué à 5.
Vous avez mis quelque chose en place pour la libération des données ? Parce que ce qui a était reproché à Google c'est de ne pas pouvoir TOUT (un OPML et la liste des articles marqués, ça ne suffit pas) récupérer pour l'importer ailleurs.
J'ai rien contre framasoft au contraire, j'apprécie beaucoup ce que vous faites, mais les gens qui crient au loup et à l'enfermement parce que google a fermé un service alors qu'ils permettaient de récupérer bien plus de données que ce que proposent les logiciels libres du genre. Il me semble que c'est le point le plus crucial et pourtant je n'ai entendu parler d'intéropérabilité que par la voie de feedly (au sujet des API). Ça me semble malheureux.
On pourrait trouver cool d'avoir un client qui peut discuter avec owncloud-news, feedly ou n'importe quel autre sans problème. On pourrait aussi apprécier avoir un format pour exporter les données de TTRSS et les importer ailleurs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Avantages ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Framanews Reloaded : le retour des inscriptions !. Évalué à 1.
Les quels ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Enfin...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 6.
Une entrée de la barre de menus.
Dans la barre de menus.
« Outils »
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comment ça se passe d'un point de vue législatif ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Financement participatif de dessin symétrique dans GIMP. Évalué à 8.
LinuxFr n'est pas plus en question qu'ailleurs. C'est le cas dans un paquet d'endroit du net, pas forcément fréquenté par des geeks. On le voit même sur les réseau sociaux.
C'est faux. Ça n'a jamais était une question de temps ni de taille du message et tu le sais. Tu ne trompe pas grand monde avec des arguments qui sont autant à coté de la plaque. C'est juste une question d'habitude. Tu as l'habitude d'être un bourru donc ça te viens un peu plus vite, mais ça n'est en aucun cas une question de temps ou de taille du message. Tu remarquera par exemple que quand Linus (votre fer de lance) est violent, il prend plus de temps pour être inventif et écris des mails plus long.
C'est un peu comme si je disais à ceux (qui ont la gentillesse (Note : je les pertine systématiquement)) de relever mes fautes de français, que de toute manière ils ont bien compris et que corriger mes fautes, ça me prend 3 fois plus de temps, tout ça pour « ne pas faire de fautes ».
Ce n'est pas une question de bienséance, tout comme vous n'êtes pas des gorets. C'est une question de respect de son interlocuteur.
Ma remarque est général. Effectivement, on parle de la subjectivité de chacun c'est donc à géométrie variable (pas besoin de te ridiculiser encore une fois en exagérant comme tu le fait systématiquement pour en parler).
Mais le problème n'est pas d'avoir toujours et de manière systématique un discourt adapté, mais de savoir accepter les remarques et de ne pas s'entêter. Si tu sais pertinemment que tu t'exprime de manière méprisante soit tu ne t'en rend pas compte et tu adapte après que l'on te l'ai fait remarquer, soit tu le sais et c'est que tu cherche bien à mépriser ton interlocuteur.
Je sais pertinemment que le simple fait de te faire la remarque te pousse à le faire de manière plus exagéré encore (si c'est pas des gamineries ça) et que du coup tu te sens en croisade contre une forme de novlangue. Ce n'est pas le cas. D'une part je ne dis pas qu'il faut bannir une certaine forme de langue, juste qu'il ne faut pas l'employer à tout bout de champ. Justement pour qu'elle garde son intérêt.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comment ça se passe d'un point de vue législatif ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Financement participatif de dessin symétrique dans GIMP. Évalué à 10.
Et est ce qu'un jour vous (e.g. la bande de con**d qui insulte à tout va) allez comprendre que la forme a son importance ? Que dire à quelqu'un que c'est un con fini ça n'a rien avoir avec le fait d'expliquer qu'il à tort ? Que la communication c'est un travail qui se fait dans les 2 sens et que ce n'est pas parce que l'on s'est levé du pied gauche ou que madame a refusée vos avances hier soir que ça autorise à être odieux ? Être un conn**d n'est pas une excuse pour être insultant.
Plus sérieusement soit tu as envie de faire passer une information et tu le dis. C'est pas plus long contrairement à ce que certains affirme. Généralement en une phrase ou deux, on résume un commentaire ou un mail aussi long qu'ignoble. Soit ça vous fait chier de le dire et vous pouvez passer votre chemin. C'est pas une acquis d'être courtois, il n'y a pas des gens qui naissent comme de gorets et d'autres avec la bienséance, c'est juste une question de volonté et d'habitude. Si t'es pas capable de t'exprimer sur internet¹ sans respecter ton interlocuteur, personne ne t'oblige à t'exprimer.
C'est un truc important, pour la plupart de ces gens ils ne communiquent ainsi que sur internet. C'est le cas de Linus lui même qui, même s'il ne se gêne pas pour insulter une entreprise pour faire son petit coup d'éclat, a toujours dis préférer les mails aux contacts en face à face pour avoir une discussion plus « direct » (comprendre plus violente). C'est probablement plus simple de traiter quelqu'un comme un idiot quand on est pas face à lui, mais ça montre l'hypocrisie de la chose. Ça montre que l'on sait que l'on se comporte comme un connard blessant, mais que tant que l'on ne peut pas avoir de représailles on s'en fout. Si ça n'est pas un manque de respect. Pour la courtoisie quotidienne n'aurait pas sa place sur le net ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: nosql embarqué ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche SQLite 3.8.0 : n'ayez pas peur du zéro. Évalué à 2.
Et tu parle dans des cas où le noyau lance ton application à la place de l'init. Parce que si on va aussi loin dans la tentative d'optimisation, les écritures faites par les autres applications vont te gêner.
La page wikipedia ne parle pas du RAID, faire du striping doit améliorer les choses j'imagine.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comparaison 2012 / 2013
Posté par barmic . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 2.
Même les professionnels de l'informatique moins geek que linuxfr ont tendance à rester sur ce couple (ou à utiliser Mint/Mate).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: nosql embarqué ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche SQLite 3.8.0 : n'ayez pas peur du zéro. Évalué à 2.
Je n'ai pas dis que le langage était mauvais, juste que je n'aime pas cette façon de présenter. Énumérer 15 langages dans les quels il y a boire et à manger (dans la liste des langages il y a de l'inférence de type, du typage statique classique, du typage dynamique avec duck typing, du non déclaratif, etc).
Si l'apport de python c'est le formatage de chaine et l'apport du C# c'est les types option. Je ne vois pas vraiment l'intérêt de les lister.
Mis à part ça, ça à l'air très intéressant, mais j'attends que Rust soit stabilisé avant de m'investir dans ce langage. De ce que j'ai compris, pour le moment le langage n'est pas stable (=> il y a des concepts qui peuvent changer). Donc j'imagine que la bibliothèque standard non plus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Compiz-fusion = Unity ?
Posté par barmic . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 2.
J'ai découvert ça la dernière fois que j'ai utilisé Gnome… J'ai pas encore bien compris comment ils utilisent les presses papier. Je sais que faire entendre raison à un développeur Gnome n'est pas simple, mais c'est un bug de l'application. C'est un peu comme si on reprochait à linux d'envoyer des SIGSEV aux appli buguées.
Je ne doute pas qu'ils offrent des fonctionnalités intéressantes, mais on peu faire des copier/coller sans eux et sans être victime de calvitie.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Compiz-fusion = Unity ?
Posté par barmic . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 1.
Personnellement je reste serein sans clipboard manager. J'ai du essayer pour voir le comportement que tu décris. Ça ne m'a jamais choqué.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: nosql embarqué ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche SQLite 3.8.0 : n'ayez pas peur du zéro. Évalué à 1.
Ce genre d'énumération a tendance à me laisser sceptique. Ça donne une impression de four-tout.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comparaison 2012 / 2013
Posté par barmic . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 4.
Tu le fais exprès ? https://linuxfr.org/sondages/quelle-est-la-distribution-que-vous-utilisez-au-quotiden
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: nosql embarqué ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche SQLite 3.8.0 : n'ayez pas peur du zéro. Évalué à 2.
C'est quoi une mode ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: nosql embarqué ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche SQLite 3.8.0 : n'ayez pas peur du zéro. Évalué à 3.
Tu as l'impression que personne ne joue à ce jeu ? Moi je n'y ai jamais joué, mais je ne remet pas en cause son énorme succès.
Je ne dis pas le contraire, mais si l'auteur avait passé plus de temps à optimiser son jeu au détriment du reste, son jeu serait probablement resté dans la liste des autres jeux du genre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Peut-on apprendre quelque-chose des erreurs des autres ?
Posté par barmic . En réponse au journal Google keep : une occasion manquée pour le libre ?. Évalué à 8.
Simple ?
Tu parle de technologies existantes, mais tu ne parle pas de leur intégration et encore moins de leurs utilisabilités sur smartphone (puisque c'est l'un des gros points du journal). Au final ce dont tu parle on ne sait même pas si ça existe où s'il faut se coder Dash.app et un bout de code pour s'interfacer à mover.io ?
Et au final, tu n'a rien pour parler de l'un des principaux points du journal : avoir une interface sexy (un truc qui donne envie d'être utilisé quoi).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Google Keep is good enough.... but great just isn't good enough :-D
Posté par barmic . En réponse au journal Google keep : une occasion manquée pour le libre ?. Évalué à 10.
Quelle est cette manie de croire que tu sais mieux que l'auteur du journal ce que lui il veut ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: i3wm
Posté par barmic . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 2.
Je n'en sais rien je ne connais pas. Faudra que j'essaie.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: i3wm
Posté par barmic . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 2.
Je ne vois pas du tout en quoi. Qu'est ce qui empêche d'avoir un wm dans le quel je décris dans sa configuration comment chaque libellé est découpé en cadre, puis que je définisse des règles pour attribuer un cadre à un client ? Ce n'est pas parce qu'actuellement ça n'existe pas que c'est antinomique.
Dans awesome tu peut dire qui va où sans avoir à faire une manipulation manuelle. C'est en ça que c'est de la configuration, là où i3 (de ce que tu me décris) ce n'est pas sa configuration mais son ergonomie qui permet d'avoir des possibilités de pavages plus facilement accessibles (écrire un layout pour awesome n'est pas simple, sans non plus nécessité des mois de développement).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: i3wm
Posté par barmic . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 2.
Je sais bien qu'elle n'arrive pas nulle part. De la même manière, tu peut déplacer tes clients manuellement dans awesome. Mais pour moi c'est un gros point noir pour i3, malgré les qualités qu'il a par ailleurs (j'aimerais bien avoir le concept de « frame » (je crois que c'est comme ça que ça s'appelle) d'i3, mais avec les configurations fines que l'on peut trouver dans awesome).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: i3wm
Posté par barmic . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 2.
Oui mais le changement à posteriori n'est clairement pas mis en avant par certains gestionnaires qui proposent surtout de configurer à priori les clients ou les tags.
Qu'entends-tu par ne pas avoir de contrôle total sur le pavage ?
C'est bien triste… Je ne les ai pas tous essayés mais après en avoir essayé 4 je pensais que c'était quelque chose que l'on trouve partout (même chez le minimaliste dwm).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: i3wm
Posté par barmic . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 2.
J'ai parcouru vite fait ton billet, il semble indiquer qu'il n'y a pas de mode automatique dans i3, c'est vraiment le cas ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)