Et puis comme l'écrit Mr Kapouik c'est le futur alors faudra y passer
Exactement le genre de phrase de geek/« informaticien » à la noix (rien de personnel) : c'est nouveau donc il faut y passer. Je sais que c'est bien là dessus que s'appuie l'industrie pour vendre (votre iphone 5 est trop vieux, l'avenir c'est le 6 il faudra y passer de toute façon).
Autant les deux premiers arguments s'expliquent, ce dernier est pourris.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pour tester Movim on va sur http://pod.mov.im, on déplie la bulle et on clique sur "compte de démonstration".
Je trouve pas « compte de démonstration ».
Les dernières info que j'avais vu m'avais vraiment donné envie d'essayer même si le problème restera toujours d'arriver à obtenir une masse critique d'utilisateur.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je me fais bien au système actuel, mais intellectuellement je suis gêné qu'il n'y ai pas de solutions plus globale. On doit pouvoir imaginer des solutions de plus haut niveau, mais il est à mon avis nécessaire avant ça d'avoir un moyen fiable de distinguer une bibliothèque d'un logiciel.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Posté par barmic .
En réponse à la dépêche C++11 : sur le fil.
Évalué à 2.
Dernière modification le 13 juin 2013 à 09:49.
Ça me paraît bien moche comme solution. d'une part durant l'installation tu as des bibliothèques dont t'a rien à faire, d'autre part si comme moi tu installe le strict minimum via l'installeur et tu choisi d'installer¹ ton DE (entre autre) après coup (ou si tout simplement tu veut changer de DE après l'installation) ça ne marche pas.
Je présume que dans l'idéal un métapaquet devrait pouvoir indiquer que ses dépendances sont requises et considérés comme des installés manuellement (ou alors que les métas paquets soient considérés comme des alias et pas comme des paquet à part entière (mais ça pose d'autres problème)).
¹ : et encore la plupart du temps j'utilise debootstrap
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Posté par barmic .
En réponse à la dépêche C++11 : sur le fil.
Évalué à 2.
Dernière modification le 13 juin 2013 à 09:13.
Je comprends bien, mais ça arrive (sur un forum où j'ai mes habitudes c'est arrivé à quelqu'un sur Debian (je sais pas s'il est en stable ou autre) pour qui aptitude a voulu faire un peu trop de ménage.
Je me pose une question du coup. Comment c'est géré ? Comment il fait pour marquer toutes les dépendances du métapaquet comme installées manuellement, c'est le paquet qui fait ça lui même où ça vient d'autre chose ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il parle d'un cas très classique. Ton DE est installé via un méta paquet qui a en dépendances tous les logiciels du DE. Tu vire l'un de ceux-ci ça vire le paquet virtuel plus tous les paquets installés en dépendance à ce paquet virtuel qui sont considérés comme plus nécessaires.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
En gros y'a une moule qui demande "et y'a quoi comme médias que tu trouves corrects ??", une autre moule< répond "ça et ça, par exemple".
Non j'ai pas posé cette question car elle était tout à fait inutile.
Vous ne pouvez pas le blairer, vous n'êtes pas d'accord avec la stratégie du FdG vis-à-vis des médias, très bien.
Non c'est la stratégie de Mélenchon que je n'aime pas. Peut être qu'il incarne à lui seul la pensée du PDG, mais j'ai absolument rien contre la stratégie du PCF (c'est tout de même dommage le phagocytage de l'un par l'autre à tel point qu'on trouve ce genre d'amalgame chez leur partisans).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il ne se rapproche pas au niveau international de dirigeants considérés d'extrême gauche ?
Considérés par qui ?
Les populations locales entre autre.
Tu tires une généralité de sa relation conflictuelle avec quelques journalistes.
Ça devient confus. Soit c'est quelques journalistes, soit c'est tous les journalistes. Il faudra se décider un jour peut être. Mais bon à part quelques journalistes, le monsieur à une relation conflictuelle avec "quelques" politiques et "quelques" artistes, mais à part ça tout va bien.
Et il devrait faire quoi ?
Parler avec la majorité des journalistes avec qui il n'a pas une relation conflictuelle et donc qui ne lui poseront pas des questions à la con (puisque tu disais plus haut que c'est pour ça qu'il ne ressort rien de ses interview.
Il ne va pas dans les médias en les caressant dans le sens du poil, au contraire, et c'est bien ce qu'on lui reproche. Je ne vois pas où est la contradiction intellectuelle.
Non il leur fait vendre plus. Il entretiens ce qu'il affirme combattre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Non. On peut agir. Des médias il en existe pleins, des tas, en fait on en a jamais eu autant. Et n'importe qui peut en créer, pleins, des tas, en fait il n'a jamais était aussi facile de créer des médias.
Faire de la politique, ce n'est pas se présenter à des élections, faire des manif' et passer à la télé. C'est aussi agir par exemple en aidant les journalistes qui sont bien (j'ai pas encore compris s'il y en avait ou pas et s'il y en a s'ils sont très nombreux ou pas). L'exemple du PCF près-Miterrand est plus que parlant, c'était devenu bien plus qu'un parti politique au sens où on l'entends actuellement. Ils aidaient les gens (pas seulement en faisant des associations de protestation comme jeudi noir, mais surtout avec de l'assistance juridique, des formations, de l'aide pour trouver un emploi, etc) et ça, ça c'est perdu. Les moyens du PDG ne sont pas celles du PCF de l'époque mais elles sont tout de même suffisamment importantes.
Mais c'est vrai qu'aujourd'hui, être politique ça ressemble à ça :
Ça ne vient pas de Mélenchon c'est bien plus vieux que ça.
Et donc il ne devrait aller quasi nulle part, si on suit ta logique.
Il faudrait savoir d'un coté certains expliquent qu'il a un problème avec quelques journalistes seulement. De l'autre on dit que s'il ne se soumet à pas à leur règle (à ces quelques journalistes) il ne va nulle part.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est de discuter/communiquer/**appliquer des idées**.
En effet donc dire quelque chose et faire l'inverse ne me semble pas cohérent.
À partir de là, si tu vis dans une société comme la nôtre, ben quand t'es invité dans une émission tu y vas, et tu essaies de faire passer tes idées.
C'est faux, d'une par rien ne l'oblige à aller où que ce soit, d'autre part, il use de se droit quand il veut.
En parlant de perversion intellectuelle, que dire de gens qui attendent une info complète et objective de la part de médias obnubilés par l'audience, qui abusent de formats ultra courts ?
Ça ne me parait pas très cohérent.
C'est toi qui critique ces médias, ce n'est peut être (probablement ?) pas l'avis de ceux qui les regardent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Soit il est convaincu de ce qu'il dit et le fait d'aller voir des médias bourgeois est une forme de pervertissement intellectuel, alors qu'il pourrait se contenter d'aller voir les journalistes qu'il considère comme intègre (puisqu'il paraît que certains ont se privilège). Ça aurait le double intérêt d'avoir peut être des interviews de meilleurs qualité (où il ne passe pas la moitié du temps à crier sur les journalistes). et de promouvoir ces journalistes qu'il aime tant plutôt que d'aider les journalistes qu'il n'aime pas à vendre leur feuille de chou.
Soit c'est de la langue de bois et il se fout de notre gueule éhontément.
Bref pour moi :
soit il y croit et il passe son temps à se pervertir (intellectuellement parlant)
soit il n'y croit pas et se fout de nous
Dire qu'il n'a pas le choix est un faux dilemme, il entretient le système médiatique actuel au lieu de le combattre¹. Choisir une autre voie ce n'est pas une question de possibilité mais de courage et de difficulté, mais s'il souhaite vraiment remettre en cause les choses c'est comme ça qu'il faudrait faire.
¹ : un autre exemple du même acabit c'est la communication à la petite phrase. Au lieu d'engager une discussion, on fait une petite phrase et on essaie de faire du buzz avec (on insulte des membres du gouvernement, on discrédite un pays ami,…). C'est au niveau de tweeter.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il ne se dit pas à « gauche de la gauche » ? Il ne se rapproche pas au niveau international de dirigeants considérés d'extrême gauche ? Il est dans quelle internationale déjà ?
Il n'est pas acariâtre, il se défend contre des attaques et des injonctions à «regretter» ce qu'il a pu dire ou faire, et comme il ne le fait pas, ça déplaît aux journalistes. Tant pis pour eux.
Il n'a pas une once de diplomatie.
Mélenchon ne se revendique pas en tant que communiquant, il est un homme politique qui défend un programme, et il utilise tous les vecteurs à sa disposition pour faire connaître et expliquer son programme (quand on lui en laisse le temps).
Il se dit contre le système le cris sur tout les toits mais en profite plus encore que bien d'autres.
Et il ne vomit pas sur les journalistes, c'est un garçon bien élevé, il critique (est-ce permis ?) certains journalistes plus intéressés par leur égo que par leur invité.
Bien sûr que c'est permis. Mais comme tu le dis si bien c'est une question d’honnêteté intellectuelle. Il ne distingue jamais les journalistes. Il fait de grandes phrases en posant une limite sans jamais prendre le temps de la préciser (sinon ça lui prendrais trop de temps et il n'aurait plus le temps de faire ces attaques personnels comme il les aime).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je t'invite à lire et regarder ça pour te rendre compte de la différence de traitement.
Bien sûr. L'exemple démontre tout. Un journaliste est complaisant avec Le Pen et pas avec Mélenchon donc les journalistes sont tous des grands méchants à la solde du capitalisme et du dictat européen contre Mélenchon et contre les français (Ah cette odeur de populisme il n'y a guère plus que lui pour nous en sortir d'aussi belle). On taira les interview de Lapix de Dimanche+ face à Le Pen où elle avait prévu une attaque en règle, qui même pour moi qui déteste le FN n'avait rien d'intéressant.
Maintenant compare ce qui est comparable et vérifie la différence de traitement entre Mélenchon et n'importe quel autre extrême. Mis à part des cas particulier tu verra qu'il n'y a pas tant de différences que ça.
Pourtant avec le père Le Pen, il est le seul à pleurnicher, d'autres ont probablement compris que cracher sur la meilleure tribune qu'ils ont n'est pas une bonne idée. Il faut aussi comprendre que sa façon de faire toute pourrie (je ne vois pas comment laisser à la tête de l'État un type aussi acariâtre) n'arrange en rien les choses et j'ai plutôt tendance à saluer ceux qui interview Mélenchon qui ne répliquent jamais. Ils en prennent pleins la gueule et restent courtois et ne répondent pas aux provocations de leur invité.
C'est un jeu auquel il joue avec les règles qu'on lui impose.
C'est bien ce que je dis. Il joue le jeu tout en passant son temps à vomir dessus (« je suis un "communiquant", mais j'insulte les communicants car ils sont à la solde du patronat »).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Bah avec LaTeX, on peut aussi écrire plein de documents courts, dans des fichiers différents, qu’on insère à la fin dans le document (long) final avec la commande \input{ptitfichier.tex}…
Ce qui est chiant c'est qu'ils sont pas autonomes ces fichiers.
[…] un fichier par flottant aussi (figure, tableau…).
C'est nécessaire. Quel plaisir de voir son schémas tikz être récupéré d'un rapport dans un beamer sans modifications : ne correction, un make all et tout est à jour.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mélenchon a quelques minutes à chaque fois pour faire passer un maximum d'idées[…]
N'importe quoi. Sur 10 minutes d'interview il passe 6 à 7 minutes à gueuler contre les journalistes quoi qu'il arrive quelque soit le journaliste qu'il a en fasse de lui.
C'est pas si loin de monsieur LePen qui allait sur les plateaux télé expliquer qu'il y a une omerta des médias ceux-ci ne voulant pas lui donner la parole.
[…]face à des journalistes hargneux la plupart du temps.
C'est l'histoire de la poule ou l'œuf, mais je remarquerais simplement que d'un point de vu purement factuel. Les journalistes continuent à inviter Mélenchon alors que celui-ci choisi les journalistes qui peuvent s'approcher de lui.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et ça n'a pas raté grace à gnumdk d'abord, puis surtout à Michel Barret au bout de 8h30 de discussion qui m'en a asséné pleins d'un coup pour me clouer le bec. Qu'ils en soient remerciés.
Et moi j'attendais tes retours (un truc à la zenitram genre : « vous passez votre temps à dire que tel et tel outil libre peu remplacer celui-ci propriétaire, mais en fait c'est de la merde, je ne testerais plus rien sans garanties contractuelles, faut arrêter de se foutre des gens, etc »).
En journal et sans troll c'est encore mieux. Je suis content que l'on puisse trouver des trucs qui ne soit pas mauvais, je trouve ça cool.
Moi je m'en suis jamais vraiment servis (ma remarque portait sur l'inexistence et pas sur la qualité de ceux-ci). Mon vim j'ai du mal à m'en décoller (en vrai j'utilise gvim pour avoir plus de souplesse dans le thème et pouvoir choisir un thème différent pour mon terminal et mon éditeur (oui je pourrais lancer un shell paramétré spécialement pour vim, mais quel intérêt ?)).
Vim peut peut être déjà être considéré comme distraction free, mais l'un des intérêts des machins comme pyroom c'est d'avoir un plein écran qui prend pas tout l'écran. Ça peut se faire avec vim en configurant un tout petit peu. Mais je n'écris pas assez pour que ce soit utile.
Par contre je suis tout à fait d'accord pour l'utilisation d'un langage de markup. Personnellement presque tout ce que j'écris passe par txt2tags ou markdown.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Wiki
Posté par barmic . En réponse au journal Modification d'un paquet Debian. Évalué à 7.
Merci beaucoup pour le partage.
Je pense que ça irais super bien quelque par par là :
https://wiki.debian.org/fr/QuickPackageManagement
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Sans pulseaudio
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 4.0. Évalué à 2.
T'as réveillé la meute !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ducking
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 4.0. Évalué à 4.
Parce que la pile audio de linux est déjà suffisamment imbitable comme ça ?
Que la première version d'une fonctionnalité pas activé par défaut soit un peu pourri ne me surprend pas tellement ça s'améliorera dans l'avenir :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Firefox ou XUL ?
Posté par barmic . En réponse au journal Ayé, on peut compiler Firefox pour GTK+3 (si on veut). Évalué à -4.
Exactement le genre de phrase de geek/« informaticien » à la noix (rien de personnel) : c'est nouveau donc il faut y passer. Je sais que c'est bien là dessus que s'appuie l'industrie pour vendre (votre iphone 5 est trop vieux, l'avenir c'est le 6 il faudra y passer de toute façon).
Autant les deux premiers arguments s'expliquent, ce dernier est pourris.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et les autres?
Posté par barmic . En réponse au journal Affaire Diaspora*: Renouveau ?. Évalué à 2.
Je trouve pas « compte de démonstration ».
Les dernières info que j'avais vu m'avais vraiment donné envie d'essayer même si le problème restera toujours d'arriver à obtenir une masse critique d'utilisateur.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Firefox ou XUL ?
Posté par barmic . En réponse au journal Ayé, on peut compiler Firefox pour GTK+3 (si on veut). Évalué à 3.
Il ne s'agit pas plutôt de xul-runner qui compile en gtk3 ?
Quel est le gain, mis à part que gtk3 est plus récent ? (plus léger ? support de Wayland ? autre ?)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pendant ce temps...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche C++11 : sur le fil. Évalué à 2.
Je me fais bien au système actuel, mais intellectuellement je suis gêné qu'il n'y ai pas de solutions plus globale. On doit pouvoir imaginer des solutions de plus haut niveau, mais il est à mon avis nécessaire avant ça d'avoir un moyen fiable de distinguer une bibliothèque d'un logiciel.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pendant ce temps...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche C++11 : sur le fil. Évalué à 2. Dernière modification le 13 juin 2013 à 09:49.
Ça me paraît bien moche comme solution. d'une part durant l'installation tu as des bibliothèques dont t'a rien à faire, d'autre part si comme moi tu installe le strict minimum via l'installeur et tu choisi d'installer¹ ton DE (entre autre) après coup (ou si tout simplement tu veut changer de DE après l'installation) ça ne marche pas.
Je présume que dans l'idéal un métapaquet devrait pouvoir indiquer que ses dépendances sont requises et considérés comme des installés manuellement (ou alors que les métas paquets soient considérés comme des alias et pas comme des paquet à part entière (mais ça pose d'autres problème)).
¹ : et encore la plupart du temps j'utilise debootstrap
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pendant ce temps...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche C++11 : sur le fil. Évalué à 2. Dernière modification le 13 juin 2013 à 09:13.
Je comprends bien, mais ça arrive (sur un forum où j'ai mes habitudes c'est arrivé à quelqu'un sur Debian (je sais pas s'il est en stable ou autre) pour qui aptitude a voulu faire un peu trop de ménage.
Je me pose une question du coup. Comment c'est géré ? Comment il fait pour marquer toutes les dépendances du métapaquet comme installées manuellement, c'est le paquet qui fait ça lui même où ça vient d'autre chose ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pendant ce temps...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche C++11 : sur le fil. Évalué à 3.
Il parle d'un cas très classique. Ton DE est installé via un méta paquet qui a en dépendances tous les logiciels du DE. Tu vire l'un de ceux-ci ça vire le paquet virtuel plus tous les paquets installés en dépendance à ce paquet virtuel qui sont considérés comme plus nécessaires.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: commentaires moinssés
Posté par barmic . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 0.
Non j'ai pas posé cette question car elle était tout à fait inutile.
Non c'est la stratégie de Mélenchon que je n'aime pas. Peut être qu'il incarne à lui seul la pensée du PDG, mais j'ai absolument rien contre la stratégie du PCF (c'est tout de même dommage le phagocytage de l'un par l'autre à tel point qu'on trouve ce genre d'amalgame chez leur partisans).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par barmic . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 2.
Tu n'a pas compris.
Il faut d'abord poser une hypothèse : Mélenchon a la vision juste des médias, du système et de la politique.
Les journalistes qui sont bien sont ceux qui on la bonne vision juste des médias, du système et de la politique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par barmic . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à -1.
Les populations locales entre autre.
Ça devient confus. Soit c'est quelques journalistes, soit c'est tous les journalistes. Il faudra se décider un jour peut être. Mais bon à part quelques journalistes, le monsieur à une relation conflictuelle avec "quelques" politiques et "quelques" artistes, mais à part ça tout va bien.
Parler avec la majorité des journalistes avec qui il n'a pas une relation conflictuelle et donc qui ne lui poseront pas des questions à la con (puisque tu disais plus haut que c'est pour ça qu'il ne ressort rien de ses interview.
Non il leur fait vendre plus. Il entretiens ce qu'il affirme combattre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par barmic . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 2.
Non. On peut agir. Des médias il en existe pleins, des tas, en fait on en a jamais eu autant. Et n'importe qui peut en créer, pleins, des tas, en fait il n'a jamais était aussi facile de créer des médias.
Faire de la politique, ce n'est pas se présenter à des élections, faire des manif' et passer à la télé. C'est aussi agir par exemple en aidant les journalistes qui sont bien (j'ai pas encore compris s'il y en avait ou pas et s'il y en a s'ils sont très nombreux ou pas). L'exemple du PCF près-Miterrand est plus que parlant, c'était devenu bien plus qu'un parti politique au sens où on l'entends actuellement. Ils aidaient les gens (pas seulement en faisant des associations de protestation comme jeudi noir, mais surtout avec de l'assistance juridique, des formations, de l'aide pour trouver un emploi, etc) et ça, ça c'est perdu. Les moyens du PDG ne sont pas celles du PCF de l'époque mais elles sont tout de même suffisamment importantes.
Mais c'est vrai qu'aujourd'hui, être politique ça ressemble à ça :
Ça ne vient pas de Mélenchon c'est bien plus vieux que ça.
Il faudrait savoir d'un coté certains expliquent qu'il a un problème avec quelques journalistes seulement. De l'autre on dit que s'il ne se soumet à pas à leur règle (à ces quelques journalistes) il ne va nulle part.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par barmic . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 1.
En effet donc dire quelque chose et faire l'inverse ne me semble pas cohérent.
C'est faux, d'une par rien ne l'oblige à aller où que ce soit, d'autre part, il use de se droit quand il veut.
C'est toi qui critique ces médias, ce n'est peut être (probablement ?) pas l'avis de ceux qui les regardent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par barmic . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 1.
Faut arrêter avec les hommes de pailles.
Soit il est convaincu de ce qu'il dit et le fait d'aller voir des médias bourgeois est une forme de pervertissement intellectuel, alors qu'il pourrait se contenter d'aller voir les journalistes qu'il considère comme intègre (puisqu'il paraît que certains ont se privilège). Ça aurait le double intérêt d'avoir peut être des interviews de meilleurs qualité (où il ne passe pas la moitié du temps à crier sur les journalistes). et de promouvoir ces journalistes qu'il aime tant plutôt que d'aider les journalistes qu'il n'aime pas à vendre leur feuille de chou.
Soit c'est de la langue de bois et il se fout de notre gueule éhontément.
Bref pour moi :
Dire qu'il n'a pas le choix est un faux dilemme, il entretient le système médiatique actuel au lieu de le combattre¹. Choisir une autre voie ce n'est pas une question de possibilité mais de courage et de difficulté, mais s'il souhaite vraiment remettre en cause les choses c'est comme ça qu'il faudrait faire.
¹ : un autre exemple du même acabit c'est la communication à la petite phrase. Au lieu d'engager une discussion, on fait une petite phrase et on essaie de faire du buzz avec (on insulte des membres du gouvernement, on discrédite un pays ami,…). C'est au niveau de tweeter.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par barmic . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 0.
Il ne se dit pas à « gauche de la gauche » ? Il ne se rapproche pas au niveau international de dirigeants considérés d'extrême gauche ? Il est dans quelle internationale déjà ?
Il n'a pas une once de diplomatie.
Il se dit contre le système le cris sur tout les toits mais en profite plus encore que bien d'autres.
Bien sûr que c'est permis. Mais comme tu le dis si bien c'est une question d’honnêteté intellectuelle. Il ne distingue jamais les journalistes. Il fait de grandes phrases en posant une limite sans jamais prendre le temps de la préciser (sinon ça lui prendrais trop de temps et il n'aurait plus le temps de faire ces attaques personnels comme il les aime).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par barmic . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 2.
Je ne suis pas spécialiste mais dans tout ça l'implication entre les mesures et leur résistance n'a pas était démontré.
Leur capital s'appelle Berlin et ils ont bien résisté à la crise. Renommer Paris en Berlin devrait nous permettre de mieux résister à la crise.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par barmic . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 0.
Bien sûr. L'exemple démontre tout. Un journaliste est complaisant avec Le Pen et pas avec Mélenchon donc les journalistes sont tous des grands méchants à la solde du capitalisme et du dictat européen contre Mélenchon et contre les français (Ah cette odeur de populisme il n'y a guère plus que lui pour nous en sortir d'aussi belle). On taira les interview de Lapix de Dimanche+ face à Le Pen où elle avait prévu une attaque en règle, qui même pour moi qui déteste le FN n'avait rien d'intéressant.
Maintenant compare ce qui est comparable et vérifie la différence de traitement entre Mélenchon et n'importe quel autre extrême. Mis à part des cas particulier tu verra qu'il n'y a pas tant de différences que ça.
Pourtant avec le père Le Pen, il est le seul à pleurnicher, d'autres ont probablement compris que cracher sur la meilleure tribune qu'ils ont n'est pas une bonne idée. Il faut aussi comprendre que sa façon de faire toute pourrie (je ne vois pas comment laisser à la tête de l'État un type aussi acariâtre) n'arrange en rien les choses et j'ai plutôt tendance à saluer ceux qui interview Mélenchon qui ne répliquent jamais. Ils en prennent pleins la gueule et restent courtois et ne répondent pas aux provocations de leur invité.
C'est bien ce que je dis. Il joue le jeu tout en passant son temps à vomir dessus (« je suis un "communiquant", mais j'insulte les communicants car ils sont à la solde du patronat »).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Les documents longs
Posté par barmic . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 2.
Ce qui est chiant c'est qu'ils sont pas autonomes ces fichiers.
C'est nécessaire. Quel plaisir de voir son schémas tikz être récupéré d'un rapport dans un beamer sans modifications : ne correction, un make all et tout est à jour.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par barmic . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 1.
N'importe quoi. Sur 10 minutes d'interview il passe 6 à 7 minutes à gueuler contre les journalistes quoi qu'il arrive quelque soit le journaliste qu'il a en fasse de lui.
C'est pas si loin de monsieur LePen qui allait sur les plateaux télé expliquer qu'il y a une omerta des médias ceux-ci ne voulant pas lui donner la parole.
C'est l'histoire de la poule ou l'œuf, mais je remarquerais simplement que d'un point de vu purement factuel. Les journalistes continuent à inviter Mélenchon alors que celui-ci choisi les journalistes qui peuvent s'approcher de lui.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Merci de ton retour
Posté par barmic . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 4.
Si c'est juste pour faire ça awesome le fait de base :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Merci de ton retour
Posté par barmic . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 3.
Et moi j'attendais tes retours (un truc à la zenitram genre : « vous passez votre temps à dire que tel et tel outil libre peu remplacer celui-ci propriétaire, mais en fait c'est de la merde, je ne testerais plus rien sans garanties contractuelles, faut arrêter de se foutre des gens, etc »).
En journal et sans troll c'est encore mieux. Je suis content que l'on puisse trouver des trucs qui ne soit pas mauvais, je trouve ça cool.
Moi je m'en suis jamais vraiment servis (ma remarque portait sur l'inexistence et pas sur la qualité de ceux-ci). Mon vim j'ai du mal à m'en décoller (en vrai j'utilise gvim pour avoir plus de souplesse dans le thème et pouvoir choisir un thème différent pour mon terminal et mon éditeur (oui je pourrais lancer un shell paramétré spécialement pour vim, mais quel intérêt ?)).
Vim peut peut être déjà être considéré comme distraction free, mais l'un des intérêts des machins comme pyroom c'est d'avoir un plein écran qui prend pas tout l'écran. Ça peut se faire avec vim en configurant un tout petit peu. Mais je n'écris pas assez pour que ce soit utile.
Par contre je suis tout à fait d'accord pour l'utilisation d'un langage de markup. Personnellement presque tout ce que j'écris passe par txt2tags ou markdown.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Merci
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de Gzip 1.6. Évalué à 10.
J'aurais pensé qu'ils allaient ajouter de quoi faire de la (dé ?)compression en parallèle comme le permet pigz.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: mac pour les powerusers ; chromebook pour madame michu
Posté par barmic . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 2.
Bien sûr focus writer, pyroom, catlooking, textroom, jdarkroom et uberwrite n'existent pas. Tiens il semble que koalawriter est un clone de ommwriter.
Et entre ommwriter et byword le quel a copié l'autre ? (Je crois que aucun des 2 n'est l'inventeur du concept).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)