Alors je vais te dire: les Droits de l'Homme, c'est formidable, et c'est bien que des gens les défendent. Liberté, Égalité, Fraternité, ce sont des belles valeurs, et on peut être fier de les avoir comme devise.
En fait, c'est tellement une bonne idée que j'attends avec impatience de les voir appliquées partout, y compris en France.
Ça s'appelle un idéal. Ça ne s'applique pas, on tente juste de s'en approcher (plus ou moins bien). La sécurité c'est pareil.
Je ne défendrais certainement pas le "modèle" chinois. Mais sache que pendant que tu prends pitié pour ces malheureux Chinois qui ne peuvent pas s'exprimer sur la politique, il y a quasiment autant de Chinois qui ont pitié pour toi, parce qu'ils ont appris par les étudiants revenus au pays à quel point "c'est dangereux" chez toi.
Tant mieux pour eux. J'ai l'impression qu'ici on met plus de moyen à améliorer la sécurité que là bas pour améliorer le respect des droits de l'Homme.
Mais faudra un jour comprendre que la sécurité c'est aussi être à peu près sûr de rentrer chez soit après avoir manifesté et ça ne passe pas que par la répression policière et la crainte de la peine capitale, mais aussi par la médiatisation des faits.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est très gonflant les gens qui veulent te "virer" parce que tu n'es pas comme eux
Probablement aussi gonflant que ceux qui font le contraire. Libriste c'est une étiquette comme hipster et la définition est tout aussi flou que celle du geek. Personnellement je me tamponne de savoir si je suis un geek et/ou un libriste, on est tous le libriste et le geek d'un autre.
Par contre ceux qui sont drôles, je trouve, c'est ceux qui veulent toujours avoir raison (c'est bien pour ça que c'est marrant par ici).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
précision : quand on sait que Linux supporte infiniment plus de matos que pas foule utilise que MacOS.
Si on parle du matos que les gens utilise, MacOS est compatible avec plus de matériel qu'on les gens.
Non MacOS supporte le matériel vendu avec.
Faut arrêter avec ce fantasme du matos supporté,[…]
Tu as tout à fait raison. Il te reste plus qu'à écouter tes conseils.
C'est fou comme on peu tourner les phrases pour qu'elles sont certes justes mais pas utiles.
idem que celle du dessus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ça ne coûte pas plus chère qu'un proxy http classique. Les proxy http peuvent permettre d'avoir un cache au niveau du réseau de filtrer sur les nom de domaines ou en fonction de l'heure. Il y a pleins de raisons possibles.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
most (équivalent à less mais gérant entre autres la coloration)
Personnellement dans mon .zshrc j'ai ça :
export LESS_TERMCAP_mb=$'\E[01;31m'# début de blinkexport LESS_TERMCAP_md=$'\E[01;31m'# début de grasexport LESS_TERMCAP_me=$'\E[0m'# finexport LESS_TERMCAP_so=$'\E[01;44;33m'# début de la ligne d`étatexport LESS_TERMCAP_se=$'\E[0m'# finexport LESS_TERMCAP_us=$'\E[01;32m'# début de soulignéexport LESS_TERMCAP_ue=$'\E[0m'# fin
et ça le fait aussi bien. Sauf que less a un mode tail (avec la commande F) et avec lesspipe je lui fait lire n'importe quoi. Dernière chose mon less est configuré avec ça dans mon .zshrc :
export LESS="-FSRX"
Ce qui le rend équivalent à cat quand le fichier est plus petit que la taille de mon écran par exemple.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne sais pas si les choix techniques de XMPP ont une influence sur la qualité de jingle (que je n'ai jamais essayé), mais mumble et xmpp n'ont rien avoir.
xmpp est constitué d'une fédération de serveur. Quelqu'un inscrit et connecté sur le serveur A peut communiquer avec un autre connecté sur le serveur B. Ce n'est pas possible avec mumble. Même au sein du même serveur avec xmpp, tu vois une liste de contact avec qui parler et éventuellement les salons. Avec mumble tu vois tous les utilisateurs connectés au serveur et tu ne choisi pas avec qui tu va converser mais dans quel salon tu va parler (bref comme IRC quoi).
Donc je ne vois pas bien comment xmpp pourrait intégrer mumble (alors que l'inverse doit être bien plus simple).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
LinuxFR c'est fait pour ceux qui ne s'informent pas à la source, il n'y a qu'à voir le succès des dépêches du noyau, de celles sur GCC ou bien du bi-annuel top500.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu n'a peut être pas compris de quoi il s'agit. Le fait que git s'appuie généralement sur SSH pour l'authentification n'a rien de nouveau, le fait que celle puisse s'établir via un couple de clef privée/publique est antérieur encore à git. Là il s'agit juste de permettre une gestion plus flexible des clefs publiques grâce à l'utilisation d'une commande (qui peut aller chercher la clef publique sur un serveur LDAP, SQL, noSQL ou bien faire ce qu'elle veut).
Les précédentes solutions comme LPK n'ont jamais étaient intégrées upstream.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mais si tu mélanges dans la même conversation mail au sens courant et premier, ML, notification, rss2email et autre joyeusetés on parle juste dans le vide et ca n'a plus aucun sens.
Concevoir des protocoles pour le plaisir, il n'y a pas grand monde qui le fait. Au contraire si des gens créent et utilisent ce genre de solutions c'est bien qu'il s'agit d'un besoin à combler. Pire au vu des gens qui utilisent ce genre de choses si ça posait un tel problème, une alternative aurait probablement déjà vu le jour.
Recevoir 1500 mails par jour c'est kifkif à avoir 300 tabs d'ouvertes ou 1000 flux RSS.
Tu confond pas mal de choses. Recevoir 1500 mails c'est le fait d'avoir 1500 mails qui arrivent à ton serveur. Tu es le premier que je vois qui conteste cette formulation. On reçois du spam, on reçoit une tarte à la crème, on reçoit 1500 mails. Ensuite, les clients e-mail sont ce qu'il y a de plus sophistiquer pour trier ces mails de la façon la plus appropriée (traiter les spam et le fishing comme il se doit, faire des tris en fonction de l'auteur, des mots clef se trouvant dans le sujet ou le corps des messages, déterminer les mails qui répondent à des conversation où l'on a répondu, etc). Le tout avec un historique local, très répandu, qui passe tous les firewall et autres NAT. Je vois pas ce qui existe comme alternative (et je ne vois pas ce que pourrait apporter un protocole revu de 0).
Si la majorité des développeurs libres communiquent avec ça et que l'on voit des fonctionnalités comme le git format-patch c'est qu'il y a une bonne raison à mon humble avis.
D'ailleurs j'avais lu ici que le protocole IMAP avait était conçu aussi comme un remplaçant à NNTP, si c'est vrai je vois encore moins en quoi il est mal de se servir ainsi de son email.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Donc tu as un workflow bien différent des mails, c'est juste malencontrueux que les deux utilisent le même transport.
Oula 2 manières d'utiliser un même protocole, ça c'est vraiment dramatique ! Il paraîtrait même que certains font encore d'autres choses avec des mails (comme jouer en aux échecs en ligne par exemple). Il faut saisir l'IETF qu'ils créent quelques nouvelles RFC sur le champ. Non vraiment tout ces gens qui n'utilise pas les mails comme moi, sont vraiment à coté de la plaque.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu peut le voir comme les choses moins importantes que d'autres. Je doute que ta boite mail soit remplis de mails qui ont tous la même importance (ou alors tu a une boite mail par importance ?). Tu as des échéances à plus ou moins court terme de toute façon.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Les tags en font partie ? Si c'est le cas c'est triste de voir aussi peu de client email les gérer (mis à part GMail je n'en connais pas). D'ailleurs GMail expose ses tag sous forme de dossier.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je connais mais c'est pas aussi fin. Par exemple tu ne peux pas faire d'opération ensemblistes sur les labels (c'est pourtant l'unique intérêt de ce concept).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
avoir une vraie recherche full text pertinente: celle de Thunderbird n'est pas terrible, celle de gmail, soit disant le top, à peine mieux.
J'ai pas grand chose à redire de la recherche de GMail. Si le mail existe toujours dans ma boite, je le trouve quelque soit la date de celui-ci (j'utilise GMail depuis sa création ± 1 mois). Dans thunderbird, je ne retrouve rien alors que je m'en sert depuis 1 ans.
La réaction émotive c'est quand on s'énerve dans les commentaires. Quand on va voir l'avocat de la société c'est une politique de l'entreprise.
La bonne réaction est assez simple : être humble et corriger les problèmes soulevés. Même si le commentaire est dur, il soulève des points précis. Personnellement je considère ça comme une critique constructive (même si violente).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: +1000
Posté par barmic . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 3.
Ça s'appelle un idéal. Ça ne s'applique pas, on tente juste de s'en approcher (plus ou moins bien). La sécurité c'est pareil.
Tant mieux pour eux. J'ai l'impression qu'ici on met plus de moyen à améliorer la sécurité que là bas pour améliorer le respect des droits de l'Homme.
Mais faudra un jour comprendre que la sécurité c'est aussi être à peu près sûr de rentrer chez soit après avoir manifesté et ça ne passe pas que par la répression policière et la crainte de la peine capitale, mais aussi par la médiatisation des faits.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: +1000
Posté par barmic . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 3.
Probablement aussi gonflant que ceux qui font le contraire. Libriste c'est une étiquette comme hipster et la définition est tout aussi flou que celle du geek. Personnellement je me tamponne de savoir si je suis un geek et/ou un libriste, on est tous le libriste et le geek d'un autre.
Par contre ceux qui sont drôles, je trouve, c'est ceux qui veulent toujours avoir raison (c'est bien pour ça que c'est marrant par ici).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: +1000
Posté par barmic . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 4.
C'est un exemple on pourrait parler de l'ivoire.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: +1000
Posté par barmic . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 3.
Donc tant qu'on trouve pas une méthode pour synthétiser du vison, il faut pas se gêner pour faire un massacre ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: +1000
Posté par barmic . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 7.
Non MacOS supporte le matériel vendu avec.
Tu as tout à fait raison. Il te reste plus qu'à écouter tes conseils.
idem que celle du dessus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et pendent ce temps chez Microsoft...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche C++11 : sur le fil. Évalué à 2.
Il y avait pas aussi des trucs par rapport aux complexes ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re:Redirection ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Certificat SSL/TLS pour serveur web, HTTPS et problèmes associés. Évalué à 2.
Ça ne coûte pas plus chère qu'un proxy http classique. Les proxy http peuvent permettre d'avoir un cache au niveau du réseau de filtrer sur les nom de domaines ou en fonction de l'heure. Il y a pleins de raisons possibles.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: La question qui manque
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Certificat SSL/TLS pour serveur web, HTTPS et problèmes associés. Évalué à 3.
Non. En informatique le problème ce n'est jamais le bug ou l'erreur, c'est la manière de la gérer et le temps qu'on a mis pour le faire.
Ça n'est pas un problème que mediainfo ai des bugs, il faut juste que tu sois pas trop autiste et que tu les gère.
C'est un fantasme d'imaginer qu'on peut concevoir quelque chose sans faille.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pas encore cités
Posté par barmic . En réponse au journal Oldies but goodies. Évalué à 3.
Personnellement dans mon .zshrc j'ai ça :
et ça le fait aussi bien. Sauf que less a un mode tail (avec la commande F) et avec lesspipe je lui fait lire n'importe quoi. Dernière chose mon less est configuré avec ça dans mon .zshrc :
Ce qui le rend équivalent à cat quand le fichier est plus petit que la taille de mon écran par exemple.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Très bon
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Mumble 1.2.4 avec Opus. Évalué à 3.
Je ne sais pas si les choix techniques de XMPP ont une influence sur la qualité de jingle (que je n'ai jamais essayé), mais mumble et xmpp n'ont rien avoir.
xmpp est constitué d'une fédération de serveur. Quelqu'un inscrit et connecté sur le serveur A peut communiquer avec un autre connecté sur le serveur B. Ce n'est pas possible avec mumble. Même au sein du même serveur avec xmpp, tu vois une liste de contact avec qui parler et éventuellement les salons. Avec mumble tu vois tous les utilisateurs connectés au serveur et tu ne choisi pas avec qui tu va converser mais dans quel salon tu va parler (bref comme IRC quoi).
Donc je ne vois pas bien comment xmpp pourrait intégrer mumble (alors que l'inverse doit être bien plus simple).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C & GPL only
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Mumble 1.2.4 avec Opus. Évalué à 2.
Elle est spécifique à X11 ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Linux Mag et release notes
Posté par barmic . En réponse au journal AuthorizedKeysCommand. Évalué à 7.
LinuxFR c'est fait pour ceux qui ne s'informent pas à la source, il n'y a qu'à voir le succès des dépêches du noyau, de celles sur GCC ou bien du bi-annuel top500.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Rien de neuf
Posté par barmic . En réponse au journal AuthorizedKeysCommand. Évalué à 3.
Tu n'a peut être pas compris de quoi il s'agit. Le fait que git s'appuie généralement sur SSH pour l'authentification n'a rien de nouveau, le fait que celle puisse s'établir via un couple de clef privée/publique est antérieur encore à git. Là il s'agit juste de permettre une gestion plus flexible des clefs publiques grâce à l'utilisation d'une commande (qui peut aller chercher la clef publique sur un serveur LDAP, SQL, noSQL ou bien faire ce qu'elle veut).
Les précédentes solutions comme LPK n'ont jamais étaient intégrées upstream.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Avantages par rapport aux certificats ?
Posté par barmic . En réponse au journal AuthorizedKeysCommand. Évalué à 2.
Comme LPK c'est une solution qui reste en dehors de l'upstream donc forcément moins audité et avec moins de chances de pérennité.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mutt
Posté par barmic . En réponse au journal La gestion de courriels est-elle adulte ou encore au stade de l'enfance ?. Évalué à 2.
Concevoir des protocoles pour le plaisir, il n'y a pas grand monde qui le fait. Au contraire si des gens créent et utilisent ce genre de solutions c'est bien qu'il s'agit d'un besoin à combler. Pire au vu des gens qui utilisent ce genre de choses si ça posait un tel problème, une alternative aurait probablement déjà vu le jour.
Tu confond pas mal de choses. Recevoir 1500 mails c'est le fait d'avoir 1500 mails qui arrivent à ton serveur. Tu es le premier que je vois qui conteste cette formulation. On reçois du spam, on reçoit une tarte à la crème, on reçoit 1500 mails. Ensuite, les clients e-mail sont ce qu'il y a de plus sophistiquer pour trier ces mails de la façon la plus appropriée (traiter les spam et le fishing comme il se doit, faire des tris en fonction de l'auteur, des mots clef se trouvant dans le sujet ou le corps des messages, déterminer les mails qui répondent à des conversation où l'on a répondu, etc). Le tout avec un historique local, très répandu, qui passe tous les firewall et autres NAT. Je vois pas ce qui existe comme alternative (et je ne vois pas ce que pourrait apporter un protocole revu de 0).
Si la majorité des développeurs libres communiquent avec ça et que l'on voit des fonctionnalités comme le git format-patch c'est qu'il y a une bonne raison à mon humble avis.
D'ailleurs j'avais lu ici que le protocole IMAP avait était conçu aussi comme un remplaçant à NNTP, si c'est vrai je vois encore moins en quoi il est mal de se servir ainsi de son email.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mutt
Posté par barmic . En réponse au journal La gestion de courriels est-elle adulte ou encore au stade de l'enfance ?. Évalué à 2.
Oula 2 manières d'utiliser un même protocole, ça c'est vraiment dramatique ! Il paraîtrait même que certains font encore d'autres choses avec des mails (comme jouer en aux échecs en ligne par exemple). Il faut saisir l'IETF qu'ils créent quelques nouvelles RFC sur le champ. Non vraiment tout ces gens qui n'utilise pas les mails comme moi, sont vraiment à coté de la plaque.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Des dossiers
Posté par barmic . En réponse au journal La gestion de courriels est-elle adulte ou encore au stade de l'enfance ?. Évalué à 3.
Tu peut le voir comme les choses moins importantes que d'autres. Je doute que ta boite mail soit remplis de mails qui ont tous la même importance (ou alors tu a une boite mail par importance ?). Tu as des échéances à plus ou moins court terme de toute façon.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: 0 folder = inbox 0
Posté par barmic . En réponse au journal La gestion de courriels est-elle adulte ou encore au stade de l'enfance ?. Évalué à 2.
La majorité des systèmes de fichiers linux ont des attributs étendus pour ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: 0 folder = inbox 0
Posté par barmic . En réponse au journal La gestion de courriels est-elle adulte ou encore au stade de l'enfance ?. Évalué à 2.
Les tags en font partie ? Si c'est le cas c'est triste de voir aussi peu de client email les gérer (mis à part GMail je n'en connais pas). D'ailleurs GMail expose ses tag sous forme de dossier.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Dem fall der Linkeo
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 4.
Il aurait put être un peu mieux en finissant sur « Monde de merde ».
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: perdu le fil
Posté par barmic . En réponse au journal La gestion de courriels est-elle adulte ou encore au stade de l'enfance ?. Évalué à 5.
Je connais mais c'est pas aussi fin. Par exemple tu ne peux pas faire d'opération ensemblistes sur les labels (c'est pourtant l'unique intérêt de ce concept).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: perdu le fil
Posté par barmic . En réponse au journal La gestion de courriels est-elle adulte ou encore au stade de l'enfance ?. Évalué à 3.
J'ai pas grand chose à redire de la recherche de GMail. Si le mail existe toujours dans ma boite, je le trouve quelque soit la date de celui-ci (j'utilise GMail depuis sa création ± 1 mois). Dans thunderbird, je ne retrouve rien alors que je m'en sert depuis 1 ans.
Mais la recherche dans GMail n'est pas end user proof.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pour se faire pardonner
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 5.
C'est bien le flash et puis c'est un jeu de piste de trouver TOUTES les erreurs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: sic
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 6.
Fais gaffe les admins vont encore recevoir une mise en demeure !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: .
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
La réaction émotive c'est quand on s'énerve dans les commentaires. Quand on va voir l'avocat de la société c'est une politique de l'entreprise.
La bonne réaction est assez simple : être humble et corriger les problèmes soulevés. Même si le commentaire est dur, il soulève des points précis. Personnellement je considère ça comme une critique constructive (même si violente).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)