Si tu payes au restaurant, tu es un goujat qui pense à la mettre dans son pieu en payant, si tu dis que c'est chacun pour soit tu es un avare à fuir.
Des exemples comme ça d'incohérence, il y en a à la pelle, avec un point commun : dans tous les cas, l'homme a tord, mais on dit que c'est la femme qui est discriminée. Le mieux est d'en rigoler (perso, j'ai trouvé une femme qui a dit tout de suite que c'est elle qui paye et on rigole tous les deux de ces incohérences)
Adepte des théories de Zemour ? :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu peux toujours imaginer des situations où tu es bloqué le Word sur la tempe […]
De ce que je vois c'est plus fréquent et réaliste qu'une simple vu de l'esprit.
[…] mais globalement agir comme un gros con qui ne veut pas utiliser autre chose que son outil préféré, ce n'est pas une exception dans le monde du travail, c'est la règle!
C'est pas pour ça que c'est bien ou du moins il faut bien le faire. Personnellement j'utilise mon IDE à moi qui n'est pas celui préconisé par l'entreprise, mais je fait tout pour que ce soit totalement transparent pour mes collègues. Je n'ai pas à faire pâtir les autres de mes choix personnels (c'est je trouve une question de savoir vivre) et le fait que d'autres le font ne rend pas la chose plus acceptable pour autant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Bonjour, je n'ai pas de licence de Word Dernier Cru 2042, vous m'en payez une?
oui voir tu en as déjà une. C'est généralement pas un problème d'avoir une licence office (de base pas avec leur base de données et visio).
Pour le reste c'est un peu comme si tu ne suit pas les standards d codages:tu indente avec un nombre d'espace que tu as décidé, un encodage différent, des conventions de nommage à toi etc. Bref tu fais de la merde.
Pour le troisième si tu en es a faire du sabotage c'est dangereux (plus pour toi que pour les autres) et je pense que tu devrais démissionner bien avant (démissionner pour une suite bureautique peu paraître bizarre mais si tu considére que c'est pour ton bien être et que tu es prêt à devenir méchant pour ça).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Si c'est pour utiliser word autant utiliser le suivi des modif' et permettre d'utiliser LibO au moins pour la lecture des documents (les jours de beaux temps).
D'ailleurs chez nous on utilise pas les .docx mais des .doc « classiques » et LibO 4 (j'ai pas essayé la toute dernière version) galère tout de même régulièrement pour les lire correctement (oui même pour la lecture).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Moi là où je travail si j'oublie de mettre le document en suivi des modif' on me le renvoi en m'expliquant qu'il faut le suivi des modif'. Repérer les quelques modifications faites au milieu des 5 à 30 pages que font nos documents sans suivi de version tu perd énormément de temps.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Si la différence concerne le noyau (pas les périphériques [ex: bluetooth]) je ne dirais pas que c'est du linux, même si le pourcentage de modif est faible, sauf si je suis certain à 100% que du code compilé sous debian ou fedora ou arch ou laDistributionQueTuVeux fonctionne sans adaptation. Est-ce le cas ?
Tu sais que les distributions patche le noyau linux aussi (plus ou moins et ça va en diminuant, mais c'est aussi le cas pour android) ?
Je préfère qu'on me pose des questions…
Le truc c'est que quand tu répond à un journal comme ça ne t'es pas adressé à toi personnellement, donc il n'y a pas forcément de question. La majorité du temps tu ne peux pas t'appuyer sur d'éventuelle question.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mon nexus S est sous Jelly Bean 4.1.2 (par simple mise à jour pas de ROM alternative) et l'USB mass storage fonctionne sans problème (il n'est pas partitionné donc il faut monter /dev/sdb et pas /dev/sdb1, mais c'est tout).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
1/ Part tu ne dis pas ça à un client.
2/ Tu reçoit un mail qui t'explique que c'est un standard ISO et que si tu veux jouer au con l'ambiance va devenir plus tendu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Quand tu cherche un boulot, tu commence par demander à tous tes contacts s'ils ont une offre pour toi. Eux ils demandent à tous leurs contacts et ainsi de suite. Au final il a était prouvé que si c'est fait avec une profondeur de 5 à 6 ça suffit pour être presque certains de trouver l'offre d'emploi qui te convient.
Je crois si mes souvenir sont bons qu'on appel ça une requête cascadé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pour que ça puisse s'applique il faut que le réseau pair à pair ai une topologie pas trop particulière (il ne doit pas être en anneau (pas une DHT, mais les cycles sont bien sûr acceptés), qu'il ne soit pas arborescent, qu'il n'y ai pas de clique (ou plutôt que l'unique clique contienne l'ensemble des nœuds, etc).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Vous pouvez développer un peu ? Je ne veux pas répondre à côté si possible…
Je demande à ceux qui ne voient pas de problème pour récupérer ainsi ces articles s'il n'y a que la loi qui les empêchent de ne pas violer les licences (= la volonté de l'auteur qu'il s'agisse de licence, de cluf ou autre).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Au contraire il faut une base stable pour tous, quitte à n'avoir qu'une seule distribution. Sinon nous serons à la merci d'une distribution et d'une seule pour cause d'incompatibilité au lieu de pouvoir prendre d'autres distributions.
Je comprends pas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mon commentaire ne parle pas de la légalité mais plutôt de la moralité de la chose. Si tu veux on peut ajouter une simple hypothèse : si la GPL n'a plus de valeur légale (ce qui peut arriver d'ailleurs).
La question n'est pas de savoir si c'est légal de le faire, mais de savoir si dans un cas on peut se permettre d'aller à l'encontre de la volonté de l'auteur et pas dans l'autre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Dans un premier temps je vous rappelle que l'information du monde telle que décrite par l'auteur est payante.
OSEF, elle est mise à disposition de l'utilisateur qui peut juste modifier un paramètre de son navigateur pour y avoir accès. Et cette modification est totalement légale et ne consiste en aucune attaque des machines de Le Monde, le problème est qu'ils se basent sur un paramètre.
Si je rebuild linux avec des modifications perso, que j'en fais une distribution binaire sous la forme d'un dépôt pour une distribution ou une autre sans jamais livrer les sources. Je pourrais dire pareil ? OSEF, les sources sont mises à disposition j'en fait ce que je veux.
Le respect des droits d'auteur ça ne s'applique pas que quand ça nous arrange.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
BTRFS : ce système de fichier permet de créer des "snapshot", aussi facilement qu'on clone une vm, ce qui permet de revenir en arrière. Le gros point fort de BTRFS étant de ne copier que les fichiers qui sont modifiés, ce qui serait donc en théorie utilisable par des gestionnaires de paquets pour proposer différentes versions. Mais même en préservant /home, quid si /var a été modifié et que l'on revient en arrière? voir ces commentaires ici-même.
lvm fait ça depuis longtemps.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
en accord avec d'autres services d'actualités disponibles sur abonnement, la consultation d'un premier article par un utilisateur de Google Actualités (identifiable par la page de provenance) ne nécessite aucun abonnement dorénavant. Ainsi, les utilisateurs peuvent lire le premier article sans abonnement. En revanche, ce n'est plus le cas lorsqu'ils cliquent sur un lien figurant sur la page de cet article. En clair, dès l'instant où ils cliquent ailleurs sur la page, ils sont invités à s'inscrire. Ceci permet à nos utilisateurs de consulter l'article qui les intéresse, tout en leur présentant votre site et en les encourageant à s'y abonner.
C'est quoi que tu n'a pas lu ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Avec cette bidouille, le site fait une différentiation, il arnaque le moteur Google car le moteur Google demande expressément que ce soit le même contenu pour lui que pour les autres. et la c'est le même contenu, mais caché. Le jour où Google s'en apercevra…
C'est le robot de Google qui est idiot, s'il suffit d'une petite bidouille pour l'arnaquer alors c'est bien fait pour lui (surtout qu'il est très simple de corriger le problème).
Pourquoi ça ne marcherait pas dans les deux sens ? :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Triste
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
Comme ça ?
http://korben.info/linkeo.html
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Libération de la version « oldstable »
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Libérons le Cahier de l'Admin Debian. Évalué à 6.
Et disponible sous forme de paquet debian par la suite :) (comme la version anglaise)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ironie ?
Posté par barmic . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 1.
Adepte des théories de Zemour ? :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: docXXX
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 3.
De ce que je vois c'est plus fréquent et réaliste qu'une simple vu de l'esprit.
C'est pas pour ça que c'est bien ou du moins il faut bien le faire. Personnellement j'utilise mon IDE à moi qui n'est pas celui préconisé par l'entreprise, mais je fait tout pour que ce soit totalement transparent pour mes collègues. Je n'ai pas à faire pâtir les autres de mes choix personnels (c'est je trouve une question de savoir vivre) et le fait que d'autres le font ne rend pas la chose plus acceptable pour autant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: docXXX
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 3.
oui voir tu en as déjà une. C'est généralement pas un problème d'avoir une licence office (de base pas avec leur base de données et visio).
Pour le reste c'est un peu comme si tu ne suit pas les standards d codages:tu indente avec un nombre d'espace que tu as décidé, un encodage différent, des conventions de nommage à toi etc. Bref tu fais de la merde.
Pour le troisième si tu en es a faire du sabotage c'est dangereux (plus pour toi que pour les autres) et je pense que tu devrais démissionner bien avant (démissionner pour une suite bureautique peu paraître bizarre mais si tu considére que c'est pour ton bien être et que tu es prêt à devenir méchant pour ça).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: docXXX
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 2.
Si c'est pour utiliser word autant utiliser le suivi des modif' et permettre d'utiliser LibO au moins pour la lecture des documents (les jours de beaux temps).
D'ailleurs chez nous on utilise pas les .docx mais des .doc « classiques » et LibO 4 (j'ai pas essayé la toute dernière version) galère tout de même régulièrement pour les lire correctement (oui même pour la lecture).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: docXXX
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 4.
Moi là où je travail si j'oublie de mettre le document en suivi des modif' on me le renvoi en m'expliquant qu'il faut le suivi des modif'. Repérer les quelques modifications faites au milieu des 5 à 30 pages que font nos documents sans suivi de version tu perd énormément de temps.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un peu de sérieux nous sommes lundi...
Posté par barmic . En réponse au journal Android : retour d'expérience. Évalué à 2.
Les BSD utilisent ELF ? C'est une vrai question j'en sais rien.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un peu de sérieux nous sommes lundi...
Posté par barmic . En réponse au journal Android : retour d'expérience. Évalué à 2.
Tu sais que les distributions patche le noyau linux aussi (plus ou moins et ça va en diminuant, mais c'est aussi le cas pour android) ?
Le truc c'est que quand tu répond à un journal comme ça ne t'es pas adressé à toi personnellement, donc il n'y a pas forcément de question. La majorité du temps tu ne peux pas t'appuyer sur d'éventuelle question.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: J'ai un Galaxy S2
Posté par barmic . En réponse au journal Android : retour d'expérience. Évalué à 2.
Mon nexus S est sous Jelly Bean 4.1.2 (par simple mise à jour pas de ROM alternative) et l'USB mass storage fonctionne sans problème (il n'est pas partitionné donc il faut monter
/dev/sdbet pas/dev/sdb1, mais c'est tout).Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: docXXX
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 1.
Au revoir la gestion de version.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: docXXX
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 10.
1/ Part tu ne dis pas ça à un client.
2/ Tu reçoit un mail qui t'explique que c'est un standard ISO et que si tu veux jouer au con l'ambiance va devenir plus tendu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Une phrase de définition ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Shinken 1.4. Évalué à 6.
Shinken c'est la catégorie des katanas les plus tranchants.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Question de néophyte
Posté par barmic . En réponse au journal Bitmessage : envoi de messages chiffrés en p2p. Évalué à 4. Dernière modification le 27 mai 2013 à 15:25.
Quand tu cherche un boulot, tu commence par demander à tous tes contacts s'ils ont une offre pour toi. Eux ils demandent à tous leurs contacts et ainsi de suite. Au final il a était prouvé que si c'est fait avec une profondeur de 5 à 6 ça suffit pour être presque certains de trouver l'offre d'emploi qui te convient.
Je crois si mes souvenir sont bons qu'on appel ça une requête cascadé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Question de néophyte
Posté par barmic . En réponse au journal Bitmessage : envoi de messages chiffrés en p2p. Évalué à 3.
Pour que ça puisse s'applique il faut que le réseau pair à pair ai une topologie pas trop particulière (il ne doit pas être en anneau (pas une DHT, mais les cycles sont bien sûr acceptés), qu'il ne soit pas arborescent, qu'il n'y ai pas de clique (ou plutôt que l'unique clique contienne l'ensemble des nœuds, etc).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je doute que ce soit légal au niveau de la loi...
Posté par barmic . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 2.
Je demande à ceux qui ne voient pas de problème pour récupérer ainsi ces articles s'il n'y a que la loi qui les empêchent de ne pas violer les licences (= la volonté de l'auteur qu'il s'agisse de licence, de cluf ou autre).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Trop lentes ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Distribuer sans distributions ?. Évalué à 5.
Je comprends pas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je doute que ce soit légal au niveau de la loi...
Posté par barmic . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 3.
Mon commentaire ne parle pas de la légalité mais plutôt de la moralité de la chose. Si tu veux on peut ajouter une simple hypothèse : si la GPL n'a plus de valeur légale (ce qui peut arriver d'ailleurs).
La question n'est pas de savoir si c'est légal de le faire, mais de savoir si dans un cas on peut se permettre d'aller à l'encontre de la volonté de l'auteur et pas dans l'autre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je doute que ce soit légal au niveau de la loi...
Posté par barmic . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 3.
Si je rebuild linux avec des modifications perso, que j'en fais une distribution binaire sous la forme d'un dépôt pour une distribution ou une autre sans jamais livrer les sources. Je pourrais dire pareil ? OSEF, les sources sont mises à disposition j'en fait ce que je veux.
Le respect des droits d'auteur ça ne s'applique pas que quand ça nous arrange.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re:C'estlégal
Posté par barmic . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 4.
Larry Page pourrait dire la même chose :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# LVM
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Distribuer sans distributions ?. Évalué à 4.
lvm fait ça depuis longtemps.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est légal
Posté par barmic . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 8.
Il semble que tu n'a pas saisie l'ironie de son commentaire.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Explication?
Posté par barmic . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 1.
C'est quoi que tu n'a pas lu ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je doute que ce soit légal au niveau de la loi...
Posté par barmic . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à -1.
Constitution, règlement intérieur, charte, traité,… ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est légal
Posté par barmic . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 4.
C'est le robot de Google qui est idiot, s'il suffit d'une petite bidouille pour l'arnaquer alors c'est bien fait pour lui (surtout qu'il est très simple de corriger le problème).
Pourquoi ça ne marcherait pas dans les deux sens ? :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)