WMFS2 me semble très intéressant. Je me demande juste s'il est possible de prédéfinir un pavage, je m'explique ce que j'aime c'est pouvoir dire « Je donne tel tag à ce client et il iras dans tel frame ». C'est, avec le tabbing, pour moi la fonctionnalité ultime qui me ferrais passer à un nouveau WM (note, je sais ça existe mais j'ai pas encore pris le temps de tout essayé, j'ai tenté avec xmonad, mais ça configuration est assez complexe je trouve).
Enfin mais c'est secondaire pour moi est-il possible de gérer de multiples écrans dans WMFS2 ? Dans awesome j'aime beaucoup avoir une série de tag dans un écran et une autre dans l'autre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je possède une téléphone android depuis un peu moins d'un mois et j'ai encore du mal à voir l'intérêt de ce genre de solutions.
Si j'ai bien compris, changer sa ROM c'est s'exposer à :
une perte de garantie
une briquage du téléphone en cas de fausse manip' (c'est vraiment une grosse crainte pour moi)
Et l'intérêt c'est :
d'avoir un android sans surcouche constructeur : je ne vois pas le problème de la mienne, il manque peut être le partage de connexion, mais il me suffirais de « rooter » le téléphone pour y avoir accès. Pour ce qui est de mon opérateurs il a installé pour moi 2 applications que je pourrais désinstaller si je le souhaitais.
avoir quelque chose de plus léger, mon téléphone (le samsung galaxy ace) n'est pas listé parmi les mobiles compatibles, mais j'ai vu des gens qui l'avaient installé, je ne suis pas sûr de gagner en performance (s'il est prévus pour des « fatphones » (GS II, G Note, Nexus *, etc)
Vous auriez des conseils ? Est-ce complexe ? Réversible ? Est ce que j'aurais un intérêt à le faire ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
De la rancoeur ? Même pas. A mon niveau après 10 ans d'attente, c'est plus que de la joie, j'ai presque envie de chanter par moment. Honnêtement.
Je ne vois pas comment dire ça avec plus de douceur donc je vais y aller franc-jeux : Tu nage en pleins délire ? On parle d'un opérateur téléphonique pas de ta nouvelle petite amie.
Au passage le wiktionaire me dit que la rancoeur c'est :
Mécontentement, dégoût que laisse après elle une déception, une mésaventure, une injustice.
Ça me semble pertinent.
Ensuite croire que les clients free sont condescendants , peut-être pour certain mais je ne m'estime pas dans ce cas là. Et j'essaie de faire comprendre qu'un opérateur a considéré le fait que je sois client comme une faveur de leur part. Si ça ce n'est pas de la condescendance ...
Mais on est pas ton ancien opérateur. Je vois pas pourquoi le fait qu'une boite te fasse quelque chose rend légitime le fait de répéter cela envers tes interlocuteurs (que ce soit toi où quelqu'un d'autre).
Au contraire, je respecte votre choix, vos avis. Mes besoins/exigences diffèrent et rejoignent le Panurgisme évoqué. C'est un point de vue. Ce qui ne veut pas dire que la minorité ait tort : ils ont raison par raport à leurs besoins/exigences. Comme eviter la consommation superflue de voix pour laisser passer les données sur le réseau.
Comme je l'ai dis. Tes usages te vont et c'est génial. Je ne m'élèvent pas contre les clients de Free, ni contre les fanatique de Free (qui sont un sous-ensemble du précédent groupe, mais tu semble en faire partie vu ta première phrase), mais contre le comportement de certains de ces fans.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Si un type se pointe avec une offre similaire, qui tes clients (ou des boites ayant des besoins dans ce domaine) vont naturellement penser à contacter ?
Tu parle des faits ou d'un fantasme ?
Parce que les faits montrent tout de même que Free mobile a du succès je pense (« mais on leur a mis pleins de battons dans les roues. Ces surhommes ont réussi à les surmonter tellement ils sont forts » ?).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Depuis 10 ans Free rajoute des services à son offre adsl. Sans presque aucune démarche (si ce n'est un changement de Freebox de temps à autres). Tu es passé d'un accès internet au triple play + tous leurs derniers gadgets sans changer de forfait et ton débit augmente lorsque c'est possible.
On peut raisonnablement imaginer qu'ils feront de même avec les mobiles. Le gros plus de Free ce n'est pas que le prix. C'est la clarté de l'offre. Et ça c'est vraiment culturel, les autres opérateurs ne savent pas faire.
Et si on en veut pas de leurs services ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ils ont divisés par 2 par rapport à des offres équivalente probablement.
Si tu te trouve quelque part entre leur offre à 2€ et leur offre à 20, il n'est pas donné que tu divise par 2 ta facture.
Comme toujours chez free c'est simple, mais pas particulièrement flexible (on apprécie ou pas après).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Jusqu'à l'arrivée de Free, toute personne voulant un forfait de téléphonie mobile pensait de suite à Orange/SFR/BT.
C'est inadmissible ça ! Quand il n'y avait que 3 opérateurs (hors MVNO), quand on parlait des opérateurs on ne parlait que 3 existant !
Faudrait faire une loi pour obliger à lister aussi tout les opérateurs potentiels !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est précisément la carte que je vise. Personnellement j'hésite entre un HD6770 chez ATI et une GTX 550 chez nVIDIA.
On m'a dis que le driver proprio ATI n'était pas terrible. Pour moi le principal sous linux c'est d'avoir accès aux décodages hardware des vidéos. Le driver libre ne semble pas particulièrement pertinent pour cet usage.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il n'est plus possible de parler de Free sans se positionner tu es avec Free (ceux qui sont libres, paient moins chère, etc) ou tu es contre eux (et tu es alors avec les grand méchants, etc).
Il faudra quelques semaines/mois pour que les esprits les plus remontés se détendent un peu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je suis assez d'accord avec toi, mais pas pour des raisons de sécurité. Plutôt pour une raison d'évidence que je ne sais pas argumenter. Un marteau pour taper, une scie pour couper, etc.
Ce n'est qu'une question de granularité. Est ce que c'est le boulot du navigateur de télécharger des fichiers ? Les marque pages ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pour le moment oui.
Mais je ne pense pas que les fait de requêter les moteurs de recherches existant soit particulièrement important par rapport au fait de savoir sur quel liens tu as cliqué.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Après, pour faire de la recherche directement sur les sites spécialisés (avec les bangs), je passe par mon navigateur, pas par un moteur de recherche... Je vois pas en quoi c'est une amélioration ce système...
Je ne vois pas dans un navigateur ce qui remplace la plupart des bang ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: on parle bien de Bouygues?
Posté par barmic . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 2.
J'espère pour leurs clients.
Pour pouvoir l'estimer il faudra voir ce que ça donne une fois les clients arrivés (d'ici fin janvier il semble).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: on parle bien de Bouygues?
Posté par barmic . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 3.
Free a plus travaillé sur le marketing ou sur le site qui te permet de souscrire chez eux ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Possibilité
Posté par barmic . En réponse à la dépêche WMFS 2 est disponible. Évalué à 2.
WMFS2 me semble très intéressant. Je me demande juste s'il est possible de prédéfinir un pavage, je m'explique ce que j'aime c'est pouvoir dire « Je donne tel tag à ce client et il iras dans tel frame ». C'est, avec le tabbing, pour moi la fonctionnalité ultime qui me ferrais passer à un nouveau WM (note, je sais ça existe mais j'ai pas encore pris le temps de tout essayé, j'ai tenté avec xmonad, mais ça configuration est assez complexe je trouve).
Enfin mais c'est secondaire pour moi est-il possible de gérer de multiples écrans dans WMFS2 ? Dans awesome j'aime beaucoup avoir une série de tag dans un écran et une autre dans l'autre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bravo
Posté par barmic . En réponse à la dépêche SOPA opera. Évalué à 5.
C'est un peu comme les chômeurs ça : s'ils refusent le boulot que Pôle Emploie leur propose, ils n'ont pas de travail.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Intérêt
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Nouvelles de CyanogenMod. Évalué à 4.
Je possède une téléphone android depuis un peu moins d'un mois et j'ai encore du mal à voir l'intérêt de ce genre de solutions.
Si j'ai bien compris, changer sa ROM c'est s'exposer à :
Et l'intérêt c'est :
Vous auriez des conseils ? Est-ce complexe ? Réversible ? Est ce que j'aurais un intérêt à le faire ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Condescendance
Posté par barmic . En réponse au sondage Mon prochain opérateur de téléphonie mobile sera :. Évalué à 2.
Je ne vois pas comment dire ça avec plus de douceur donc je vais y aller franc-jeux : Tu nage en pleins délire ? On parle d'un opérateur téléphonique pas de ta nouvelle petite amie.
Au passage le wiktionaire me dit que la rancoeur c'est :
Ça me semble pertinent.
Mais on est pas ton ancien opérateur. Je vois pas pourquoi le fait qu'une boite te fasse quelque chose rend légitime le fait de répéter cela envers tes interlocuteurs (que ce soit toi où quelqu'un d'autre).
Comme je l'ai dis. Tes usages te vont et c'est génial. Je ne m'élèvent pas contre les clients de Free, ni contre les fanatique de Free (qui sont un sous-ensemble du précédent groupe, mais tu semble en faire partie vu ta première phrase), mais contre le comportement de certains de ces fans.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: le blocage n'est pas un argument, ni le prix des surcoûts
Posté par barmic . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 3.
Je crois qu'on a tous réagis à ta même petite phrase :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: on parle bien de Bouygues?
Posté par barmic . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 4.
Oui c'est ce que je fais. Mais nous expliquer que leurs offres sont les meilleurs c'est faux. Ça dépend des usages.
Bref certains essaient d'expliquer que garder son cerveaux avec soit et s'en servir n'est jamais dénué d'intérêt.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et la solution serait pas simplement...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sandboxing fin dans le noyau linux : la saga des filtres seccomp. Évalué à 3.
J'ai tout de même un droit de réponse ?
Je le prends de toute manière.
Ma question n'était pas rhétorique. C'est un choix de l'utilisateur. Chaque utilisateur a son usage et fait ses choix.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: J'y arrive pas
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Nouvel habit pour le CanardCanardVa !. Évalué à 3.
Tiens ça faisait longtemps qu'on ne l'avais pas entendu. Moi qui croyait que depuis la sortie de Gnome3 Gnome2 était devenu une perfection.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: fanboy
Posté par barmic . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 0.
Tu parle des faits ou d'un fantasme ?
Parce que les faits montrent tout de même que Free mobile a du succès je pense (« mais on leur a mis pleins de battons dans les roues. Ces surhommes ont réussi à les surmonter tellement ils sont forts » ?).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: on parle bien de Bouygues?
Posté par barmic . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 2.
Et si on en veut pas de leurs services ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: fanboy
Posté par barmic . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 5.
Ils ont divisés par 2 par rapport à des offres équivalente probablement.
Si tu te trouve quelque part entre leur offre à 2€ et leur offre à 20, il n'est pas donné que tu divise par 2 ta facture.
Comme toujours chez free c'est simple, mais pas particulièrement flexible (on apprécie ou pas après).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: le blocage n'est pas un argument, ni le prix des surcoûts
Posté par barmic . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 3.
Les forfaits bloqués servent souvent pour les adolescents, avant qu'ils n'apprennent à se poser des limites.
Je laisse le débat sur la pertinence de cet usage à d'autres.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: fanboy
Posté par barmic . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 7.
C'est inadmissible ça ! Quand il n'y avait que 3 opérateurs (hors MVNO), quand on parlait des opérateurs on ne parlait que 3 existant !
Faudrait faire une loi pour obliger à lister aussi tout les opérateurs potentiels !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: My 2 cents
Posté par barmic . En réponse au message Questions sur carte graphique AMD/ATI. Évalué à 2.
C'est précisément la carte que je vise. Personnellement j'hésite entre un HD6770 chez ATI et une GTX 550 chez nVIDIA.
On m'a dis que le driver proprio ATI n'était pas terrible. Pour moi le principal sous linux c'est d'avoir accès aux décodages hardware des vidéos. Le driver libre ne semble pas particulièrement pertinent pour cet usage.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: on parle bien de Bouygues?
Posté par barmic . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 10.
Il n'est plus possible de parler de Free sans se positionner tu es avec Free (ceux qui sont libres, paient moins chère, etc) ou tu es contre eux (et tu es alors avec les grand méchants, etc).
Il faudra quelques semaines/mois pour que les esprits les plus remontés se détendent un peu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: on parle bien de Bouygues?
Posté par barmic . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 4.
Pour ceux que ça intéresserait on trouve ces critiques ici :
http://www.quechoisir.org/telecom-multimedia/telephonie/actualite-free-mobile-les-offres-passees-au-peigne-fin
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et la solution serait pas simplement...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sandboxing fin dans le noyau linux : la saga des filtres seccomp. Évalué à 3.
Ce n'est qu'une question de granularité. Est ce que c'est le boulot du navigateur de télécharger des fichiers ? Les marque pages ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: J'y arrive pas
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Nouvel habit pour le CanardCanardVa !. Évalué à 1.
Non, non, il a utilisé pendant X années, il n'a jamais trouvé^Wcherché l'option, elle n'existe donc pas. :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: J'y arrive pas
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Nouvel habit pour le CanardCanardVa !. Évalué à 2.
Il ne supporte qu'un nombre limité de périphériques :
https://www.mozilla.org/en-US/mobile/platforms/
Il n'est disponible que sur Android (donc pas de Bada, Windows Mobile, iOS, Blackberry, Symbian,...).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: J'y arrive pas
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Nouvel habit pour le CanardCanardVa !. Évalué à 2.
Je vois pas comment te répondre, je ne connais pas assez les algo de chacun (sachant qu'une part de l'algo de Google reste inconnu).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: J'y arrive pas
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Nouvel habit pour le CanardCanardVa !. Évalué à 2.
Pour le moment oui.
Mais je ne pense pas que les fait de requêter les moteurs de recherches existant soit particulièrement important par rapport au fait de savoir sur quel liens tu as cliqué.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: J'y arrive pas
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Nouvel habit pour le CanardCanardVa !. Évalué à 1.
Je ne vois pas dans un navigateur ce qui remplace la plupart des bang ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: J'y arrive pas
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Nouvel habit pour le CanardCanardVa !. Évalué à 0.
Ces données sont sur ton disque dur à toi. Le droit à l'oublie s'exerce via un shred bien placé par exemple.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)