Je pense au contraire qu'on est enclin à faire ce genre de regroupement. Sinon nous ne parlerions jamais de « madame Michu », du « Pékin moyen », on éviterait de croire que tout les utilisateurs de logiciels libres sont des gens qui partagent nos valeurs politique (le fameux les LL c'est de gauche), etc.
Après est ce que c'est naturel ou est ce que ça viens de la formation que l'on a en bas âge pour apprendre à regroupe les choses entre elles.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je reste mitigé quant au mixe des deux approches, impératives et fonctionnelles, parce qu'elles sont disjointes ; ce sont deux modes de pensée différentes au delà des simples constructions. En fonctionnel, il est plus naturel de penser top-down et de ce que l'on veut faire (pas comment faire) et le résultat est la composition de fonctions qui décrit les relations déclaratives (et sémantiques) entre les fonctions d'un programme.
Oui mais le fonctionnel pose des problèmes dans les interactions systèmes.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Quand un syndicat ou un parti politique (ou même une association d'ailleurs) font des tracts ou des affiches, ils indiquent dessus de qui cela viens. D'une part c'est une question de respect (on parle en connaissance de cause, on sait qui est notre interlocuteur. Note bien que je ne parle pas de connaître là où les personnes physiques, mais de l'identité ou de l'organisation qui s'exprime, ici Anonymous il semble. Toutes les vidéos que j'ai pu voir de ce groupe étaient signées) d'autre part ça permet d'avoir plus d'information sur ce qui est écris (rien n'indique que ça viens d'anonymous ou d'une quelconque autre organisation, dans le cadre d'un partie ça peut servir à savoir s'il s'agit d'un tract national ou non).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[*]Ce qui n'est pas gagné : je remarque que l'affichette présentée ici ne contient aucune référence à la culture partageable. C'est extrêmement dommage, d'une part parce que ce type d'action serait justement l'occasion de faire découvrir plus largement une culture qui ne dépend pas du gros système pourri contre lequel on se bat, d'autre part parce que ce serait justement un moyen de faire en sorte que le mouvement tienne le coup. Qui serait capable de se passer totalement de culture pendant un mois ?
Il y a aussi le fait qu'elle ne soit pas signée.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pendant des années, alors que le pouvoir, l'appétit et l'agressivité de ces industries croissait, la communauté pirate appelait à un boycott partiel. L'idée, c'était simplement d'arrêter de payer ce qui était vendu (DVD, CD, cassettes, places de cinéma, "musique dématérialisée"...) et de se procurer tout ça illégalement.
Nous en avons déjà discuté. Mais je tiens tout de même à dire que si tu veut enfreindre la loi il n'y a pas de problème, mais appeler à d'autres à l'enfreindre n'est pas une bonne idée à mon avis.
Le problème, c'est qu'on se rendait compte que plus on piratait, plus on favorisait ces industries : certaines majors avaient investi dans la pub sur les plateformes de Direct Download, et des études montraient que les gens qui téléchargeaient le plus étaient également ceux qui achetaient le plus. Terrible désillusion, pour le pirate engagé, que de prendre conscience que lorsqu'il télécharge un DVDRip sur bittorrent, une bonne partie des pairs avec qui il partage finiraient par acheter le DVD, la place de cinéma ou un "droit de lecture" temporaire du film sur une plateforme légale dans les mois qui suivent...
Ça auras mis quoi ? Une dizaine d'année, pour que cette communauté s'en rende compte ?
La communauté pirate décide donc d'aller plus loin : désormais il faut prouver à l'industrie du divertissement qu'on peut se passer d'elle non seulement pour la diffusion et le financement des œuvres, mais aussi pour la création. On appelle donc à un boycott total.
La loi garanti que tu ne sera pas obligé d'acheter un produit dont tu n'as pas besoin. [...] Personne ne t'oblige à écouter les Wampas.
Et c'est là qu'il est nécessaire de redéfinir ce qu'est un besoin. À priori il semble sensé de prétendre qu'on n'a pas besoin d'écouter un CD ou de voir un film. Cependant peut-on pour autant se couper de toute la culture qui nous entoure ? Toute cette culture, majoritairement propriétaire, n'est-elle pas ce qui nous définit, ou qui du moins définit notre appartenance à une société ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ici la discrimination en question me semble immense. Le critère du boycotte n'est ni la politique, la religion, le sexe ou l'origine, mais contre des pratiques commerciales et des lobbies.
Ici, la raison du boycott semble un peu éloigné de la liste de discrimination interdite (il est question de liberté d'internet et non de parti politique), et aucune personne moral n'est visé en particulier mais tout un secteur. Je ne pense donc pas que la loi en question s'applique ici.
Je ne pense pas en effet.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mark Shuttleworth a mûri je trouve. Il me semble qu'il a compris que tenter de dicter la politique de toutes les distributions et lancer des flamewares était improductif là où avancer dans son coin et présenter leur vision du bureau était bien plus pertinent.
Moi qui n'est pas touché à ubuntu depuis une éternité, je trouve intéressant les annonces Canonical de ses derniers temps (leur volonté de faire du logiciel pour les télé, les smartphones et les tablettes, ainsi que leur interface unity et maintenant HUD).
Ils innovent et trouvent leur publique qui n'est pas là juste parce que c'est simple, mais aussi parce qu'ils font des choses que l'on ne trouve pas ailleurs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
J'ai un peu de mal à comprendre le projet, de ce que j'en lis sur le trac et les captures qu'on y trouve j'ai l'impression qu'il s'agit d'un webmail avec quelques fonctionnalités plus administration (visualisation du trafic).
Si j'ai biens compris il expose par une interface web des configuration du serveur de mail, quel serveur de mails sont gérés (mis à part Postfix qui est très mis en avant) ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Si c'est ça, l'ère post-PC, c'est un grand retour en arrière, à une sombre époque où, faute d'une plate-forme standard et ouverte, quelque chose comme dix fois plus de travail était nécessaire pour un même résultat. Bon courage les gars, l'avenir n'est pas brillant.
T'inquiète pas nVIDIA, obligera plus ou moins les autres constructeurs à faire du « compatible tegra » à moyen terme … À moins qu'Intel arrive à refourguer du x86 sur téléphone avant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Les cases
Posté par barmic . En réponse à la dépêche LinuxFrien(ne)s, quel(le)s internautes êtes-vous ?. Évalué à 3.
Je pense au contraire qu'on est enclin à faire ce genre de regroupement. Sinon nous ne parlerions jamais de « madame Michu », du « Pékin moyen », on éviterait de croire que tout les utilisateurs de logiciels libres sont des gens qui partagent nos valeurs politique (le fameux les LL c'est de gauche), etc.
Après est ce que c'est naturel ou est ce que ça viens de la formation que l'on a en bas âge pour apprendre à regroupe les choses entre elles.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Liste exhaustive ?
Posté par barmic . En réponse au journal Black march. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: pour moi
Posté par barmic . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 3.
En théorie oui, en pratique je ne l'ai pas encore rencontré.
Tu perds déjà beaucoup avec le scheduler de ton OS (sauf peut être quand il est temps réelle).
Si c'était un problème si pressent les utilisateurs de Java, Perl, PHP, python, ocaml et autres l'auraient déjà rencontré.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Hum ...
Posté par barmic . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 2.
Oui mais le fonctionnel pose des problèmes dans les interactions systèmes.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Hum ...
Posté par barmic . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 4.
Ça c'est du FUD. http://www.ffconsultancy.com/languages/ray_tracer/comparison.html
Ce n'est pas parce qu'on écris du code de haut niveau qu'il manque de performance.
Tu veut dire qu'en plus OCaml est plus simple/plus maintenanble que la version C ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pessimisme...
Posté par barmic . En réponse au journal Black march. Évalué à 2.
Actuellement, rien d'un minimum consistant n'indique que c'est Anonymous qui lance ça. On le pense, on l'imagine, mais rien de concret.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pessimisme...
Posté par barmic . En réponse au journal Black march. Évalué à 3.
Quand un syndicat ou un parti politique (ou même une association d'ailleurs) font des tracts ou des affiches, ils indiquent dessus de qui cela viens. D'une part c'est une question de respect (on parle en connaissance de cause, on sait qui est notre interlocuteur. Note bien que je ne parle pas de connaître là où les personnes physiques, mais de l'identité ou de l'organisation qui s'exprime, ici Anonymous il semble. Toutes les vidéos que j'ai pu voir de ce groupe étaient signées) d'autre part ça permet d'avoir plus d'information sur ce qui est écris (rien n'indique que ça viens d'anonymous ou d'une quelconque autre organisation, dans le cadre d'un partie ça peut servir à savoir s'il s'agit d'un tract national ou non).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pessimisme...
Posté par barmic . En réponse au journal Black march. Évalué à 2.
Il y a aussi le fait qu'elle ne soit pas signée.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pessimisme...
Posté par barmic . En réponse au journal Black march. Évalué à 2.
Nous en avons déjà discuté. Mais je tiens tout de même à dire que si tu veut enfreindre la loi il n'y a pas de problème, mais appeler à d'autres à l'enfreindre n'est pas une bonne idée à mon avis.
Ça auras mis quoi ? Une dizaine d'année, pour que cette communauté s'en rende compte ?
C'est toi qui https://linuxfr.org/users/didrik-pining/journaux/confessions-dun-pirate#comment-1246951 nous expliquait :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Fort étonnant en effet
Posté par barmic . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 2.
Tu préfère ceux qui revendent tes adresses aux spammeur ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Légalité ?
Posté par barmic . En réponse au journal Black march. Évalué à 3.
Je suis surpris : http://www.boycott-illegal.fr/
Ici la discrimination en question me semble immense. Le critère du boycotte n'est ni la politique, la religion, le sexe ou l'origine, mais contre des pratiques commerciales et des lobbies.
Je ne pense pas en effet.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: onoz!
Posté par barmic . En réponse au journal Black march. Évalué à 7.
Écouter/voir des œuvres librement diffusibles ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: saikoi?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Desura sort une version open source de son client. Évalué à 2.
Dans le principe ça t'évite de payer du marketing.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: saikoi?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Desura sort une version open source de son client. Évalué à 3.
Et ça ça fait la mise à jour ? Si tu as du succès ça notifie les utilisateurs par vague ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ligne de commande !?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche HUD pour « Head-Up Display » : disparition des menus dans Unity. Évalué à 2.
Tu connais une version CLI d'inkscape par exemple ?
C'est pas parce qu'on apprécie la ligne de commande que l'on n'est réfractaire à toute interface graphique.
Ce genre de stéréotype a à peut près autant de sens que de parler des « madame michu » ou autre « Kévin ».
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Vim !
Posté par barmic . En réponse à la dépêche HUD pour « Head-Up Display » : disparition des menus dans Unity. Évalué à 10.
Si si tu fais pleins de trucs, mais probablement pas ce que tu veux.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Vim !
Posté par barmic . En réponse à la dépêche HUD pour « Head-Up Display » : disparition des menus dans Unity. Évalué à 3.
Vim a des raccourcis en mode insertion.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: À voir
Posté par barmic . En réponse à la dépêche HUD pour « Head-Up Display » : disparition des menus dans Unity. Évalué à 3.
D'ailleurs si quelqu'un sait comment peut on encore utiliser ubiquity ça m'intéresse.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Esclavage
Posté par barmic . En réponse au journal You wouldn't download a car !?. Évalué à 5.
Tu as une imprimante 3D mécanique toi ? Sans composants, sans moteur, etc ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Mark Shuttleworth
Posté par barmic . En réponse à la dépêche HUD pour « Head-Up Display » : disparition des menus dans Unity. Évalué à 10.
Mark Shuttleworth a mûri je trouve. Il me semble qu'il a compris que tenter de dicter la politique de toutes les distributions et lancer des flamewares était improductif là où avancer dans son coin et présenter leur vision du bureau était bien plus pertinent.
Moi qui n'est pas touché à ubuntu depuis une éternité, je trouve intéressant les annonces Canonical de ses derniers temps (leur volonté de faire du logiciel pour les télé, les smartphones et les tablettes, ainsi que leur interface unity et maintenant HUD).
Ils innovent et trouvent leur publique qui n'est pas là juste parce que c'est simple, mais aussi parce qu'ils font des choses que l'on ne trouve pas ailleurs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Objectif
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.1 de Rust. Évalué à 3.
Oui oui je suis au courant : https://linuxfr.org/news/sortie-de-la-version-0-1-de-rust#comment-1312895
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Questions
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de Modoboa 0.8.8. Évalué à 2.
J'ai un peu de mal à comprendre le projet, de ce que j'en lis sur le trac et les captures qu'on y trouve j'ai l'impression qu'il s'agit d'un webmail avec quelques fonctionnalités plus administration (visualisation du trafic).
Si j'ai biens compris il expose par une interface web des configuration du serveur de mail, quel serveur de mails sont gérés (mis à part Postfix qui est très mis en avant) ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Grossière erreur ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Ubuntu sur les terminaux mobiles et les tablettes. Évalué à 3.
Quoi ?! Ils violent du copyright ! OMG, depuis la fermeture de Megaupload c'est interdit !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: bada
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Ubuntu sur les terminaux mobiles et les tablettes. Évalué à 2.
Je trouve l'interface sympa et puis ça montre une autre application d'Unity.
Par contre j'aime beaucoup le gars qui montre le changement de langue et de sous-titre sur big buck bunny …
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Rappel
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Ubuntu sur les terminaux mobiles et les tablettes. Évalué à 2.
T'inquiète pas nVIDIA, obligera plus ou moins les autres constructeurs à faire du « compatible tegra » à moyen terme … À moins qu'Intel arrive à refourguer du x86 sur téléphone avant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)