D4une part il a juste dis que c'était plus intuitif pas plus pratique. D'autre part sur l'un comme sur l'autre tu peut utiliser tes doigts ou un stylets.
Par contre, de ce que j'ai pu essayer, un écran capacitif réagis nettement mieux qu'un écran résistif.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pour être un peu moins sarcastique, c'est l'instruction qui est à charge aux USA (et encore si je ne me trompe pas).
Un procès à charge signifierais que la défense ne peut pas s'y exprimer et se solderais systématiquement par une condamnation du ou des accusés. C'est ce qu'on trouve dans des pays dictatoriaux ou en des temps moyenâgeux ou dans des pays moyenâgeux et dictatoriaux.
Bref c'est bien de ne pas faire du FUD sur les USA (il y a déjà assez à dire avec la réalité pour ne pas avoir à en rajouter).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Soyons clair qu'elle est la finalité de ce langage ?
Mozilla cherche t'il à le rendre utilisable pour quelqu'un d'autre que les gens de Mozilla ?
C'est assez important quand on voit ce qu'ils font de Gecko.
Un autre point important c'est quel va être le cycle de développement de ce langage ? Ont-ils l'intention de faire comme les langages récents qui évolue très vite ou comme les langages plus anciens qui prennent plus de temps. De la même manière c'est assez important pour savoir si on est dans un mode proche de ce qu'ils font pour leur navigateur ou pas.
Enfin comment s'organise la gouvernance du langage ? Cherchent ils à rester seuls, à créer un consortium/commité autour de ce langage ?
Au vu des caractéristiques mises en avant pour ce langage il me semble qu'il serait opportun d'avoir un mode de développement lent et réalisé en partenariat avec d'autres organismes. En effet c'est un langage qui se veut sûr, donc particulièrement pertinent pour des applications critiques dont l'évolution doit fiables et maîtrisées (on prend souvent comme exemple les applications faite pour l'énergie, les banques, etc).
Enfin le dernier point qui m'intéresse est le lien avec les deux compilateurs du libres les plus connus : gcc et llvm. Sont-ils en liens avec ceux-ci à fin d'intégrer Rust à ceux-ci, cela permet de capitaliser les optimisations pour la génération de code sur un tas d'architectures.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ce dont je me plains c'est le marketing malhonnete qui consiste a prendre une fonctionnalite au pif parmi ce qu'on a de plus que la concurrence, et la presenter comme le truc qui tue dont personne ne peut se passer, qui plus est sur un mode "educatif".
Il me semble normal de parler bien plus de solutions de sécurité :
qui sont implémenté dans le noyau
qui peuvent servir à tout les logiciels
plutôt que 3 bugs spécifiques au mieux au navigateurs au pire à firefox uniquement (non pas que les autres ne soient pas affecté mais que la résolution chez l'un ne puisse être réutilisée chez l'autre indépendamment des licences).
Après je te remercie de parler de ces bugs de sécurité, je pense que décortiquer un minimum des bugs de sécurité aide tout le monde à devenir plus vigilent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Non. Dans le cas de capsium/seccomp ça ne consomme quasiment aucune espace mémoire supplémentaire le noyau tiens juste à jour une liste d'appels systèmes autorisé ou non. l n'est pas question de virtualisation, comme xen, kvm ou la jvm.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ne crois pas que j'ai voulu diminuer l'intérêt des profs ce n'est qu'un outil. De mon expérience un prof a déjà pas mal a faire pour que les étudiants aient compris le cours et produisent un code qui remplis sa tâche. Si on veut parler de qualité de code avec un prof, il faut soit aller le voir en dehors des cours, soit lui prendre du temps avant que les étudiants les plus en difficulté aient rencontrés des problèmes.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est ne attaque qui existe, ip spoofing et la gravité est limité parce qu'on ne peut que remplacer une machine du réseaux au quel on appartient (si je ne me trompe pas).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Les adresses IP ont une topologie réseau et un routeur sait à qui transmettre le message grâce à cela. Avec un nom de domaine comme adresse, je ne vois pas comment nous pourrions faire cela. Par exemple, tu cherche 12.34.56.78, ton routeur utilise sa route par défaut car il ne sais pas qu'elle machine c'est et ainsi de suite jusqu'à ce qu'un routeur possède sache que pour les ip 12.0.0.0/8, il faut envoyer à tel routeur, celui-ci sait que les 12.34 doivent être transmit à tel routeur et ainsi de suite.
Dans un nom de domaine il y a pas moyen de faire de la résolution incrémentale à moyen d'avoir un réseau par TLD (c'est ce que fait DNS). Dans ce cas les routeurs (on va les appeler centraux :) ) ont une liste d'adresse MAC -> nom de domaine.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est peut être que j'aime beaucoup mais à la place de te farcir les hook de subversion peut être que tu pourrais utiliser jekins ou buildbot. Ensuite Pour les vérifications tu peux commencer avec des choses simples et exécuter tes propres scripts, tu peux ensuite le faire évoluer avec lint ou des checkstyles.
Personnellement, pour moi qui viens de finir mes études, il me semble que c'est un moyen de tester de manière systématique le code. On aimerais des fois appeller le prof pour lui demander un avis sur notre code (correcte), pour savoir s'il n'y a pas des points d'amélioration possibles.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Si tu explique a tes élèves le principe d'un gestionnaire de version et qu'ils ont tous un dépôt, tu peut arriver à ça avec un serveur d'intégration continue, un logiciel d’analyse statique du code et sonar. Ce ne sera pas centralisé, mais tu peut recevoir un mail pour les problèmes les plus graves.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
On est typiquement dans l'achat d'un droit d'utilisation.
Ça cherche pas tu n'y couperas pas autrement qu'avec des jeux libres. Le jeux ne t'appartiens jamais quelque soit la date et la manière d'acheter le droit d'utilisation.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Certes je m’appuie sur mon entourage donc ça vaut rien mais tu n'as pas de source non plus.
Je m'appuie sur la non-existence d'organisation pour militer. Si les « pirates » se sortaient les doigts pour faire bouger les politiques ça se verrait. L'une des seules organisation qui va dans ce sens c'est la quadrature du net et elle a très peu d'adhérents (c'est elle qui a organisée la manif' où ils étaient 400) par rapport au nombre de pirate.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mais c'est quoi à la fin cette idée de faire quelque chose d'illégale pour son confort personnel ?! C'est vraiment un délire généralisé ! Rien ne t'impose de consommer ces contenus si les contraintes liées ne te plaisent pas passe ton chemin. Il y a quoi dans la notion d'illégale que vous n'avez pas compris ? Vous commettez quelque chose d'illégale, il faut en accepter les conséquences.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Autant pour des pseudos délits, affabulé (le bénéfice des maison de disque n'a pas arrêté d'augmenter. Malgré la crise ils s'en sortent bien mieux que la plupart des autres domaines. Ils ont des lois spécifiques pour eux.) j'ai beaucoup plus de mal.
Il existe une définition légale au « pseudo délits » ou tu viens de l'inventer et tu voudrais que le FBI suivent il y a 2 jours ce que tu viens d'inventer ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
il ne voulait pas parler de la dématérialisation du support, mais de la non possession des jeux : activation par internet, données du jeu uniquement en ligne etc
Dans le temps quand on achetait Doom par exemple on achetait pas plus le jeux que maintenant. On achète un droit à l'utiliser. Ce droit est de plus en plus limité (cette semaine par exemple j'ai vu qu'Ubisoft des problèmes à ce niveau là).
Il me semble que Steam est pas mal à ce niveau là (réinstallation autant de fois que l'on veut par exemple).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
La VOD et le téléchargement kleenex: Ce qui me gène avec la VOD c'est payé pour quelque chose dont qui ne m'appartient pas vraiment. Je doit être déjà vieux mais j'aime bien l'idée d'avoir accès à mes films quand je veux ...
Tu n'aime pas le principe de la location d'une manière général ?
D'ailleurs, la dématérialisation m'inquiète beaucoup dans le domaine des jeux-vidéos ...
Je croyais que les DVD « tu as déjà donné » ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Depuis le premier janvier, j'ai regardé La taupe (excellent film), un jour mon père viendra (bien marrant), une nuit (nul), la colline aux coquelicots (très jolie), la dame de fer et J Edgard (intéressants) et le pacte (bien mais sans plus). J'ai prévu de voir Millénium encore. Donc j'en suis à 9 pour janvier sans compter les sorties de la semaine prochaine.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Ubuntu sur les terminaux mobiles et les tablettes. Évalué à 2.
D4une part il a juste dis que c'était plus intuitif pas plus pratique. D'autre part sur l'un comme sur l'autre tu peut utiliser tes doigts ou un stylets.
Par contre, de ce que j'ai pu essayer, un écran capacitif réagis nettement mieux qu'un écran résistif.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Youtube
Posté par barmic . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 2.
Pour être un peu moins sarcastique, c'est l'instruction qui est à charge aux USA (et encore si je ne me trompe pas).
Un procès à charge signifierais que la défense ne peut pas s'y exprimer et se solderais systématiquement par une condamnation du ou des accusés. C'est ce qu'on trouve dans des pays dictatoriaux ou en des temps moyenâgeux ou dans des pays moyenâgeux et dictatoriaux.
Bref c'est bien de ne pas faire du FUD sur les USA (il y a déjà assez à dire avec la réalité pour ne pas avoir à en rajouter).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Objectif
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.1 de Rust. Évalué à 6.
Soyons clair qu'elle est la finalité de ce langage ?
Mozilla cherche t'il à le rendre utilisable pour quelqu'un d'autre que les gens de Mozilla ?
C'est assez important quand on voit ce qu'ils font de Gecko.
Un autre point important c'est quel va être le cycle de développement de ce langage ? Ont-ils l'intention de faire comme les langages récents qui évolue très vite ou comme les langages plus anciens qui prennent plus de temps. De la même manière c'est assez important pour savoir si on est dans un mode proche de ce qu'ils font pour leur navigateur ou pas.
Enfin comment s'organise la gouvernance du langage ? Cherchent ils à rester seuls, à créer un consortium/commité autour de ce langage ?
Au vu des caractéristiques mises en avant pour ce langage il me semble qu'il serait opportun d'avoir un mode de développement lent et réalisé en partenariat avec d'autres organismes. En effet c'est un langage qui se veut sûr, donc particulièrement pertinent pour des applications critiques dont l'évolution doit fiables et maîtrisées (on prend souvent comme exemple les applications faite pour l'énergie, les banques, etc).
Enfin le dernier point qui m'intéresse est le lien avec les deux compilateurs du libres les plus connus : gcc et llvm. Sont-ils en liens avec ceux-ci à fin d'intégrer Rust à ceux-ci, cela permet de capitaliser les optimisations pour la génération de code sur un tas d'architectures.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Back to the future
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.1 de Rust. Évalué à 1.
Et en quoi cela montre qu'ils amalgame web et internet ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Oui, mais
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Quelques aspects de la sécurité qui n'ont rien a voir avec le « Sandboxing ». Évalué à 3.
Il me semble normal de parler bien plus de solutions de sécurité :
plutôt que 3 bugs spécifiques au mieux au navigateurs au pire à firefox uniquement (non pas que les autres ne soient pas affecté mais que la résolution chez l'un ne puisse être réutilisée chez l'autre indépendamment des licences).
Après je te remercie de parler de ces bugs de sécurité, je pense que décortiquer un minimum des bugs de sécurité aide tout le monde à devenir plus vigilent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Oui, mais
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Quelques aspects de la sécurité qui n'ont rien a voir avec le « Sandboxing ». Évalué à 3.
Non. Dans le cas de capsium/seccomp ça ne consomme quasiment aucune espace mémoire supplémentaire le noyau tiens juste à jour une liste d'appels systèmes autorisé ou non. l n'est pas question de virtualisation, comme xen, kvm ou la jvm.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "Achievements"
Posté par barmic . En réponse au journal Microsoft Visual Studio Achievements. Évalué à 2.
Ne crois pas que j'ai voulu diminuer l'intérêt des profs ce n'est qu'un outil. De mon expérience un prof a déjà pas mal a faire pour que les étudiants aient compris le cours et produisent un code qui remplis sa tâche. Si on veut parler de qualité de code avec un prof, il faut soit aller le voir en dehors des cours, soit lui prendre du temps avant que les étudiants les plus en difficulté aient rencontrés des problèmes.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# ADA
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.1 de Rust. Évalué à 3.
Tiens une dépêche qui parle d'ADA ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: ...
Posté par barmic . En réponse au journal De la possibilité de décentralisation de la gestion des noms de domaine. Évalué à 2.
C'est ne attaque qui existe, ip spoofing et la gravité est limité parce qu'on ne peut que remplacer une machine du réseaux au quel on appartient (si je ne me trompe pas).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: question toute bête
Posté par barmic . En réponse au journal De la possibilité de décentralisation de la gestion des noms de domaine. Évalué à 5.
Les adresses IP ont une topologie réseau et un routeur sait à qui transmettre le message grâce à cela. Avec un nom de domaine comme adresse, je ne vois pas comment nous pourrions faire cela. Par exemple, tu cherche 12.34.56.78, ton routeur utilise sa route par défaut car il ne sais pas qu'elle machine c'est et ainsi de suite jusqu'à ce qu'un routeur possède sache que pour les ip 12.0.0.0/8, il faut envoyer à tel routeur, celui-ci sait que les 12.34 doivent être transmit à tel routeur et ainsi de suite.
Dans un nom de domaine il y a pas moyen de faire de la résolution incrémentale à moyen d'avoir un réseau par TLD (c'est ce que fait DNS). Dans ce cas les routeurs (on va les appeler centraux :) ) ont une liste d'adresse MAC -> nom de domaine.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: question toute bête
Posté par barmic . En réponse au journal De la possibilité de décentralisation de la gestion des noms de domaine. Évalué à 6.
DNS a 2 intérêts distincts :
Je ne suis pas sûr que ce dernier point soit possible (après il y a aussi qu'on utilise plusieurs nom de domaine par machine, par exemple).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: ...
Posté par barmic . En réponse au journal De la possibilité de décentralisation de la gestion des noms de domaine. Évalué à 3.
Et si l'un de ses serveurs indique aux autres que c'est sur lui que doit pointer paypal.com ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "Achievements"
Posté par barmic . En réponse au journal Microsoft Visual Studio Achievements. Évalué à 2.
C'est peut être que j'aime beaucoup mais à la place de te farcir les hook de subversion peut être que tu pourrais utiliser jekins ou buildbot. Ensuite Pour les vérifications tu peux commencer avec des choses simples et exécuter tes propres scripts, tu peux ensuite le faire évoluer avec lint ou des checkstyles.
Personnellement, pour moi qui viens de finir mes études, il me semble que c'est un moyen de tester de manière systématique le code. On aimerais des fois appeller le prof pour lui demander un avis sur notre code (correcte), pour savoir s'il n'y a pas des points d'amélioration possibles.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "Achievements"
Posté par barmic . En réponse au journal Microsoft Visual Studio Achievements. Évalué à 2.
« joueur enthousiaste » ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "Achievements"
Posté par barmic . En réponse au journal Microsoft Visual Studio Achievements. Évalué à 3.
Si tu explique a tes élèves le principe d'un gestionnaire de version et qu'ils ont tous un dépôt, tu peut arriver à ça avec un serveur d'intégration continue, un logiciel d’analyse statique du code et sonar. Ce ne sera pas centralisé, mais tu peut recevoir un mail pour les problèmes les plus graves.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: ...
Posté par barmic . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 2.
Ils utiliseront yousendit par exemple. Ce n'est pas avec des exemples que l'on fait des démonstration.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je suis un pirate !!!
Posté par barmic . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 1.
Ça cherche pas tu n'y couperas pas autrement qu'avec des jeux libres. Le jeux ne t'appartiens jamais quelque soit la date et la manière d'acheter le droit d'utilisation.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: ...
Posté par barmic . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 2.
Je m'appuie sur la non-existence d'organisation pour militer. Si les « pirates » se sortaient les doigts pour faire bouger les politiques ça se verrait. L'une des seules organisation qui va dans ce sens c'est la quadrature du net et elle a très peu d'adhérents (c'est elle qui a organisée la manif' où ils étaient 400) par rapport au nombre de pirate.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: sauvegardes
Posté par barmic . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 3.
Fun on accepte plus facilement c'est technique de la part du gentil MU que des méchants Google et FB.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et c'est vrai
Posté par barmic . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 2.
Il n'a jamais dis que c'était grave.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et c'est vrai
Posté par barmic . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 8.
Mais c'est quoi à la fin cette idée de faire quelque chose d'illégale pour son confort personnel ?! C'est vraiment un délire généralisé ! Rien ne t'impose de consommer ces contenus si les contraintes liées ne te plaisent pas passe ton chemin. Il y a quoi dans la notion d'illégale que vous n'avez pas compris ? Vous commettez quelque chose d'illégale, il faut en accepter les conséquences.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: ...
Posté par barmic . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 2.
Il existe une définition légale au « pseudo délits » ou tu viens de l'inventer et tu voudrais que le FBI suivent il y a 2 jours ce que tu viens d'inventer ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je suis un pirate !!!
Posté par barmic . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 2.
Dans le temps quand on achetait Doom par exemple on achetait pas plus le jeux que maintenant. On achète un droit à l'utiliser. Ce droit est de plus en plus limité (cette semaine par exemple j'ai vu qu'Ubisoft des problèmes à ce niveau là).
Il me semble que Steam est pas mal à ce niveau là (réinstallation autant de fois que l'on veut par exemple).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je suis un pirate !!!
Posté par barmic . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 3.
Tu n'aime pas le principe de la location d'une manière général ?
Je croyais que les DVD « tu as déjà donné » ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et c'est vrai
Posté par barmic . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 1.
Depuis le premier janvier, j'ai regardé La taupe (excellent film), un jour mon père viendra (bien marrant), une nuit (nul), la colline aux coquelicots (très jolie), la dame de fer et J Edgard (intéressants) et le pacte (bien mais sans plus). J'ai prévu de voir Millénium encore. Donc j'en suis à 9 pour janvier sans compter les sorties de la semaine prochaine.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)