BAud a écrit 13693 commentaires

je mettrai la licence WTFPL ou CC0 en bien commun,

pour la WTFPL moui, pour la CC0 je suis plus dubitatif en France (en Italie, il y a le droit de mettre dans le domaine public, pas en France, ce qui complique l'utilisation de la CC0 même si elle part d'une bonne intention)

Le libre, surtout la GPL, autorise tout l'inverse du bien commun.

c'est triste ton avis sur la GPL : à partir du moment que tu admets qu'il y a un écosystème où l'on ne reste que dans le libre, la GPL ne pose pas de réel problème : le code source est disponible (voire fourni avant) avec le binaire.
C'est ceux qui développent en « interne », fournissent un binaire, puis rament pour publier le code source qui se compliquent la vie (exemple : OpenOffice.org, go-ooo avec IBM/Suse/RedHat et autres ramaient rapidement pour ré-implementer leurs patchs, efficacement àmha, Libre Office a permis de se libérer de ce carcan, ces contraintes absurdes, en travaillant avec la communauté directement sur Internet, sans frontière factice entre dév' et utilisateurs dont les packageurs pour les distros, au bénéfice des utilisateurs sous Linux : contrairement aux windowsiens, c'est directement de go-ooo dont nous avons bénéficié, peu de monde s'en est rendu compte, mais sur windows c'était effectivement la cata d'exécuter des macros excel, pas sous Linux…).

Donc même une semence "brevetée" finit par passer dans le domaine public

Je crois que tu as oublié l'épisode https://linuxfr.org/news/mouvement-des-semences-libres ça coûte une blinde pour un truc utilisé de tout temps auparavant qui ne posait pas de souci, mais si pas estampillé (en payant une blinde), bin spa reconnu, walou quoi.

se fournir chez Monsanto, plutôt que chez les gentils artisans-qui-font-de-la-qualité ?

OGM vs les cultures historiques qui fonctionnaient bien avant mais maintenant on n'est plus sûr ? Le lobby fonctionne bien :/ Les artisans qui utilisent des OGM sont-ils meilleurs que ceux qui n'en utilisent pas ? (homme de paille detected).

Quand il n'y aura plus d'abeilles, il ne restera que nos yeux pour pleurer… (je te laisse retrouver les références).

Mais on peut aussi parler de licence restrictive si ça semble plus correcte au niveau sémantique.

pour mieux lire le Zenitram< dans le texte, il faut le prendre au niveau mathématique : prémisse fausse => grand n'importenawak, il peut y avoir un peu de sémantique dans le lot (mais aussi des licornes, un nyan cat…).

L'une m'interdit, l'autre m'autorise.

très bien vu. Cela passe néanmoins sous silence :

• que la GPL ne propose que de rester dans du libre (le code source doit être fourni in fine, si on a reçu le binaire),
• que la BSD (par exemple, MIT ou WTFPL/LPRAB que j'aime bien sont pareilles) permet de fourguer un binaire avec pas mal de libertés mais pas forcément son code source (ce qui reste la bonne pratique, mais pas dans le texte de la licence).

Mais regardes seulement la liste des brevets du mp3 ou mp4 !

c'est effarant de lire https://en.wikipedia.org/wiki/MP3#Licensing_and_patent_issues trouvé sur https://fedoraproject.org/wiki/Multimedia/MP3

Il est hallucinant de voir l'acharnement à faire des brevets « dérivés » sur un format pourrave comme mp3, alors que le ogg/vorbis est bien mieux depuis ses débuts en 1993 o_O (je l'ai surtout rencontré à partir de 2003 iirc).

un logiciel libre pourrait très bien implémenter une méthode brevetée, s'il signe un accord qui va bien avec le propriétaire du brevet.

Il faudrait surtout que chaque utilisateur signe un papier avec la personne ayant un brevet….

c'est très incompatible avec les DFSG et correspond à non-free :/ Bref, c'est peu re-distribuable en marque blanche notamment (Ubuntu ne bénéficierait pas d'un accord passé par Debian, par exemple, c'est ingérable, pas libre, très pénalisant).

du gros blockbuster (souvent) de m***

l'avantage, c'est que cela permet de le regarder en lisant https://unodieuxconnard.com/ ce qui rend le visionnage priceless.
Par exemple : https://unodieuxconnard.com/2016/11/07/docteur-etrange/

Je vais essayer de venir pour 19h30.

Je suis un peu déçu du peu d'inscrits sur le wiki tout de même o_O J'imagine que tout le monde attend 17h ce jeudi pour se décider en fonction des priorités au taf' ;-) ou que beaucoup n'ont pas vu qu'il y a un lien modifier pour s'inscrire (et un bouton mettre à jour pour confirmer) :D

Voici quelques sujets qui m'intéressent : amélioration de pages wiki (Participer à LinuxFr.org et surtout Organisation-Code-LinuxFr à illustrer par réduction des entrées de suivi ouvertes), proposition de logguer les grandes lignes du hackathon sur dépêche en espace de rédaction.

J'imagine bien que ceux trop loin de Paris vont se faire un plaisir de nous rajouter du boulot sur https://linuxfr.org/suivi :-) ou via la tribune d'une éventuelle dépêche en rédaction ouverte pour l'événement.

symbian ?
nokia ?

tu n'aurais pas 10 ans de retard ?

http://f-droid.org fournit tous les logiciels, sans compte google.

bwalé, 8 ans : j'ai retrouvé http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=MobileSymbian dans mes notes

Ah oui l'ATM qui bouffait 20% du débit en ADSL, une belle réussite oui

vi, couper les paquets tcp de 1500 octets en paquets de 48 octets utiles, c'est un peu contre-productif /o\

Si tu lis bien le paragraphe
https://fr.wikipedia.org/wiki/Asynchronous_Transfer_Mode#.C3.89volution_et_remplacement
Je cite : « Beaucoup de sociétés de télécommunications ont mis en place de grands réseaux ATM et beaucoup d'implémentations DSL utilisent ATM. »

Free par exemple, avec le sagem Fast 800 fournissait de l'ADSL sur ATM, d'où le nom ueagleatm de la version du module noyau finalement intégré au noyau après réécriture de eagle-usb ;-) (Bon, faudra que je corrige le souci de charset entre la base, un jour :D)

ou une bobine, en utilisant les courants de Foucault au déplacement de la bobine ? J'en sais rien non plus, juste une idée en l'air :-)

C'est pour ça que les vieux disent « il a pété les plombs » alors que les jeunes disent « il a pété un câble » ?

Vivement qu'on passe à la fibre ! Ceci-dit, certains ont déjà la « fibre musicale », les veinards…

tu as l'espace de rédaction qui t'est complètement ouvert et te permettra de rédiger à plusieurs en collaboratif (c'est fou, non ?)

Tu peux démarrer la dépêche en donnant le plan et des liens vers des sujets en anglais que tu souhaiterais réutiliser comme base (si possible sous licence libre, sinon faut reformuler/synthétiser pas simplement traduire), puis t'apercevoir que certains auront écrit pour toi :-)

J'y ai retrouvé un perl mais en mieux :-)

merci, tu viens de me faire comprendre pourquoi la lecture du code Ruby de LinuxFr.org me semblait agréable et pourquoi j'ai été en mesure de proposer quelques patchs, même si je n'ai pas pratiqué réellement le langage :-) (bon, NoNo< les a amélioré ou simplifié généralement).
Je comprends l'impression que perl pouvait me donner mal à la tête parfois, mais que la lecture de code RoR me donne l'impression d'être élégante (bon, faut rentrer dans le modèle MVC, mais ce n'est pas très compliqué).

en même temps, Sybase dont est dérivé SQLserver tournait sur les Unix habituels ainsi que Linux, c'est simplement une régression ayant duré quelques années que SQLserver ne fonctionne que sur un Windows…

La kinect, bel exemple d'espion potentiel à domicile : http://www.nextinpact.com/news/80036-xbox-one-angoisses-autour-espionnage-potentiel-kinect.htm

dire qu'ils le refont par défaut avec win10 lors d'un upgrade (qui ne permet pas de désactiver ce genre de « fonctionnalité » à l'avance, mais doit être désactivé ensuite ou laissé par la plupart qui ne trouveront pas la procédure pour le faire…). C'est tout de même génial que pour accéder à l'opt-out, il faille passer par une installation « avancée » là où les utilisateurs pensaient que l'on pouvait faire confiance à une installation « par défaut ».

les (très) anciens de hotmail utilisaient même du BSD iirc, avant le rachat par Microsoft (je ne sais pas si après le rachat ils sont passés à une drogue plus forte qui change d'une lettre :D)

pirater, sémal

faut tout de même un galion pour y arriver…

j'ajouterais tout de même « mais plus pour le top500 » (et ce, depuis quelques temps)

tiens, d'ailleurs : https://www.top500.org/lists/2016/11/

qui serait prêt à démarrer la dépêche en espace de rédaction ?

y a t-il l'equivalent en interface graphique

sur mageia : clamtk http://madb.mageia.org/package/list/t_search/clamav/application/0
sur ubuntu, de la doc : https://doc.ubuntu-fr.org/clamav

Fin de la parenthèse culturelle, vous pouvez reprendre une activité normale :)

même si les œuvres de Jean de La Fontaine se sont élevées dans le domaine public, cela n'empêche pas de citer son auteur, bien connu :D

tu constates une facturation 30% plus élevée quand tu es acheteur public.

et potentiellement, parfois des paiements de la facture à 180 jours au lieu des 3 mois standards (et la recommandation d'aller à 2 mois…).

Il faut éviter d'entacher le mot "hacker" déjà ternis par les médias.

clairement, ce pour quoi je corrige systématiquement en « cracker » et indique, à titre d'exemple, que je suis un hacker, ce qui amène à la distinction entre white hat (ce en quoi je me reconnais à une période) et black hat (ce en quoi je ne me reconnais pas, ne souhaitant pas transgresser la loi sciemment). Cela permet aussi d'indiquer que dans le logiciel libre, c'est généralement en son propre nom que l'on intervient, ce pour quoi j'ai du mal à m'associer au mouvement d'Anonymous.

On peut être un pirate sans être un hacker, on peut être un hacker sans être un pirate :)

j'habite malencontreusement loin de la mer, n'ai pas de bandeau sur l'œil ni de jambe de bois, ni de galion :/ Pourquoi parler de pirate ? (je pense que c'est difficile d'avoir du réseau en pleine mer…) :D

Après comme toute notion de bien et de mal, ces nuances sont subjectives et l'individu à le dernier mot.

oui, c'est tout de même plus facile de se contenter de faire du logiciel libre :-) surtout depuis la LCEN de 2004…

Ceci dit, l'extrême droite n'est pas à 35% dans les sondages sans raison, et même ici, sur un site plutôt squatté par des "cadres sup",

d'où tu sors ces 2 stats ? j'ai beau avoir fait une « grande école », je ne suis pas cadre sup' (les mecs qui n'ont pas de RTT ni de WE, ni de jours fériés).

Peut-être qu'en France c'est plus compliqué, et c'est certainement très bien.

l'avantage des anti-mariage pour tous, c'est que le volet « anti » n'est pas très positif… en plus, ce sont surtout les cathos qui se sont motivés (avec tous ceux qui ne viennent plus dans les églises, donc peu de monde au final…) mais pas sur le texte initial, sur le texte suivant de GPA toussa, non encore écrit, donc peu crédible.
Un chrétien normal, ça le fait tiquer àmha quand il y a 2 papas, mais bon il occulte généralement que le divorce est légal en France (mais peu accepté, avec contraintes au remariage si le précédent n'a pas été correctement estampillé, oui en France tu peux te remarier à l'église après divorce dénoncé, j'ai déjà vu, bon cela reste rare… la mariée étant plutôt en jaune qu'en blanc, je ne sais pas d'où vient cette tradition, valable normalement quand l'enfant est déjà en cours au moment du mariage, j'ai pas trouvé l'équivalent des RFC sur le sujet :/).

in fine, la modif' est passée malgré le pourrissage par les casseurs (pas cathos, ils voulaient casser). C'est bien, cela reconnaît un état de fait qui ne prive que peu de monde (les cathos ne sont pas concernés, vu qu'ils ne le ferait pas… les hétéros idem même sans confession, donc bon)

« très bien  » : exemplaire, oui. Que ce soit bien passé, non. Que ce soit bien in fine : tel quel oui, quid de GPA qui ne concerne que peu de monde n'ayant pas demandé à être autant mis en lumière ? (et sujet à quolibet sans rien avoir demandé, quand ça passe au législatif pour le faire, c'est que c'est « compliqué »).
bref.

passer de la parole à l'acte en l'élisant.

bin c'est foutu pour cette fois, z'ont choisi les ricains, 'tain 4 ans à tenir.