BAud a écrit 13702 commentaires

En plus, il vient tout juste d'arriver à sa version 1.0.0 !

et voilà, tu as trouvé l'occasion de faire une dépêche sur http://linuxfr.org/redaction :-)

il était souvent conseillé de reconstruire toute la base après certaines révisions de nepomuk. Clairement c'est pas un truc que pense à faire l'utilisateur lambda après une mise-à-jour

ça peut se faire dans les scripts de post-install du paquet ce genre de chose, pourquoi les distros ne le feraient pas ?

Donc pourquoi cette ligne avec stable et utilisation quotidienne ? Déjà c'est du marketing, et comme ce n'est dit qu'une fois, on voit que ce n'est pas une valeur forte.

l'arrivée de Adam Williamson (ex-Mandrivien) n'y est sans doute pas étranger : son expérience de cooker lui a permis de rendre rawhide utilisable (par moments). Pfiou, le temps passe…

ainsi que http://www.culture-libre.org/wiki/Termes_de_propagande_%C3%A0_ne_pas_utiliser_malgr%C3%A9_soi

ajouter une option de compilation à l'interpréteur

non, rien… o_O

A moins que les journalistes nous aient caché une énorme crise de la pizza et des bières aux USA justifiant la hausse de la pizza et quelques bières à plusieurs millions pour le repas, je trouve cela logique d'être dérangé quand meme ;)

En quoi est-ce que le fait que d'autres que toi gagnent des millions te dérangerait ? Cela pourrait aussi être toi, non ?

la page Kot ferait passer ma piaule d'étudiant de 9 m² de l'époque pour un palace :)

un livre sur deux en circulation est un livre piraté

il y a tant de gens qui vivent à bord d'un galion et fanas de lecture ? Ça devrait être une bonne nouvelle après les années de désaffection de la lecture chez les jeunes qui ne savent plus lire :-)

mais il n'y en a pas une qui soit vraiment plus sure que l'autre selon la doc de Debian.

oui, il faudrait renommer les dépôts en at_your_own_risks ou may_crash_your_computer ou each_package_may_kill_a_kitten cela aurait au moins le mérite d'être clair :-) (plutôt que de croire que les utilisateurs vont lire de la doc' largement disponible).

il y a en fait peu de problèmes de stabilité — spécialement si on prend le temps de lire les annonces sur archlinux.org et que l'on attend un peu les retours d'expériences sur les changements majeurs. ;-)

En quelques années (ponctuelles, 1 version sur 2) d'utilisation de cooker et cauldron, c'est exactement pareil, hormis que je m'y attends et suis prêt à chercher pourquoi il y a un dysfonctionnement (et me passer d'une utilisation active de l'ordi après une mise à jour ; il y a longtemps il n'y avait que glibc/pilote nvidia à vérifier, éventuellement xorg, ensuite rpm, puis dbus/systemd s'est ajouté, ça commence à faire et peut nécessiter plus d'une soirée…).
Depuis le passage de AdamW chez Red Hat, même rawhide serait devenue utilisable (ce qui était loin d'être le cas auparavant).

D'ailleurs question sur les backports en général : quel est le danger à les utiliser ?

L'intégralité du dépôt est prise en compte lors d'une mise à jour et pas seulement les paquets qui t'intéresseraient, donc oui chaque paquet est testé individuellement, mais l'intégration globale reste à ta charge. Par rapport à utiliser cauldron (et accepter ses inconvénients ponctuels), je n'ai jamais vraiment vu l'intérêt, d'autant qu'un rpmbuild -ba paquet_souhaité.spec permet de mieux maîtriser ce qui est effectivement installé et mieux comprendre les réticences des développeurs de la distro à s'engager sur un quelconque support (non, ce n'est pas le seul coût d'une recompilation, facilement automatisable qui les freine).

Pas de souci pour le bruit.

ce que je vais manger à la cantine ce midi.

ça va être bon ?

si tu ne comprends visiblement pas les différences entre stable et testing / backports, je ne puis pas grand chose pour toi. Tu peux aussi essayer archlinux.

testing n'est pas une version pour tous les utilisateurs souhaitant tester la distribution hein :-) même cooker et cauldron sont souvent plus stables… La version pour utiliser GNU/Linux, c'est la version stable. Ensuite, il est possible de prendre des risques mesurés, mais c'est dans le bugzilla de la distribution choisie que tu dois travailler (vu que tu l'as choisi, tu dois avoir tes raisons, autant que ce soit les mêmes que la finalité de ces versions).

il me semble que le besoin n'a pas été assez travaillé de ma part ; je rouvrirais cette demande au besoin, en cohérence avec http://linuxfr.org/suivi/ajouter-la-tribune-de-redaction-sous-les-articles-en-redaction (hormis s'il y a une réelle discussion en commentaires permettant de comprendre en quoi cela n'apporte rien).

oui, il se trouve que les unités de systemd sont au format des fichiers init aka INI-style config files qui est indiqué dans la section Other Markup de http://pygments.org/languages/

Tu peux compléter la section http://linuxfr.org/wiki/aide-edition#code pour indiquer ces autres utilisations connexes, au besoin :-)

c'est la reprise de Nexuiz par la communauté, qui a dû en changer le nom en Xonotic. Comme indiqué ci-dessous, tu devrais facilement en trouver des vidéos pour voir les améliorations apportées.

Sinon, il y a les changelogs et quelques copies d'écrans sur la dépêche pour la 0.7

sinon, le plus simple : mettre en place un freeradius, disponible dans toute bonne distribution GNU/Linux

ensuite, le configurer sur un serveur pour gérer l'authentification demandée… Il doit y avoir de la documentation sur http://freeradius.org/ pour s'en sortir.

à partir de ton desktop, lancer wireshark et faire en parallèle une demande à freeradius pour capturer le flux généré sur la bonne interface…

Mais laquelle des Citrix Netscaler ADC , Gateway ,Appfirewall ou bien Branch repeatre ??

sans doute Citrix Netscaler ADC, qu'a indiqué le support que tu as sans doute pu joindre par téléphone entretemps ?

confusion de ma part pour le load-balancer, c'est l'abréviation lb qui m'a enduit d'erreur.

petite question : ces commandes ne peuvent pas être réemployées dans un script shell

c'est des commandes à passer du côté de ton load-balancer, donc non, ce n'est pas dans ton script que tu vas les activer.

Par ailleurs, tu as omis de renseigner des valeurs pour [-userName ] {-password } {-radKey } [-radNASip ] [-radAccountType ] [-radFramedIP ] [-radAPN ] [-radMSISDN ] [-radAccountSession ] cela ne risque donc pas de fonctionner.

Il y a sans doute un langage de script minimal disponible sur ton load-balancer, te reste à trouver comment t'y connecter (en console série + vt100 ou via une connexion telnet généralement). Fais appel au support du produit, ils pourront t'indiquer les spécificités de leur produit.

Une fois les commandes activées, tu pourras lancer wireshark sur ton poste.

il parle du chemin absolu des commandes que tu essaies d'appeler (plutôt /usr/bin/ généralement)…

mais cela a de grandes chances pour ne pas être du shell.

Note : il y a un lien Répondre sous chaque commentaire, à préférer au bouton Envoyer un commentaire qui initie un nouveau fil de discussion.

Note2 : Aide-édition te donnera quelques indications pour utiliser la syntaxe Markdown du site.

ou c'était plutôt kat il y a eu beagle puis strigi…

Bref, l'intégration de baloo avec systemd est-elle suffisamment aboutie pour pouvoir le désactiver facilement ?

C'est apparemment plutôt dans la console Citrix Netscaler que tu dois taper ces commandes.

J'imagine que tu les as trouvées sur http://support.citrix.com/proddocs/topic/netscaler-traffic-management-10-1-map/ns-lb-monitors-builtin-radius-accnting-tsk.html

N'hésite pas à appeler ton support pour savoir comment lancer cette console.

cf. plus bas les copies d'écran en commentaire, sous KDE :-)

Debian (testing)

bah, même réponse que pour mageia : debian est aussi en cours de test de systemd…

m'enfin si ça t'intéresse de tester des systèmes cassés par nature,,,

Installe plutôt une stable sans dépôt backport ni testing, déjà tu pourras utiliser ta distribution.

bah, tous ceux qui ont lu la FAQ de LinuxFr savent qu'on peut voter une fois par jour par IP : cela incite à revenir le lendemain pour compléter son vote :-)

cf. https://linuxfr.org/suivi/marges-trop-larges

j'ai beau être en 1280x800, sur un 15", le seul fait de zoomer ne permet pas de bénéficier de tout l'espace sur le navigateur (rendre la tribune plus large serait déjà un peu plus fonctionnel).