C'est ce que j'essaie de te faire remarquer ironiquement depuis deux messages
rha, mais lis un peu ce qu'il te dit : il n'est plus supporté donc pouf, zou, napu de failles ! (oui c'est magique ce genre de raisonnement, je trouve aussi :D).
ça me semble un peu plus clair ;-) reste à steph1978 à indiquer de quelles fonctionnalités il avait besoin (il est possible de trier la liste par licence, ce qui permet d'avoir les licences libres en premier, la ligne Citrix XenApp est actuellement la seule avec toutes les fonctionnalités cochées).
Les firmwares (libres et non libres) sont disponibles sur http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/dwmw2/linux-firmwa(...)
pour quelques matériels, je ne me rappelle pas avoir vu passer de dépêche sur cette initiative (peut-être une que j'ai raté sur LWN :/).
Grâce à hicham de fedora, celui pour ueagle-atm (les modems sagem fast800) a pu être mis en ligne de manière pérenne http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/dwmw2/linux-firmwa(...)
même si seulement le dernier avait une licence permettant la distribution (une BSD-like, code source non fourni :/), les précédents sont aussi disponibles. Ça va me permettre d'envisager de fermer http://eagle-usb.org après plus de 7 ans de bons et loyaux services :D (le modem est encore utilisé dans quelques pays comme l'algérie :/).
Les travaux de Debian autour de firmware-class (module permettant d'extraire le firmware du code source de pas mal de pilotes pour le charger "à la volée" à partir d'un fichier) ont beaucoup apporté àmha à de nombreux pilotes qui avaient tendance à coder le firmware comme un tableau en blob planté dans un .h... Je me rappelle des travaux de l"époque pour recenser les firmwares non libres dans les différents sources de modules du noyau... Ceci a permis de rationaliser leur gestion àmha (même si j'entends encore les cris d'orfraies des "pragmatiques" de l'époque...).
Parce que pour lui, les firmwares, n'étant pas destinés à être exécutés par le processeur principal de l'ordinateur, ne sont pas soumis aux mêmes règles que les logiciels.
même si cela peut être vu comme "moins important", un firmware n'en reste pas moins du logiciel et pourrait mériter qu'on s'y intéresse en libre àmha (il y a pleins de compilateurs pour pleins de DSP et autres simili-processeurs...), que ça soit moins prioritaire, pourquoi pas, mais je ne souhaite pas reprendre le débat qui m'avait pris pas mal de temps à suivre sur debian-legal ;-)
oui, c'était sa 3ème proposition :
- X en remote (couplé à SSH), mais faut un serveur X sur la machine client.
il te suffit de remonter de 2 lignes http://www.delafond.org/traducmanfr/man/man1/ssh.1.html#lbAK pour voir comment l'utiliser : ssh -X serveur_distant nom_du_programme_à_lancer # en supposant que tu as le même compte en distant et une clé ssh préconfigurée pour ne pas avoir à rentrer son mot de passe.
tu y réponds toi-même, c'est hostile avec les standards et mal développé^W^Wtesté uniquement avec 7 par exemple.
C'est en fait hostile avec XP et Vista, pour ceux qui ont acheté une version boîte, et accessoirement avec Linux, OpenBSD (*BSD) et Haiku, un peu dommage pour un ordinateur... alors qu'il suffirait de respecter des standards (ou contribuer à les faire évoluer pour prendre en compte le nouveau matériel grâce à des spécifications fournies). Si nVidia avait fourni les specs de leur matériel, ils auraient déjà fait leur minimum possible, sinon bin ça demande plus de boulot.
Pour le titre, je l'ai pris au second degré (comme mon premier commentaire d'ailleurs, mal comprite visiblement :/).
et pour la version "soft" :
la page est restée disponible en date d'avril 2008 sur http://web.archive.org/web/20080420114144/http://en.wikipedi(...) qui promeut un shareware et nécessite quelques mises-à-jour visiblement
Peut-être que l'admin aura une page plus à jour ?
Mettre en avant l'aspect libre maintenant plutôt qu'une nième pub' pour un shareware pèsera dans la balance, je n'en sais rien.
Sur le wikipedia anglais, il faut bien voir qu'il y a deux choses qui rentrent en ligne de compte :
- une différence de culture notamment, fr.wikipedia n'est pas forcément géré de la même manière
- une volumétrie bien différente (avec les abus habituels) qui donne parfois lieu à des décisions hâtives voire à l'emporte-pièce, àmha si plusieurs personnes se motivent pour entretenir une section, vous vous ferez pleins d'amis :-)
à part venir pleurer vers les admins pour espérer montrer qu'on s'est bien conformé
euh, bin, franchement, tu fais comme sur LinuxFr, tu te sors les doigts^W^Wle contact disponible sur http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=SLUDGE :
21:14, 22 March 2010 Cirt (talk | contribs) deleted "SLUDGE" (Wikipedia:Articles for deletion/SLUDGE) (lien talk hein, ça ne me semble pas compliqué).
Ainsi, tu récupéreras au moins l'article d'origine (qui a été conservé même s'il n'est plus visible, comme cela t'a été indiqué à plusieurs reprises dans les commentaires).
et zou, tu reprends les quelques arguments que tu as évoqué dans tes commentaires, pour recréer la page, ce qui permettra peut-être de restaurer la page in fine, je n'appelle pas ça pleurer, j'appelle ça plutôt justifier son point de vue et apporter des éléments (qui te semblent importants et peuvent en intéresser d'autres). Si en plus, tu trouves d'autres pages pouvant être liées et pouvant donner une cohérence à la page que tu souhaite restaurer, tout le monde y gagnera.
Autre possibilité : créer la page en français, recenser les pages du domaine existantes et constituer une équipe en mesure d'intervenir aussi sur le wikipedia anglais (si possible), ainsi vous pourrez devenir contributeur de wikipedia plutôt que de pleurer dans son coin (pan !) et se retrouver dans la même situation qu'avant.
Franchement, ça devient lourd là... à chacun de se prendre en main aussi à un moment hein, surtout si ça vous tient à coeur, ça ne sert franchement à rien de se braquer, chacun fait son possible àmha, il y a parfois des erreurs (et je ne te ferai pas l'affront d'une citation latine).
c'est quand même un bureau de censure : c'est pas assez "notable", ils effacent, donc ils censurent
Comme sur LinuxFr, tu as l'air d'oublier quelques journaux supprimés à bon escient ayant suscité quelques journaux de tollés (bon je ne parle même pas de ceux qui utilisent le mot "censure" pour des commentaires seulement cachés).
Chacun fait ce qu'il peut, du mieux possible àmha.
J'ai trouvé ta généralisation choquante aussi ;-) (surtout en faisant le parallèle à DLFP qui est en fait dans la même situation bien souvent).
ou sur framasoft aussi, c'est bien le style (voire l'aful et l'april aussi).
je n'ai pas retrouvé non plus pour l'instant :/ bon, je n'ai pas relu tous les liens que j'ai placés sur http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr ça peut faire une base de départ (voire suggérer des ajouts au fur et à mesure de vos trouvailles).
oui, il indique bien dans son journal que c'est nvidia et sa techno "Optimus" le problème ('fin c'est une question de point de vue quand même, j'ai le mien aussi :p).
Certains fabricants vont laisser un mécanisme "simulant" le système hybride, qui permet donc de faire marcher le tout sous Linux. Mais ce n'est pas le cas de l'Asus N61Jv
donc bon, ça nous fait un nouveau testeur en devenir pour le nouveau matériel sous GNU/Linux :/ (à moins - ou en plus - de se contenter du pilote graphique Intel quand même).
Au passage, j'ai cru voir que ce portable coûte de l'ordre de 900 euros pour une autonomie de 1h30... rien que ça me l'aurait fait le rejeter (mais c'est parce que pour moi la notion de portable va avec l'autonomie - au début au moins - de 4h minimum avec les restrictions acceptables de performance, wifi coupé toussa).
Tu mets 5 minutes à répondre à mon premier post et là plus rien ...
oui, des gens vont se coucher passé minuit :-) en l'occurence, patrick_g n'est pas repassé depuis 0:21 d'après sa page, donc n'a pas vu (encore) ton post.
pouvait éviter les first posts des auteurs des news
C'est confondre un first post et un ajout légitime à la dépêche pour ceux préférant l'original en anglais, d'ailleurs expliqué par patrick_g "je ne vois pas bien où les anglophones iraient chercher la version originale".
C'est bien dommage de penser cela, d'autant que patrick_g< n'a pas vraiment besoin d'XP (il est deuxième avec 9184 là où tu n'en as que 18 avec ton compte de 2004 :/ et j'en ai 5163 en 4ème, vu que tu sembles exigent sur celui qui a la plus grosse...).
Je ne vois même pas pourquoi je te réponds, hormis que les "exigences" de transparence, apparaissant de-ci, de-là dernièrement, ont tendance à me faire trouver cela blessant pour ceux qui donnent un peu de leur temps sur ce site, ce qui pourrait amener certains à tourner 7 fois leur clavier avant de poster, mais est parfois oublié). Nous faisons, nous aussi, notre possible et au mieux la plupart du temps àmha.
et pour le moyen terme, il y a le kernel 2.6.34 avec switcheroo
cf. http://linuxfr.org/2010/05/17/26852.html#switcheroo (un peu ce que je suggère, d'éteindre une carte au profit de l'autre, même si cela semble rester - pour l'instant - sous-optimal, de ton point de vue).
àmha, avec une Fedora ou un kernel récent, il y aurait peut-être moyen d'avoir des (bonnes) surprises pour le fonctionnement (ou les versions de développement d'autres distros de ta préférence...).
Sur le court terme aussi (cf. ma première proposition).
Si ça donne une bonne image du libre, je ne pige plus...
Et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Si tu as recommandé le modèle sans vérifier auparavant son bon fonctionnement complet, ce n'est tout de même pas ma faute ? :D (tu as omis d'indiquer lequel de modèle au passage, d'où ma 1ère suggestion).
Ensuite, avec le GPU Intel, j'ose espérer que ça fonctionnera autant que mon eeepc 901, sinon il est peut-être possible d'éteindre le GPU Intel et de ne garder que le nvidia (au détriment de la conso peut-être...).
Si ça se trouve, cela avancera-t-il peut-être plus vite que tu l'escomptes aussi (de l'intérêt de primo-adoptant^Wtesteurs) ? Autant aussi en profiter pour demander du support à ceux qui peuvent y faire quelque chose (donc nvidia, un peu à toi d'assumer tes choix aussi :D).
[^] # Re: Comme depuis bien longtemps
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle version de gnash : la 0.8.8. Évalué à 3.
rha, mais lis un peu ce qu'il te dit : il n'est plus supporté donc pouf, zou, napu de failles ! (oui c'est magique ce genre de raisonnement, je trouve aussi :D).
[^] # Re: La même chose, mais tu n'aimes pas ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message équivalent citrix sur linux. Évalué à 2.
http://code.google.com/hosting/search?q=label%3Avnc (66)
http://code.google.com/hosting/search?q=label:RDP (17)
dont certains concernant l'iphone ou android (j'ai du mal à en voir l'utilisation au quotidien, mais il y a sans doute des cas utiles...).
On en trouve aussi via ohloh http://www.ohloh.net/tags/remote_desktop (12)
Toute la difficulté est d'évaluer ces différents projets ensuite ;-)
[^] # Re: Squeeze=testing?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Stefano Zacchiroli, Responsable du Projet Debian. Évalué à 3.
juste sid ? sid c'est son nom, et c'est juste son prénom, c'est juste ?
[^] # Re: neatx
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message équivalent citrix sur linux. Évalué à 3.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_remote_desktop_so(...)
ça me semble un peu plus clair ;-) reste à steph1978 à indiquer de quelles fonctionnalités il avait besoin (il est possible de trier la liste par licence, ce qui permet d'avoir les licences libres en premier, la ligne Citrix XenApp est actuellement la seule avec toutes les fonctionnalités cochées).
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Remote_desktop identifie aussi d'autres possibilités ;-)
[^] # Re: Debian sort les firmware du noyau
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Stefano Zacchiroli, Responsable du Projet Debian. Évalué à 4.
http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/dwmw2/linux-firmwa(...)
pour quelques matériels, je ne me rappelle pas avoir vu passer de dépêche sur cette initiative (peut-être une que j'ai raté sur LWN :/).
Grâce à hicham de fedora, celui pour ueagle-atm (les modems sagem fast800) a pu être mis en ligne de manière pérenne
http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/dwmw2/linux-firmwa(...)
même si seulement le dernier avait une licence permettant la distribution (une BSD-like, code source non fourni :/), les précédents sont aussi disponibles. Ça va me permettre d'envisager de fermer http://eagle-usb.org après plus de 7 ans de bons et loyaux services :D (le modem est encore utilisé dans quelques pays comme l'algérie :/).
Les travaux de Debian autour de firmware-class (module permettant d'extraire le firmware du code source de pas mal de pilotes pour le charger "à la volée" à partir d'un fichier) ont beaucoup apporté àmha à de nombreux pilotes qui avaient tendance à coder le firmware comme un tableau en blob planté dans un .h... Je me rappelle des travaux de l"époque pour recenser les firmwares non libres dans les différents sources de modules du noyau... Ceci a permis de rationaliser leur gestion àmha (même si j'entends encore les cris d'orfraies des "pragmatiques" de l'époque...).
Parce que pour lui, les firmwares, n'étant pas destinés à être exécutés par le processeur principal de l'ordinateur, ne sont pas soumis aux mêmes règles que les logiciels.
même si cela peut être vu comme "moins important", un firmware n'en reste pas moins du logiciel et pourrait mériter qu'on s'y intéresse en libre àmha (il y a pleins de compilateurs pour pleins de DSP et autres simili-processeurs...), que ça soit moins prioritaire, pourquoi pas, mais je ne souhaite pas reprendre le débat qui m'avait pris pas mal de temps à suivre sur debian-legal ;-)
# ulteo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message équivalent citrix sur linux. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/2009/04/25/25357.html
http://linuxfr.org/2010/06/30/27075.html
[^] # Re: déporter une appli graphique avec ssh
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message équivalent citrix sur linux. Évalué à 2.
- X en remote (couplé à SSH), mais faut un serveur X sur la machine client.
il te suffit de remonter de 2 lignes http://www.delafond.org/traducmanfr/man/man1/ssh.1.html#lbAK pour voir comment l'utiliser : ssh -X serveur_distant nom_du_programme_à_lancer # en supposant que tu as le même compte en distant et une clé ssh préconfigurée pour ne pas avoir à rentrer son mot de passe.
[^] # Re: faudrait chercher ce ce coté....
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 2.
[^] # Re: Remplir les besoins des utilisateurs != Hostile a Linux
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 3.
C'est en fait hostile avec XP et Vista, pour ceux qui ont acheté une version boîte, et accessoirement avec Linux, OpenBSD (*BSD) et Haiku, un peu dommage pour un ordinateur... alors qu'il suffirait de respecter des standards (ou contribuer à les faire évoluer pour prendre en compte le nouveau matériel grâce à des spécifications fournies). Si nVidia avait fourni les specs de leur matériel, ils auraient déjà fait leur minimum possible, sinon bin ça demande plus de boulot.
Pour le titre, je l'ai pris au second degré (comme mon premier commentaire d'ailleurs, mal comprite visiblement :/).
[^] # Re: Critères d'admissibilité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Critères d'admissibilité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 3.
la page est restée disponible en date d'avril 2008 sur http://web.archive.org/web/20080420114144/http://en.wikipedi(...) qui promeut un shareware et nécessite quelques mises-à-jour visiblement
Peut-être que l'admin aura une page plus à jour ?
La page est classée dans http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Adventure_game_engines dont je n'ai trouvé comme "équivalent" français que http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Moteur_de_jeu_vi(...)
Mettre en avant l'aspect libre maintenant plutôt qu'une nième pub' pour un shareware pèsera dans la balance, je n'en sais rien.
Sur le wikipedia anglais, il faut bien voir qu'il y a deux choses qui rentrent en ligne de compte :
- une différence de culture notamment, fr.wikipedia n'est pas forcément géré de la même manière
- une volumétrie bien différente (avec les abus habituels) qui donne parfois lieu à des décisions hâtives voire à l'emporte-pièce, àmha si plusieurs personnes se motivent pour entretenir une section, vous vous ferez pleins d'amis :-)
[^] # Re: Critères d'admissibilité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 5.
euh, bin, franchement, tu fais comme sur LinuxFr, tu te sors les doigts^W^Wle contact disponible sur http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=SLUDGE :
21:14, 22 March 2010 Cirt (talk | contribs) deleted "SLUDGE" (Wikipedia:Articles for deletion/SLUDGE) (lien talk hein, ça ne me semble pas compliqué).
Ainsi, tu récupéreras au moins l'article d'origine (qui a été conservé même s'il n'est plus visible, comme cela t'a été indiqué à plusieurs reprises dans les commentaires).
Tu prépares 2-3 réponses à ce qui a été discuté sur http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion(...)
et zou, tu reprends les quelques arguments que tu as évoqué dans tes commentaires, pour recréer la page, ce qui permettra peut-être de restaurer la page in fine, je n'appelle pas ça pleurer, j'appelle ça plutôt justifier son point de vue et apporter des éléments (qui te semblent importants et peuvent en intéresser d'autres). Si en plus, tu trouves d'autres pages pouvant être liées et pouvant donner une cohérence à la page que tu souhaite restaurer, tout le monde y gagnera.
Autre possibilité : créer la page en français, recenser les pages du domaine existantes et constituer une équipe en mesure d'intervenir aussi sur le wikipedia anglais (si possible), ainsi vous pourrez devenir contributeur de wikipedia plutôt que de pleurer dans son coin (pan !) et se retrouver dans la même situation qu'avant.
Franchement, ça devient lourd là... à chacun de se prendre en main aussi à un moment hein, surtout si ça vous tient à coeur, ça ne sert franchement à rien de se braquer, chacun fait son possible àmha, il y a parfois des erreurs (et je ne te ferai pas l'affront d'une citation latine).
[^] # Re: Squeeze=testing?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Stefano Zacchiroli, Responsable du Projet Debian. Évalué à 6.
Visiblement, tu sais bien te prêter au jeu :-)
Perso, je ne l'avais pas interprété comme cela.
[^] # Re: Critères d'admissibilité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 2.
Comme sur LinuxFr, tu as l'air d'oublier quelques journaux supprimés à bon escient ayant suscité quelques journaux de tollés (bon je ne parle même pas de ceux qui utilisent le mot "censure" pour des commentaires seulement cachés).
Chacun fait ce qu'il peut, du mieux possible àmha.
J'ai trouvé ta généralisation choquante aussi ;-) (surtout en faisant le parallèle à DLFP qui est en fait dans la même situation bien souvent).
[^] # Re: Stallman
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Deux questions introductives au Libre. Évalué à 3.
je n'ai pas retrouvé non plus pour l'instant :/ bon, je n'ai pas relu tous les liens que j'ai placés sur http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr ça peut faire une base de départ (voire suggérer des ajouts au fur et à mesure de vos trouvailles).
[^] # Re: Ce n'est pas X.Org le problème?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 1.
oui, il indique bien dans son journal que c'est nvidia et sa techno "Optimus" le problème ('fin c'est une question de point de vue quand même, j'ai le mien aussi :p).
[^] # Re: c'est bien non ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 4.
un google rapide linux Asus N61Jv me donne
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1416269 [en] une ML pour le N61 (un peu vide :/)
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1420377 [en] des questions pour le faire fonctionner
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3570432 [fr] les mêmes soucis en français
http://www.linlap.com/wiki/asus+n61jv [en] qui indiquerait qu'opensuse le fait fonctionner (d'après les commentaires)
Rien sur http://tuxmobil.org/asus.html ni http://www.linux-on-laptops.com/asus.html ce pourquoi je recommande toujours hwreport, histoire d'avoir des infos factuelles sur le matériel inclus. Sur smolts.org, il y a bien http://smolts.org/reports/view_profile/N61Jv%201.0 (mais quasi personne n'a indiqué à quel niveau cela fonctionne :/ hormis http://smolts.org/client/show/pub_50e5b722-8bf7-4126-9cf7-66(...) dont le bilan global est "doesn't work", pas très encourageant :/).
donc bon, ça nous fait un nouveau testeur en devenir pour le nouveau matériel sous GNU/Linux :/ (à moins - ou en plus - de se contenter du pilote graphique Intel quand même).
Au passage, j'ai cru voir que ce portable coûte de l'ordre de 900 euros pour une autonomie de 1h30... rien que ça me l'aurait fait le rejeter (mais c'est parce que pour moi la notion de portable va avec l'autonomie - au début au moins - de 4h minimum avec les restrictions acceptables de performance, wifi coupé toussa).
[^] # Re: C'est marrant ça
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Stefano Zacchiroli, Responsable du Projet Debian. Évalué à 10.
oui, des gens vont se coucher passé minuit :-) en l'occurence, patrick_g n'est pas repassé depuis 0:21 d'après sa page, donc n'a pas vu (encore) ton post.
pouvait éviter les first posts des auteurs des news
C'est confondre un first post et un ajout légitime à la dépêche pour ceux préférant l'original en anglais, d'ailleurs expliqué par patrick_g "je ne vois pas bien où les anglophones iraient chercher la version originale".
C'est bien dommage de penser cela, d'autant que patrick_g< n'a pas vraiment besoin d'XP (il est deuxième avec 9184 là où tu n'en as que 18 avec ton compte de 2004 :/ et j'en ai 5163 en 4ème, vu que tu sembles exigent sur celui qui a la plus grosse...).
Je ne vois même pas pourquoi je te réponds, hormis que les "exigences" de transparence, apparaissant de-ci, de-là dernièrement, ont tendance à me faire trouver cela blessant pour ceux qui donnent un peu de leur temps sur ce site, ce qui pourrait amener certains à tourner 7 fois leur clavier avant de poster, mais est parfois oublié). Nous faisons, nous aussi, notre possible et au mieux la plupart du temps àmha.
[^] # Re: c'est bien non ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 3.
cf. http://linuxfr.org/2010/05/17/26852.html#switcheroo (un peu ce que je suggère, d'éteindre une carte au profit de l'autre, même si cela semble rester - pour l'instant - sous-optimal, de ton point de vue).
àmha, avec une Fedora ou un kernel récent, il y aurait peut-être moyen d'avoir des (bonnes) surprises pour le fonctionnement (ou les versions de développement d'autres distros de ta préférence...).
[^] # Re: c'est bien non ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 0.
Si ça donne une bonne image du libre, je ne pige plus...
Et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Si tu as recommandé le modèle sans vérifier auparavant son bon fonctionnement complet, ce n'est tout de même pas ma faute ? :D (tu as omis d'indiquer lequel de modèle au passage, d'où ma 1ère suggestion).
Ensuite, avec le GPU Intel, j'ose espérer que ça fonctionnera autant que mon eeepc 901, sinon il est peut-être possible d'éteindre le GPU Intel et de ne garder que le nvidia (au détriment de la conso peut-être...).
Si ça se trouve, cela avancera-t-il peut-être plus vite que tu l'escomptes aussi (de l'intérêt de primo-adoptant^Wtesteurs) ? Autant aussi en profiter pour demander du support à ceux qui peuvent y faire quelque chose (donc nvidia, un peu à toi d'assumer tes choix aussi :D).
# c'est bien non ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 2.
En plus il va pouvoir contribuer :
- rapidement, en remontant sa configuration matérielle sur http://hardware4linux.info ou http://smolts.org
cf. http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr
- sur le (plus) long terme en testant ce qui sera mis en oeuvre dans les pilotes/Xorg, cf. le PoC de David Airlie évoqué sur
http://linuxfr.org/~Zezinho/29476.html
[^] # Re: Cthulhu fhtagn!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal google chat: enfin une solution vidéo aboutie pour les distributions les plus répandues (debian et ubuntu). Évalué à 1.
[^] # Re: Quelques corrections
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche 0 A.D. Alpha 1. Évalué à 3.
pris en compte, merci !
# linuxtv
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Carte PCI/PCI tuner TV. Évalué à 2.
Sinon pour l'évaluation des cartes fonctionnant (ou pas) sur l'onglet types http://hardware4linux.info/types/ Multimedia video controller donne une petite liste :
http://hardware4linux.info/type/87/
[^] # Re: Petite correction grammaticale
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.9.2. Évalué à 5.
l'apéro ? parce que bon là, ça va être l'heure, il se fait presque midi ;-)