BAud a écrit 13624 commentaires

J'ai essayé de mettre sur http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreLUG/Fr une check-list des choses à faire pour un nouveau LUG (inscriptions, se faire connaître).

s'il manque des points, ne pas hésiter à les indiquer ;-) cela devrait être sur interlug-fr mais bon vala quoi, la licence permet de le mettre à l'endroit approprié (et sinon je peux dire que c'est en WTFPL).

Vous aurez bien sûr vu que pour l'instant le 1er lien est en 403, vivement la disponibilité en octobre !

bravo pour votre plan d'actions (très complet) et à l'année prochaine aux RMLL :-)

ne pas hésiter à redonner l'url http://linuxfr.org/~Elessar/30141.html ;-)

comme dans certains flims

les flims de cyclimse ?

Le seul lien étant que la publication est bien entendu sous licence libre

moi, je veux bien, mais laquelle ? :D

c'est vrai que l'information sur l'ipad est plus pertinente pour certains ;-)
http://p4nd1-p4nd4.over-blog.com/pages/Pourquoi_acheter_un_I(...) et il y a quelques liens en hommage à luc2 aussi...

filtré sur l'accès internet du boulot

tu voulais dire sur l'accès web octroyé par ton employeur ;-)

plutôt à 0h42 ;-)

oui, ce sera MGA. Pour le nommage des paquets, c'est pratique on a mdk < mdv < mga < plf donc les priorités d'installation pour une même versions vont de gauche à droite (permet de prendre le paquet du plf pour vlc par exemple).

Tu peux regarder http://forge.ipsl.jussieu.fr/epoll

C'est ce qui avait été utilisé pour l'AG de notre association.

Ce logiciel propose un système de vote par Internet tout en garantissant :
* l'anonymat
* la traçabilité
* la convivialité

hmmmm Solaris^WSun^WOracle http://www.illumos.org/ je leur souhaite le meilleur (sérieusement)
OpenSuse ? Qu'ils rejoignent le côté magique en train de se mettre en place :-) (oui, c'est un appel du pied, il y a de très bons contributeurs au libre chez eux, le bon :D)

un support à Mandriva ? passe ton chemin, on parle d'une distribution communautaire là, un peu comme archlinux, sans doute comme debian, avec le soutien de Fedora pour les traducs comme transifex, sans rapport avec une société ;-) après à chacun de faire ses choix entre Red Hat ou Novell, mais ce n'est pas la question : un pas a été franchi, cooker continue, vive Mageia ! (c'est magique qu'on vous dit, sur l'air de "c'est d'la dynamique c'est la barre ovomaltine", 100 balles et un mars ça repart :D "c'est magique, c'est Mageia" sur un air connu :p)

oui, comme indiqué, la volonté de fork n'est que le premier pas (qui marche ! c'est magique Mageia :D), il reste à construire toute la structure qui va avec, incidemment montrer sa confiance aux développeurs qui ont choisi de se lancer dans ce projet.
Bien sûr, il ne faut pas confondre libre et gratuit et je pense que personne n'oublie que certains ont souhaité vivre du libre aussi ;-)

L'objet n'est pas de saper la communauté Mandriva Linux, mais bien de construire un projet unifiant les communautés qui apprécient la distribution Mandriva Linux et la faire perdurer en tant que Mageia, que ce soit avec la société ou sans, cela relève désormais du choix de la société Mandriva. àmha, tout le monde a à y gagner (mais on va^Wpeut dire que je suis partisan :D).

Il n'y a pas d'opposition en tant que tel, mais bel et bien un fork, qui pourra se synchroniser au besoin, je ne suis pas devin sur la suite des événements, il y a déjà assez de travail à créer une distribution vraiment communautaire, demandée par beaucoup au fil du temps.
Comme l'indique Colin http://colin.guthr.ie/2010/09/there-is-no-spoon-but-there-is(...) "The future is unwritten. Let's write it!" et il reconnaît comme beaucoup de monde la bonne habitude de Mandriva et ses contributeurs de travailler upstream, qui je l'espère perdurera ; en tout cas, pour connaître ceux faisant déjà partie de Mageia j'ai une confiance avérée ;-)

Sans parler de deuil - comme tu y fais allusion - je préfère parler de faire le choix d'un projet qui me convient et pouvoir participer à le construire, avec ceux qui souhaitent s'y joindre et le faire marcher. Qui aime bien, châtie bien, mais là il n'y a pas le temps : autant le consacrer à Mageia ! ;-)

après discussion avec un grec
"ma-yi-ee-a"

mais seront àmha acceptés :
"Ma - gg - yi - a" or "Ma - j - yi - a"

magie ya ! quoi ;-)
L'usage faisant loi bien souvent en ce domaine et selon les langues (vous dîtes "Laïneuks" vous ? :D)

Certains noteront sur la page de présentation que les listes de diffusion et l'irc côtoient les moyens récents de communication, Mageia est déjà dans l'ère de l'Internet 2.0 ;-)

Bienvenue à ceux souhaitant faire partie de cette nouvelle communauté où tout est à créer ('fin il y aura du boulot pour tout le monde).

Il y a des arguments supplémentaires, surtout concernant l'informatique et ses "cycles courts"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Office_europ%C3%A9en_des_brevet(...) indique une publication sous 18 mois
Je ne remets pas la main sur une URL qui indiquait le temps de validation _effectif_ et ce qu'il y avait dans les tuyaux (indiquant la période de prise de risque pour ceux cherchant à innover, avant que leurs réalisations soient reconnues), c'était de l'ordre de 3 ans iirc, soit largement incompatible - aussi - avec les processus industriels et les cycles de lancement de produits / cycle de vie / retour sur investissement. C'était peut-être sur slashdot...
Le raisonnement était que ce genre de durée décourage d'innover vu qu'on ne peut chiffrer que 3 ans plus tard combien il faudra débourser pour avoir innové en même temps que les autres (parfois plus gros), ce qui ratiboise toute tentative de ROI et incite à sortir à tout prix le premier même quand ce n'est pas prêt pour limiter ce risque (en prenant le risque de sortir un truc pas fini tout foireux qui flingue l'idée et la réputation, ceux qui pensent à l'antennagate[1]... ont raison).

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Antennagate#Antenna

c'est dans la présentation de Monotone_(logiciel) et aussi donné par VCS sur wikipedia ;-)

bin, monotone, c'est un vcs connu et Indefero une forge qui avance ;-)

L'avantage avec Clarke, Niven et Pohl ci-dessus, c'est que ce sont des cycles / séries :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke#Cycles pour Rama
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_de_l%27Anneau-Monde (les deux premiers sont bien, le 3ème moins, le dernier pas lu)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Frederik_Pohl#S.C3.A9ries pour les Heechees

une certaine notion surannée d'opposition entre deux faits énoncés
cf. http://fr.wiktionary.org/wiki/par_contre et http://fr.wiktionary.org/wiki/en_revanche

s/par contre/en revanche/

de rien ;-)

ou penser à la licence Art Libre qui a fait l'effort d'adapter la notion de "source préférée pour les modifications" dans le monde du graphisme et de la musique ;-)
je crois que j'en parle sur http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr ;-)
et si quelqu'un a des suggestions pour compléter http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr il est le bienvenu

j'aimerais bien voir la taille des dés :)

C'est à force de voir ce que je traduis par "payer sa cotisation" que j'y ai souvent réfléchi mais jamais pris le temps de poser un raisonnement comme quoi, àmha, ce n'est pas ça qui est actuellement l'important, comme je l'ai développé ;-) en bref, le desktop grand public pourrait être actuellement fourni à 0 euro "à la" Fedora ou "à la" OpenSuse, cela marcherait quand même (d'où mon parallèle avec le lancement de SFR et BouygTel, sauf que je trouve important de donner un prix à ce qu'on utilise quand bien même c'est du libre). Une version de windows c'est de l'ordre de 170 euros seul, ~800 euros avec de la vente liée (matériel+OS), Apple c'est plutôt de l'ordre de 1000 euros avec vente liée (ok, l'OS est remboursable...). Il faudrait que je retrouve les chiffres, mais un client de téléphonie mobile c'est de l'ordre de 300 euros annuels (ça a dû augmenter maintenant que le marché est en consolidation, peut-être 500 euros), à multiplier par les millions de personnes ayant un mobile[2]

Comme le dit IsNotGood ci-dessous et, je suis assez d'accord, l'important àmha actuellement ce n'est pas forcément le grand public comme cible (encore un peu trop mouvante à mon goût) mais bien le desktop entreprise (avec son lot de support afférent et les effets d'échelle que j'ai décrits) ou déjà surtout quelques admins heureux d'avoir en desktop la même distribution qu'ils administrent en serveur (j'ai déjà croisé des desktops en Solaris ;-), moins dernièrement, voire de moins en moins bientôt, mais c'est un autre sujet). Ensuite, avec la force de frappe nécessaire, il est possible d'attaquer le marché grand public (ou l'attaquer d'ores et déjà comme au Brésil, ce que faisait Conectiva déjà avant son rachat, dans un contexte un peu particulier[1]).



[1] http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?p=825255#825255
une conférence à laquelle j'ai assisté (oui, à 9h20 /o\) http://2010.rmll.info/Experience-des-PC-Linux-au-Bresil.html indiquait que par choix gouvernemental du Brésil, la vente liée est découragée (initiative "Computer para todos", le constructeur positivo, local, étant privilégié) et ainsi GNU/Linux représente de l'ordre de 30% de l'offre du fait de la volonté de l'État de ne pas être lié à un monopole américain (sic) ; malheureusement, la présentation n'a pas été mise en ligne :/ (non faite par A.Laprévote mais par un commercial de Mandriva que je ne connaissais pas, je pourrais au besoin retrouver son nom dans mes notes...) et ne donnait que peu de chiffre concret, hormis un CA au Brésil de l'ordre de 500 keuros ce qui est "beaucoup" vu qu'on y paie les développeurs moins cher là bas (sic).

Une question du public était "cette situation existe-t-elle dans d'autres pays avec quelles parts ?", la réponse a indiqué le marché des BRIC, sans pouvoir donner de chiffres pour autant :/

[2] http://linuxfr.org/comments/1160011,1.html euh à la base stait une blague en référence à http://linuxfr.org/~Elessar/30141.html (Internet n'est pas le web) et sa suite http://linuxfr.org/~booga/30145.html (Un "Geek" n'est pas un passionné d'informatique)

Merci d'avoir rectifié quelques raccourcis que j'ai pris et apporté des précisions ;-)

Je partage ton analyse sur MS ayant vu l'acharnement dans les années 90 à tuer de très bons produits comme WordPerfect, Sprint (de Borland, le premier à avoir ajouté la recherche intuitive et la sauvegarde automatique), AmiPro... tout "simplement" sur une guerre de formats ; ou encore, une volonté affirmée d'enterrer les bases de données performantes de l'époque comme DBase (Ashton Tate racheté par Borland), Paradox (acheté par Borland), FoxBase (racheté par MS celui-là) mais ce n'est pas le sujet...

J'ai très mal formulé Red Hat et Suse l'ont compris très tardivement et rattrapent les pots cassés avec Fedora / OpenSuse et ont su proposer un modèle rassurant les DSI ;-)
C'est un peu trop lapidaire, je souhaitais indiquer que :
- Red Hat et Suse ont dû faire divers essais (ce que j'ai traduit maladroitement par "pots cassés") avant de converger vers un modèle qui soutient leur activité tout en permettant de créer une distribution communautaire (même si beaucoup des employés Red Hat y contribuent). Je ne développe pas trop, tu connais mieux que moi les essais de fondation, d'implication de la communauté dans Fedora Core et les apports de AdamW ;-)
- àmha la distribution communautaire (Fedora) ainsi que CentOS permettent de rassurer les DSI et les "préconisateurs" : en entreprise, pour tout ce qui est environnement amont comme les serveurs pour le développement, les tests (proof of concept, intégration, bench, recette...) pas forcément besoin de payer la dîme d'un support (il n'y a pas de petite économie... même si au final, par simplification, dans le lot il y en aura pour prendre quand même une RHEL avec le support). Cela pèse souvent dans la balance dans les décisions initiales, même si ensuite ce n'est pas forcément suivi dans les faits... et hop c'est introduit dans la place
- pour moi - même si ce n'est pas une volonté consciente de Red Hat ou Novell - fournir une distro desktop en ligne au grand public prêt à faire l'effort (donc admin sys en puissance, développeurs souhaitant avoir un serveur comme celui de la prod' "à la maison", hacker^Wbidouilleur, revendeur de matériel souhaitant apporter un service à valeur ajoutée à ses clients...) c'est quasiment autant de retombées en entreprise (et le moment venu au niveau du grand public). Quelque part c'est de l'investissement en publicité gratuite (mais comme le dirait Zenitram, rien n'est gratuit :D) sur un secteur où de toute façon tu n'aurais pas fait suffisamment d'argent
- il est tout de même très agréable de pouvoir s'auto-former sur des produits professionnels, tout en étant parfaitement dans la légalité grâce au libre, c'est du gagnant-gagnant et en plus on peut avoir la fierté de devenir contributeur (même si ce sont des rapports de bug ou des traductions voire quelques patchs ou des graphismes soignés ou encore la prise en compte d'un logiciel pouvant être utile à d'autres que l'on package)
- cela permet à quelques sociétés de déployer des Fedora en serveur (je ne citerai pas de nom), mais c'est àmha un choix interne sans doute pas forcément assumé, ceux-là ne rentrent sans doute pas dans ceux prêts à payer monétairement, mais sont bien obligés de monter en compétence àmha et contribueront - même si indirectement - à la distribution
- quand le marché sera prêt (et les lois concernant la vente liée appliquée avec un coup de pouce comme au Brésil par exemple, histoire de lancer la machine et propulser enfin l'Europe dans le 21ème siècle du Plan_informatique_pour_tous hum ah euh à rafraîchir, stait en 1985 :D), il sera temps de bénéficier des effets d'échelle apportés par le grand public, quitte à "brader" la distribution dans ce domaine pour bénéficier des effets élastiques comme on dit en économie ;-)