bin ils touchent 30% de ce que touche le développeur, comme pour les autres applis... hum euh ah oui, tu voudrais dire que eux ne le font pas pour la gloire ? :D
ianux< ce serait pas mal que tu fournisses le résultat de lspci -nn|grep 592 qui - comme je l'ai rajouté dans la dépêche - est plus précis qu'un lspci tout seul : cela indique vendor id / product id (les deux sont importants). Cela permet de googler plus efficacement aussi, les descriptifs seuls étant moins efficaces voire inexacts selon la distribution, même si les pci.ids sont censés être gérés upstream : http://pciids.sourceforge.net/
Tu pourrais aussi donner le résultat de lspci -nnv -d 1180:0592 qui donnera un résultat similaire à 07:05.3 System peripheral [0880]: Ricoh Co Ltd R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter [1180:0592] (rev 05)
Subsystem: Hewlett-Packard Company Device [103c:30bb]
Flags: medium devsel, IRQ 11
Memory at de001000 (32-bit, non-prefetchable) [disabled] [size=256]
Capabilities: [80] Power Management version 2
avec au moins 2 lignes en plus (voire des capabilities en plus) :
Kernel driver in use:
Kernel modules:
indiquant quel module gère ce matériel pour toi (sans doute r592 vu que tu l'as sans doute mis en place).
ce qui est généralement important pour les modules noyaux, ce sont vendor id / product id : ici 1180:0592
Pour les révisions, peut-être y aura-t-il des fonctionnalités supplémentaires ou différentes selon le fabricant, prises en compte (ou pas) par le module.
Dans la dépêche, il faut bien voir que les lignes sélectionnées proviennent de 2 laptops différents (ce n'est peut-être pas très bien indiqué :D).
dommage Rolling_release n'inclut pas frugalware (sans doute à raison), mais il y a des oublis notables :
- debian sid, Cooker, rawhide avec la limite des périodes de freeze
- c'est oublier les version -current des *BSD comme http://fr.wikipedia.org/wiki/FreeBSD#D.C3.A9veloppement
outre que rolling_release mériterait d'être traduite en version_qui_roule à voir la satisfaction des archlinuxiens pour leur distro :D
d'ailleurs, d'après http://distrowatch.com/table.php?distribution=mandriva il manque quelques versions, notamment la 5.2 aka leeloo (la 5.3 aussi :/). Si vous la(les) retrouvez au détour de votre disque, il doit y avoir moyen de la(les) mettre en ligne, ne pas hésiter à l'indiquer, il y aura moyen de s'organiser ;-)
merci pour ce publi-reportage^Wjournal donnant un état des lieux intéressant àmha (une comparaison avec RH par IsNotGood serait un bon complément :D). J'ai remis un peu en forme avec ullification et correction de quelques coquilles.
Novell contribue activement à l'écosystème du libre
Je ne me suis pas permis en revanche d'ajouter mono et moonlight (premier et seul promoteur de technologies MS risquée, dont une bannie de Fedora [http://fedoraproject.org/wiki/ForbiddenItems#Moonlight]). Comme quoi il reste au CEO - maintenant libéré d'un accord gênant avec MS - à communiquer correctement sur le soutien voire la connivence avec une société lui tirant dans le pied régulièrement.
n'aiment pas trop voir de tels ajouts de fonctionalites dans des versions mineures.
si les dépendances sont correctement identifiées, cela peut être compilé avec la bonne option et les bibliothèques nécessaires mises à jour. Le principal souci de firefox étant que xulrunner est "peu" libifié ce qui induit des mises à jour de yelp, miro... (bon epiphany est avec webkit donc plus besoin...).
Par exemple, pour Mandriva Linux 2010.1 http://sophie.zarb.org/rpm/2010.1,/firefox (3.6.8 en updates) je ne sais pas dire si la bibliothèque pour webM a été ajoutée (elle est en cooker je crois, la 4.0b4 étant déjà packagée http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,/firefox en tout cas).
ces temps-ci, c'est plutôt une distro sachant proposer du sparc qu'il faudrait pour tous les serveurs payés plus de 20 k€ l'unité /o\ (même sans compiz).
ah bah si j'enlève la forme et garde le fond, comme il vaut mieux aussi le faire avec TdR, je suis assez d'accord avec toi sur le jugement du personnage ;-)
mais si je garde le fond, cela permet de répondre sur le factuel, chacun sa forme.
un chef d'équipe qui sort la moitié de ce qu'il a dit dans ce fil en public a 95% de chances de se faire virer
ce n'est pas exactement cela, plutôt une différence de culture à laquelle les français ne sont àmha pas habitués : le côté direct (je ne sais pas trop comment le qualifier), la partie importante étant :
the obvious; another person just gave you their time in writing out their opinion and correction.
et you'll finally understand why communications tend to be very direct and terse.
(je ne suis pas trop d'accord avec la justification donnée, mais une explication en vaut une autre, je retiens surtout if you look at it pragmatically, you'll see it is highly effective and efficient., cela demande une dose certaine de recul par rapport à son propre avis et rien que cela apporte à sa réflexion personnelle, rien que de se demander "pourquoi a-t-il pris du temps pour me répondre si c'est pour le faire ainsi" en ne regardant que les éléments factuels, pas la forme en tant que tel)
L'explication est sur http://www.gnulinuxmatters.org/
As of 2010 we have ceased activity. Olivier and Gustavo would like to thank all those who worked with them for these two extraordinary years in their lives. It’s been a great pleasure and privilege serving this community.
GetGNULinux.org, GnuLinux.cat, gnulinuxmatters.org, Linuxfueralle.de, LinuxPreinstalado.com, LinuxPreinstalle.com, LinuxPreloaded.com, Obtengalinux.org, Passeralinux.fr, SoftwareLiberty.com, 3dollarsoftware.org and all their sub-domains.
C'est ce que j'essaie de te faire remarquer ironiquement depuis deux messages
rha, mais lis un peu ce qu'il te dit : il n'est plus supporté donc pouf, zou, napu de failles ! (oui c'est magique ce genre de raisonnement, je trouve aussi :D).
ça me semble un peu plus clair ;-) reste à steph1978 à indiquer de quelles fonctionnalités il avait besoin (il est possible de trier la liste par licence, ce qui permet d'avoir les licences libres en premier, la ligne Citrix XenApp est actuellement la seule avec toutes les fonctionnalités cochées).
Les firmwares (libres et non libres) sont disponibles sur http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/dwmw2/linux-firmwa(...)
pour quelques matériels, je ne me rappelle pas avoir vu passer de dépêche sur cette initiative (peut-être une que j'ai raté sur LWN :/).
Grâce à hicham de fedora, celui pour ueagle-atm (les modems sagem fast800) a pu être mis en ligne de manière pérenne http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/dwmw2/linux-firmwa(...)
même si seulement le dernier avait une licence permettant la distribution (une BSD-like, code source non fourni :/), les précédents sont aussi disponibles. Ça va me permettre d'envisager de fermer http://eagle-usb.org après plus de 7 ans de bons et loyaux services :D (le modem est encore utilisé dans quelques pays comme l'algérie :/).
Les travaux de Debian autour de firmware-class (module permettant d'extraire le firmware du code source de pas mal de pilotes pour le charger "à la volée" à partir d'un fichier) ont beaucoup apporté àmha à de nombreux pilotes qui avaient tendance à coder le firmware comme un tableau en blob planté dans un .h... Je me rappelle des travaux de l"époque pour recenser les firmwares non libres dans les différents sources de modules du noyau... Ceci a permis de rationaliser leur gestion àmha (même si j'entends encore les cris d'orfraies des "pragmatiques" de l'époque...).
Parce que pour lui, les firmwares, n'étant pas destinés à être exécutés par le processeur principal de l'ordinateur, ne sont pas soumis aux mêmes règles que les logiciels.
même si cela peut être vu comme "moins important", un firmware n'en reste pas moins du logiciel et pourrait mériter qu'on s'y intéresse en libre àmha (il y a pleins de compilateurs pour pleins de DSP et autres simili-processeurs...), que ça soit moins prioritaire, pourquoi pas, mais je ne souhaite pas reprendre le débat qui m'avait pris pas mal de temps à suivre sur debian-legal ;-)
[^] # Re: Je me demande si il n'y a pas une meilleur solution
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google va vous faire payer pour des raisons de sécurité. Évalué à 2.
[^] # Re: Compatible ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion des cartes Memory Stick (Pro) Duo via le contrôleur Ricoh R5C592. Évalué à 1.
Tu pourrais aussi donner le résultat de lspci -nnv -d 1180:0592 qui donnera un résultat similaire à
07:05.3 System peripheral [0880]: Ricoh Co Ltd R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter [1180:0592] (rev 05)Subsystem: Hewlett-Packard Company Device [103c:30bb]
Flags: medium devsel, IRQ 11
Memory at de001000 (32-bit, non-prefetchable) [disabled] [size=256]
Capabilities: [80] Power Management version 2
avec au moins 2 lignes en plus (voire des capabilities en plus) :
Kernel driver in use:
Kernel modules:
indiquant quel module gère ce matériel pour toi (sans doute r592 vu que tu l'as sans doute mis en place).
Tu peux aussi remonter ta configuration sur h4l en suivant les indications sur
http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr
[^] # Re: Compatible ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion des cartes Memory Stick (Pro) Duo via le contrôleur Ricoh R5C592. Évalué à 3.
Pour les révisions, peut-être y aura-t-il des fonctionnalités supplémentaires ou différentes selon le fabricant, prises en compte (ou pas) par le module.
Dans la dépêche, il faut bien voir que les lignes sélectionnées proviennent de 2 laptops différents (ce n'est peut-être pas très bien indiqué :D).
[^] # Re: Euh...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le pentagone piraté. Évalué à 2.
[^] # Re: Peut on savoir ce qu'elle a de plus que d'autres distributions ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Frugalware 1.3 Haven. Évalué à 1.
- debian sid, Cooker, rawhide avec la limite des périodes de freeze
- c'est oublier les version -current des *BSD comme http://fr.wikipedia.org/wiki/FreeBSD#D.C3.A9veloppement
outre que rolling_release mériterait d'être traduite en version_qui_roule à voir la satisfaction des archlinuxiens pour leur distro :D
[^] # Re: N'oubliez pas de tester !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 4 bêta disponible pour tests (et plus si affinités). Évalué à 3.
http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/mandriva-pre(...)
d'ailleurs, d'après http://distrowatch.com/table.php?distribution=mandriva il manque quelques versions, notamment la 5.2 aka leeloo (la 5.3 aussi :/). Si vous la(les) retrouvez au détour de votre disque, il doit y avoir moyen de la(les) mettre en ligne, ne pas hésiter à l'indiquer, il y aura moyen de s'organiser ;-)
# coming out
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Résultats du 3ème trimestre 2010 chez Novell : perspectives ?. Évalué à 4.
Novell contribue activement à l'écosystème du libre
Je ne me suis pas permis en revanche d'ajouter mono et moonlight (premier et seul promoteur de technologies MS risquée, dont une bannie de Fedora [http://fedoraproject.org/wiki/ForbiddenItems#Moonlight]). Comme quoi il reste au CEO - maintenant libéré d'un accord gênant avec MS - à communiquer correctement sur le soutien voire la connivence avec une société lui tirant dans le pied régulièrement.
[^] # Re: Panorama
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 4 bêta disponible pour tests (et plus si affinités). Évalué à 2.
si les dépendances sont correctement identifiées, cela peut être compilé avec la bonne option et les bibliothèques nécessaires mises à jour. Le principal souci de firefox étant que xulrunner est "peu" libifié ce qui induit des mises à jour de yelp, miro... (bon epiphany est avec webkit donc plus besoin...).
Par exemple, pour Mandriva Linux 2010.1 http://sophie.zarb.org/rpm/2010.1,/firefox (3.6.8 en updates) je ne sais pas dire si la bibliothèque pour webM a été ajoutée (elle est en cooker je crois, la 4.0b4 étant déjà packagée http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,/firefox en tout cas).
[^] # Re: Merci
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal RPM est mourrant, UBUNTU le grand gagnant. Évalué à 3.
[^] # Re: Schizophrénie
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal RPM est mourrant, UBUNTU le grand gagnant. Évalué à 2.
[^] # Re: Pour répondre au Troll
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal RPM est mourrant, UBUNTU le grand gagnant. Évalué à 2.
pour faire dans l'archéologie tout comme toi, il y a plus récent :
http://news.netcraft.com/archives/2005/03/14/fedora_makes_ra(...)
concernant le web survey http://news.netcraft.com/archives/category/web-server-survey(...)
pour août 2010 http://news.netcraft.com/archives/2010/08/11/august-2010-web(...) seul apache continue de progresser (au-delà des 56%), IIS continuant sa chute[1] bientôt à moins de 25%, Google+nginx+lighttpd diminuent moins radicalement (qq a disparu).
[1] http://news.netcraft.com/archives/2007/10/11/october_2007_we(...) l'heure de "gloire" de IIS a plafonné à 37% en 2007, depuis certains se sont rendus compte, il faut croire à raison
[^] # Re: Ou alors ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal RPM est mourrant, UBUNTU le grand gagnant. Évalué à 2.
ou la lune est en plein regain après la chute avérée et jamais rattrapée de mars depuis 2004
http://www.google.fr/trends?q=nasa%2Cesa%2Cmoon%2Cmars&c(...)
comment ça un rapprochement avec l'astrologie ? nope, 72,18% des statistiques sont fausses, stout :)
[^] # Re: Belenix
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal opensolaris mourant, le grand gagnant est... euh.... Évalué à 3.
http://tuxmobil.org/mobilix_asterix.html
[^] # Re: Une ch'tite question sur Theo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 3.
mais si je garde le fond, cela permet de répondre sur le factuel, chacun sa forme.
un chef d'équipe qui sort la moitié de ce qu'il a dit dans ce fil en public a 95% de chances de se faire virer
il est son propre patron non ? :D
[^] # Re: Une ch'tite question sur Theo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 2.
the obvious; another person just gave you their time in writing out their opinion and correction.
et you'll finally understand why communications tend to be very direct and terse.
(je ne suis pas trop d'accord avec la justification donnée, mais une explication en vaut une autre, je retiens surtout if you look at it pragmatically, you'll see it is highly effective and efficient., cela demande une dose certaine de recul par rapport à son propre avis et rien que cela apporte à sa réflexion personnelle, rien que de se demander "pourquoi a-t-il pris du temps pour me répondre si c'est pour le faire ainsi" en ne regardant que les éléments factuels, pas la forme en tant que tel)
# explications du libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message PasserALinux.fr. Évalué à 7.
- la cartographie du libre : http://es.gnu.org/~reneme/fsmap/fr/fsmap-fr.svg (vu aux RMLL, traduit en pleins de langues, il m'avait vendu qu'il y avait des calques pour cacher certaines parties mais je n'ai pas retrouvé sous inkscape, faudra que je retrouve les sources d'origine :/)
- les livrets du libre http://www.livretdulibre.org/
- expolibre http://linuxfr.org/2007/04/18/22369.html
- les fiches libres http://www.aldil.org/les-activites/les-projets/les-fiches-li(...)
- et bien d'autres choses, par exemple, http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr (pour traiter les arts, les jeux, le matériel, les vidéos, les LUGs...)
Je crois que tout ceci (et plus) a été recensé sur interlug http://wiki.interlug-fr.org/doku.php?id=communication:accuei(...)
# yep :/
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message PasserALinux.fr. Évalué à 5.
L'explication est sur http://www.gnulinuxmatters.org/
As of 2010 we have ceased activity. Olivier and Gustavo would like to thank all those who worked with them for these two extraordinary years in their lives. It’s been a great pleasure and privilege serving this community.
Cela concerne quelques sites tout de même à (re-)lire
http://web.archive.org/web/20080416065031/legal.gnulinuxmatt(...)
GetGNULinux.org, GnuLinux.cat, gnulinuxmatters.org, Linuxfueralle.de, LinuxPreinstalado.com, LinuxPreinstalle.com, LinuxPreloaded.com, Obtengalinux.org, Passeralinux.fr, SoftwareLiberty.com, 3dollarsoftware.org and all their sub-domains.
[^] # Re: A un jours près.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bon anniversaire Haiku !. Évalué à 6.
[^] # Re: Le clavier s'était blo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal opensolaris mourant, le grand gagnant est... euh.... Évalué à 6.
hmmm ça va jusqu'aux progiciels métiers (en tout cas certains) :
rachat de Unica (surtout celui-là s'il se fait d'ici fin d'année), Datacap, Storwize :
http://www.channelinsider.fr/fr/actualite/2010/08/16/avec_da(...)
[^] # Re: Comme depuis bien longtemps
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle version de gnash : la 0.8.8. Évalué à 3.
rha, mais lis un peu ce qu'il te dit : il n'est plus supporté donc pouf, zou, napu de failles ! (oui c'est magique ce genre de raisonnement, je trouve aussi :D).
[^] # Re: La même chose, mais tu n'aimes pas ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message équivalent citrix sur linux. Évalué à 2.
http://code.google.com/hosting/search?q=label%3Avnc (66)
http://code.google.com/hosting/search?q=label:RDP (17)
dont certains concernant l'iphone ou android (j'ai du mal à en voir l'utilisation au quotidien, mais il y a sans doute des cas utiles...).
On en trouve aussi via ohloh http://www.ohloh.net/tags/remote_desktop (12)
Toute la difficulté est d'évaluer ces différents projets ensuite ;-)
[^] # Re: Squeeze=testing?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Stefano Zacchiroli, Responsable du Projet Debian. Évalué à 3.
juste sid ? sid c'est son nom, et c'est juste son prénom, c'est juste ?
[^] # Re: neatx
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message équivalent citrix sur linux. Évalué à 3.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_remote_desktop_so(...)
ça me semble un peu plus clair ;-) reste à steph1978 à indiquer de quelles fonctionnalités il avait besoin (il est possible de trier la liste par licence, ce qui permet d'avoir les licences libres en premier, la ligne Citrix XenApp est actuellement la seule avec toutes les fonctionnalités cochées).
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Remote_desktop identifie aussi d'autres possibilités ;-)
[^] # Re: Debian sort les firmware du noyau
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Stefano Zacchiroli, Responsable du Projet Debian. Évalué à 4.
http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/dwmw2/linux-firmwa(...)
pour quelques matériels, je ne me rappelle pas avoir vu passer de dépêche sur cette initiative (peut-être une que j'ai raté sur LWN :/).
Grâce à hicham de fedora, celui pour ueagle-atm (les modems sagem fast800) a pu être mis en ligne de manière pérenne
http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/dwmw2/linux-firmwa(...)
même si seulement le dernier avait une licence permettant la distribution (une BSD-like, code source non fourni :/), les précédents sont aussi disponibles. Ça va me permettre d'envisager de fermer http://eagle-usb.org après plus de 7 ans de bons et loyaux services :D (le modem est encore utilisé dans quelques pays comme l'algérie :/).
Les travaux de Debian autour de firmware-class (module permettant d'extraire le firmware du code source de pas mal de pilotes pour le charger "à la volée" à partir d'un fichier) ont beaucoup apporté àmha à de nombreux pilotes qui avaient tendance à coder le firmware comme un tableau en blob planté dans un .h... Je me rappelle des travaux de l"époque pour recenser les firmwares non libres dans les différents sources de modules du noyau... Ceci a permis de rationaliser leur gestion àmha (même si j'entends encore les cris d'orfraies des "pragmatiques" de l'époque...).
Parce que pour lui, les firmwares, n'étant pas destinés à être exécutés par le processeur principal de l'ordinateur, ne sont pas soumis aux mêmes règles que les logiciels.
même si cela peut être vu comme "moins important", un firmware n'en reste pas moins du logiciel et pourrait mériter qu'on s'y intéresse en libre àmha (il y a pleins de compilateurs pour pleins de DSP et autres simili-processeurs...), que ça soit moins prioritaire, pourquoi pas, mais je ne souhaite pas reprendre le débat qui m'avait pris pas mal de temps à suivre sur debian-legal ;-)
# ulteo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message équivalent citrix sur linux. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/2009/04/25/25357.html
http://linuxfr.org/2010/06/30/27075.html