cela donne-t-il accès à la base de portabilité des numéros (tu passes de chez Orange à BouygTel, tu peux garder ton n° de téléphone...) ou cela ne correspond-t-il qu'à l'affectation initiale des tranches ? (je pencherais pour le 2ème cas)
Cela donne tout de même une bonne indication, même si elle risque de ne plus être d'actualité si la personne a opté pour la portabilité du numéro (j'ai bien un 0130 tout en étant chez free ;-) vi vi c'est sympa actuellement 3 n° de tel pour le prix de 1)
c'est sympa de pouvoir (re-)jouer avec les EZABPQMCDU
... en France (au moins) quoique (cf. plus bas*)
- aux US si tu bosses pour le gouvernement, ça peut tomber direct dans le domaine public (hum tu gardes peut-être la paternité tout de même ?)
- en Italie, c'est possible aussi il me semble, de céder son copyright (genre à une personne morale comme une entreprise ou à une association).
(*)Dans le droit du travail, il me semble que le travail d'un salarié est cédé par défaut à son entreprise (qui peut choisir de lui laisser son droit d'auteur néanmoins via le contrat de travail).
PS : oui les soucis avec "le" droit, c'est qu'il y en a plusieurs qui se recoupent :/
les prérequis sont identifiés ici : http://www.opencascade.org/getocc/require/ (j'espère que tu as de la place disque à y consacrer).
Tu peux t'inscrire sur le wiki et compléter si tu veux.
Prends ça comme un encouragement à continuer de faire attention, voire à te faire relire par quelqu'un avant de poster quand c'est possible (sinon il reste toujours la possibilité de se relire genre 20 mn après avoir écrit : si tes fautes de participe passé et d'accords te sautent aux yeux, ça te fait toujours progresser...).
donc en vrac, et touchant certains opérateurs adsl
- hotline injoignable
- pratiques de souscription automatique sans rien demander
- tarifs (tel ou service) parfois cachés
m'enfin c'est des "on-dit" dans ces cas-là, n'est-ce-pas ?
des caméras partout aussi, ce sera sûrement des "on-dit" (et vive la méthode coué)
j'imagine mal l'utilisateur lambda monter une major
mais des artistes monter un label indépendant, je ne sais pas pourquoi, mais ça me semble possible ?
on parlait des radios à une époque, qui aurait imaginé monter une radio dans des garages... hum ah euh non spa l'exemple....
donc qui aurait pensé qu'il ne faille pas un éditeur (voir des) pour avoir un système informatique complet sur son ordinateur et que le système puisse s'auto-entretenir avec des contributions de par le monde entier ? des personnes ne s'étant pas rencontré du tout et qui s'entendent bien pour travailler ensemble, sans jamais se voir (bon je triche sur mon projet initial j'en ai rencontré IRL au moins 2 sur les 7/8 français qui ont contribué majoritairement, puis bon les canadiens et polonais / anglais / espagnol bin jamais vus quoi :/). Regarde, sur trollfr je connais IRL 5 ou 6 personnes (et encore certains vus à solutions linux), ça nous empêche pas de travailler ensemble :p
La communication rendue possible sur le réseau allié aux capacités des ordinateurs peut fédérer beaucoup de monde.
Pour ce qui est de la rémunération, c'est bon merci, j'acquière de la compétence sur de nouveaux sujets, régulièrement, sans dépenser un kopek (ou pas autant que j'aurais dû) et tout ceci légalement... et ça m'intéresse en plus.
est-ce-qu'une argumentation qui détaille les inconvénients de NC et ND te convient mieux ? En mettant en avant ce que rapporte le fait de ne pas avoir NC et ND est-il plus clair ? (si je prends l'exemple des Creative Commons)
leur utilisation est juste "assouplie" par rapport au cas classique de la musique commerciale
oui, c'est aussi un peu l'impression que j'en ai : une confusion (comme en font beaucoup dans le libre) entre libre et gratuit, là où l'opposition est en réalité entre libre et propriétaire.
Je ne vois pas ce qui pourrait gêner d'avoir de la musique libre et commerciale (mais je dois être trop habitué au libre pour cela).
Il ne faut pour autant pas déformer mes propos (j'en vois venir de loin là), pour moi, la musique (ou tout autre forme d'art) reste la propriété de son auteur via le libre tout de même : notamment, si une oeuvre dérivée portait atteinte à l'intégrité de l'auteur il peut tout à fait agir, même en ayant fait du libre (cela s'appelle les droits moraux).
Je ne vois donc pas ce qui freine ceux qui sont trop attachés à leur oeuvre pour la mettre sous une licence vraiment libre (comme dit plus haut), hormis peut-être ne pas avoir encore le recul nécessaire que prendre une licence libre est un choix de démarche : il y aura une diffusion facilitée, peut-être des contributeurs (ou pas), une réutilisation non souhaitée initialement qui se révélera une bonne surprise... (exemple : faire d'un jeu libre, un jeu populaire voire à succès car la musique qui l'accompagne est bien réussie et sous une licence libre l'ayant permis).
ou les fichiers .blend pour blender et les graphismes 3D, ce qui est demandé sur OpenArena qui refait/ajoute des cartes / persos à quake III et les place en GPL http://en.wikipedia.org/wiki/OpenArena
j'ai bien aimé ton exemple avec les partitions de musique pour pousser l'analogie au logiciel.
Ce serait pas mal d'avoir des artistes qui se positionnent sur leur choix conscient de ND et NC, que perso je n'arrive pas trop à comprendre... je n'enfoncerai pas trop le clou, j'ai déjà eu l'occasion de le faire sur http://faq.tuxfamily.org/wakka.php?wiki=LicenceLibrePourquoi et je n'ai pas encore vu d'avantages à NC et ND...
L'activité ADSL de Analog Devices, Inc a été cédé à Ikanos courant 2006 (avec certaines équipes). Cela concerne notamment les chipsets eagle utilisés dans les Sagem Fast 800.
Et je confirme, pas moyen d'avoir les sources des firmwares USB ou DSPcode, déjà c'est un peu la lutte (en délais) pour leur faire identifier une licence permettant la distribution sans le code source... http://atm.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsFr200611IkanosPr(...)
mouais t'en as laissé en plus :
s/en temps que/en tant que/
s/sensés/censés/
pour les plus grosse fôtes (et un pluriel en trop ou manquant près de formations)
ah ah bien trouvé le monde GNU restreint.
Tu n'as pas tout à fait tort, néanmoins si je prends une des licences du monde GNU (au hasard la GPL tiens) :
1. la GPL est plus large qu'une seule destination (cela concerne tout logiciel potentiellement, mais aussi du texte ou des images : il suffit de fournir "la forme favorite pour travailler à des modifications de cet ouvrage")
2. la GPL n'a pas de restriction à une seule aggrégation : il est possible de distribuer des choses qui fonctionnent ensemble, chacune sous sa licence (GPL ou pas), par exemple GPL pour un moteur de jeu et CC-BY-SA pour des cartes/persos/musiques utilisés par le moteur, les CC étant pourtant toutes actuellement incompatibles avec la GPL
3. la GPL n'empêche pas de faire tourner des programmes GPL sur des systèmes propriétaires ou ayant une autre licence
Mais effectivement, la GPL a tendance à rassembler tout ce qui est libre et à l'empêcher de retomber du côté propriétaire, c'est un vaccin très efficace.
J'ai bien trouvé ta formulation tout de même car au début le choix de la licence n'est pas anodin (il est très dur d'en changer dès lors qu'il y a plusieurs contributeurs, pour de multiples raisons dont refus de changement de licence ou impossibilité de recontacter un(des) contributeur(s) dont il faudrait remplacer les contributions pour changer la licence). Il est donc important de choisir la bonne licence dès le début. AFAIC, la GPL ça le fait bien.
bin si c'est un nouveau mot, il a simplement fait une fôte d'ortografe : tainture (un peu comme bravitude quoi, c'est à la mode :p) effectivement, synonyme de verroler son kernel
/me adept de la novlangue par moment mais qui s/plugin/greffon/ systématiquement
ça dépend de ce que tu veux faire :
si c'est intégrer le code de xerces dans ton appli, c'est non. Si c'est l'utiliser en tant que bibliothèque dynamique (pas de code lié), cela peut être vu comme un aggrégat de 2 programmes (qui peuvent avoir une licence différente, pas forcément compatible).
Bon, c'est dommage pas de version GNU/Linux en même temps que celle pour windows (un peu décalée quoi)...
Pour ce qui est de GTKradiant, il est effectivement utilisé pour les quake 1/2/3 pour les cartes. Pour les persos, blender est aussi utilisé.
Cela apparaît notamment dans pas mal de posts du forum d'OpenArena (un projet reprenant ioquake3 et rajoutants les cartes/persos/musiques en GPL) : un entretien avec les graphistes de Open Arena bientôt sur jeuxvinux ? :p
Dans ce thread ils parlent de OpenArena Enhanced : http://openarena.ws/board/index.php?topic=330.0 avec une proposition de mode d'organisation http://openarena.ws/board/index.php?action=dlattach;topic=33(...) (la pièce jointe n'apparaît que si l'on est loggué) pour rassembler le contenu libre (et faire d'autres mods / mission pack / whatever).
lspcidrake -v spca5xx-20060501.tar.gz
ça veut rien dire cette commande avec ces arguments hein, lspcidrake -h pour voir l'aide de cette commande...
bon le lspcidrake -v n'affiche même pas ta webcam (était-elle branchée ?)
pour l'install de spca5xx, décompresse le tar.gz que tu as pris (par un tar zxvf spca5xx-20060501.tar.gz), il devrait y avoir un README ou un INSTALL qui te donnera les instructions pour l'installer...
[^] # Re: Arcep
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Suffixe Téléphonique des FAI. Évalué à 2.
Cela donne tout de même une bonne indication, même si elle risque de ne plus être d'actualité si la personne a opté pour la portabilité du numéro (j'ai bien un 0130 tout en étant chez free ;-) vi vi c'est sympa actuellement 3 n° de tel pour le prix de 1)
c'est sympa de pouvoir (re-)jouer avec les EZABPQMCDU
[^] # Re: j'voudrais pas trop m'plaindre...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Creative Commons dans le paysage éducatif de l'édition.... Évalué à 2.
- aux US si tu bosses pour le gouvernement, ça peut tomber direct dans le domaine public (hum tu gardes peut-être la paternité tout de même ?)
- en Italie, c'est possible aussi il me semble, de céder son copyright (genre à une personne morale comme une entreprise ou à une association).
(*)Dans le droit du travail, il me semble que le travail d'un salarié est cédé par défaut à son entreprise (qui peut choisir de lui laisser son droit d'auteur néanmoins via le contrat de travail).
PS : oui les soucis avec "le" droit, c'est qu'il y en a plusieurs qui se recoupent :/
# j'arrive au ./configure
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message installation OpenCASCADE. Évalué à 2.
http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=CompilOpenCa(...)
les prérequis sont identifiés ici :
http://www.opencascade.org/getocc/require/ (j'espère que tu as de la place disque à y consacrer).
Tu peux t'inscrire sur le wiki et compléter si tu veux.
[^] # Re: En parlant des nouvelles fonctionnalités...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 2 c'est pas encore ca!. Évalué à 4.
[^] # Re: Salut,
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Elancourt : la police sponsorisée. Évalué à 2.
donc en vrac, et touchant certains opérateurs adsl
- hotline injoignable
- pratiques de souscription automatique sans rien demander
- tarifs (tel ou service) parfois cachés
m'enfin c'est des "on-dit" dans ces cas-là, n'est-ce-pas ?
des caméras partout aussi, ce sera sûrement des "on-dit" (et vive la méthode coué)
[^] # Re: Chocking !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux avec du hardware supporté : le rêve. Évalué à 2.
(bien vu la correction de fote d'ortografe)
[^] # Re: Du commerce et de la liberté
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qu'est ce que la musique libre a de commun avec le logiciel libre ?. Évalué à 1.
mais des artistes monter un label indépendant, je ne sais pas pourquoi, mais ça me semble possible ?
on parlait des radios à une époque, qui aurait imaginé monter une radio dans des garages... hum ah euh non spa l'exemple....
donc qui aurait pensé qu'il ne faille pas un éditeur (voir des) pour avoir un système informatique complet sur son ordinateur et que le système puisse s'auto-entretenir avec des contributions de par le monde entier ? des personnes ne s'étant pas rencontré du tout et qui s'entendent bien pour travailler ensemble, sans jamais se voir (bon je triche sur mon projet initial j'en ai rencontré IRL au moins 2 sur les 7/8 français qui ont contribué majoritairement, puis bon les canadiens et polonais / anglais / espagnol bin jamais vus quoi :/). Regarde, sur trollfr je connais IRL 5 ou 6 personnes (et encore certains vus à solutions linux), ça nous empêche pas de travailler ensemble :p
La communication rendue possible sur le réseau allié aux capacités des ordinateurs peut fédérer beaucoup de monde.
Pour ce qui est de la rémunération, c'est bon merci, j'acquière de la compétence sur de nouveaux sujets, régulièrement, sans dépenser un kopek (ou pas autant que j'aurais dû) et tout ceci légalement... et ça m'intéresse en plus.
[^] # Re: Ce que j'aime bien dans la musique libre...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qu'est ce que la musique libre a de commun avec le logiciel libre ?. Évalué à 2.
je veux bien des commentaires sur les exemples pris dans http://faq.tuxfamily.org/wakka.php?wiki=LicenceLibrePourquoi
j'ai essayé de prendre des cas concrets, il y en a peut-être d'autres auxquels je n'ai pas pensés ?
[^] # Re: export RALEUR_MODE="on"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux avec du hardware supporté : le rêve. Évalué à 4.
ni sur http://www.linux-on-laptops.com/sony.html
ça tombe bien, tu vas avoir tout le temps de rajouter une page sur le sujet vu que tout marche :p
[^] # Re: "Musique libre"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qu'est ce que la musique libre a de commun avec le logiciel libre ?. Évalué à 1.
oui, c'est aussi un peu l'impression que j'en ai : une confusion (comme en font beaucoup dans le libre) entre libre et gratuit, là où l'opposition est en réalité entre libre et propriétaire.
Je ne vois pas ce qui pourrait gêner d'avoir de la musique libre et commerciale (mais je dois être trop habitué au libre pour cela).
Il ne faut pour autant pas déformer mes propos (j'en vois venir de loin là), pour moi, la musique (ou tout autre forme d'art) reste la propriété de son auteur via le libre tout de même : notamment, si une oeuvre dérivée portait atteinte à l'intégrité de l'auteur il peut tout à fait agir, même en ayant fait du libre (cela s'appelle les droits moraux).
Je ne vois donc pas ce qui freine ceux qui sont trop attachés à leur oeuvre pour la mettre sous une licence vraiment libre (comme dit plus haut), hormis peut-être ne pas avoir encore le recul nécessaire que prendre une licence libre est un choix de démarche : il y aura une diffusion facilitée, peut-être des contributeurs (ou pas), une réutilisation non souhaitée initialement qui se révélera une bonne surprise... (exemple : faire d'un jeu libre, un jeu populaire voire à succès car la musique qui l'accompagne est bien réussie et sous une licence libre l'ayant permis).
[^] # Re: Fichiers sources: code, images et sons
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qu'est ce que la musique libre a de commun avec le logiciel libre ?. Évalué à 2.
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenArena
# bien trouvé l'exemple
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qu'est ce que la musique libre a de commun avec le logiciel libre ?. Évalué à 2.
Ce serait pas mal d'avoir des artistes qui se positionnent sur leur choix conscient de ND et NC, que perso je n'arrive pas trop à comprendre... je n'enfoncerai pas trop le clou, j'ai déjà eu l'occasion de le faire sur http://faq.tuxfamily.org/wakka.php?wiki=LicenceLibrePourquoi et je n'ai pas encore vu d'avantages à NC et ND...
[^] # Re: vraiment un logiciel libre ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Zimbra 4.5. Évalué à 2.
[^] # Re: c'est marqué dedans...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Neuf confirme son ouverture vers le logiciel libre. Évalué à 2.
Et je confirme, pas moyen d'avoir les sources des firmwares USB ou DSPcode, déjà c'est un peu la lutte (en délais) pour leur faire identifier une licence permettant la distribution sans le code source... http://atm.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsFr200611IkanosPr(...)
[^] # Re: Pas au lycée Lesage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des logiciels libres pour les lycées publics bretons. Évalué à 2.
(et la version en breton : http://www.drouizig.org/Brezhoneg/Klavier/klavier-Kinnigadur(...) toujours sympathique ;-) )
ainsi, bien sûr, que pas mal de logiciels libres localisés en breton.
[^] # Re: Ils ont des chapeaux ronds
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des logiciels libres pour les lycées publics bretons. Évalué à 1.
s/en temps que/en tant que/
s/sensés/censés/
pour les plus grosse fôtes (et un pluriel en trop ou manquant près de formations)
[^] # Re: Presque libre?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Crystal Space 1.0 est enfin sorti !. Évalué à 6.
Tu n'as pas tout à fait tort, néanmoins si je prends une des licences du monde GNU (au hasard la GPL tiens) :
1. la GPL est plus large qu'une seule destination (cela concerne tout logiciel potentiellement, mais aussi du texte ou des images : il suffit de fournir "la forme favorite pour travailler à des modifications de cet ouvrage")
2. la GPL n'a pas de restriction à une seule aggrégation : il est possible de distribuer des choses qui fonctionnent ensemble, chacune sous sa licence (GPL ou pas), par exemple GPL pour un moteur de jeu et CC-BY-SA pour des cartes/persos/musiques utilisés par le moteur, les CC étant pourtant toutes actuellement incompatibles avec la GPL
3. la GPL n'empêche pas de faire tourner des programmes GPL sur des systèmes propriétaires ou ayant une autre licence
Mais effectivement, la GPL a tendance à rassembler tout ce qui est libre et à l'empêcher de retomber du côté propriétaire, c'est un vaccin très efficace.
J'ai bien trouvé ta formulation tout de même car au début le choix de la licence n'est pas anodin (il est très dur d'en changer dès lors qu'il y a plusieurs contributeurs, pour de multiples raisons dont refus de changement de licence ou impossibilité de recontacter un(des) contributeur(s) dont il faudrait remplacer les contributions pour changer la licence). Il est donc important de choisir la bonne licence dès le début. AFAIC, la GPL ça le fait bien.
[^] # Re: Root Means Square ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche RMS par Alan Cox. Évalué à 4.
/me adept de la novlangue par moment mais qui s/plugin/greffon/ systématiquement
[^] # Re: autres dépôts
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle version de flash player palibre. Évalué à 2.
yaurait un bugtracker aussi ? ah, non ? bon bin...
[^] # Re: Les « grands » Unix, toussa...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Solaris sous GPLv3. Évalué à 3.
Tu veux peut-être parler de Digital Unix racheté par Compaq ? mais vu que lui-même a été racheté par HP :-)
Après, "on a éliminé" me semble un peu fort : ils le font très bien d'eux mêmes et via les commandes de leurs clients...
# GNU/Linux !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Enfin une solution pour l'achat de morceau musicaux sous Linux?. Évalué à 10.
# compatibilité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Compatibilité de licenses. Évalué à 2.
si c'est intégrer le code de xerces dans ton appli, c'est non. Si c'est l'utiliser en tant que bibliothèque dynamique (pas de code lié), cela peut être vu comme un aggrégat de 2 programmes (qui peuvent avoir une licence différente, pas forcément compatible).
cf.
http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html#TOCGPLIncomp(...)
http://www.apache.org/licenses/GPL-compatibility.html
trouvé par http://www.google.fr/search?hl=en&q=apache+GPL+compatibi(...)
IANAL, toussa hein...
# sympa
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Entretien avec Timothée Besset. Évalué à 4.
Bon, c'est dommage pas de version GNU/Linux en même temps que celle pour windows (un peu décalée quoi)...
Pour ce qui est de GTKradiant, il est effectivement utilisé pour les quake 1/2/3 pour les cartes. Pour les persos, blender est aussi utilisé.
Cela apparaît notamment dans pas mal de posts du forum d'OpenArena (un projet reprenant ioquake3 et rajoutants les cartes/persos/musiques en GPL) : un entretien avec les graphistes de Open Arena bientôt sur jeuxvinux ? :p
Dans ce thread ils parlent de OpenArena Enhanced : http://openarena.ws/board/index.php?topic=330.0 avec une proposition de mode d'organisation http://openarena.ws/board/index.php?action=dlattach;topic=33(...) (la pièce jointe n'apparaît que si l'on est loggué) pour rassembler le contenu libre (et faire d'autres mods / mission pack / whatever).
[^] # Re: Codé en Brainfuck [0]…
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [Blogs] Maitre Eolas vs José Bové, deuxième épisode. Évalué à 7.
moi je dis qu'il bluffe, on vote ?
[^] # Re: dans l'ordre...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message webcam. Évalué à 3.
ça veut rien dire cette commande avec ces arguments hein, lspcidrake -h pour voir l'aide de cette commande...
bon le lspcidrake -v n'affiche même pas ta webcam (était-elle branchée ?)
pour l'install de spca5xx, décompresse le tar.gz que tu as pris (par un tar zxvf spca5xx-20060501.tar.gz), il devrait y avoir un README ou un INSTALL qui te donnera les instructions pour l'installer...