accès limité à Internet avec le lien RDNIS (pas sûr de l'acronyme) vers le rectorat).
sans doute RNIS plutôt ou Réseau Numérique à Intégration de Services, Numéris de son nom donné par France Telecom
C'était le bon temps ;-)
moui, le rêve avec un lien à 2 Mbits/s par campus :p mieux que le modem 33,6 kbits que l'on pouvait avoir chez soi o_O (c'était déjà mieux que le 9600 bauds…)
(Gropher puis Netscape, slip/plip pour les réseaux locaux, etc.)
Gopher ;-) (et Archie pour aller de site FTP en site FTP, WAIS pour le préalable aux sites Web… Heureusement qu'il y avait IRC pour s'échanger des liens !)
en tant qu'architecte SI, je suis intègre et respectueux des procédure (mes potes de la sécu sont embêtés des remontées que je leur fais…)
Pour autant, il me faut moins de 15 min pour chopper le mot de passe root sur la plupart des systèmes quand je passe en prod' (eh oh faut bien que je puisse travailler !? la consigne étant plutôt d'ouvrir un terminal root sans donner le mot de passe, bon ça revient au même, mais bon…)
déjà ne me donner que le sudo — ponctuellement — serait un peu plus responsable pour des admins (cela ne m'a jamais été proposé :/)
comment gérez-vous vos secrets dans votre boîte ? (pay attention it's a classical trap :p)
contrairement à toi, je pense que les spés L sont plus compétentes que chatgpt :p
la preuve, j'ai fait une Math Sup/spé parce que bon l'histoire-géo j'étais une burne finie (collé pour avoir fait des maths en cours d'histoire… bah j'ai dû faire des maths pendant 2 h o_O même ma prof' de math de première m'a collé pour n'avoir pas rédigé l'exo trivial que j'ai fait au tableau, bah 2 h de maths de plus :p)
j'apprenais l'informatique à mon prof' de math en 4ème ce n'est qu'en prépa que j'ai éprouvé mes limites à reprendre mes enseignants (ils avaient un peu plus de répondant, vu la prépa que j'ai suivie, cf. un autre de mes commentaires :D)
Cela peut se corriger en donnant au modèle de langage une quantité si importante de raisonnements formels que la probabilité de donner autre chose que l'étape la plus probable va tendre vers zéro
ma déformation professionnelle me fait voir dans ses erreurs des erreurs d'élèves
c'est pourtant ce que je mets en exergue : pas ta déformation professionnelle mais bien des erreur que tout élève ne ferait pas
et pourtant j'étais un bon pipoteur face à mes colleurs de Ginette — bon en interne, on parlait plutôt, l'ami de Mickey, de la BJ :p — la plupart à l'X… Wejdi, mon co-collé m'a souvent sauvé les miches en collant le colleur :p spa pour rien que j'ai fini Piston :D (bon, là c'est la prof' de réseau qui adorait que je ne vienne pas à son cours, elle a tout de même réussi à me mettre 17 à une interro que je ne lui ai jamais rendu, elle ne m'avait mis que 15 par défaut o_O)
passé un certain niveau de difficulté, il fait souvent des erreurs
en dessous de quelle difficulté ne se trompe-t'il jamais ? ne pas savoir le taux de confiance dans ses réponses est une mesure de leur ineptie.
déjà ne pas savoir que 1 + 1 = 2 pour des entiers naturels… ça met le niveau très bas :/
Je dis juste qu'il sait faire des maths dans une certaine mesure
je dis pareil que toi, avec mesure < 0 ;-) (en dessous de tout pour l'instant, vu que ce n'est pas son propos de pipoteur pas intelligent — exit le I de IA — même un perroquet serait plus cohérent :/)
avec une optimisation du prompt, en lui imposant une formulation qui permette de tester les solutions qu'il propose
bin, tu vas passer ton temps à faire du fact checking :-) c'est ton intelligence que tu utilises pas celle que n'a pas chatgpt qui ne fait que du rapprochement probabiliste de termes/thèmes à associer : c'est un bon pipoteur, ça oui :/
L'idée là est juste qu'il a la capacité de proposer des connexions auxquelles on n'a pas forcément pensé (la majorité car elles sont débiles certes)
c'est très shadok ça : plus ça rate, plus on a des des chances que ça marche ! :-D
Tu as actuellement une série de replays assez intéressante sur l'IA sur Arte : bon, les intervenants ont tendance à dire plein de bien de l'IA, puis tout son contraire par la suite… j'avais relevé Arte - Intelligence artificielle quand les émotions s'en mêlent - 06-05-2023 23h20 qui réussissait à faire percevoir quelques nuances (un peu trop emphatique sur le début tout de même :/).
j'imaginais que ChatGPT pourrait synthétiser une solution
moui, une solution mais bon, elle peut être totalement fausse ; déjà qu'il ne réussit pas à traduire Saint-Quay Portrieux en Breton et qu'il invente une connerie, alors qu'il suffit de regarder la page wikipedia français pour la réponse…
qu'il n'est pas foutu de donner un taux de confiance dans ses réponses…
qu'il met 3 plombes à répondre une logorrhée et que t'es obligé de réclamer de répondre laconiquement et de taper plus vite sur le clavier…
ou de trains qui se croisent ?
si tu suis aveuglément ce que répond chatgpt, ils risquent de se rentrer dedans…
y a-t-il par exemple un ensemble dans lequel 1+1≠2
bin dans l'ensemble des parents / enfants, 1 + 1 peut donner 0, 1, 2, 3 voire plus pour les familles nombreuses :-) voire 1 enfant peut avoir plus de 2 parents dans les familles recomposées, là ça fait 2 + 1 = 1 /o\
Pour rester dans les corps mathématiques, tu peux avoir 1 + 1 = 10 (en base 2 :p)
bin, oui tu empruntes l'empreinte biométrique vu que c'est un des moyens de répudiation de l'authentification ;-) c'est un coup à y perdre un doigt (ou l'œil comme dans certains flims d'espionnage)
les mathématiques en particulier, il est possible que leur résolutions n'impliquent pas d'innover, mais juste de relier différemment des connaissances actuelles, auquel cas ils seraient (à horizon très proche ?) à portée de ChatGPT
bin, Zenitram a raison pour le coup : tu parles des IA qui ne respectent pas les licences octroyées (demander aux journaux New Yorkais ou des universités américaines, qui proposent leurs contenus sur Internet sans conférer de droit de reproduction pour autant…).
idem, pour les contenus sous licences libres en "share-alike" (CC-by-SA, GPL…) non respectées par les IA (actuellement)
le vide juridique est du côté des IA, pas du côté des licences libre pour le coup (et même souci avec licences proprios interdisant la reproduction voire ont des clauses léonines en Europe en interdisant la rétro-ingénierie).
Tu peux rajouter que le répertoire sample/ n'est pas inclus par défaut dans le .tar
et qu'il est possible de télécharger le fichier d'exemple https://raw.githubusercontent.com/mrlem/genesys/main/sample/sample.ged pour valider le bon fonctionnement de genesys (tu as bien fait de préciser que le fichier PDF est généré dans le même répertoire que le fichier .ged choisi, j'ai tout de même un peu cherché au début :p)
[^] # Re: Liberté, j'écrirai ton nom
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal le virus de la liberté de l'air. Évalué à 0. Dernière modification le 23 mai 2023 à 00:19.
que tu devrais te poser (genre, 3 mois pour y réfléchir) :-)
ça t'éviterais un positionnement droitiste ou gauchiste :p
car bon, tes derniers propos maltapropos se sont vus :/
l'ultra-droite n'est pas la bienviendue sur LinuxFr.org àmha
mici _o/
[^] # Re: Une de mes plus anciennes contributions au logiciel libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wesnoth : Il y a mille façons de contribuer.... Évalué à 3. Dernière modification le 22 mai 2023 à 23:15.
Hysseo :p
sur un air breton, Hysseo, Hysseo
mici Jehan< _o/
[^] # Re: Mieux qu'il y a 20 ans déjà
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Réinitialiser le mot de passe root ??. Évalué à 3.
sans doute RNIS plutôt ou Réseau Numérique à Intégration de Services, Numéris de son nom donné par France Telecom
moui, le rêve avec un lien à 2 Mbits/s par campus :p mieux que le modem 33,6 kbits que l'on pouvait avoir chez soi o_O (c'était déjà mieux que le 9600 bauds…)
Gopher ;-) (et Archie pour aller de site FTP en site FTP, WAIS pour le préalable aux sites Web… Heureusement qu'il y avait IRC pour s'échanger des liens !)
Bah, je regrette peu cette époque :D
# mouais, pourquoi j'ai le root en 15 min ?! o_O
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Réinitialiser le mot de passe root ??. Évalué à 5. Dernière modification le 13 mai 2023 à 21:21.
en tant qu'architecte SI, je suis intègre et respectueux des procédure (mes potes de la sécu sont embêtés des remontées que je leur fais…)
Pour autant, il me faut moins de 15 min pour chopper le mot de passe root sur la plupart des systèmes quand je passe en prod' (eh oh faut bien que je puisse travailler !? la consigne étant plutôt d'ouvrir un terminal root sans donner le mot de passe, bon ça revient au même, mais bon…)
déjà ne me donner que le sudo — ponctuellement — serait un peu plus responsable pour des admins (cela ne m'a jamais été proposé :/)
comment gérez-vous vos secrets dans votre boîte ? (pay attention it's a classical trap :p)
[^] # Re: sommes nous davantage que des synthétiseurs textuels ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le vocable « intelligence artificielle » vs synthétiseur de texte ?. Évalué à 3.
contrairement à toi, je pense que les spés L sont plus compétentes que chatgpt :p
la preuve, j'ai fait une Math Sup/spé parce que bon l'histoire-géo j'étais une burne finie (collé pour avoir fait des maths en cours d'histoire… bah j'ai dû faire des maths pendant 2 h o_O même ma prof' de math de première m'a collé pour n'avoir pas rédigé l'exo trivial que j'ai fait au tableau, bah 2 h de maths de plus :p)
j'apprenais l'informatique à mon prof' de math en 4ème ce n'est qu'en prépa que j'ai éprouvé mes limites à reprendre mes enseignants (ils avaient un peu plus de répondant, vu la prépa que j'ai suivie, cf. un autre de mes commentaires :D)
[^] # Re: sommes nous davantage que des synthétiseurs textuels ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le vocable « intelligence artificielle » vs synthétiseur de texte ?. Évalué à 3.
chatgpt<, sors de ce corps !
[^] # Re: sommes nous davantage que des synthétiseurs textuels ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le vocable « intelligence artificielle » vs synthétiseur de texte ?. Évalué à 1. Dernière modification le 11 mai 2023 à 04:38.
c'est pourtant ce que je mets en exergue : pas ta déformation professionnelle mais bien des erreur que tout élève ne ferait pas
et pourtant j'étais un bon pipoteur face à mes colleurs de Ginette — bon en interne, on parlait plutôt, l'ami de Mickey, de la BJ :p — la plupart à l'X… Wejdi, mon co-collé m'a souvent sauvé les miches en collant le colleur :p spa pour rien que j'ai fini Piston :D (bon, là c'est la prof' de réseau qui adorait que je ne vienne pas à son cours, elle a tout de même réussi à me mettre 17 à une interro que je ne lui ai jamais rendu, elle ne m'avait mis que 15 par défaut o_O)
[^] # Re: Infos
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Install Linux sur G11CD Xeon. Évalué à 2.
ya toutes les réponses sur https://www.asus.com/fr/support/FAQ/1017815
ça se saurait si les docs constructeurs étaient utiles :-)
[^] # Re: sommes nous davantage que des synthétiseurs textuels ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le vocable « intelligence artificielle » vs synthétiseur de texte ?. Évalué à 4.
en dessous de quelle difficulté ne se trompe-t'il jamais ? ne pas savoir le taux de confiance dans ses réponses est une mesure de leur ineptie.
déjà ne pas savoir que 1 + 1 = 2 pour des entiers naturels… ça met le niveau très bas :/
je dis pareil que toi, avec mesure < 0 ;-) (en dessous de tout pour l'instant, vu que ce n'est pas son propos de pipoteur pas intelligent — exit le I de IA — même un perroquet serait plus cohérent :/)
[^] # Re: Question de contenus
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Mémoire, attention : est-il plus difficile de lire sur écran ?. Évalué à 3.
je ne le trouve pas dans les nourjals sur https://linuxfr.org/journaux :/
[^] # Re: C'est quoi le problème ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le vocable « intelligence artificielle » vs synthétiseur de texte ?. Évalué à 4. Dernière modification le 09 mai 2023 à 13:05.
cf. Low-tech aussi
bah, quelques bombes H devraient en venir à bout ?!
Euh… wait !!! /o\
[^] # Re: sommes nous davantage que des synthétiseurs textuels ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le vocable « intelligence artificielle » vs synthétiseur de texte ?. Évalué à 3.
CQFD ;-)
Pour revenir à ce que tu disais un commentaire précédent :
=> se vautrer comme une grosse loutre :p
et sinon :
srsly 1111?!
il n'y a que moi que cela choque ?
le mot mieux ? moui… qu'il joue donc au qui perd, perd ! ;-) Tu vas me devoir 100 balles et un Mars :p
[^] # Re: sommes nous davantage que des synthétiseurs textuels ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le vocable « intelligence artificielle » vs synthétiseur de texte ?. Évalué à 2. Dernière modification le 09 mai 2023 à 02:30.
tu es sûr ?
je te cite la dernière phrase de l'abstract de ce papier https://arxiv.org/abs/2301.13867 Mathematical Capabilities of ChatGPT
le PDF complet est sur https://arxiv.org/pdf/2301.13867.pdf
[^] # Re: sommes nous davantage que des synthétiseurs textuels ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le vocable « intelligence artificielle » vs synthétiseur de texte ?. Évalué à 3.
bin, tu vas passer ton temps à faire du fact checking :-) c'est ton intelligence que tu utilises pas celle que n'a pas chatgpt qui ne fait que du rapprochement probabiliste de termes/thèmes à associer : c'est un bon pipoteur, ça oui :/
c'est très shadok ça : plus ça rate, plus on a des des chances que ça marche ! :-D
Tu as actuellement une série de replays assez intéressante sur l'IA sur Arte : bon, les intervenants ont tendance à dire plein de bien de l'IA, puis tout son contraire par la suite… j'avais relevé Arte - Intelligence artificielle quand les émotions s'en mêlent - 06-05-2023 23h20 qui réussissait à faire percevoir quelques nuances (un peu trop emphatique sur le début tout de même :/).
[^] # Re: sommes nous davantage que des synthétiseurs textuels ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le vocable « intelligence artificielle » vs synthétiseur de texte ?. Évalué à 4. Dernière modification le 09 mai 2023 à 00:24.
moui, une solution mais bon, elle peut être totalement fausse ; déjà qu'il ne réussit pas à traduire Saint-Quay Portrieux en Breton et qu'il invente une connerie, alors qu'il suffit de regarder la page wikipedia français pour la réponse…
qu'il n'est pas foutu de donner un taux de confiance dans ses réponses…
qu'il met 3 plombes à répondre une logorrhée et que t'es obligé de réclamer de répondre laconiquement et de taper plus vite sur le clavier…
si tu suis aveuglément ce que répond chatgpt, ils risquent de se rentrer dedans…
bin dans l'ensemble des parents / enfants, 1 + 1 peut donner 0, 1, 2, 3 voire plus pour les familles nombreuses :-) voire 1 enfant peut avoir plus de 2 parents dans les familles recomposées, là ça fait 2 + 1 = 1 /o\
Pour rester dans les corps mathématiques, tu peux avoir 1 + 1 = 10 (en base 2 :p)
[^] # Re: normal
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien François Fillon admet avoir écarté les téléphones sécurisés quand il était Premier ministre. Évalué à 4.
bin, z'ont choisi, z'ont un chauffeur :p
[^] # Re: normal
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien François Fillon admet avoir écarté les téléphones sécurisés quand il était Premier ministre. Évalué à 3.
ya pas de notification par mail sur LinuxFr.org
[^] # Re: normal
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien François Fillon admet avoir écarté les téléphones sécurisés quand il était Premier ministre. Évalué à 3.
bin, oui tu empruntes l'empreinte biométrique vu que c'est un des moyens de répudiation de l'authentification ;-) c'est un coup à y perdre un doigt (ou l'œil comme dans certains flims d'espionnage)
[^] # Re: « système prédictif »
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le vocable « intelligence artificielle » vs synthétiseur de texte ?. Évalué à 4. Dernière modification le 08 mai 2023 à 18:44.
piochée dans un corpus douteux :/ même mon aspirateur est sans doute plus prédictible :-)
[^] # Re: sommes nous davantage que des synthétiseurs textuels ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le vocable « intelligence artificielle » vs synthétiseur de texte ?. Évalué à 3. Dernière modification le 08 mai 2023 à 18:39.
qu'il sache déjà additionner 1 + 1 dans ℕ, ça serait bien oui :-)
sans se heurter aux Théorèmes d'incomplétude de Gödel :p
[^] # Re: Quid d'un code couleur ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien L'icône cadenas pour HTTPS n'était pas une si bonne idée en pratique (et HTTPS à 95%). Évalué à 3.
et les filles hein ! :-D
[^] # Re: Une des raisons pour laquelle j'aime le libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Veuillez ne pas mettre mon code sur GitHub. Évalué à 7.
bin, Zenitram a raison pour le coup : tu parles des IA qui ne respectent pas les licences octroyées (demander aux journaux New Yorkais ou des universités américaines, qui proposent leurs contenus sur Internet sans conférer de droit de reproduction pour autant…).
idem, pour les contenus sous licences libres en "share-alike" (CC-by-SA, GPL…) non respectées par les IA (actuellement)
le vide juridique est du côté des IA, pas du côté des licences libre pour le coup (et même souci avec licences proprios interdisant la reproduction voire ont des clauses léonines en Europe en interdisant la rétro-ingénierie).
[^] # Re: Solution et en libre...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Opportunité de réinventer la roue... et la gestion de tickets ?. Évalué à 3. Dernière modification le 08 mai 2023 à 17:38.
et avec méthodes GET et POST, ça va de soi… à quoi servirait un système qu'en lecture ? ça limiterait les interactions :/
[^] # Re: Solution mais pas libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Opportunité de réinventer la roue... et la gestion de tickets ?. Évalué à 6.
o_O hein !?
Toute appli moderne propose des API… on est en 2023, plus en 2010 voire 2015…
c'est le cas de GLPI (cf. https://glpi.trigo-group.com/apirest.php pour voir tout ce qui est rendu accessible)
et sinon yavait déjà des webservices, cf.
https://servicenav.coservit.com/documentations/glpi-configurer-lintegration-ticketing/ (mais bon, tout le monde préfère des API/JSON à des WS SOAP/XML…)
[^] # Re: Un outil très intéressent
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le temps est gris, faisons de la généalogie. Évalué à 4. Dernière modification le 08 mai 2023 à 15:30.
Tu peux rajouter que le répertoire sample/ n'est pas inclus par défaut dans le .tar
et qu'il est possible de télécharger le fichier d'exemple https://raw.githubusercontent.com/mrlem/genesys/main/sample/sample.ged pour valider le bon fonctionnement de genesys (tu as bien fait de préciser que le fichier PDF est généré dans le même répertoire que le fichier .ged choisi, j'ai tout de même un peu cherché au début :p)