Ou sinon commencer par l'extreme-programming, le peer-review, les méthodes soit-disantes agiles (non, ça ne veut pas dire pas de doc', c'est plutôt plus de doc' : sur un sprint standard de 6 semaines, passer 2-3 jours à clarifier ce qui doit être fait semblerait le minimum standard, ce n'est pas ce que je constate :/ et les commits journaliers ne le reflètent que rarement).
Bref : tu mettrais en prod' du code non testé qui est censé tomber en marche auto-magiquement ? (prendre en compte tous les cas d'usage non identifiés en amont…).
Si tu as la réponse, bah ya de quoi écrire un bouquin :-)
Voire promouvoir une méthodologie efficace depuis ces 20 dernières années (j'en connais pas, tant pis : reste du boulot demain :p ah si : le respect de l'utilisateur, ça ce serait déjà bien).
Encore heureux, c'est quand même la base du système représentatif.
hmmm quitte à prendre la tête aux maires qui font bien souvent ce qu'ils peuvent, autant que ceux élus à des postes plus structurants respectent au moins quelques points du programme qui les a promu :-)
(rha, flûte, j'ai marché dedans, les promesses n'engageant que ceux qui y croivent… pas étonnant qu'ils se fassent défoncer en justice désormais : il va falloir les tenir ces quelques promesses factuelles !).
les politiciens appliquent les programmes pour lesquels ils sont élus, respectent les lois, et ne pratiquent pas le clientélisme.
ah ça…
moui au Canada, en Belgique, au Congo et ailleurs dans la francophonie, c'est un exercice malencontreusement habituel :/
Mmmm, alors peut-être que tu vis dans un pays
Je ne voyais pas le rapport avec Linux ou le Fr de LinuxFr.org :-) (francophone, pas que franco-français…). Dire que le français était parlé jusque Vienne à une époque… (bah, au Vietnam, en Australie, en Russie et dans quelques autres pays mineurs qui ont des états sympas comme la Nouvelle-Orléans, tu peux retrouver quelques francophones, mais ils n'auront pas forcément toutes les références ou pas les mêmes ni tous les mèmes :D)
Note : tu as oublié de citer ChiChi (idem, les emplois fictifs mais pas que), Giscard (bah quelques diamants…), qui a payé le scooter de Hollande ?! La valise de Cahuzac était-elle bleue comme celle de Linda de Suza ?
Mais bon, on n'est pas sur politique-france icitte :-)
en 1990 : ce serait bien de faire des tests…
en 2000 : ce serait bien les automatiser (ça fait 10 ans que ça nous gâve), c'est quoi les tests unitaires ?
en 2010 : eh, les développeurs pourraient ajouter des tests unitaires automatiques.
en 2015 : tiens, on a des CI/CD quasi opérationnelles, vous penseriez quoi de prendre en compte les tests unitaires ?
en 2020 : moui, mon bin, spa gagné, les tests unitaires renvoient true à chaque fois (vécu)
en 2021 : bah, covid, tous foutus
en 2022 : il serait peut-être temps d'avoir au moins des tests unitaires et des tests d'intégration (pas forcément bout en bout, mais le mini ; j'ai foi en l'humanité pour que quelqu'un comprenne mon commentaire : oui ça demande un peu de recherche, trouver les frameworks de test (yen a plein, cf. depuis 2015 qu'il auraient dû être en place)
pfff, l'info, depuis tout ce qui fonctionne bien, j'aurais failli y rester, depuis que tout foire, j'ai envie de me casser (non, virer du monde n'est pas une solution, trouver des gens compétents me rassurerait… oui, je suis un des rares à avoir escaladé à mon DSI et DG puis lui à son PDG que nous pouvions résoudre le souci, 3 semaines de crise tout de même…)
on est tous foutu /o\
donc : spa gagné, bref
P.S. : spa faute d'avoir prévenu, d'une part ; d'autre part, les tests unitaires ne suffisent pas, ni les tests d'intégration, une vraie équipe de UAT (user acceptance test) est plus légitime (pour autant, c'est moi en tant que développeur qui intervenait en prod' grâce à leurs informations et disponibilité ; c'est grave et ça n'a pas changé depuis 1990 :/)
En tant que développeur, il me semble normal de respecter les standards et les normes. Qu'un fabricant ne le fasse pas m'étonne toujours (bah, ya la rétro-ingénierie… galère).
Visiblement PLC4X semble permettre de communiquer directement avec les protocoles non-libres des constructeurs.
c'est une logique perdante, par défaut (et pas mal de défauts, dont les difficultés pour le faire légalement, en Europe c'est un peu moins compliqué on va dire, la rétro-ingérnierie étant légale par défaut, contrairement à ce que pas mal de contrats avec des clauses Léonine semblent prétendre, comme pour les brevets logiciels illégaux en Europe, mieux vaudrait leur faire payer ces prétentions dès le départ).
Dans le monde matériel, même Michel Rocard a eu du mal à rétorquer aux brevets logiciels, car c'est compliqué (coût de fabrication légitime si effectivité du matériel… toussa, je ne donnerai pas plus d'arguments, la plupart des autres sont absurdes, même s'il y en a effectifs qui tiennent la route, bah autant attendre 20 ou 30 ans qu'ils ne soient plus valables et demander dédommagement du temps perdu à faire mieux de leur fait :p).
Dans le monde du libre, la plupart du temps, le proprio est ré-attaché, à la rache (souvent) à la norme, au pire avec perte de fonctionnalité (z'avaient qu'à la proposer en ajout à la norme…). Bref si tu as besoin d'une fonction spécifique, uniquement fournie par un seul constructeur, ça va être à toi de faire l'effort de la faire prendre en compte dans la norme, bah sinon, tu dépends de ce seul constructeur.
C'est un peu pour cela que l'open-hardware avance aussi peu :/ Alors que le Do_it_yourself avance plus vite :-)
je n'ai pas la référence ? qui pour me la donner ?
Mais je trouvais que la phrase citée correspond justement à certains élus. Ils sont payés et font ce qu'ils veulent.
ah, c'est censé être connu ? [ref_needed] comme indiqué sur wikipedia :-)
tu trouveras plus de public pour des blagues inside (l'entre-nous a tendance à desservir ceux qui la comprennent, plutôt que de fournir les moyens de la comprendre à plus de monde :-p)
C'était plus humour léger que troll mais j'ai raté :)
ou des rachats comme StarOffice (je ne vais pas faire tout l'historique de OpenOffice / Go-Oo, ni de LibreOffice :D)
Un logiciel devrait pouvoir être libre, dès que quelqu'un a payé pour le développer, reste à définir les conditions de passage au libre (volonté, pertinence, marché, … ?!) et de convaincre plus de monde d'y penser dès le début (par exemple : pour Java, openjdk-1.6 puis l'épisode java7 pour tenter de passer à openjdk-1.7 montre que même pour des grosses boîtes ce n'est pas si facile quand la culture d'entreprise pousse à s'appuyer sur des bibliothèques proprios et des développements internes plutôt que par défaut en public :/).
Tu as gcompris qui a eu dès le début un modèle en libre pour le code source, mais pas de mise à disposition du binaire sous windows sans paiement préalable : tu peux faire payer le binaire à qui tu le distribues, et les utilisateurs peuvent recompiler pour le distribuer gratuitement ensuite (personne ne l'a fait à ma connaissance) ; sous Linux il y avait des empaqueteurs, j'en ai toujours disposé dans les distributions auxquelles j'ai contribué. Franchement, l'EducNat ou des associations de parent d'élèves peuvent se motiver pour y contribuer ; j'ai vu peu de retours en ce sens (hormis des initiatives individuelles) et ça me désole à chaque fois, il y a tant à faire et proposer avec les compétences de chacun :/
Pareil pour la clé ENS pour passer les concours, entre toutes les universités françaises et les labos (+ les grandes écoles), qui y contribue vraiment ? ok, c'est dans le supérieur, mais bon même des entreprises européennes comme l'ESA en bénéficierait (même dans NCIS ils savent parler de celestia _o/)
Les retombées de l'initiative de passage sous Linux de Munich ou de la gendarmerie française (pour réutiliser des postes obsolètes, hein… OPEX/CAPEX toussa…) ne sont que peu mises en avant, franchement, il manque quoi pour en parler ? (et bazarder l'OpenBar de Microsoft, là où la bière est payante dans le libre mais où on fait ce qui nous plait au jour le jour, plutôt que de le payer chaque jour sans pouvoir avoir d'espoir de l'améliorer :/ et j'ai pas eu de bière de MS iirc, un comble dans un bar o_O alors que j'ai eu de la bière libre aux RMLL de Strasbourg à un prix équitable pour rentabiliser et financer leurs autres projets)
bah, il y a pleins d'exemples, plein de raisons de rester motivé(e)s, autant continuer :-)
Le gros inconvénient de la micro-entreprise avec ce contournement est d'éviter que l'asso soit l'unique client pour ne pas attirer les soupçons de l'URSSAF sur un possible salariat déguisé.
moui, donc, c'est fortement déconseillé :
en tant que membre du bureau, voire président, autant s'engager sur d'autres valeurs (valorisées et financées par ailleurs éventuellement) plutôt que d'en espérer une rémunération directe :-)
déjà que préz et tréz passent des nuits en prison, rien que pour tapage diurne voire nocturne… c'est ce qui arrivait dans notre BdÉ :/
Perso, j'ai toujours refusé d'être trésorier ou président d'une asso (je fais pourtant partie de pas mal de conseils d'administration / déclinaison de nos activités, car c'est qui me plaît le plus). Cela me semble normal d'exclure, normalement, le bureau et le ca de rémunérations directes : l'objectif étant plutôt de contribuer à l'association et à ses membres, dans le respect de tous les bénévoles qui s'impliquent (ou souhaiteraient s'impliquer).
Pour le temps partiel, tant mieux si ça se passe bien pour toi ;-) J'ai plutôt soutenu la rémunération ponctuelle (= contrat = contracteur + rémunération + identification d'un livrable soumis à paiement préalable ; pour le délai, autant le soumettre aux conditions rencontrées, avec les mairies, ça peut durer plus d'un an :/). Pour autant, sur les activités récurrentes, bah c'est un peu plus compliqué : à chaque membre de trouver la formation qu'il peut mettre en place (une asso non lucrative n'a pas à gérer le volet contractuel àmha, sinon c'est une société ; pour autant, cela n'empêche pas de faire appel à des prestataires compétents, a priori et qui pourraient refacturer).
Bah spa si simple et ça dépend beaucoup des contextes (l'exemple que j'ai en tête est notre fablab, il y a d'autres exigences de ne pas entrer en conflit / concurrence des activités locales ; par défaut, un fablab, c'est principalement la mise en relation des compétences dans le numérique ; nos matériels peuvent servir à des pré-productions (et nous le facturons) mais ne se substituent pas à une activité commerciale :-)
Mais globalement, c'est un équilibre à trouver et mieux avoir une bonne compréhension de l'engagement à donner à une association (en gros, je dirais, sur son temps libre, le reste étant à l'avenant).
inutile de se déplacer dans son centre des impôts : j'ai perdu pas mal de demi-journées, jamais tombé sur la bonne personne qui avait les bons accès => échec
plutôt réussir à procéder par mail : au moins, il y aura un rappel de la procédure, et tu auras le bon document qui manque à renvoyer (oui, ils l'ont déjà, va comprendre) pour bonne prise en compte o_O => réussite
de toute façon, c'est un peu la caricature dans Astérix : ya toujours un formulaire de plus à remplir /o\ mais au moins par mail, tu peux le faire en asynchrone.
arf, toi Zenitram< qui nous fait un cours de comm' :-) Merci _o/
pour le coup, je t'ai plussé du fait que ce n'est pas simplement un commentaire sur LinuxFr.org en réaction à un nourjal' ou un commentaire
je crois beaucoup au Zenitram de 2022 (appelé Z2022 par ailleurs, en Z222 tu auras encore beaucoup plus de succès _o/ (humour inside)
Franchement, oui, je te rejoins, il y a un souci de confusion entre libre et modèle économique :
quand tu as choisi de t'appuyer sur du libre, le libre est un argument connexe, c'est la connaissance que tu en as qui est déterminante (et ta capacité d'intervention)
si tu souhaites monnayer ta compétence : bin, faut être compétent, proposer des contrats (gérer le merdier les rentrées de thunes, donc en documentant les services effectivement proposés, et c'est connexe voire orthogonal : se monter un portefeuille de contacts, ce n'est pas si facile quand le marché est une niche et il faut savoir se montrer actif et présent — pas que réactif et parfois efficace)
Tu as d'autres bonnes idées comme de facturer 2 j.h de plus pour faire du proprio (à chaque demande) ou du libre (intégré upstream, donc dispo à la prochaine livraison), pour donner un prix au libre (parce que bon, faut bien quelqu'un pour s'en charger). Et j'aime bien les idées que tu as présentées pour le lancement de tes derniers produits (j'espère que ça fonctionne bien).
Si toi — comme moi — tu participe à LinuxFr.org c'est que c'est un peu notre moyen de se détendre, tout en faisant de la veille techno (i.e. pour beaucoup : glander sur Internet :p). Donc, bon, autant participer au wiki, il y a de quoi faire entre :
libre où il y a de quoi mettre en avant d'autres sujets (et simplifier le discours plutôt que de répéter ad nauseam les mêmes poncifs, visiblement incompris même dans la durée :/ ; suffit de créer une nouvelle page genre ya même pas opensource o_O)
autres initiatives à partir de la page LinuxFr.org qui est largement incomplète
Ça évitera d'écrire et réécrire toujours les mêmes réponses :-)
toi, comme moi avons développé une bonne compréhension des licences libres.
j'adorerais que nous fasse un journal de plus sur le sujet* :-) (oui, ce sera un rappel)
Pour autant, je déteste que tu passes avant moi pour rappeler que le libre n'est pas gratuit (toi, moi, nous le payons tous les jours) et je préfèrerais que ce soit pour le promouvoir positivement plutôt qu'en remontrance (sbon, ma mère est morte et elle me manque, et elle m'a toujours ouvert les portes dorées, j'aurais préféré des thunes pour bouffer le midi — ça j'ai géré — j'ai les bon diplômes « plômes » :-)
Bref, c'est un peu le meilleur commentaire peu accusateur et plutôt factuel que je vois de ta part et je souhaitais te le faire savoir :-)
* : tu es un des rares à avoir (re-)lu et compris [https://linuxfr.org/wiki/aide-edition#toc-notes-de-bas-de-page], peu de modérateurs de DLFP comprendront l'allusion… (hormis Foxy et Oumph que tout le monde appelle Benoît comme moi je sais pas pourquoi, bah ya Ysabelle aussite qui se croit beau, et peu d'explication sur https://linuxfr.org/team je vous laisse retrouver l'historique pour ceux intéressés, ça doit traîner dans le wiki, les ML, ou même dans des nourjaux, bienvenue dans la famille à qui le retrouvera _o/)
PS : bah, tant que vous gardez davy< pour revoir l'ortho, vous n'avez pas besoin de moi en modo :-) (moui, Nils, ce n'est qu'à cause du covid que je ne te bise à l'OSXP :p)
bon, sur ce, j'ai d'autres choses à faire, spa la tribune icitte, à peluche /
j'adore ton 2nd degré :-)
recopier un communiqué commercial de MS en le traduisant est tout à ton honneur et a toute sa place sur LinuxFr.org :-) *
j'attends la dépêche sur les sorties de Mono (et la dispo dans toute distro connue, non pas Arch, plutôt Debian ou Fedora :D éventuellement Mageia, va falloir trouver un mainteneur demande à nlecureuil de ma part, il répondra plus rapidement qu'ennael qui me manque :/)
jpm< : pète un coup, ça te fera du bien, respire et si ça pue bin c'est un peu de ta faute :-)
(eh oh j'ai pas justifié d'allumer un briquet !)
Je laisse élaborer aux plus lourds que moi qui auront compris plus de 3 allusions de ce commentaire (non, pas là).
* : comprenne qui poura, 'cul' un mouton, humour, toussa, hhhhmmmmmm spa gagné, quand on change le code faut préviendre ? (pffff si pas non plus, j'ai raté mon cv, pas grave, j'ai pas de rollex non plus :p)
La carte est bilingue Anglais-Français au lieu d’être uniquement en Français comme avant
ça, c'est foncièrement faux : les vikings ont découvert les Amériques avant Amerigo Vespucci et Christophe Colomb. Tu vas en république dominicaine : tu parles espagnol ou français (ya Haïti pas loin). Que ce soit en Australie, aux USA ou ailleurs, tu tomberas sur des Bretons :-) (bon, à Monparnasse yen a un peu plus :p)
Toute l'amérique du Sud parle majoritairement l'espagnol (même en Europe ya un pays qui le parle !)
À l'Est de l'Europe, tu vas trouver des langues que tu ne peux pas écrire si tu n'es pas bon en dessin (puis c'est de haut en bas), au Sud tu as des langues qui s'écrivent de droite à gauche (je n'ai jamais trop compris comment ils font pour ne pas faire baver l'encre sur le papier… bah, ils sont sans doute gaucher là où je suis droitier :p)
lo importante me parece que es entienderse :D c'est ce qu'a dit De Gaulle dans un de ses discours…
forcément, en oblitérant plus de 2,5 milliards de personnes, cf. Liste_des_pays_par_population ça aide à changer les stats :-)
(bon, en gros, on pourrait ajouter toute l'Asie pour gonfler à 3 milliards, mais on n'est plus à cela près)
Je ne comprends pas non plus cette volonté de "bouter" l'Anglais hors d'Europe en faisant changer l'Écosse et l'Irlande. Outre l'absurdité de la proposition
tu ne comprends pas l'absurdité du Brexit ? tu ne comprends pas les liens avec nos amis Irlandais (« vous êtes les ennemis de nos ennemis, vous êtes nos amis » : c'est comme ça que j'ai été accueilli en Irlande :p outre le fait que j'aime bien la Guinness).
Bon, pour reprendre ton expression, je vais enfoncer le clou, tu peux ajouter connard de Poutine (nan, pas la bonne bouffe canadienne !) et autres, perso je préfère m'accoquiner avec ceux que j'apprécient, plutôt (l'ami de Mickey hein) qu'avec ceux qui pourraient me désespérer…
Et je vais enfoncer le clou: le Français.est la deuxième langue étrangère la plus étudiée (et oui!).
ça je veux bien des références :-)
J'aurais cru l'espagnol : au moins, ça permet d'aller dans tout ce qui est au sud des USA (Mexique, Amérique du Sud, dont le Brésil vu qu'ils comprennent l'espingouin que nous français parlons mieux que l'anglais imprononçable :p)
vont tout laisser tomber parce que "non, c'est bon, regarde: y'a tout écrit on Anglais sur leurs permis de conduire!" ?
Pourquoi l'anglais* (pour recentrer le débat) ?
Je préfèrerais proposer l'espéranto qui me semble plus légitime : cela met tout le monde sur le même pied d'égalité en terme d'apprentissage de langue :-) (même étant ingénieur, pratiquant l'informatique, il ne me viendrait pas à l'idée de proposer un code binaire en 0 et 1, encore moins de l'hexadécimal ou de l'octal (ou du sexagésimal qui nous renverrait aux byzantins), yen a eu qui on eu des problèmes :D)
Sur linuxfr en 2022 prétendre être une dépêche technique suffit à passer…
Ne pas comprendre le 2nd degré en 2022, c'est à ne plus rien y comprendre, on est bien sur DLFP ?!
« connais ton ennemi » ou relis Lao Tseu :-)
(en même temps, il y a quelques libristes qui ont investi MS, il va être temps de relancer Solutions Linux et les RMLL en complément du salon de l'OSXP qui était assez réussi à porte Maillot).
Bref, une institution à dégager puisqu'elle ne sert pas à grand chose et qu'elle coûte "un pognon de dingue".
au contraire !
elle est légitime (eh oh einh bon, c'est une institution, tu le dis toi-même, ta mère, toussa), c'est l'Académie Française, le terroir de notre (soit-disant) savoir-faire^Wpromouvoir voire une certaine élite pour certains (!?) (certains de quoi ? hormis leur délégation d'incompétence ?)
cela démontre que peu de monde a la science infuse, même nos académiciens (pfff c'te réforme de l'ortografe de 1990… ça fait longtemps qu'ils ont démontré qu'ils peuvent nous trumper, oops, c'est vrai qu'avec Mitte, on aurait pu s'en douter, pif paf pouf, balle au centre, ah bin non la touche est à l'extrême droite ou gauche actuellement faut croire, à l'arbitre de décider, il a ses juges de part et d'autre sur le terrain, ou pas ; pour les adeptes de non foot comme moi, reste le rugby ou le handball donc o_O)
et donc, hormis mon commentaire humoristique à la base (oui, je suis adepte de Coluche, je sais rebondir), quels arguments concrets ?
Car bon donc, voilà, j'aimerais comprendre là où tu veux en venir (non, pas là) et que tu indiques ce que tu reproches concrètement (franchement, ils vont pas loin ces anciens énarques sur le retour, sont pas au bout du chemin :p et peu de monde les reverra…). Pour autant, c'est sympa de croire qu'ils sont encore là.
Histoire de s'améliorer, de proposer des choses, d'avoir du concret à mettre en avant, de ne plus croire aux discours que politiques mais avoir des envies de savoir, de croire, d'avancer et que certains (qui ?!) de le concrétiser.
Note : je n'ai aucune réponse à ce que j'avance, que de la dénégation d'une spirale infernale nous tirant vers le bas ; je préfère être tiré vers le haut, mais je ne vois personne, pas Le Pen, pas JLM, pas Le Maire, pas Hollande, pas Giscard (il est mort depuis non ?), pas omicron ni son delta…
on est vachement content quand les cartes des autres pays sont lisibles dans une langue qu'on parle.
si au moins en Irlande yavait la même logique qu'en Bretagne de mettre les panneaux dans les deux langues :-)
Avec un pote en vacances là-haut, on aurait moins ramé quand t'arrives à un rond-point où tout est en gaélique, bah tu fais 2 fois le tour et à la sortie de la ville tu retrouves des panneaux à peu près compréhensibles :-)
on n'avait pas de GPS dans notre voiture de loc' /o\ (et avec moi comme co-pilote : bah tu continues tout droit à l'intersection, on trouvera bien des panneaux plus loin… o_O ça fait découvrir le pays \o/ bah, on s'arrêtait dans les pubs' pour prendre une Guinness : Pint for me, half for him as he is driving :p_ pour demander notre chemin 2-3 fois…)
(bon, pour les anglais, ça les aiderait moins : français + breton, spa leur truc :p)
Il me semble qu'au Japon, tu as les panneaux au moins en japonais et en nom anglais (sur les autoroutes, ailleurs je sais pas).
[^] # Re: Comment je suis arrivé sur cette page déja?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Situer son niveau informatique (vous connaissiez ça ?). Évalué à 4.
comme beaucoup d'entre nous /o\
cf. https://xkcd.lapin.org/index.php?number=214
[^] # Re: Merci, mais surtout ne nous enflammons pas, en effet
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de HAC. Évalué à 4. Dernière modification le 25 janvier 2022 à 12:22.
manque de contenus, oui :
[^] # Re: Hmmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le Tiobe nouveau est sorti. Évalué à 1.
bah comme https://ebpf.io/ dont claudex< parle juste en dessous :
ça j'en doute pour TIOBE… je ne sais pas pourquoi :-)
(ou « fournisseur tiers » = teubé de base, ça me semblerait plus légitime, mais moins vendeur)
pour ebpf, ya un site correctement conçu, bien documenté, quasiment compréhensible (ça reste améliorable hein), pourtant c'est peu pris en compte ?!
[^] # Re: quid de la sécurité ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche RFC Fast Kernel Headers très prometteur pour le noyau Linux. Évalué à 4.
oui, j'imagine que nos amis de https://wiki.debian.org/ReproducibleBuilds sont dans la boucle (ya la même démarche côté RHEL et d'autres distributions).
[^] # Re: Et pour moi ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche RFC Fast Kernel Headers très prometteur pour le noyau Linux. Évalué à 6.
cool, les contributeurs au noyau vont pouvoir boire plus de bière le soir :-)
[^] # Re: ah les années 90 !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message tests unitaires. Évalué à 2. Dernière modification le 16 janvier 2022 à 01:11.
Ou sinon commencer par l'extreme-programming, le peer-review, les méthodes soit-disantes agiles (non, ça ne veut pas dire pas de doc', c'est plutôt plus de doc' : sur un sprint standard de 6 semaines, passer 2-3 jours à clarifier ce qui doit être fait semblerait le minimum standard, ce n'est pas ce que je constate :/ et les commits journaliers ne le reflètent que rarement).
Bref : tu mettrais en prod' du code non testé qui est censé tomber en marche auto-magiquement ? (prendre en compte tous les cas d'usage non identifiés en amont…).
Si tu as la réponse, bah ya de quoi écrire un bouquin :-)
Voire promouvoir une méthodologie efficace depuis ces 20 dernières années (j'en connais pas, tant pis : reste du boulot demain :p ah si : le respect de l'utilisateur, ça ce serait déjà bien).
[^] # Re: ah les années 90 !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message tests unitaires. Évalué à 5.
pour aller plus loin (non pas là…), tu peux regarder du côté de Test-driven_development moui en anglais :/
[^] # Re: Reverser non, rémunérer oui
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 2. Dernière modification le 16 janvier 2022 à 00:39.
hmmm quitte à prendre la tête aux maires qui font bien souvent ce qu'ils peuvent, autant que ceux élus à des postes plus structurants respectent au moins quelques points du programme qui les a promu :-)
(rha, flûte, j'ai marché dedans, les promesses n'engageant que ceux qui y croivent… pas étonnant qu'ils se fassent défoncer en justice désormais : il va falloir les tenir ces quelques promesses factuelles !).
[^] # Re: Reverser non, rémunérer oui
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 3.
ah ça…
moui au Canada, en Belgique, au Congo et ailleurs dans la francophonie, c'est un exercice malencontreusement habituel :/
Je ne voyais pas le rapport avec Linux ou le Fr de LinuxFr.org :-) (francophone, pas que franco-français…). Dire que le français était parlé jusque Vienne à une époque… (bah, au Vietnam, en Australie, en Russie et dans quelques autres pays mineurs qui ont des états sympas comme la Nouvelle-Orléans, tu peux retrouver quelques francophones, mais ils n'auront pas forcément toutes les références ou pas les mêmes ni tous les mèmes :D)
Note : tu as oublié de citer ChiChi (idem, les emplois fictifs mais pas que), Giscard (bah quelques diamants…), qui a payé le scooter de Hollande ?! La valise de Cahuzac était-elle bleue comme celle de Linda de Suza ?
Mais bon, on n'est pas sur politique-france icitte :-)
# ah les années 90 !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message tests unitaires. Évalué à 5.
en 1990 : ce serait bien de faire des tests…
en 2000 : ce serait bien les automatiser (ça fait 10 ans que ça nous gâve), c'est quoi les tests unitaires ?
en 2010 : eh, les développeurs pourraient ajouter des tests unitaires automatiques.
en 2015 : tiens, on a des CI/CD quasi opérationnelles, vous penseriez quoi de prendre en compte les tests unitaires ?
en 2020 : moui, mon bin, spa gagné, les tests unitaires renvoient true à chaque fois (vécu)
en 2021 : bah, covid, tous foutus
en 2022 : il serait peut-être temps d'avoir au moins des tests unitaires et des tests d'intégration (pas forcément bout en bout, mais le mini ; j'ai foi en l'humanité pour que quelqu'un comprenne mon commentaire : oui ça demande un peu de recherche, trouver les frameworks de test (yen a plein, cf. depuis 2015 qu'il auraient dû être en place)
pfff, l'info, depuis tout ce qui fonctionne bien, j'aurais failli y rester, depuis que tout foire, j'ai envie de me casser (non, virer du monde n'est pas une solution, trouver des gens compétents me rassurerait… oui, je suis un des rares à avoir escaladé à mon DSI et DG puis lui à son PDG que nous pouvions résoudre le souci, 3 semaines de crise tout de même…)
on est tous foutu /o\
donc : spa gagné, bref
P.S. : spa faute d'avoir prévenu, d'une part ; d'autre part, les tests unitaires ne suffisent pas, ni les tests d'intégration, une vraie équipe de UAT (user acceptance test) est plus légitime (pour autant, c'est moi en tant que développeur qui intervenait en prod' grâce à leurs informations et disponibilité ; c'est grave et ça n'a pas changé depuis 1990 :/)
[^] # Re: Et pour ceux qui ne connaissent pas les PLC
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 3.
je ne suis pas le forcément mieux placé, pour autant il me semble que la Spécification_technique_d'interopérabilité devrait suffire. C'est une directive européenne.
En tant que développeur, il me semble normal de respecter les standards et les normes. Qu'un fabricant ne le fasse pas m'étonne toujours (bah, ya la rétro-ingénierie… galère).
c'est une logique perdante, par défaut (et pas mal de défauts, dont les difficultés pour le faire légalement, en Europe c'est un peu moins compliqué on va dire, la rétro-ingérnierie étant légale par défaut, contrairement à ce que pas mal de contrats avec des clauses Léonine semblent prétendre, comme pour les brevets logiciels illégaux en Europe, mieux vaudrait leur faire payer ces prétentions dès le départ).
Dans le monde matériel, même Michel Rocard a eu du mal à rétorquer aux brevets logiciels, car c'est compliqué (coût de fabrication légitime si effectivité du matériel… toussa, je ne donnerai pas plus d'arguments, la plupart des autres sont absurdes, même s'il y en a effectifs qui tiennent la route, bah autant attendre 20 ou 30 ans qu'ils ne soient plus valables et demander dédommagement du temps perdu à faire mieux de leur fait :p).
Dans le monde du libre, la plupart du temps, le proprio est ré-attaché, à la rache (souvent) à la norme, au pire avec perte de fonctionnalité (z'avaient qu'à la proposer en ajout à la norme…). Bref si tu as besoin d'une fonction spécifique, uniquement fournie par un seul constructeur, ça va être à toi de faire l'effort de la faire prendre en compte dans la norme, bah sinon, tu dépends de ce seul constructeur.
C'est un peu pour cela que l'open-hardware avance aussi peu :/ Alors que le Do_it_yourself avance plus vite :-)
[^] # Re: Reverser non, rémunérer oui
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 2.
je n'ai pas la référence ? qui pour me la donner ?
ah, c'est censé être connu ? [ref_needed] comme indiqué sur wikipedia :-)
tu trouveras plus de public pour des blagues inside (l'entre-nous a tendance à desservir ceux qui la comprennent, plutôt que de fournir les moyens de la comprendre à plus de monde :-p)
bah, url and you made it ! :D
[^] # Re: Développer pour soi, partager le résultat
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 3.
il n'y a pas que Blender :
ou des rachats comme StarOffice (je ne vais pas faire tout l'historique de OpenOffice / Go-Oo, ni de LibreOffice :D)
Un logiciel devrait pouvoir être libre, dès que quelqu'un a payé pour le développer, reste à définir les conditions de passage au libre (volonté, pertinence, marché, … ?!) et de convaincre plus de monde d'y penser dès le début (par exemple : pour Java, openjdk-1.6 puis l'épisode java7 pour tenter de passer à openjdk-1.7 montre que même pour des grosses boîtes ce n'est pas si facile quand la culture d'entreprise pousse à s'appuyer sur des bibliothèques proprios et des développements internes plutôt que par défaut en public :/).
Tu as gcompris qui a eu dès le début un modèle en libre pour le code source, mais pas de mise à disposition du binaire sous windows sans paiement préalable : tu peux faire payer le binaire à qui tu le distribues, et les utilisateurs peuvent recompiler pour le distribuer gratuitement ensuite (personne ne l'a fait à ma connaissance) ; sous Linux il y avait des empaqueteurs, j'en ai toujours disposé dans les distributions auxquelles j'ai contribué. Franchement, l'EducNat ou des associations de parent d'élèves peuvent se motiver pour y contribuer ; j'ai vu peu de retours en ce sens (hormis des initiatives individuelles) et ça me désole à chaque fois, il y a tant à faire et proposer avec les compétences de chacun :/
Pareil pour la clé ENS pour passer les concours, entre toutes les universités françaises et les labos (+ les grandes écoles), qui y contribue vraiment ? ok, c'est dans le supérieur, mais bon même des entreprises européennes comme l'ESA en bénéficierait (même dans NCIS ils savent parler de celestia _o/)
Les retombées de l'initiative de passage sous Linux de Munich ou de la gendarmerie française (pour réutiliser des postes obsolètes, hein… OPEX/CAPEX toussa…) ne sont que peu mises en avant, franchement, il manque quoi pour en parler ? (et bazarder l'OpenBar de Microsoft, là où la bière est payante dans le libre mais où on fait ce qui nous plait au jour le jour, plutôt que de le payer chaque jour sans pouvoir avoir d'espoir de l'améliorer :/ et j'ai pas eu de bière de MS iirc, un comble dans un bar o_O alors que j'ai eu de la bière libre aux RMLL de Strasbourg à un prix équitable pour rentabiliser et financer leurs autres projets)
bah, il y a pleins d'exemples, plein de raisons de rester motivé(e)s, autant continuer :-)
[^] # Re: C'est orthogonal
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 2.
moui, donc, c'est fortement déconseillé :
Perso, j'ai toujours refusé d'être trésorier ou président d'une asso (je fais pourtant partie de pas mal de conseils d'administration / déclinaison de nos activités, car c'est qui me plaît le plus). Cela me semble normal d'exclure, normalement, le bureau et le ca de rémunérations directes : l'objectif étant plutôt de contribuer à l'association et à ses membres, dans le respect de tous les bénévoles qui s'impliquent (ou souhaiteraient s'impliquer).
Pour le temps partiel, tant mieux si ça se passe bien pour toi ;-) J'ai plutôt soutenu la rémunération ponctuelle (= contrat = contracteur + rémunération + identification d'un livrable soumis à paiement préalable ; pour le délai, autant le soumettre aux conditions rencontrées, avec les mairies, ça peut durer plus d'un an :/). Pour autant, sur les activités récurrentes, bah c'est un peu plus compliqué : à chaque membre de trouver la formation qu'il peut mettre en place (une asso non lucrative n'a pas à gérer le volet contractuel àmha, sinon c'est une société ; pour autant, cela n'empêche pas de faire appel à des prestataires compétents, a priori et qui pourraient refacturer).
Bah spa si simple et ça dépend beaucoup des contextes (l'exemple que j'ai en tête est notre fablab, il y a d'autres exigences de ne pas entrer en conflit / concurrence des activités locales ; par défaut, un fablab, c'est principalement la mise en relation des compétences dans le numérique ; nos matériels peuvent servir à des pré-productions (et nous le facturons) mais ne se substituent pas à une activité commerciale :-)
Mais globalement, c'est un équilibre à trouver et mieux avoir une bonne compréhension de l'engagement à donner à une association (en gros, je dirais, sur son temps libre, le reste étant à l'avenant).
[^] # Re: C'est orthogonal
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 3.
tu n'es visiblement pas le seul :
de toute façon, c'est un peu la caricature dans Astérix : ya toujours un formulaire de plus à remplir /o\ mais au moins par mail, tu peux le faire en asynchrone.
[^] # Re: Toujours cette incompréhension...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 5. Dernière modification le 15 janvier 2022 à 15:08.
arf, toi Zenitram< qui nous fait un cours de comm' :-) Merci _o/
Franchement, oui, je te rejoins, il y a un souci de confusion entre libre et modèle économique :
le merdierles rentrées de thunes, donc en documentant les services effectivement proposés, et c'est connexe voire orthogonal : se monter un portefeuille de contacts, ce n'est pas si facile quand le marché est une niche et il faut savoir se montrer actif et présent — pas que réactif et parfois efficace)Tu as d'autres bonnes idées comme de facturer 2 j.h de plus pour faire du proprio (à chaque demande) ou du libre (intégré upstream, donc dispo à la prochaine livraison), pour donner un prix au libre (parce que bon, faut bien quelqu'un pour s'en charger). Et j'aime bien les idées que tu as présentées pour le lancement de tes derniers produits (j'espère que ça fonctionne bien).
Si toi — comme moi — tu participe à LinuxFr.org c'est que c'est un peu notre moyen de se détendre, tout en faisant de la veille techno (i.e. pour beaucoup : glander sur Internet :p). Donc, bon, autant participer au wiki, il y a de quoi faire entre :
Ça évitera d'écrire et réécrire toujours les mêmes réponses :-)
[^] # Re: Licence et business model
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien SixtyFPS, a fresh new toolkit for graphical user interfaces. Évalué à 3.
toi, comme moi avons développé une bonne compréhension des licences libres.
j'adorerais que nous fasse un journal de plus sur le sujet* :-) (oui, ce sera un rappel)
Pour autant, je déteste que tu passes avant moi pour rappeler que le libre n'est pas gratuit (toi, moi, nous le payons tous les jours) et je préfèrerais que ce soit pour le promouvoir positivement plutôt qu'en remontrance (sbon, ma mère est morte et elle me manque, et elle m'a toujours ouvert les portes dorées, j'aurais préféré des thunes pour bouffer le midi — ça j'ai géré — j'ai les bon diplômes « plômes » :-)
Bref, c'est un peu le meilleur commentaire peu accusateur et plutôt factuel que je vois de ta part et je souhaitais te le faire savoir :-)
* : tu es un des rares à avoir (re-)lu et compris [https://linuxfr.org/wiki/aide-edition#toc-notes-de-bas-de-page], peu de modérateurs de DLFP comprendront l'allusion… (hormis Foxy et Oumph que tout le monde appelle Benoît comme moi je sais pas pourquoi, bah ya Ysabelle aussite qui se croit beau, et peu d'explication sur https://linuxfr.org/team je vous laisse retrouver l'historique pour ceux intéressés, ça doit traîner dans le wiki, les ML, ou même dans des nourjaux, bienvenue dans la famille à qui le retrouvera _o/)
PS : bah, tant que vous gardez davy< pour revoir l'ortho, vous n'avez pas besoin de moi en modo :-) (moui, Nils, ce n'est qu'à cause du covid que je ne te bise à l'OSXP :p)
bon, sur ce, j'ai d'autres choses à faire, spa la tribune icitte, à peluche /
[^] # Re: trop gros
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche 🏆 Meilleures contributions LinuxFr.org : les primées de décembre 2021. Évalué à -2.
j'adore ton 2nd degré :-)
recopier un communiqué commercial de MS en le traduisant est tout à ton honneur et a toute sa place sur LinuxFr.org :-) *
j'attends la dépêche sur les sorties de Mono (et la dispo dans toute distro connue, non pas Arch, plutôt Debian ou Fedora :D éventuellement Mageia, va falloir trouver un mainteneur demande à nlecureuil de ma part, il répondra plus rapidement qu'ennael qui me manque :/)
jpm< : pète un coup, ça te fera du bien, respire et si ça pue bin c'est un peu de ta faute :-)
(eh oh j'ai pas justifié d'allumer un briquet !)
Je laisse élaborer aux plus lourds que moi qui auront compris plus de 3 allusions de ce commentaire (non, pas là).
* : comprenne qui poura, 'cul' un mouton, humour, toussa, hhhhmmmmmm spa gagné, quand on change le code faut préviendre ? (pffff si pas non plus, j'ai raté mon cv, pas grave, j'ai pas de rollex non plus :p)
[^] # Re: Pénible
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La goutte. Évalué à 3.
je peux te tutoyer ?
[^] # Re: Un petit vent venu du Québec ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Nouvelle carte d'identité bilingue : l'Académie française prête à saisir le Conseil d'Etat. Évalué à 1. Dernière modification le 11 janvier 2022 à 12:30.
ça, c'est foncièrement faux : les vikings ont découvert les Amériques avant Amerigo Vespucci et Christophe Colomb. Tu vas en république dominicaine : tu parles espagnol ou français (ya Haïti pas loin). Que ce soit en Australie, aux USA ou ailleurs, tu tomberas sur des Bretons :-) (bon, à Monparnasse yen a un peu plus :p)
Toute l'amérique du Sud parle majoritairement l'espagnol (même en Europe ya un pays qui le parle !)
À l'Est de l'Europe, tu vas trouver des langues que tu ne peux pas écrire si tu n'es pas bon en dessin (puis c'est de haut en bas), au Sud tu as des langues qui s'écrivent de droite à gauche (je n'ai jamais trop compris comment ils font pour ne pas faire baver l'encre sur le papier… bah, ils sont sans doute gaucher là où je suis droitier :p)
lo importante me parece que es entienderse :D c'est ce qu'a dit De Gaulle dans un de ses discours…
[^] # Re: Un petit vent venu du Québec ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Nouvelle carte d'identité bilingue : l'Académie française prête à saisir le Conseil d'Etat. Évalué à 2.
Lo !
forcément, en oblitérant plus de 2,5 milliards de personnes, cf. Liste_des_pays_par_population ça aide à changer les stats :-)
(bon, en gros, on pourrait ajouter toute l'Asie pour gonfler à 3 milliards, mais on n'est plus à cela près)
tu ne comprends pas l'absurdité du Brexit ? tu ne comprends pas les liens avec nos amis Irlandais (« vous êtes les ennemis de nos ennemis, vous êtes nos amis » : c'est comme ça que j'ai été accueilli en Irlande :p outre le fait que j'aime bien la Guinness).
Bon, pour reprendre ton expression, je vais enfoncer le clou, tu peux ajouter connard de Poutine (nan, pas la bonne bouffe canadienne !) et autres, perso je préfère m'accoquiner avec ceux que j'apprécient, plutôt (l'ami de Mickey hein) qu'avec ceux qui pourraient me désespérer…
ça je veux bien des références :-)
J'aurais cru l'espagnol : au moins, ça permet d'aller dans tout ce qui est au sud des USA (Mexique, Amérique du Sud, dont le Brésil vu qu'ils comprennent l'espingouin que nous français parlons mieux que l'anglais imprononçable :p)
Pourquoi l'anglais* (pour recentrer le débat) ?
Je préfèrerais proposer l'espéranto qui me semble plus légitime : cela met tout le monde sur le même pied d'égalité en terme d'apprentissage de langue :-) (même étant ingénieur, pratiquant l'informatique, il ne me viendrait pas à l'idée de proposer un code binaire en 0 et 1, encore moins de l'hexadécimal ou de l'octal (ou du sexagésimal qui nous renverrait aux byzantins), yen a eu qui on eu des problèmes :D)
* : arrête d'essayer de changer de sujet :-)
[^] # Re: trop gros
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche 🏆 Meilleures contributions LinuxFr.org : les primées de décembre 2021. Évalué à 1.
Ne pas comprendre le 2nd degré en 2022, c'est à ne plus rien y comprendre, on est bien sur DLFP ?!
« connais ton ennemi » ou relis Lao Tseu :-)
(en même temps, il y a quelques libristes qui ont investi MS, il va être temps de relancer Solutions Linux et les RMLL en complément du salon de l'OSXP qui était assez réussi à porte Maillot).
[^] # Re: Les vieux sont sortis du comas ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Nouvelle carte d'identité bilingue : l'Académie française prête à saisir le Conseil d'Etat. Évalué à 2.
nous n'avons sans doute pas les même références ? Je te propose, au choix, le résultat de mes recherches (infructueuses et non convaincantes àmha)
c'est la difficulté avec les références : tout le monde n'a pas les mêmes :/
c'est sympa d'adopter du jargon : essaie plutôt (l'ami de Mickey) de donner des références
https://en.wikipedia.org/wiki/IDC
ça va pas aider…
au contraire !
Car bon donc, voilà, j'aimerais comprendre là où tu veux en venir (non, pas là) et que tu indiques ce que tu reproches concrètement (franchement, ils vont pas loin ces anciens énarques sur le retour, sont pas au bout du chemin :p et peu de monde les reverra…). Pour autant, c'est sympa de croire qu'ils sont encore là.
Histoire de s'améliorer, de proposer des choses, d'avoir du concret à mettre en avant, de ne plus croire aux discours que politiques mais avoir des envies de savoir, de croire, d'avancer et que certains (qui ?!) de le concrétiser.
Note : je n'ai aucune réponse à ce que j'avance, que de la dénégation d'une spirale infernale nous tirant vers le bas ; je préfère être tiré vers le haut, mais je ne vois personne, pas Le Pen, pas JLM, pas Le Maire, pas Hollande, pas Giscard (il est mort depuis non ?), pas omicron ni son delta…
ah merde tu ne voulais peut-être pas le volet politique : bon Hubert Reeves ou Joël_de_Rosnay ?
[^] # Re: Un petit vent venu du Québec ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Nouvelle carte d'identité bilingue : l'Académie française prête à saisir le Conseil d'Etat. Évalué à 2.
pour la traduction, ça peut aider : https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=polonais+fran%C3%A7ais+jazdy&ia=web
bon, ok, je triche, je comprends 1 mot sur 5 en polonais, je connaissais déjà
prawo:-)[^] # Re: Un petit vent venu du Québec ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Nouvelle carte d'identité bilingue : l'Académie française prête à saisir le Conseil d'Etat. Évalué à 2.
si au moins en Irlande yavait la même logique qu'en Bretagne de mettre les panneaux dans les deux langues :-)
Avec un pote en vacances là-haut, on aurait moins ramé quand t'arrives à un rond-point où tout est en gaélique, bah tu fais 2 fois le tour et à la sortie de la ville tu retrouves des panneaux à peu près compréhensibles :-)
on n'avait pas de GPS dans notre voiture de loc' /o\ (et avec moi comme co-pilote : bah tu continues tout droit à l'intersection, on trouvera bien des panneaux plus loin… o_O ça fait découvrir le pays \o/ bah, on s'arrêtait dans les pubs' pour prendre une Guinness : Pint for me, half for him as he is driving :p_ pour demander notre chemin 2-3 fois…)
(bon, pour les anglais, ça les aiderait moins : français + breton, spa leur truc :p)
Il me semble qu'au Japon, tu as les panneaux au moins en japonais et en nom anglais (sur les autoroutes, ailleurs je sais pas).