Bon tu remarqueras que sur mes commentaire pBpG il ne relance que peu la discussion pour justifier les GAFAM (MS son employeur précédent, Facebook son employeur actuel).
Nous nous connaissons depuis plus de 10 ans, et personnellement je le respecte aussi (par défaut hein, lui aux US moi près de Paris en France, je précise vu qu'il y de l'ordre de 15 villes appelées Paris par le monde)
Je remarque néanmoins que quand c'est moi qui met pb_pg (pas bill pas gates hein) face à ses irréalités, je n'ai que peu de réponse : nous avons le même historique, nous ne souhaitons pas mentir, c'est un état de fait, donc il se tait vu sa posture intenable : bin ouais, MS a encore fait de la merde, fait chier, bordel comment tu as tenu plus de 5 ans chez ces branlos ? (bon ok en terme de comm' tu leur as fourni le vernis ISO-27003, on sait ce que ça représente…)
La fonction principale d'un windows c'est tout de même de faire un écran bleu (avéré avec vista, confirmé avec seven qui a tenté de changer la couleur pour le vert, bizarre avec win10 qui s'acharne à extraire toutes tes données, nan on le fait plus, ah mais pardon on l'a encore fait lors d'une mise à jour, bonjour la confiance o_O). C'est mon matériel, c'est moi qui l'ai payé, j'en suis responsable, j'en fais ce que j'en veux : c'est normal, non ?! hein ? pourquoi pas ? Cela me paraît une réaction rationelle, normale et attendue sur LinuxFr.org (ya le wiki pour compléter si ce comportement n'est pas standard).
Quand quelqu'un promeut le libre sans conviction et avec des arguments à la limite voire fallacieux, pBpG revient à la charge, visiblement il a cette compétence affichée dans son CV (je ne l'ai pas vu passer ou je l'ai raté pour ma boîte :/ bon l'extension au canada reste récente… aux US c'est no go du fait du patriot act et ses implications… lqdn inside pris en compte)
Mais pBpG comme Zenitram font partie des murs pour LinuxFr.org, avec leurs apports respectifs (plutôt globalement positif on va dire àmha, même si énervant sur le moment…)
Par contre En revanche, "telle appli supporte telle version ou tel matos", c'est correct ?
bin non, c'est gérer ou prendre en charge et c'était déjà sur traductions-classiques. Dans le même ordre d'idée tu y trouveras qu'on n'adresse pas une problématique mais que l'on traite un sujet (ou que l'on corrige un problème).
Pour implementation on préférera mise en œuvre, 'fin re-regarde la page : il y a déjà pas mal d'anglicismes qui ont été identifiés…
j’écrirai un journal sur le sujet, mais ce qui me console est de voir le titre de la récente dépêche « L’enjeu de la bataille du Libre : la réappropriation des savoir‐faire ». Je n’ai pas encore vu le film, mais il était temps d’aborder le sujet du savoir-faire.
no souci : ça sortira quand ça sera prêt :-)
n'oublie pas le release early, release often pour éviter d'approfondir ou détailler des parties peu intéressantes pour te concentrer sur le bon sujet. Soit prêt à subir les trolls habituels et ce sera bon :-D
par exemple, tu peux te dire que la sortie de unvanquished en stable te permettra de faire un retour d'expérience sur un des sujets ;-) tout en ayant préparé le reste des paragraphes par ailleurs :p
RU = Restaurant Universitaire ?
Moi je tenais le bar du BdE histoire de manger mieux :) Le TRU était à 11 francs :p (hot-dog, jambon-fromage, mixte…)
du problème des acronymes :/
sur le soucis avec les taxes, typique du franco-français, plutôt que demander une contribution, bin le libre n'a aucun souci à recevoir des contributions (en code plutôt, l'ami de Mickey) donc je ne ferai pas de commentaire…
comme tu l'indiques, ni la sacem, ni le le cnc ne sont équitables et cohérents o_O
c'est aussi que en faisant du proprio tu te prives de pas mal de choses :
de contributeurs externes qui viennent à toi directement, vu que c'est libre, il y a possibilité d'envoi de patchs pour ajout de fonctionnalité ou correctifs
d'une diffusion plus large ; bin oui, c'est le propre du libre, ça peut se diffuser légalement
de partenaires que tu dois aller chercher plutôt qu'ils viennent à toi
tu ne respectes pas ton client vu que tu le rends dépendant de toi
la société collaborative qui se met en place désormais va plutôt dans le sens de l'utilisation de logiciel libre, le passage au cloud pour gérer la scalabilité horizontale aussi
de plus en plus de clients font l'équation « facturation au nombre d'utilisateurs » / « coût de dév pour adapter au mieux aux besoins »
de plus en plus de clients se sont rendu compte que Microsoft a répudié IE et ses plugins (adobe SVG plus supporté depuis 2008…), a abandonné Edge : soit ça fonctionne sur Firefox soit sous Chromium donc ?
Je veux bien des retours d'expérience là-dessus (j'en ai quelques-uns mais pas suffisant)
Bon, j'imagine que j'ai illustré ce que tu appelles « intelligence » voire collective :-)
initialement (vers 1970 et années 80), le code source était fourni par défaut vu que l'objectif était d'utiliser le matériel acheté, donc adapter au besoin le logiciel à chaque architecture / configuration…
J'ai encore les blueprint du minitel :-) (doc' matériel + logiciel, fournie gratuitement par France Telecom de l'époque)
puis « l'industrie du logiciel » est apparue dans les années 80, la verticalité métier…
période d'enfermement des données, dépendance à un seul fournisseur pour le logiciel (les « partenaires » n'ayant pas forcément le code pour adapter, ni de bugzilla ou équivalent pour remonter efficacement ls demandes client) qui s'est avéré dans les années 90 et jusque début 2000.
Depuis 2010, prise de conscience de disposer des ses données, formats libres toussa, libération de pas mal de code source (facebook, google, même microsoft contribue au noyau linux ou d'autres projets libres).
En 2019, défendre un modèle fermé reste non respectueux du client, les achats rajoutent des clauses de mise à disposition du code source (ce qu'ils oubliaient parfois auparavant…).
Depuis au moins 2010, l'utilisation de cloud condamne à utiliser du logiciel libre, permettant de l'instancier autant qu'on veut, pour gérer la scalabilité horizontale du jour au lendemain, sans avoir à attendre un dongle qui flique le client et l'empêche concrètement de travailler, ou un fichier de licence attaché à une mac address ou un n° de disque dur (ce qui est absurde en virtualisé).
On ne parle pas forcément pour l'humanité, mais simplement de pouvoir utiliser un truc que tu as acheté et déjà payé, qui accepterait qu'une fourchette tombe en rade du jour au lendemain parce qu'au lieu de manger du poulet tu as essayé de l'utiliser pour du sanglier ?
Donc oui, le logiciel se doit de pouvoir son source à la demande, pouvoir être adapté (par son créateur ou par son utilisateur, au besoin en faisant appel à quelqu'un qui en a la compétence), tout simplement pour remplir la fonction attendue.
C'est comme si j'achetais une voiture Renault (bon, les comparaisons à la bagnole ça marche moyen…) et que je doive aller dans une station service Renault pour l'essence (bin non), un réparateur Renault (ça toutes les marques ont essayé, il me semble que ça n'a pas fonctionné), l'interopérabilité aide bien pour permettre à tout un chacun de proposer le même niveau de service.
Bref, 2019 ou 2020 on pourra relever tout ce qui a été libéré :
Microsoft s'y met pour .net (concurrence de java ?)
Oracle propose un openjdk cohérent (reste aux développeurs java à le comprendre pour résorber le « develop once, test everywhere » :/)
Facebook et twitter ont quelques portions en libre
Apple a pas mal contribué à LLVM et autres logiciels
google a quelques bibliothèques en libre (pas leurs services)
Si même les GAFAM y participent, bin le libre a déjà gagné, reste à tout le monde à s'en rendre compte :-)
on peut rajouter : indépendance nationale (voire européenne), respect des individus et des données privées, patriot act un peu trop interférant vu qu'il a fait tomber la confiance en nos amis américains, le dernier épisode étant https://fr.wikipedia.org/wiki/CLOUD_Act
qui ne va pas résister très longtemps face au RGPD : oui, le respect de nos données personnelles devrait aller de soi, bin en fait vaut mieux le rappeler o_O
ceux qui s'en foutent peuvent m'envoyer copie de leur carte bleue recto-verso :-) (promis je n'en ferai rien vu que vous n'avez rien à cacher)
Souhaiterais-tu un tag dédié sur LinuxFr.org pour recenser les sujets concernant ton activité ?
Il y a bien https://linuxfr.org/tags/administration/public mais ce n'est pas forcément tout le temps ciblé :/
j'ai pu l'amener dans ses derniers retranchements, et tomber sur un bug.
et tu as pu le remonter ?
tu avais le code source pour proposer un patch ?
tu as trouvé un git quelque part pour proposer une pull-request ? (non, peu d'entités de MS sont sur le github qu'ils se sont achetés… pour .net c'est purement stratégique, un jour hypothétique : il y aura visio pour le refaire fonctionner sur MacOS et SQLserver pour pérenniser son fonctionnement sur AIX / Linux comme avant lorsque SyBase le développait…)
et vu qu'AWS a déjà gagné sur le cloud, l'instanciation d'un cloud Azure on-premise est déjà possible ?
ah bah, ya beaucoup de non !?
t'auras bien pbpg< qui va la ramener (alors qu'il a démissionné), mais bon… ce serait bien le seul :-)
perso, sur IE 9 (puis IE 10) vers 2012 j'aurais eu des bugs à remonter, mais pas moyen à l'époque (malgré une équipe de 4 personnes facturées à demeure à bosser dans la boîte où j'intervenais, « faut ouvrir un ticket avant qu'on regarde o_O payant bien sûr », on va dire qu'ils étaient trop occupés sur leurs autres projets en interne, leur boîte, pas celle où je bossais…). Bon depuis MS a abandonné MS-IE puis Edge pour passer à Chrome, donc bon, autant capitaliser sur Firefox et Links :D
tout le monde surfe à -42 icitte, la note d'un commmentaire doit être prise en compte dans la durée et non sur le moment.
La page de wiki découvrir LinuxFr devrait être plus précise et sans doute reformuler pour rassurer de bons contributeurs comme toi qui a plein de journaux mais ne s'est pas encore lancé à réaliser une dépêche !?
Il y a pourtant la page pour participer à LinuxFr qui donne quelques indications supplémentaires.
Tu es intervenu dans pas mal de commentaires, tu as visiblement compris une partie de l'esprit qui ne peut pas être indiqué dans ces pages (pas d'attaque ad hominem), t'inquiète Zenit< ne le prend pas perso :D
vu que la carte de « journaliste » semble être trop facile à obtenir… même si la personne confond publication avec sujet intéressant (pour qui, sources, véracité des affirmations et résultats concrets obtenus/constatés ?)
Mais bon, on n'invente pas un mot pour 5000 personnes sur Terre
ah bah si, j'en ai plein :
architecte produit : le mec ne connaît qu'un produit et ne sait qu'appliquer la procédure de ce produit, pas prendre en compte ce qu'il y a autour
expert senior : 2 ans d'expérience sur un domaine
VP : andersen consulting inside, si tu ne l'es pas au bout de 2 ans, tu peux partir (avec ATS ça s'est amélioré après un changement de nom aussi)
PMO : euh c'est assistant de luxe, qui sait utiliser un tableur ? et un logiciel de présentation ?
Java Lead Architect : ça c'est connu icitte avec Pierre Tramo
architecte solution : le gars il ne vient que te vendre les produits qu'il connaît, sans adaptation au besoin client ? (ni prise en compte des produits / besoins demandés par les clients qui ont fait leur étude, généralement)
senior developer : idem qu'au-dessus, 2 ans d'expérience dans un langage
full-stack developer : lui il croit que CSS/HTML/Javascript sont 3 langages distincts qui ne seraient pas censés aller ensemble (bon il demande un WAMP sur son poste de travail…)
[^] # Re: Vive la concurrence
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 2.
Bon tu remarqueras que sur mes commentaire pBpG il ne relance que peu la discussion pour justifier les GAFAM (MS son employeur précédent, Facebook son employeur actuel).
Nous nous connaissons depuis plus de 10 ans, et personnellement je le respecte aussi (par défaut hein, lui aux US moi près de Paris en France, je précise vu qu'il y de l'ordre de 15 villes appelées Paris par le monde)
Je remarque néanmoins que quand c'est moi qui met pb_pg (pas bill pas gates hein) face à ses irréalités, je n'ai que peu de réponse : nous avons le même historique, nous ne souhaitons pas mentir, c'est un état de fait, donc il se tait vu sa posture intenable : bin ouais, MS a encore fait de la merde, fait chier, bordel comment tu as tenu plus de 5 ans chez ces branlos ? (bon ok en terme de comm' tu leur as fourni le vernis ISO-27003, on sait ce que ça représente…)
La fonction principale d'un windows c'est tout de même de faire un écran bleu (avéré avec vista, confirmé avec seven qui a tenté de changer la couleur pour le vert, bizarre avec win10 qui s'acharne à extraire toutes tes données, nan on le fait plus, ah mais pardon on l'a encore fait lors d'une mise à jour, bonjour la confiance o_O). C'est mon matériel, c'est moi qui l'ai payé, j'en suis responsable, j'en fais ce que j'en veux : c'est normal, non ?! hein ? pourquoi pas ? Cela me paraît une réaction rationelle, normale et attendue sur LinuxFr.org (ya le wiki pour compléter si ce comportement n'est pas standard).
Quand quelqu'un promeut le libre sans conviction et avec des arguments à la limite voire fallacieux, pBpG revient à la charge, visiblement il a cette compétence affichée dans son CV (je ne l'ai pas vu passer ou je l'ai raté pour ma boîte :/ bon l'extension au canada reste récente… aux US c'est no go du fait du patriot act et ses implications… lqdn inside pris en compte)
Mais pBpG comme Zenitram font partie des murs pour LinuxFr.org, avec leurs apports respectifs (plutôt globalement positif on va dire àmha, même si énervant sur le moment…)
# nos amis de lprod
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cinéma, logiciels libres ou non : état des lieux. Évalué à 10.
J'ai oublié lors de la rédaction de rajouter une référence à http://lprod.org qui essaie de promouvoir les outils à disposition pour du montage avec des logiciels libres et l'illustre par des réalisations :
https://lprod.org/wiki/doku.php/association:projets_realises et des ateliers découverte.
[^] # Re: En fait non
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vive l'insertion digitale. Évalué à 5.
bin non, c'est gérer ou prendre en charge et c'était déjà sur traductions-classiques. Dans le même ordre d'idée tu y trouveras qu'on n'adresse pas une problématique mais que l'on traite un sujet (ou que l'on corrige un problème).
Pour implementation on préférera mise en œuvre, 'fin re-regarde la page : il y a déjà pas mal d'anglicismes qui ont été identifiés…
[^] # Re: En fait non
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vive l'insertion digitale. Évalué à 1.
tous les termes sur traductions-classiques ;-)
[^] # Re: Vive la concurrence
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 3.
no souci : ça sortira quand ça sera prêt :-)
n'oublie pas le release early, release often pour éviter d'approfondir ou détailler des parties peu intéressantes pour te concentrer sur le bon sujet. Soit prêt à subir les trolls habituels et ce sera bon :-D
par exemple, tu peux te dire que la sortie de unvanquished en stable te permettra de faire un retour d'expérience sur un des sujets ;-) tout en ayant préparé le reste des paragraphes par ailleurs :p
[^] # Re: Quand ça ne marche pas, taxe!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 2.
RU = Restaurant Universitaire ?
Moi je tenais le bar du BdE histoire de manger mieux :) Le TRU était à 11 francs :p (hot-dog, jambon-fromage, mixte…)
du problème des acronymes :/
sur le soucis avec les taxes, typique du franco-français, plutôt que demander une contribution, bin le libre n'a aucun souci à recevoir des contributions (en code plutôt, l'ami de Mickey) donc je ne ferai pas de commentaire…
comme tu l'indiques, ni la sacem, ni le le cnc ne sont équitables et cohérents o_O
[^] # Re: Vive la concurrence
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 4.
c'est aussi que en faisant du proprio tu te prives de pas mal de choses :
Je veux bien des retours d'expérience là-dessus (j'en ai quelques-uns mais pas suffisant)
Bon, j'imagine que j'ai illustré ce que tu appelles « intelligence » voire collective :-)
[^] # Re: Vive la concurrence
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 9.
initialement (vers 1970 et années 80), le code source était fourni par défaut vu que l'objectif était d'utiliser le matériel acheté, donc adapter au besoin le logiciel à chaque architecture / configuration…
J'ai encore les blueprint du minitel :-) (doc' matériel + logiciel, fournie gratuitement par France Telecom de l'époque)
puis « l'industrie du logiciel » est apparue dans les années 80, la verticalité métier…
période d'enfermement des données, dépendance à un seul fournisseur pour le logiciel (les « partenaires » n'ayant pas forcément le code pour adapter, ni de bugzilla ou équivalent pour remonter efficacement ls demandes client) qui s'est avéré dans les années 90 et jusque début 2000.
Depuis 2010, prise de conscience de disposer des ses données, formats libres toussa, libération de pas mal de code source (facebook, google, même microsoft contribue au noyau linux ou d'autres projets libres).
En 2019, défendre un modèle fermé reste non respectueux du client, les achats rajoutent des clauses de mise à disposition du code source (ce qu'ils oubliaient parfois auparavant…).
Depuis au moins 2010, l'utilisation de cloud condamne à utiliser du logiciel libre, permettant de l'instancier autant qu'on veut, pour gérer la scalabilité horizontale du jour au lendemain, sans avoir à attendre un dongle qui flique le client et l'empêche concrètement de travailler, ou un fichier de licence attaché à une mac address ou un n° de disque dur (ce qui est absurde en virtualisé).
On ne parle pas forcément pour l'humanité, mais simplement de pouvoir utiliser un truc que tu as acheté et déjà payé, qui accepterait qu'une fourchette tombe en rade du jour au lendemain parce qu'au lieu de manger du poulet tu as essayé de l'utiliser pour du sanglier ?
Donc oui, le logiciel se doit de pouvoir son source à la demande, pouvoir être adapté (par son créateur ou par son utilisateur, au besoin en faisant appel à quelqu'un qui en a la compétence), tout simplement pour remplir la fonction attendue.
C'est comme si j'achetais une voiture Renault (bon, les comparaisons à la bagnole ça marche moyen…) et que je doive aller dans une station service Renault pour l'essence (bin non), un réparateur Renault (ça toutes les marques ont essayé, il me semble que ça n'a pas fonctionné), l'interopérabilité aide bien pour permettre à tout un chacun de proposer le même niveau de service.
Bref, 2019 ou 2020 on pourra relever tout ce qui a été libéré :
Si même les GAFAM y participent, bin le libre a déjà gagné, reste à tout le monde à s'en rendre compte :-)
[^] # Re: Support lineageOS long terme
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Installer LineageOS sur son appareil Android. Évalué à 2. Dernière modification le 26 juin 2019 à 19:12.
quelqu'un a pris contact avec samsung pour avoir plus d'info ?
[^] # Re: Appareils photo et traitement logiciel propriétaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Installer LineageOS sur son appareil Android. Évalué à 5.
n'hésite pas à ouvrir des demandes d'évolution sur le projet :-)
avec tes prises de vues comparée
sépare bien chacun des sujets pour les suivre distinctement :-)
C'est toujours bien de discuter directement avec ceux en mesure d'améliorer le logiciel (bon, parfois en anglais, mais bon)
[^] # Re: Configuration du serveur du site montelephonelibre.fr
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Installer LineageOS sur son appareil Android. Évalué à 4.
pour les tutoriels pour évaluer la réparabilité de chaque téléphone, j'ai vu que tu envoies sur des vidéos youtube, je préfère IFixIt la plupart du temps tout de même :-)
Par exemple :
- LG G3 D855 https://fr.ifixit.com/Tutoriel/D%C3%A9montage+du+LG+G3+D855/42288
- LG G5 https://fr.ifixit.com/Device/LG_G5
Seul défaut, sa licence non libre CC-by-NC-sa https://fr.ifixit.com/Info/Licensing
Mais bon, ils font de bonnes choses par ailleurs, par exemple ils sont précis sur licence, conditions d'utilisation, confidentialité… https://fr.ifixit.com/Info/index#Section_Les_petits_caract_res
[^] # Re: bloqueur de publicité....
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Goodbye, Chrome: Google’s web browser has become spy software - The Washington Post. Évalué à 4.
euh, non chrome n'est pas entièrement open-source, c'est uniquement chromium qui l'est
cf. « les petites différences » : https://fossbytes.com/difference-google-chrome-vs-chromium-browser/
[^] # Re: je vais te mettre des notes moi
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message le site moncompte.sncf.com. Évalué à 2.
c'est une acception non standard de dénoter confondu avec détonner ;-)
[^] # Re: Voir aussi l'article du New York Times
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pas de backup chez Universal. Évalué à 5.
c'est écolo de penser à éteindre la lumière :p
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal deux pas en avant trois pas en arrière. Évalué à 3.
on peut rajouter : indépendance nationale (voire européenne), respect des individus et des données privées, patriot act un peu trop interférant vu qu'il a fait tomber la confiance en nos amis américains, le dernier épisode étant https://fr.wikipedia.org/wiki/CLOUD_Act
qui ne va pas résister très longtemps face au RGPD : oui, le respect de nos données personnelles devrait aller de soi, bin en fait vaut mieux le rappeler o_O
ceux qui s'en foutent peuvent m'envoyer copie de leur carte bleue recto-verso :-) (promis je n'en ferai rien vu que vous n'avez rien à cacher)
# Quelle question auriez‐vous adoré qu’on vous pose ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Bastien Guerry, référent logiciels libres à la DINSIC. Évalué à 3.
As-tu un compte sur LinuxFr.org ?
Pourquoi n'as-tu pas/peu répondu sur la dépêche ?
Souhaiterais-tu un tag dédié sur LinuxFr.org pour recenser les sujets concernant ton activité ?
Il y a bien https://linuxfr.org/tags/administration/public mais ce n'est pas forcément tout le temps ciblé :/
Il y a plein d'autres questions connexes :-)
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal deux pas en avant trois pas en arrière. Évalué à 4.
je ne crois pas que papap< bosse à la DGAC, mais visiblement la gangrène se propage dans l'administration…
si ça continue, va falloir que ça cesse ;-)
Dire que la directive Aygrault aurait dû faire cesser ce genre de choix :/ à remonter à la DINSIC dont au moins un membre comprend les sujets à traiter selon https://linuxfr.org/news/interview-de-bastien-guerry-referent-logiciels-libres-a-la-dinsic
# tomber sur un bug
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft Love Linux ... et tout l'écosystème opensource .... Évalué à 6.
et tu as pu le remonter ?
tu avais le code source pour proposer un patch ?
tu as trouvé un git quelque part pour proposer une pull-request ? (non, peu d'entités de MS sont sur le github qu'ils se sont achetés… pour .net c'est purement stratégique, un jour hypothétique : il y aura visio pour le refaire fonctionner sur MacOS et SQLserver pour pérenniser son fonctionnement sur AIX / Linux comme avant lorsque SyBase le développait…)
et vu qu'AWS a déjà gagné sur le cloud, l'instanciation d'un cloud Azure on-premise est déjà possible ?
ah bah, ya beaucoup de non !?
t'auras bien pbpg< qui va la ramener (alors qu'il a démissionné), mais bon… ce serait bien le seul :-)
perso, sur IE 9 (puis IE 10) vers 2012 j'aurais eu des bugs à remonter, mais pas moyen à l'époque (malgré une équipe de 4 personnes facturées à demeure à bosser dans la boîte où j'intervenais, « faut ouvrir un ticket avant qu'on regarde o_O payant bien sûr », on va dire qu'ils étaient trop occupés sur leurs autres projets en interne, leur boîte, pas celle où je bossais…). Bon depuis MS a abandonné MS-IE puis Edge pour passer à Chrome, donc bon, autant capitaliser sur Firefox et Links :D
[^] # Re: Trello
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Kanban board style wekan avec interface appli Androïd. Évalué à 2.
tu peux regarder les alternatives à trello :
https://alternativeto.net/software/trello/?license=opensource&tag=kanban-board (activer µblock origin sinon c'est un peu blindé de pubs…)
il y en a une palanquée o_O même en libre.
[^] # Re: Documents Microsoft Word, Excel et Powerpoint
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche ONLYOFFICE version 10 est disponible. Évalué à 2.
tout le monde surfe à -42 icitte, la note d'un commmentaire doit être prise en compte dans la durée et non sur le moment.
La page de wiki découvrir LinuxFr devrait être plus précise et sans doute reformuler pour rassurer de bons contributeurs comme toi qui a plein de journaux mais ne s'est pas encore lancé à réaliser une dépêche !?
Il y a pourtant la page pour participer à LinuxFr qui donne quelques indications supplémentaires.
Tu es intervenu dans pas mal de commentaires, tu as visiblement compris une partie de l'esprit qui ne peut pas être indiqué dans ces pages (pas d'attaque ad hominem), t'inquiète Zenit< ne le prend pas perso :D
[^] # Re: Il faut un autre mot
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal journalistes -> ça m'énerve.... Évalué à 10. Dernière modification le 09 juin 2019 à 23:34.
une carte « journaliste d'investigation » ?
vu que la carte de « journaliste » semble être trop facile à obtenir… même si la personne confond publication avec sujet intéressant (pour qui, sources, véracité des affirmations et résultats concrets obtenus/constatés ?)
ah bah si, j'en ai plein :
de rien
# bah ouais
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal journalistes -> ça m'énerve.... Évalué à 7.
fake news donc, merci pour le debunkage
[^] # Re: Velo / planches / trotinettes electrique ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez‐vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 2.
ya un compteur kilométrique intégré ? Ou c'est en multipliant le trajet quotidien par le nombre de jours ?
Recharge au boulot pour revenir le soir ?
Combien de chutes ? Sur le trottoir ou sur la route ?
[^] # Re: <a href="tadam.ogg">
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Retravailler un lecteur web audio dans les petites largeurs. Évalué à 4.
euh et c'est de la bonne ? :D
anti-cacophonie j'imagine ?
[^] # Re: Merci Marja ! Merci Ysabeau !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Marja Van Waes, membre du Council de Mageia. Évalué à 2.
Officialisation du projet Mageia le 19 septembre 2010.
Présentation de la v0 (build system opérationnel) au Fosdem en février 2011.
cf. http://blog.mageia.org/fr/tag/fosdem/