Par curiosité, pourquoi Appimage et pas Flatpak, qui semble plus répandu ? Je n’ai personnellement aucun a-priori.
ah mais flatpak est possible avec Mageia, ainsi que pkgsrc voire des paquets debian via dpkg, nous avons même dnf vu que nous nous entendons bien avec Fedora :p
bon après, ça devient vite la grouille pour gérer les màj :-)
mais j'assume que cauldron est utilisable au jour le jour (comme l'était cooker quand j'utilisais encore Mandrake^W Mandriva Linux)
pour nix, c'est facilement déployable à la mano aussi àmha (j'ai pas encore essayé), reste à trouver un packageur pour « l'officialiser » ; typiquement, ça pourrait aider pour task-games
entre gonze, avec Ysabeau< vous allez bien promouvoir le logiciel libre :-)
si vous acceptez un kem lourd comme moi, ça va le faire :p
ya pas que Paris, Marseille et St Quay ça le fait, Lille et Beauvais c'est déjà fait (j'ai des copines là bas) :-)
J'aime bien Nantes et Bordeaux aussite
mon point n'est pas qu'il faut pas utilis** é ** er son cerveau, ceux qui utilisent chatgpt sans rien conna ** î ** itre du sujet ne peuvent pas faire la distinction entre le contenu pertinent et non pertinent, chatgpt fait des erreurs (et les reconnait (après quand m ** ê ** eme pas mal d'itération)) mais il ne te dit pas les erreurs qu'il fait. Par exemple lorsqu'on l'utilise dans le but d'explorer des éléments encore non connu ** s ** (ex: nouvelles interactions entre deux types d'éléments dont on n'avait pas anticiper ** é ** qu'il pourrait ** y ** avoir des interactions entre eux) c'est intéressant , ** ç ** ca donne des idées intéressante ** s ** , mais pour des choses connues autant utilisé ** er ** effectivement son cerveau (pr ** é ** erequis pour ne pas se faire avoir par chatgpt )
indicatif
^ pour connaître
même spareil
connus c'est au pluriel, avec un s
indicatif sur anticiper, c'est domache pour un participe passé
ca au lieu de ça ?
accord du pluriel ?
participe passé au lieu d'indicatif ?
l'accént sur le é ?
bref, donc bon
Qui croit avoir autant de temps à reprendre les fautes d'orthographe ? Bien écrire devrait correspondre au respect des lecteurs, ça va de soi.
bon, j'ai dû trop traîner rue de la Ré à Lyon à faire la manche avec la Fanfare de mon école (la fanfare Piston, ya des déclinaisons des anciens comme les Pustules)
Bref, des bogues, y'en a et il y en aura toujours. Et plus on est nombreux à tester, et plus on couvre des configurations différentes
moui, c'est ça qui est rigolo et intéressant, ce pour quoi j'ai passé tant de temps en cooker et cauldron, vu que je puis aider à corriger :-)
ça, cela ne parle qu'à des admin sys
Tu peux faire du RAID chez toi, ce n'est pas interdit.
c'est bon, je m'en farcis au boulot, ça me suffit :-) entre ceux qui croient que c'est une sécurité (pas une sauvegarde tout de même) et ceux qui croient que ça augmente les performances en lecture (bin ouais, ya 2 disques qu'ont les données /o\)
je n'ai que uBlock d'actif sur firefox, peut-être as-tu d'autres bloqueurs qui filtrent ?
nous pourrions espérer moins d'erreur dans le choix de la langue.
bah, entre anglais et français, spa compliqué :-) ok, je m'en rends peu compte, si c'était en espagnol je le verrai peut-être (même si ça reste lisible), en allemand ce serait plus compliqué…
ah, tiens on a !?hmmm?! et russe mais pas ukrainien ? dommage, collatéral à cette époque :/
et en plus la liste n'est pas en ordre alphabétique (ce qui est plus problématique àmha)
tu me connais, je suis utilisateur de Cauldron, la version à venir de Mageia 9, donc bon si ça ne fonctionne pas en Fedora, ça va foirer chez nous aussi /o\
par exemple, quand tu dis :
L'utilitaire ImageMagick tire profit de sa 7e version.
L'installateur Anaconda utilise mdadm au lieu de dmraid pour la prise en charge des stockages RAID reposant sur un firmware ou un BIOS ;
ça, cela ne parle qu'à des admin sys (qui mettrait du Fedora en prod ? déjà qu'en QA cela serait peu représentatif avant la pré-prod), ah pour RHEL ça va venir ?! bin va falloir se tenir à jour, vu que côté CentOS ça reste compromis :/ (fallait pas les fâcher)
Merci pour tes retours sur LinuxFr.org, j'ai du mal à suivre toutes les ML de Red Hat :-)
C'est un choix qui a du sens, avec ses avantages et inconvénients ; mais on peut difficilement s'étonner de ses effets de bord.
je suis un ancien modérateur et je rejoins ton analyse, la chèvre et le choux :-) (bah ya le loup, mais il est trop occupé avec les 3 petits cochons)
le fait que des messages peu engageantes ou franchement clivants puissent rester en place sans "réaction visible" de la part de la modération.
le moinssage/inutilage permet d'identifier les « suspects », le tag spam aussi (mais que sur les contenus, pas les commentaires la note suffisant généralement :/)
la modération n'est pas la censure ni l'arbitrage, chacun des inscrits sur LinuxFr.org peut intervenir (je n'ai pas plus de droit qu'une personne authentifiée, je puis remonter aux admins les contenus problématiques, comme tout un chacun lorsque c'est justifié, pas besoin de tourner son clavier 7 fois avant de répondre et risquer un fil pénible en longueur lorsque la discussion peut être temporisée et apaisée)
Cela dit, je pense en effet qu'il y a certains comportements ici qui ne sont pas très accueillants et que linuxfr.org pourrait s'améliorer sur ce point
ce pour quoi j'avais lancé l'idée d'un wiki (mis en place), espérant qu'il s'enrichirait de bonnes pratiques et de détails croustillants sur notre communauté sympathique et accueillante (!?) ainsi que pour promouvoir le libre, bah personne ne le lit ? Ça faisait pourtant peur qu'il soit saccagé quand je l'ai proposé :-) Reste à trouver qui le modère :p (heureusement, yen a pas trop besoin)
si ce genre de message pose problème, la solution est pour moi une solution humaine, qui consiste à changer les règles de modération du site pour interdire (et masquer) ce genre de comportement.
tout est dans le si :/ spa si facile et chacun doit s'impliquer (et ne pas réagir à chaud pour tempérer les tensions)
pour le coup, je parle en tant qu'ancien modérateur et nous sommes contre la censure (hormis spam évident) et essayons de promouvoir la libre expression (sans insulte bien sûr), les crises sont à gérer entre protagonistes, qui peuvent être suspendus temporairement si ça s'envenime, aux inscrits de tempérer les discussions et revenir à du factuel.
Ça implique entre autre d'avoir des règles très claires et assez de modérateurs pour les faire respecter, sans quoi ça peut vite devenir le drame permanent.
je remercie l'équipe de m'avoir exclus de la modo pour avoir réclamé qu'il n'y ait pas de phôtes d'orthographe (bon on m'a reproché aussi le pre-post réforme 1990 :/ qui écrit encore oignon plutôt — l'ami de mickey — que onion kivadesoi ?
assez de modérateurs pour les faire respecter
nope : à chacun des intervenants de respecter les règles et les faire respecter lorsqu'il détecte un déviant (la modo sera en soutien, ça va de soi) ; le rôle de la modo est de valider/motiver à faire des dépêches sur des sujets intéressants, pas de faire la police (spa la récré, ni une cours d'école, chacun reste responsable de ses actes, d'autant plus que c'est en public)
je compléterai selon les réactions :-) (pas que la tienne, tu mets en cause la modo : ça me gêne, toi comme moi sommes responsables, quid des autres qui peuvent s'exprimer, bienveillamment de préférence :D)
bin leurs subordonnés sont idiots de ne pas voir que leurs décideurs sont idiots, à idiot idiot et demi :-)
un jour, mon responsable m'a indiqué qu'on a les prestataires qu'on mérite quand je m'en plaignais, il n'avait pas entièrement tort (ni totalement raison), bah j'ai fait avec^W sans dans certains cas (et d'autres en soutien)
Il faut bien évidemment que l'imprimante reste sous tension, et ça consomme de l'encre
et encore un appareil sous tension :/
faire de l'encre qui ne sèche pas (hormis sur le papier) et ajouter un flux d'air en fin d'impression pour enlever l'encre restant dans la buse, ya un/des brevet/s qui empêche/nt de le faire ?
moui, Canon sort du lot parfois, leur mopieur sont pas mal aussi : moins bordéliques que les epson, ricoh (quoique) ou lexmark déjà et autre konica qui sont à s'arracher les cheveux rien que pour un débourrage papier…
sinon, ya le coup de latte technique qui fonctionne bien ; aussi dénommé CLT :-)
[^] # Re: tout ça
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La dernière séance. Évalué à 7.
et en plus ne parlant pas de cyclimse :/
[^] # Re: bah bubuntu...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal REX mise à niveau Ubuntu 20.04 LTS -> 22.04 LTS. Évalué à 3.
ah mais flatpak est possible avec Mageia, ainsi que pkgsrc voire des paquets debian via dpkg, nous avons même dnf vu que nous nous entendons bien avec Fedora :p
bon après, ça devient vite la grouille pour gérer les màj :-)
mais j'assume que cauldron est utilisable au jour le jour (comme l'était cooker quand j'utilisais encore Mandrake^W Mandriva Linux)
pour nix, c'est facilement déployable à la mano aussi àmha (j'ai pas encore essayé), reste à trouver un packageur pour « l'officialiser » ; typiquement, ça pourrait aider pour task-games
# bah bubuntu...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal REX mise à niveau Ubuntu 20.04 LTS -> 22.04 LTS. Évalué à 4.
combien d'ubuntristes j'ai repêché ?!
franchement, passer à debian, c'est un meilleur choix :-)
bah sinon, côté Mageia la communauté est autant internationale et accueillante
(et en plus on préfère Appimage à snap, jdçjdr :p))
# j'ai mentionné le fait que je pourrais écrire comme un récit de voyage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le Tour des GULLs de Bookynette. Évalué à 1.
genre un nourjal par semaine sur LinuxFr.org ?
chiche ;-)
spa comme si Oumph< en était l'ancien président !? o_O
[^] # Re: L'alcoolisme mondain franchouillard
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le Tour des GULLs de Bookynette. Évalué à -2.
hips et pas mieux, tu nenveux ?
[^] # Re: Quoi ma GULL, qu'est-ce qu'elle a ma GULL ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le Tour des GULLs de Bookynette. Évalué à 3. Dernière modification le 20 mars 2023 à 17:20.
pan ! pan ! ;-)
[^] # Re: Microsoft - comment dire -
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien « Nous avions tort » : en dévoilant GPT-4, OpenAI dit rejeter l’open source désormais . Évalué à -1.
ah donc bon, l'humour n'est pas comprite icitte ? domache :p
spa fôte de faire des efforts :/
# Groupe d'Utilisatrices et d'Utilisateurs de Logiciels Libres).
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le Tour des GULLs de Bookynette. Évalué à -1.
donc, les GUULL…
entre gonze, avec Ysabeau< vous allez bien promouvoir le logiciel libre :-)
si vous acceptez un kem lourd comme moi, ça va le faire :p
ya pas que Paris, Marseille et St Quay ça le fait, Lille et Beauvais c'est déjà fait (j'ai des copines là bas) :-)
J'aime bien Nantes et Bordeaux aussite
[^] # Re: Microsoft - comment dire -
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien « Nous avions tort » : en dévoilant GPT-4, OpenAI dit rejeter l’open source désormais . Évalué à 0. Dernière modification le 20 mars 2023 à 14:45.
donc bon, les correctifs de eastwind<
mon point n'est pas qu'il faut pas utilis** é ** er son cerveau, ceux qui utilisent chatgpt sans rien conna ** î ** itre du sujet ne peuvent pas faire la distinction entre le contenu pertinent et non pertinent, chatgpt fait des erreurs (et les reconnait (après quand m ** ê ** eme pas mal d'itération)) mais il ne te dit pas les erreurs qu'il fait. Par exemple lorsqu'on l'utilise dans le but d'explorer des éléments encore non connu ** s ** (ex: nouvelles interactions entre deux types d'éléments dont on n'avait pas anticiper ** é ** qu'il pourrait ** y ** avoir des interactions entre eux) c'est intéressant , ** ç ** ca donne des idées intéressante ** s ** , mais pour des choses connues autant utilisé ** er ** effectivement son cerveau (pr ** é ** erequis pour ne pas se faire avoir par chatgpt )
bref, donc bon
Qui croit avoir autant de temps à reprendre les fautes d'orthographe ? Bien écrire devrait correspondre au respect des lecteurs, ça va de soi.
[^] # Re: Microsoft - comment dire -
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien « Nous avions tort » : en dévoilant GPT-4, OpenAI dit rejeter l’open source désormais . Évalué à 0.
ok, personne n'est capable de répondre :/
j'ai tout de même commis https://linuxfr.org/users/baud/journaux/je-prefere-linuxfr-org qui a reçu des commentaires de qualitay :-)
bah, relisez ! ça va me faire plais'
[^] # Re: Microsoft - comment dire -
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien « Nous avions tort » : en dévoilant GPT-4, OpenAI dit rejeter l’open source désormais . Évalué à -3.
tu veut fer un qu'on cours, kikya la plus mauvése ortho ?
[^] # Re: Ce n'est pas encore la panacée
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Écran Tactile. Évalué à 2.
un whisky d'abord ? (!lcdlp inside)
# j'ai deux amours
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal J’ai deux amours. Évalué à 3.
je relève que peu de monde a noté la référence à https://fr.wikipedia.org/wiki/J%27ai_deux_amours_(chanson)
bon, j'ai dû trop traîner rue de la Ré à Lyon à faire la manche avec la Fanfare de mon école (la fanfare Piston, ya des déclinaisons des anciens comme les Pustules)
[^] # Re: Microsoft - comment dire -
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien « Nous avions tort » : en dévoilant GPT-4, OpenAI dit rejeter l’open source désormais . Évalué à -2.
bah yen a au moins 7 entre le participe passé, l'indicatif, l'accord du pluriel, la cédille oubliée et j'en passe…
[^] # Re: Microsoft - comment dire -
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien « Nous avions tort » : en dévoilant GPT-4, OpenAI dit rejeter l’open source désormais . Évalué à -6. Dernière modification le 18 mars 2023 à 17:46.
il sait corriger les phôtes d'ortografe et de gramèrre ? (j'en compte au moins 3 dans ton commentaire, saurais-tu les trouver ?)
[^] # Re: (don't) be evil
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Fedora Linux 38 Beta. Évalué à 2.
eh fais gaffe à ta porcelaine ! :-)
dans une 4L :
[^] # Re: yep
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Fedora Linux 38 Beta. Évalué à 1.
ah, tiens, j'aurais plutôt cru Azure Linux, question de couleur :-)
[^] # Re: yep
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Fedora Linux 38 Beta. Évalué à 2.
moui, c'est ça qui est rigolo et intéressant, ce pour quoi j'ai passé tant de temps en cooker et cauldron, vu que je puis aider à corriger :-)
c'est bon, je m'en farcis au boulot, ça me suffit :-) entre ceux qui croient que c'est une sécurité (pas une sauvegarde tout de même) et ceux qui croient que ça augmente les performances en lecture (bin ouais, ya 2 disques qu'ont les données /o\)
# chez moi ça marche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Affichage de la langue du lien en prévisualisation. Évalué à 2 (+0/-0).
j'ai proposé français, anglais, grec, coréen, bah j'ai le bon drapeau :-)
je n'ai que uBlock d'actif sur firefox, peut-être as-tu d'autres bloqueurs qui filtrent ?
bah, entre anglais et français, spa compliqué :-) ok, je m'en rends peu compte, si c'était en espagnol je le verrai peut-être (même si ça reste lisible), en allemand ce serait plus compliqué…
ah, tiens on a !?hmmm?! et russe mais pas ukrainien ? dommage, collatéral à cette époque :/
et en plus la liste n'est pas en ordre alphabétique (ce qui est plus problématique àmha)
# yep
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Fedora Linux 38 Beta. Évalué à 2.
ya quoi à tester concrètement ?
tu me connais, je suis utilisateur de Cauldron, la version à venir de Mageia 9, donc bon si ça ne fonctionne pas en Fedora, ça va foirer chez nous aussi /o\
par exemple, quand tu dis :
ok, ça apporte quoi ? du g'mic inside ? ah bah le changelog est laconique pour la 7.1.1-3
ça, cela ne parle qu'à des admin sys (qui mettrait du Fedora en prod ? déjà qu'en QA cela serait peu représentatif avant la pré-prod), ah pour RHEL ça va venir ?! bin va falloir se tenir à jour, vu que côté CentOS ça reste compromis :/ (fallait pas les fâcher)
Merci pour tes retours sur LinuxFr.org, j'ai du mal à suivre toutes les ML de Red Hat :-)
[^] # Re: Le nombre de votes est indispensable, sinon autant tout supprimer
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Seriez-vous pour masquer le score des commentaires ?. Évalué à 1.
je suis un ancien modérateur et je rejoins ton analyse, la chèvre et le choux :-) (bah ya le loup, mais il est trop occupé avec les 3 petits cochons)
le moinssage/inutilage permet d'identifier les « suspects », le tag spam aussi (mais que sur les contenus, pas les commentaires la note suffisant généralement :/)
la modération n'est pas la censure ni l'arbitrage, chacun des inscrits sur LinuxFr.org peut intervenir (je n'ai pas plus de droit qu'une personne authentifiée, je puis remonter aux admins les contenus problématiques, comme tout un chacun lorsque c'est justifié, pas besoin de tourner son clavier 7 fois avant de répondre et risquer un fil pénible en longueur lorsque la discussion peut être temporisée et apaisée)
ce pour quoi j'avais lancé l'idée d'un wiki (mis en place), espérant qu'il s'enrichirait de bonnes pratiques et de détails croustillants sur notre communauté sympathique et accueillante (!?) ainsi que pour promouvoir le libre, bah personne ne le lit ? Ça faisait pourtant peur qu'il soit saccagé quand je l'ai proposé :-) Reste à trouver qui le modère :p (heureusement, yen a pas trop besoin)
tout est dans le si :/ spa si facile et chacun doit s'impliquer (et ne pas réagir à chaud pour tempérer les tensions)
pour le coup, je parle en tant qu'ancien modérateur et nous sommes contre la censure (hormis spam évident) et essayons de promouvoir la libre expression (sans insulte bien sûr), les crises sont à gérer entre protagonistes, qui peuvent être suspendus temporairement si ça s'envenime, aux inscrits de tempérer les discussions et revenir à du factuel.
bin là je m'inscris en faux
nope : à chacun des intervenants de respecter les règles et les faire respecter lorsqu'il détecte un déviant (la modo sera en soutien, ça va de soi) ; le rôle de la modo est de valider/motiver à faire des dépêches sur des sujets intéressants, pas de faire la police (spa la récré, ni une cours d'école, chacun reste responsable de ses actes, d'autant plus que c'est en public)
je compléterai selon les réactions :-) (pas que la tienne, tu mets en cause la modo : ça me gêne, toi comme moi sommes responsables, quid des autres qui peuvent s'exprimer, bienveillamment de préférence :D)
[^] # Re: fatigue
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien L'État m'impose Google (ou Apple). Évalué à 2.
bin leurs subordonnés sont idiots de ne pas voir que leurs décideurs sont idiots, à idiot idiot et demi :-)
un jour, mon responsable m'a indiqué qu'on a les prestataires qu'on mérite quand je m'en plaignais, il n'avait pas entièrement tort (ni totalement raison), bah j'ai fait
avec^W sans dans certains cas (et d'autres en soutien)[^] # Re: Epson, retour d'experience
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 3.
et encore un appareil sous tension :/
faire de l'encre qui ne sèche pas (hormis sur le papier) et ajouter un flux d'air en fin d'impression pour enlever l'encre restant dans la buse, ya un/des brevet/s qui empêche/nt de le faire ?
# relance des entretiens ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Petite question sur MediaInfo à son auteur. Évalué à 6.
Il n'y a pas la réponse à ta question (qui devrait être dans le forum mais que Zenitram< fréquente peu) sur https://linuxfr.org/news/logiciel-libre-et-creation-dentreprise-entretien-avec-le-createur-de-mediaareanet-sarl mais 12 ans après, cela pourrait être complété ;-)
D'ailleurs, LeBouquetin< avait (re-)lancé l'initiative https://linuxfr.org/news/vivre-du-logiciel-libre-mediaarea-net-trois-ans-plus-tard (Ysabeau< aussi ensuite, mais bon, je ne voudrais pas trop la flatter :p)
Donc, totof2000<, tu reprends le flambeau ? Tu connais le chemin, c'est vers rédaction ;-)
rho, ça m'a fait me replonger dans https://linuxfr.org/news/interview-tuxfamily merci meuh< de nous avoir laissé les clés _o/ !
[^] # Re: Article intéressant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 3.
moui, Canon sort du lot parfois, leur mopieur sont pas mal aussi : moins bordéliques que les epson, ricoh (quoique) ou lexmark déjà et autre konica qui sont à s'arracher les cheveux rien que pour un débourrage papier…
sinon, ya le coup de latte technique qui fonctionne bien ; aussi dénommé CLT :-)