On peut aussi le traduire par « souligné », ce qui évite tout risque de confusion.
ah non, un underscore : c'est clairement un blanc souligné ;-) ou sinon, tiret bas (même si je ne l'ai que peu entendu…), mais pas tiret du 8 ô_O /o\ (que j'ai déjà entendu pour le coup :/)
mais je crois avoir compris qu'elle a quitté ce poste. Par lassitude, ou bien ?
Passé 3 ans (de mémoire) elle était censée passer la main et une nouvelle personne pouvait demander à reprendre le poste (comme lors de chaque vote annuel d'ailleurs, un peu après le Fosdem) : cela ne s'était pas produit et elle avait accepté de continuer sur le poste, avec le succès qu'on lui connaît ;-).
Puis des événements persos l'ont amené à prendre un peu de recul (avoir un peu plus de temps pour elle et sa famille, je ne vais pas rentrer beaucoup plus dans les détails, du classique on va dire) et c'est Marja qui a repris le flambeau dans la foulée (en 2018 iirc).
Après, les empaqueteurs / testeurs restent relativement autonomes, c'est surtout pour arbitrer / recenser les préférences de chacun sur la roadmap que l'avis du bureau est important, même si chacune des équipes a une (grande) autonomie : que ce soit mageia-dev, mageia-qa, mageia-atelier… Tant qu'il n'y a pas d'arbitrage particulier ou de mobilisation de la motivation / communication, le bureau a surtout gardé un rôle de gestion de l'association (sécurisation de la pérennité de l'association avec la vente des quelques bitcoins, par exemple). L'animation est censée être prise en charge par chaque équipe et de ce que je vois sur les ML, le blog, le wiki, le forum (nos amis de MLO notamment): les actions et les relais effectués restent relativement efficaces.
Cela n'empêche pas qu'il y a toujours besoin de testeurs, d'empaqueteurs, de gens pour relayer les infos, donc il ne faut pas hésiter : https://www.mageia.org/fr/contribute/ même s'il y a toujours une petite période pour rentrer dans le système et trouver le bon accompagnement, il reste une réelle volonté d'accueil ;-)
Oui, tu as raison, la page Org_Board serait à actualiser :/
Bref, Mageia 8 reste sur les rails, malgré les décalages « habituels » pour que ça sorte quand ça sera prêt (stabilisations noyau pour nouveaux matériels, pilotes graphiques / couche Wayland… les soucis techniques habituels quoi).
Corriger ces points (tant dans la politique que dans la technique (migrer vers)) avec une preuve (par exemple en implémentant un truc du genre uzbl) qu'il y a cette volonté
tu parles de uzbl là plutôt que de Firefox ? Si je regarde le github de uzbl :
pas de CI/CD, pas de tests de non régression visibles dans l'arbre (hormis le passage du test Acid3)
pas de release visible
peu de contributions (2 contributeurs actifs « dernièrement » depuis 2014…)
je suis sans doute passé à côté de quelque-chose, mais je ne vois pas vraiment pourquoi mettre en avant uzbl comme « modèle », surtout quand tu vois son peu d'adoption par les distributions :
Au risque de brûler en Enfer, il m'arrive de songer à quelque chose d'aussi débile que les AS/400 d'un autre de nos excellents concurrents.
c'est pas sympa de se moquer de nos amis fédoristes rachetés par IBM… déjà qu'on a perdu Centos :/
Heureusement que Suse fonctionne bien pour héberger des bases Oracle /o\
Linux c'était plutôt de l'ordre de la dizaine au plus à l'époque…
Mais bon j'avais comme carte graphique une ATI @play et donc xfree86.conf c'était compliqué, même en framebuffer… Je me suis contenté de gcc en terminal lors de mes études, yavait aussi le compilateur Ada sur mon 486DX2 avec ses 16 Mo de RAM… C'est Mandrake 5.2 qui m'a permis d'avoir quelque chose d'utilisable en 99 (merci leeloo _o/ et dédicace à warly)
Dernièrement Ice Lake m'a posé des soucis en Mageia 7, ça faisait depuis cooker en 2003 que je n'avais pas pété mon environnement graphique. Bon, je sais utiliser links, donc je sais m'en sortir, ça m'a pris une après-midi tout de même :/
Je suis tout à fait d'accord pour dire que dans 99% des cas (en gros), c'est pareil.
il y a tout de même des subtilités entre la FSF / OSI, pour simplifier entre GPL et BSD/MIT (moi j'aime bien la MIT pour les langages interprétés vu que le code source est fourni par défaut).
Bon, en tant que participant à TuxFamily.org j'avais adoré la blague de RMS en 2008 aux RMLL qui nous avait indiqué que Tux c'est horriblement chaud :-)
moui la version communautaire de XMind est libre et c'est un logiciel efficace.
Pour autant, XMind reste AFAIK un freemium dont le modèle économique est de pousser à l'utilisation de leur cloud… De version en version, les modèles disponibles ont changé voire régressé (notamment en v8 ou 2018 de mémoire), c'était un peu gênant outre la non disponibilité des versions précédentes (ou j'avais mal cherché).
Par exemple, dans la version communautaire de XMind, il manquait l'export en SVG (c'est ballot), bon l'export en PNG me suffisait…
Ça fait 2-3 ans que je ne l'ai plus utilisé, peut-être que ça a changé dernièrement ?
Ce qui est bien, c'est qu'il s'installe aussi facilement sous Linux que sur windows.
En complètement libre, c'est plutôt freemind / freeplane : il leur manque les modèles pour faciliter l'utilisation initiale, mais ça marche aussi bien (même si le rendu est un peu moche par défaut et qu'il faut savoir partir d'une page blanche). C'est un peu le même souci qu'avec LibreOffice : très puissant, mais pas d'exemples / modèles directement utilisables.
Par rapport à un visiteur, un animateur de l’espace de rédaction (rôle editor) peut :
envoyer n’importe quelle dépêche en rédaction vers la modération ; => l'auteur peut le faire, les modos aussi
réattribuer n’importe quelle dépêche en rédaction à un autre compte ; => à la modo de réattribuer à Collectif :-)
étiqueter n’importe quelle dépêche en rédaction ; => peut être fait par tout un chacun une fois publié
relancer les contributeurs de n’importe quelle dépêche en rédaction ; => tout le monde peut le faire via la tribune ou la ML rédacteur
supprimer une dépêche en rédaction ; => aux modos de gérer…
modifier l’indicateur d’urgence sur une dépêche en rédaction. => aux modos de se prendre en charge
L’animateur de l’espace de rédaction est par ailleurs abonné à la liste de discussion redacteurs@. => tout le monde peut s'inscrire…
Franchement, entre modo et rédacteur ou simple participant au site, il y a moyen de tout faire :-)
Je sais que j'ai fâché Oumph, Florent et Nils voire un peu Nÿco< mais je ne vous en veux pas :p et j'adore le boulot de davy _o/ pour ceux souhaitant comprendre, regarder du côté de https://linuxfr.org/team (tiens, yavait pas un historique des participants ?)
ça c'est peut-être un souci : peut-être qu'il y a du filtrage au niveau de l'équipement wifi, essaie en ethernet d'abord :-)
ou en tout cas, tu peux utiliser les outils habituels de réseau ping adr_IP_scanner et pour avoir plus d'infos, un nmap adr_IP_scanner : cela permettra d'avérer qu'il y a un espoir de voir ton scanner.
Quel problème il y a-t-il à choisir une version "unofficial" ?
Le mainteneur initial n'a sans doute plus le téléphone en question, s'est fatigué (ou autre raison) et quelqu'un qui l'aurait ne s'est pas proposé pour continuer le boulot précédent.
En même temps, LineageOs ne peut pas forcément maintenir autant de versions de mobiles :/ Ce qui est dommage, c'est que l'écosystème ARM complique la disponibilité de build générique, même si j'avais vu passer une initiative en ce sens…
ouvre une autre entrée de forum vu que ça n'a aucun lien
et utilise le lien Répondre plutôt que le bouton Envoyer un commentaire ce qui ouvre un autre fil.
à partir du wiki.lineageos.org : tu as la liste des matériels (Devices) pris en charge par LineageOs https://wiki.lineageos.org/devices/#samsung c'est à partir du S9 que c'est désormais officiellement pris en charge (il y avait un mainteneur auparavant pour le S7)
Étrange, vu qu'on utilise (roulement de tambours…) VHFFS ! :p
ah bah c'est bon alors, ya le mod_vhost_hash et la base de données/panel de gestion : reste à gérer les montées de version au besoin.
ça a été modifié en 4.6.0 pour let's encrypt : ajout en base (champs de retours de let's encrypt) + le bot que je t'ai indiqués sur le git (laconiquement). Et ça fonctionne pour les sous-domaines ainsi que les noms de domaine spécifiques.
après, vaut mieux suivre la branche master au fur et à mesure.
Ce n'est pas un site (le mien), mais 14373 sites (à date d'aujourd'hui) à gérer…
les joies du mutu :-)
Tu peux regarder ce qu'on a fait sur https://TuxFamily.org avec let's encrypt tout a été automatisé pour l'utilisateur via VHFFS.
Après ça dépend de si tu veux utiliser du SNI ou autre méthode de gestion de la conf' pour servir le bon certificat… selon si tu utilises httpd, nginx ou autre…
Et oui, ça risque de te prendre un peu de temps… ('fin ça se fait pas que d'un claquement de doigts :/).
[^] # Re: Et pour les options de ligne de commande ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal rsync. Évalué à 2.
ah non, un underscore : c'est clairement un blanc souligné ;-) ou sinon, tiret bas (même si je ne l'ai que peu entendu…), mais pas tiret du 8 ô_O /o\ (que j'ai déjà entendu pour le coup :/)
là-dessus, https://www.wordreference.com/enfr/underscore dit vraiment beaucoup de merde même s'il y a une tentative de rattrapage aux branches :/
[^] # Re: Nouveaux statuts
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Mageia 8 en bêta 2. Évalué à 3. Dernière modification le 15 décembre 2020 à 17:09.
Passé 3 ans (de mémoire) elle était censée passer la main et une nouvelle personne pouvait demander à reprendre le poste (comme lors de chaque vote annuel d'ailleurs, un peu après le Fosdem) : cela ne s'était pas produit et elle avait accepté de continuer sur le poste, avec le succès qu'on lui connaît ;-).
Puis des événements persos l'ont amené à prendre un peu de recul (avoir un peu plus de temps pour elle et sa famille, je ne vais pas rentrer beaucoup plus dans les détails, du classique on va dire) et c'est Marja qui a repris le flambeau dans la foulée (en 2018 iirc).
Après, les empaqueteurs / testeurs restent relativement autonomes, c'est surtout pour arbitrer / recenser les préférences de chacun sur la roadmap que l'avis du bureau est important, même si chacune des équipes a une (grande) autonomie : que ce soit mageia-dev, mageia-qa, mageia-atelier… Tant qu'il n'y a pas d'arbitrage particulier ou de mobilisation de la motivation / communication, le bureau a surtout gardé un rôle de gestion de l'association (sécurisation de la pérennité de l'association avec la vente des quelques bitcoins, par exemple). L'animation est censée être prise en charge par chaque équipe et de ce que je vois sur les ML, le blog, le wiki, le forum (nos amis de MLO notamment): les actions et les relais effectués restent relativement efficaces.
Cela n'empêche pas qu'il y a toujours besoin de testeurs, d'empaqueteurs, de gens pour relayer les infos, donc il ne faut pas hésiter : https://www.mageia.org/fr/contribute/ même s'il y a toujours une petite période pour rentrer dans le système et trouver le bon accompagnement, il reste une réelle volonté d'accueil ;-)
Oui, tu as raison, la page Org_Board serait à actualiser :/
Bref, Mageia 8 reste sur les rails, malgré les décalages « habituels » pour que ça sorte quand ça sera prêt (stabilisations noyau pour nouveaux matériels, pilotes graphiques / couche Wayland… les soucis techniques habituels quoi).
[^] # Re: Prononciation
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche gSpeech passe en 0.10. Évalué à 5.
Tu veux dire, qu'il y a des contenus sur la prononciation recensés sur LinuxFr.org ? ;-)
Il y en a aussi sur le wiktionary : https://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Demandes_de_prononciation_audio
# projet de prononciation wiktionary
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal rsync. Évalué à 2.
Plutôt que d'écrire des journaux jouant sur le comique de répétition^Wprononciation
il y a un projet au niveau du wiktionary
https://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Demandes_de_prononciation_audio
[^] # Re: Qui est l'auteur du crime ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal rsync. Évalué à 2.
justement ce journal (et les suivants) devraient plutôt faire l'objet d'un sondage comme https://linuxfr.org/sondages/prononciation-des-options
[^] # Re: Est-ce vraiment un danger?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien La santé balbutiante de la fondation Mozilla menace Firefox. Évalué à 2.
tu parles de uzbl là plutôt que de Firefox ? Si je regarde le github de uzbl :
je suis sans doute passé à côté de quelque-chose, mais je ne vois pas vraiment pourquoi mettre en avant uzbl comme « modèle », surtout quand tu vois son peu d'adoption par les distributions :
[^] # Re: Et pour les options de ligne de commande ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal rsync. Évalué à 4.
le caractère
-est sur la touche6en AZERTY :-) bon, ce n'est pas le cas en QWERTY… ce pourquoi j'ai mis un peu de temps à comprendre aussi :/[^] # Re: Plus de sondages ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal rsync. Évalué à 2.
ils apparaissent sur le plan : https://linuxfr.org/plan
et quand tu fais une proposition de contenu : https://linuxfr.org/proposer-un-contenu
[^] # Re: Gentoo pour se faire peur
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 5.
c'est pas sympa de se moquer de nos amis fédoristes rachetés par IBM… déjà qu'on a perdu Centos :/
Heureusement que Suse fonctionne bien pour héberger des bases Oracle /o\
[^] # Re: L'âge ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 2.
tu confonds avec OS/2 :-)
Linux c'était plutôt de l'ordre de la dizaine au plus à l'époque…
Mais bon j'avais comme carte graphique une ATI @play et donc xfree86.conf c'était compliqué, même en framebuffer… Je me suis contenté de gcc en terminal lors de mes études, yavait aussi le compilateur Ada sur mon 486DX2 avec ses 16 Mo de RAM… C'est Mandrake 5.2 qui m'a permis d'avoir quelque chose d'utilisable en 99 (merci leeloo _o/ et dédicace à warly)
Dernièrement Ice Lake m'a posé des soucis en Mageia 7, ça faisait depuis cooker en 2003 que je n'avais pas pété mon environnement graphique. Bon, je sais utiliser
links, donc je sais m'en sortir, ça m'a pris une après-midi tout de même :/[^] # Re: accès direct alternative aux log. propriétaire/google
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faciliter l’adoption du Libre auprès du grand public [màj cLibre.Eu]. Évalué à 3. Dernière modification le 13 décembre 2020 à 05:00.
il y a tout de même des subtilités entre la FSF / OSI, pour simplifier entre GPL et BSD/MIT (moi j'aime bien la MIT pour les langages interprétés vu que le code source est fourni par défaut).
Entre Zenitram< et kaos<, je veux bien des remarques sur https://faq.tuxfamily.org/License/Fr et on pourrait même créer une page sur https://linuxfr.org/wiki/linuxfr-org :-)
Bon, en tant que participant à TuxFamily.org j'avais adoré la blague de RMS en 2008 aux RMLL qui nous avait indiqué que Tux c'est horriblement chaud :-)
[^] # Re: accès direct alternative aux log. propriétaire/google
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faciliter l’adoption du Libre auprès du grand public [màj cLibre.Eu]. Évalué à 4. Dernière modification le 13 décembre 2020 à 04:42.
moui la version communautaire de XMind est libre et c'est un logiciel efficace.
Pour autant, XMind reste AFAIK un freemium dont le modèle économique est de pousser à l'utilisation de leur cloud… De version en version, les modèles disponibles ont changé voire régressé (notamment en v8 ou 2018 de mémoire), c'était un peu gênant outre la non disponibilité des versions précédentes (ou j'avais mal cherché).
Par exemple, dans la version communautaire de XMind, il manquait l'export en SVG (c'est ballot), bon l'export en PNG me suffisait…
Ça fait 2-3 ans que je ne l'ai plus utilisé, peut-être que ça a changé dernièrement ?
Ce qui est bien, c'est qu'il s'installe aussi facilement sous Linux que sur windows.
En complètement libre, c'est plutôt freemind / freeplane : il leur manque les modèles pour faciliter l'utilisation initiale, mais ça marche aussi bien (même si le rendu est un peu moche par défaut et qu'il faut savoir partir d'une page blanche). C'est un peu le même souci qu'avec LibreOffice : très puissant, mais pas d'exemples / modèles directement utilisables.
[^] # Re: Animateurs de l'espace de rédaction
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de ménage dans l'espace rédaction ?. Évalué à 3.
donc les droits en supplément :
Par rapport à un visiteur, un animateur de l’espace de rédaction (rôle editor) peut :
L’animateur de l’espace de rédaction est par ailleurs abonné à la liste de discussion redacteurs@. => tout le monde peut s'inscrire…
Franchement, entre modo et rédacteur ou simple participant au site, il y a moyen de tout faire :-)
Je sais que j'ai fâché Oumph, Florent et Nils voire un peu Nÿco< mais je ne vous en veux pas :p et j'adore le boulot de davy _o/ pour ceux souhaitant comprendre, regarder du côté de https://linuxfr.org/team (tiens, yavait pas un historique des participants ?)
et genre, ce serait bien d'avoir des retours en amont sur https://linuxfr.org/redaction/news/instant-karma-ou-karma-police
(m'en fout je surfe à -42)
/join LinuxFr
(c'est bon, Gniarf ne vous jettera plus si vous ne comprenez pas l'UTF-8… mais moi, il me manque)
[^] # Re: J'ai ri.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Putain de papillon. Évalué à 3.
fait nuit là maintenant :-)
[^] # Re: Arachnautes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Putain de papillon. Évalué à 4. Dernière modification le 07 décembre 2020 à 18:04.
non, pas là…
au fond à gauche plutôt (l'ami de Mickey<)
[^] # Re: Arachnautes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Putain de papillon. Évalué à 2.
bin moi chui pas viendu
d'ailleurs ~~~> [ ]
[^] # Re: Bouteille à la mer...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Banni du forum Alionet, pourquoi ?. Évalué à 4. Dernière modification le 04 décembre 2020 à 22:22.
il y a un canal IRC #alionet sur freenode (mais un peu vide actuellement)
https://netsplit.de/channels/details.php?room=%23alionet&net=freenode
et aussi d'autres indiqués sur https://fr.opensuse.org/openSUSE:Communiquer#Discussion%20instantan%C3%A9e%20(IRC)
et d'autres moyens via la communauté opensuse-fr j'imagine… dont les listes de diffusion.
[^] # Re: hp-scan ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Scanner réseau marche pas, please help. Évalué à 2.
ça c'est peut-être un souci : peut-être qu'il y a du filtrage au niveau de l'équipement wifi, essaie en ethernet d'abord :-)
ou en tout cas, tu peux utiliser les outils habituels de réseau
ping adr_IP_scanneret pour avoir plus d'infos, unnmap adr_IP_scanner: cela permettra d'avérer qu'il y a un espoir de voir ton scanner.[^] # Re: hp-scan ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Scanner réseau marche pas, please help. Évalué à 2. Dernière modification le 29 novembre 2020 à 14:49.
essaie
hp-probe -bnetpour trouver ce qu'il y a sur ton réseausinon, tu devrais avoir hp-toolbox que tu peux lancer en mode graphique
[^] # Re: Xperia Z5C (sauf photo ?).
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Quel smartphone pas trop grand, bon en photos et officiellement pris en charge par LineageOS ?. Évalué à 4.
Je crois que tu as marché dedans :-)
[^] # Re: Ne plus avoir de téléphone ;-)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Quel smartphone pas trop grand, bon en photos et officiellement pris en charge par LineageOS ?. Évalué à 4.
Le mainteneur initial n'a sans doute plus le téléphone en question, s'est fatigué (ou autre raison) et quelqu'un qui l'aurait ne s'est pas proposé pour continuer le boulot précédent.
En même temps, LineageOs ne peut pas forcément maintenir autant de versions de mobiles :/ Ce qui est dommage, c'est que l'écosystème ARM complique la disponibilité de build générique, même si j'avais vu passer une initiative en ce sens…
[^] # Re: Re
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Bonjour j'ai créé un utilisateur sous sign-in https://login.ubuntu.com/. Évalué à 3. Dernière modification le 29 novembre 2020 à 13:23.
ouvre une autre entrée de forum vu que ça n'a aucun lien
et utilise le lien Répondre plutôt que le bouton
Envoyer un commentairece qui ouvre un autre fil.[^] # Re: Ne plus avoir de téléphone ;-)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Quel smartphone pas trop grand, bon en photos et officiellement pris en charge par LineageOS ?. Évalué à 2.
à partir du wiki.lineageos.org : tu as la liste des matériels (Devices) pris en charge par LineageOs
https://wiki.lineageos.org/devices/#samsung c'est à partir du S9 que c'est désormais officiellement pris en charge (il y avait un mainteneur auparavant pour le S7)
Mais côté /e/ tu trouveras encore ce qu'il faut pour l'installer sur le S7 :
donc bon, ça devrait le faire
[^] # Re: HS
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les doigts dans l’engrenage fatal. Évalué à 2. Dernière modification le 28 novembre 2020 à 21:05.
ah bah c'est bon alors, ya le mod_vhost_hash et la base de données/panel de gestion : reste à gérer les montées de version au besoin.
ça a été modifié en 4.6.0 pour let's encrypt : ajout en base (champs de retours de let's encrypt) + le bot que je t'ai indiqués sur le git (laconiquement). Et ça fonctionne pour les sous-domaines ainsi que les noms de domaine spécifiques.
après, vaut mieux suivre la branche master au fur et à mesure.
[^] # Re: HS
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les doigts dans l’engrenage fatal. Évalué à 8.
les joies du mutu :-)
Tu peux regarder ce qu'on a fait sur https://TuxFamily.org avec let's encrypt tout a été automatisé pour l'utilisateur via VHFFS.
Après ça dépend de si tu veux utiliser du SNI ou autre méthode de gestion de la conf' pour servir le bon certificat… selon si tu utilises httpd, nginx ou autre…
Et oui, ça risque de te prendre un peu de temps… ('fin ça se fait pas que d'un claquement de doigts :/).