benja a écrit 1211 commentaires

avec 2 G de swap et 1 G de ram, tu comptes developper en java ?

y a xdiskusage qui est sympa aussi dans le genre.

... si tu peux te permettre de faire confiance à des backports faits par des tiers.

Moi aussi je préfère une logithèque (surtout quand elle est bleue transparente avec une petite lumière rouge).

Mais, par expérience, je dois reconnaître que les souris microsoft de base (deux bouttons, une roulette et une boulle) sont d'une robustesse excepetionnelle. Un petit nettoyage de temps en temps et c'est reparti pour de longues années ! De loin le meilleur produit de MS ;-)

oui mais seul httpd fait partie de l'installation de base de OpenBSD. Je suppose que tous les produit apache resteront installable a partir de l'arbre des ports.

> gqview

qui vient d'être releaser en version gtk2 !! :)
http://www.gnomedesktop.org/article.php?sid=1662&mode=thread&am(...)

oui oui milles escuses j'avais la flemme de verifier l'orthographe.

trollleur

Bon ben t'as plus qu'à passer à DragonflyBSD qui, lui, le fait ;-)

Je penses que Matthew Dyllan et son crew font un boulot fantastique. Cela faisait longtemps (BeOS) qu'un unice a tant de nouvelles idées. Il suffit de suivre un peu son dévelopement pour s'en rendre compte.

DFBSD va aller loin, du moins je l'espère...

steamtuner cai bon, mangaizan

Voir commencer à utiliser XCB[1] et sa couche d'émulation xlib, XCL. A-t-on des retour d'expéricence de projets qui l'utilisent ? (Je penses que rasterman avait envisagé la migration mais je ne sais pas où cela en est)

1: http://freedesktop.org/Software/xcb(...)

s/article/journal/g

Pour moi, cela fait une grande difference. A bas les xp ;-)

pas du tout efface ;-)
L'usage du caractère tabulation à pour but justement de définir le niveau d'indentation d'une manière on ne peut plus simple. Si après du décide avec ton éditeur de l'_afficher_ par un nombre définit d'espace, c'est tant mieux pour toi mais le niveau d'indentation devrait toujours être codé avec le caractère tab.
Si tous les éditeurs avaient été capable de faire cela, on n'en serait pas là aujourd'hui à se faire chier avec tous ces gens qui utilisent un nombre différent d'espace pour indenter.

pour répondre à thranduil, je vois pas comment quelque chose de configurable peut te poser un problème.

Arrêtons un peu d'évoquer systématiquement le nom de cette entreprise dans chaque discussion.

Certes, elle a le défaut d'être le symbole d'une idéoligie capitaliste dominante. De là à vouloir faire un "parallèle" avec cette entreprise là dès que quelque chose ne tourne pas rond dans ce monde, je trouve cela limite puéril et enfantin. La communauté du libre n'a pas besoin de cela.

J'ajouterais que ce genre de propos, qui consistent à diaboliser une entité à tout prétexte, sont très dangereux car laissent transparaître l'image d'un monde uniquement constitué de noir et de blanc, de "bons" et de "méchants". Et on sait où la propagande peut mener...

Pour revenir au sujet, c'est dommage. Pantani m'était quelque peu sympathique. Je suis d'accord avec toi pour dire que la machine économique derrière tout ça n'engendre pas l'émulation saine qu'on serait en droit d'attendre pour le "sport de haut niveau".

http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=raid&sektion=4(...)
http://openbsd.org/faq/faq14.html#RAID(...)

Je suis bouche bée.

Bon ben t'as plus qu'à te dépêcher de relicenser le tout sous une license vraiment libre avant qu'un tier se mette à contribuer.

[Prière de ne pas poursuivre le troll]

> Et j'ai été très supris de me rendre compte que finalement il m'arrivait souvent de récupérer des fichiers de cette corbeille !

C'est peut être parce que tu les as effacés en sachant qu'ils n'étaient pas perdu...

À c'est marrant, j'aurrais toujours cru que lMule était le portage de eMule sous linux, qu'il à été renommé en xMule par la suite et que aMule est un fork de ce dernier.

a tout hazard apt-proxy ?
http://packages.debian.org/unstable/admin/apt-proxy.html(...)

Ce n'était pas un troll. J'attends t'es arguments pour développer un peu plus.

Disons que c'est une différence de mentalité. Si tu choisis une licence BSD, tu es plus dans le stéréotype:

"Je fais évoluer l'informatique en permettant à n'importe qui de faire ce que bon lui semble de mon produit [de qualité], si quelqu'un réutilise mon code dans un projet fermé, mon projet aura toujours l'avantage d'être ouvert."

Un gplien peut être vu comme : "Je fais évoluer le projet GNU mais je suis tellement fier de mon code [tant exeptionnel/original] que je ne permet à personne de l'utiliser comme bon lui semble".

C'est marrant que tu dise cela, parce que mon menu d'application c'est exactement la même chose. Certe ce serait bien que le gars de Seguso les représentes de manière hiérarchique mais l'idée est la même, à savoir représenter toutes les actions possibles à un seul endroit. Surtout que des verbes s'élimines au cours de la sélection des autres fichier/devices, je trouve cette solution élégante.

Ton analogie tient la route (héhé ;-)

C'est complètement utopique de penser qu'on va pouvoir utiliser un outil (informatique ou non) sans s'investir un minimum. C' est malhonnête, de la part de commerciaux, de faire penser aux gens qu'ils peuvent tout avoir sans le moindre investissement personnel. Ceci est valable dans tous les domaines !

Moi je penses le contraîre. Qui n'a jamais vu un débutant clicker 15 fois sur une icône parce qu'il attend un résultat immédiat ? Une icône qui s'anime permet justement de confirmer à l'utilisateur que son action à été prise en compte.