C'est pas "tatie Jannine" qui n'y connait rien qui va le faire. De plus si c'est "coompliqué" de lancer un exe sous Linux, personne va le proposer.
Tu sais sur IRC certains virus se propagent en demmandant aux possesseurs de mIRC de tapper une commande qui rajoute un remote et permets au virus de s'installer (La commande est bien évidement pseudo cryptèe pour être peu lisible) et vas savoir pourquoi parfois ça fonctionne (pourtant copier coller une commande ça n'as rien de très automatique)
Sans un système de ce type, tu pourra toujours abuser "tati Jannine". Fait lui un mail et dit lui de faire "rm -r -f /" car c'est super rigolo et ça marche. Les anti-virus n'y peuvent rien.
La plus part des virus actuels cherchent à transformer les PC des utilisateurs en distributeurs de spams et de virus, pas à abimmer leurs PC :D
De plus tu réponds pas à mon cas de l'exécution volontaire (Un exécutable vérolé téléchargé sur un système P2P ou sur le Net)
Car les virus existaient dejà à l'époque des disquettes et même ceux qui ne se plaçait pas dans le secteur de boot de celles ci...
Ils étés véhiculés par des gens qui échangait des disquettes (puis plus tard des CDs) pas besoin d'OS avec des bugs, ni de mail de simples utilisateurs qui échangeaient des binaires...
Mais peut-être qu'un jour tu téléchargeras un jeu sur ton PC, tu le lanceras et comme un virus y était HOP installation (Peut-être seulement temporairement en résidant, peut-être en infectant d'autres exécutables/sources ou en utilisant ton PC comme serveur selon les droits q, mais tu ne le sauras pas
C'est là que le téléphone ça sert, c'est plus long mais ça peut toujours être utile :p
Et le problème ne change pas avec un OS que les parents connaissent, entre connaitre un OS (En tant qu'utilisateur) et pouvoir faire de la maintenance il y as un certain fossé quand même.
Hum sous windows (hormis les failles) les virus chez l'utilisateur lambda j'en vois beaucoup installés :
- Soit par un mail avec un .exe, .src ou .pif en pièce jointe (Les 3 extentions sont des extentions d'exécutables, l'utilisateur les ouvre "juste pour voir", ou alors car il voit l'adresse d'un ami en From: et se dit que ça doit être innofensif)
- Soit par les réseaux P2P : Virus qui se font passer pour des cracks de produits propriètaires ou des archives auto-décompactables
Je ne vois pas en quoi un utilisateur lambda qui arriverait sous linux éviterait cela (Si on prends en compte une démocratisation de la plateforme et que donc les auteurs de virus misent dessus).
Pour les virus qui s'auto exécutent à l'ouverture ça doit faire au moins 2ans que je n'en ait plus vu qui fonctionnent (failles corrigées depuis un bail) donc sortir des arguments de ce genre c'est vraiment limite, et surtout lié aux bugs d'un programme (Outlook express) et non à un OS.
Pourquoi je pense qu'il faut un antivirus en résumé : Parceque tatie Jannine si elle voit un attachement à un mail de la famille appelée "Photo de famille", bah même si son lecteur lui dit que c'est un exécutable et qu'il y as un risque elle le lanceras surement. (Là ou un gros ALERTE VIRALE clignorant serait plus dissuasif)
C'est bien pour éviter des abus de ce genre (Breveter un algo) que les brevets interdisent par exemple de breveter des idées comme des démonstrations mathématiques.
Les brevets ne sont pas un droit, ni un moyen de gagner de l'argent, c'est une aide, une incitation à la recherche (Et pas une aide pour gagner plus de fric)
Surtout qu'il manque pas mal de détails dans le film et qu'il y as des changement importants, et das ajouts/présence de scenes grandioses mais innutiles (Bus, Vol sur Hypogriffe)
Et vu les coupes effectués par rapport à la taille du livre, ça ne laisse présager rien de bon pour le 5eme :D
Tu sais habituellement quand les flics trouvent une affaire de ce genre ils chrechent le patron et en réfèrent au juges, qu'ils soit connu ou pas ça ne change rien.
Tout ce que ça change c'est que avec une personne connue il y as plein de personnes prètes à y voir un abus de ceci ou de cela.
Je ne sais pas si il est coupable, ou même si il était au courant (Il peut être coupable car il possédait un établisement dans l'illégalitée mais ne pas avoir été au courant, l'un n'empèche pas l'autre)
L'aspect "Un programme pour les gouverner tous" soit utiliser l'explorateur pour tout gérer je trouve ça très peu pratique, un programme dédié avec une interface spécifiquement dédiée à cela seras dans tout les cas plus adapté. Et si c'est juste de la visualisation l'intéret n'est pas évident.
Note: Je commentait sur la proposition directe, pas sur le fait d'avoir un FS qui soit une BDD et les avantages/inconvénients de cela, c'est vraiment un autre sujet.
Y'a pas moyen de changer le raccourci dans les préférences du bureau ?
Quoi des préférences? Mais tu est fou ! un utilisateur lambda pourait être perturbé si il y avait du choix !
Cachez ces préférences que je ne saurait voir.
C'est comme tout, outlook c'est pas particulièrement mauvais (La version express SI mais on tombe bas là) juste que certaines choses sont mauvaises pour l'utilisateur lambda...
Après pour mettre ça par défaut bof, l'utilisateur vas dire "c'est chiant de cliquer" ou "c'est chiant que ça ne marche pas" et il vas faloir lui expliquer pourquoi avant qu'il ne dise "ah oui finnalement bonne idée".
Donc bien qu'une telle configuration sécurise l'utilisateur elle nécessite un peu d'éducation de l'utilisateur.
Même ceux en HTML on peut les regarder en HTML, même Outlook (C'est dire si ça existe partout) as une option "Ne pas afficher les images distantes dans les mail en HTML".
Oui et quand je vois des amis informaticiens écrire leur rapport de projet informatique de BTS sous word avec : 1 document par chapitre, simmaire fait à la main et pages numérotés à la main je rigole.
Ca fait pour un informaticiens 2 défauts : Piratage (Bah oui il est pas payé le word :p ) et non connaissance des outils informatiques.
Heureusement que l'on ne rends que des impressions des rapports :D
[^] # Re: Nouvelle pour tous
Posté par Black Fox . En réponse au journal "Open source: Prepare for attack". Évalué à 1.
Tu sais sur IRC certains virus se propagent en demmandant aux possesseurs de mIRC de tapper une commande qui rajoute un remote et permets au virus de s'installer (La commande est bien évidement pseudo cryptèe pour être peu lisible) et vas savoir pourquoi parfois ça fonctionne (pourtant copier coller une commande ça n'as rien de très automatique)
Sans un système de ce type, tu pourra toujours abuser "tati Jannine". Fait lui un mail et dit lui de faire "rm -r -f /" car c'est super rigolo et ça marche. Les anti-virus n'y peuvent rien.
La plus part des virus actuels cherchent à transformer les PC des utilisateurs en distributeurs de spams et de virus, pas à abimmer leurs PC :D
De plus tu réponds pas à mon cas de l'exécution volontaire (Un exécutable vérolé téléchargé sur un système P2P ou sur le Net)
Car les virus existaient dejà à l'époque des disquettes et même ceux qui ne se plaçait pas dans le secteur de boot de celles ci...
Ils étés véhiculés par des gens qui échangait des disquettes (puis plus tard des CDs) pas besoin d'OS avec des bugs, ni de mail de simples utilisateurs qui échangeaient des binaires...
Mais peut-être qu'un jour tu téléchargeras un jeu sur ton PC, tu le lanceras et comme un virus y était HOP installation (Peut-être seulement temporairement en résidant, peut-être en infectant d'autres exécutables/sources ou en utilisant ton PC comme serveur selon les droits q, mais tu ne le sauras pas
[^] # Re: et si ça casse ?
Posté par Black Fox . En réponse au journal ADSL en Martinique. Évalué à 2.
# En fait la vérité est que
Posté par Black Fox . En réponse au journal Da cabale. Évalué à 5.
[^] # Re: et si ça casse ?
Posté par Black Fox . En réponse au journal ADSL en Martinique. Évalué à 2.
Et le problème ne change pas avec un OS que les parents connaissent, entre connaitre un OS (En tant qu'utilisateur) et pouvoir faire de la maintenance il y as un certain fossé quand même.
[^] # Re: Nouvelle pour tous
Posté par Black Fox . En réponse au journal "Open source: Prepare for attack". Évalué à 4.
- Soit par un mail avec un .exe, .src ou .pif en pièce jointe (Les 3 extentions sont des extentions d'exécutables, l'utilisateur les ouvre "juste pour voir", ou alors car il voit l'adresse d'un ami en From: et se dit que ça doit être innofensif)
- Soit par les réseaux P2P : Virus qui se font passer pour des cracks de produits propriètaires ou des archives auto-décompactables
Je ne vois pas en quoi un utilisateur lambda qui arriverait sous linux éviterait cela (Si on prends en compte une démocratisation de la plateforme et que donc les auteurs de virus misent dessus).
Pour les virus qui s'auto exécutent à l'ouverture ça doit faire au moins 2ans que je n'en ait plus vu qui fonctionnent (failles corrigées depuis un bail) donc sortir des arguments de ce genre c'est vraiment limite, et surtout lié aux bugs d'un programme (Outlook express) et non à un OS.
Pourquoi je pense qu'il faut un antivirus en résumé : Parceque tatie Jannine si elle voit un attachement à un mail de la famille appelée "Photo de famille", bah même si son lecteur lui dit que c'est un exécutable et qu'il y as un risque elle le lanceras surement. (Là ou un gros ALERTE VIRALE clignorant serait plus dissuasif)
[^] # Re: Lisez-bien...
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Le brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA est accepté !. Évalué à 2.
Les brevets ne sont pas un droit, ni un moyen de gagner de l'argent, c'est une aide, une incitation à la recherche (Et pas une aide pour gagner plus de fric)
[^] # Re: Merci la commission eeuropéenne...
Posté par Black Fox . En réponse au journal Traçabilité, quand tu nous tiens.... Évalué à 1.
Et vu les coupes effectués par rapport à la taille du livre, ça ne laisse présager rien de bon pour le 5eme :D
[^] # Re: petites précisions
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche un live CD pour QuakeWorld. Évalué à 3.
[^] # Re: Mais où ...
Posté par Black Fox . En réponse au journal Au secour ou sont passé les XP !!!. Évalué à 2.
Pour le reste des règles (Mini pour voter et autre) vaut mieux regarder le code source de Templeet c'est plus rapide que de chercher une doc :D
[^] # Re: news
Posté par Black Fox . En réponse au journal Xul... impresionnant.. Évalué à 1.
[^] # Re: Manipulation
Posté par Black Fox . En réponse au journal Traitement de faveur ?. Évalué à 1.
Tout ce que ça change c'est que avec une personne connue il y as plein de personnes prètes à y voir un abus de ceci ou de cela.
Je ne sais pas si il est coupable, ou même si il était au courant (Il peut être coupable car il possédait un établisement dans l'illégalitée mais ne pas avoir été au courant, l'un n'empèche pas l'autre)
# Bof
Posté par Black Fox . En réponse au journal Vote pour une fonctionnalité dans KDE.... Évalué à 4.
Note: Je commentait sur la proposition directe, pas sur le fait d'avoir un FS qui soit une BDD et les avantages/inconvénients de cela, c'est vraiment un autre sujet.
[^] # Re: cas pratique ?
Posté par Black Fox . En réponse au journal Licence open source avec interdiction pour l'utilisation militaire. Évalué à 1.
Donc impossibilitée d'utiliser du code sous GPL dans ton programme.
[^] # Re: plus de questions que de reponses
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Dossier médical informatisé sous GNU/Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Spam
Posté par Black Fox . En réponse au journal Livres pour GNU/Linux et logiciels libres. Évalué à 3.
# Au passage
Posté par Black Fox . En réponse au journal Le 'ternet : repère de pirates, pédophiles, terroristes et heu... de cinglés, gros cinglés.. Évalué à 3.
Mais c'est vrai que celui là il était vraiment frappé...
[^] # Re: réponses
Posté par Black Fox . En réponse au journal Nautilus 2.6. Évalué à 2.
Quoi des préférences? Mais tu est fou ! un utilisateur lambda pourait être perturbé si il y avait du choix !
Cachez ces préférences que je ne saurait voir.
[^] # Re: pertes et profits ..
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Linux est une "perte d'argent". Évalué à 1.
[^] # Re: question existentiel....
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Linux est une "perte d'argent". Évalué à 1.
Il n'existe pas de "frontend graphique" pour la bonne raison que les outils en mode console n'existent pas.
Donc oui lancer des outils graphiques en ligne de commande pour que l'utilisateur ne sache pas ou les trouver est vraiment de l'abus.
[^] # Re: Gnome 2.6 et KDE 3.2.2 ?!
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 4.10. Évalué à 1.
[^] # Re: CSS et mode print
Posté par Black Fox . En réponse au journal Une impression correcte sous Mozilla : de l'utopie à la réalité. Évalué à 1.
[^] # Re: erf
Posté par Black Fox . En réponse au journal Mouchard pour courrier électronique. Évalué à 1.
Après pour mettre ça par défaut bof, l'utilisateur vas dire "c'est chiant de cliquer" ou "c'est chiant que ça ne marche pas" et il vas faloir lui expliquer pourquoi avant qu'il ne dise "ah oui finnalement bonne idée".
Donc bien qu'une telle configuration sécurise l'utilisateur elle nécessite un peu d'éducation de l'utilisateur.
[^] # Re: Et bien
Posté par Black Fox . En réponse au journal Mouchard pour courrier électronique. Évalué à 1.
# Hummm...
Posté par Black Fox . En réponse au journal Grmlbml d'IE. Évalué à 5.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Black Fox . En réponse au journal OpenOffice.org a la rescousse. Évalué à 1.
Ca fait pour un informaticiens 2 défauts : Piratage (Bah oui il est pas payé le word :p ) et non connaissance des outils informatiques.
Heureusement que l'on ne rends que des impressions des rapports :D