Black Fox a écrit 545 commentaires

La migration n'était pas vers ASP.Net.
Ils avait du ASP.Net et voulait le garder tout en passant à Linux, pour cela ils se sont servis de Mono.

Tout à fait exact Je n'avais pas pris le temps de chercher les détails ni pour l'une ni pour l'autre des religions que j'ai cités...

Mais ça ne change pas mon propos principal, c'est seulement que la hiérarchie des divinités chrétiennes n'est pas exactement celle que je pensait.

Ca ne change rien au fait que Dieux Allah ou les dieux romains ou grecs ne sont que des divinités.

k. Si on s'apelle microsoft on rajoute 90% de marge mais du à sa situation de monopole sur l'OS (Qui ammène une opinion favorable, si tout le monde s'en sert c'est que c'est bien) ça se vent quand même.

Je m'intéresse tellement au sujet de la religion chrétienne que franchement je n'en sais rien :D

Je pense que le terme que vous cherchez est "divinité".

La religion chrétienne as une divinité principale : Dieu (avec majuscule) et des divinités anexes, jésus par exemples.
La religion romaine avait comme divinités des dieux (avec minuscule), des déesse, des demi-dieux, etc...

Dieu (celui des chrétiens) et les dieux (de plusieurs autres religions) ne sont que des divinités inventés par les croyants et qui font partie de la hiérarchie des divinités (le terme est souvent utilisé pour ce qui l'y as de plus haut dans cette hiérarchie)

Car bien que les logiciels libres avancent bien, les ressources graphiques pour les logiciels libres sont plus rares donc ça s'annonce.

Si tu fais toute une série d'animaux en SVG et en libre ça peut-être intéressant.

Les posts du dessus donnent comme source une normalisation en 1812 à partir de frddind plus vieux donc les auteurs sont morts depuis longtemps :p

Et du matroska avec du OGM/Theora dedans ça rox :p

Moi je pense plutôt qu'il faudrait prendre le risque, car le jeu en vaut la chandelle.

Peut-être pas en liant directement ça à la fondation wikipedia (risqué ?) mais avec une assoc ou autre.

Si on avait totalement arrété de tout faire car il y aviat une probabilitée même microscopique de viol de license SCO dans linux tout le monde aurait arrété de s'en servir.

PHP Edit ne semble plus sous GPL : http://www.waterproof.fr/products/PHPEdit/license/(...)

Syn j'aime bien mais principalement comme remplacement à UltraEdit (Avec l'avantage que comme il est en delphi et que je fais du delphi je peux toucher au code)

- tous les exposés sont forcéments partisans,

Comme l'est toute encyclopédie donc Universalis par exemple, tu n'as pas que je sache tout les noms des auteurs dans universalis, ni toutes les informations se rapportant à eux qui pourait t'aider à te faire un jugement sur la confiance que tu peux apporter à l'exposé.

Au moins la définition colle, le but du libre est vraiment d'être libéral. Taxer le libre de communisme c'est quand même tout prendre à l'envers :p

+1

Et pourquoi pas Zeus pendant qu'on y est :p

Tiens j'y jouais hier soir (justement en ayant eu le lien à partir de ton site Thibault) et auhourd'hui hop news sur linuxfr... Les aliens je vous dit, les aliens.

Si non ce jeu est génial même si je suis vraiment NUL !

... mais en ce qui concerne

Mettre les sources en GPL serait bizarre, car le résultat compilé ne serait pas lui-même GPL

Je ne sait pas si mettre les sources sous GPL ne passe pas le fichier en GPL, car je ne sais pas comment un juriste interpréterait cette clause :

The act of running the Program is not restricted, and the output from the Program is covered only if its contents constitute a work based on the Program (independent of having been made by running the Program). Whether that is true depends on what the Program does.

certains commentaires y sont d'ailleurs hilarants

A ce que j'ai vu des réponces, ils sont assez lourds sur /. pour ne pas remarquer l'humour dans ce post pourtant même une seule phrase peut le faire deviner :

It also lacks the GPLs requirement that anything coded with its tools becomes property of the FSF.

c'est pour ça qu'ils fesaient du bruit dans la cité-U je me disais aussi qu'il devait y avoir quelquechose, car bon les élections ça apporte rarement ce genre de réactions :p

Manque de visibilité sur toutes ces histoires de licences, de droits (SCO contribue à cette cacophonie)

Il n'y a aucun manque de visibilité !

Je pense qu'il voulait parler du fait que les entreprises ne comprennent pas instantanément les license et tout ce petit monde, le schéma fric->droit d'utilisation du logiciel, sans rien en plus par contre elles connaissent bien.

Ce qui "favorise" le logiciel proprio, c'est son opacité (comment controler si t'as pas les sources...).

Pour l'entrepreneur qui cherche à acheter du matos informatique, les sources de L'OS il en as rien à cirer (Malheureusement)

On pourrais aussi critiquer le fait que l'on parle de "Linux" et non, de "GNU/Linux"...

Linux est LE buzzword c'est normal qu'ils s'en servent.
Comprendre qu'il faut appeler l'OS GNU/Linux c'est comme demmander à un journaliste ou un débutant si il tourne sur Windows Kernel NT ou 9x... C'est pas facile et les gens se rapellent plus facilement de certain termes.

Mais un petit rappel en fin d'article sur le pouquoi on devrais apeller l'OS GNU/Linux ne ferait pas de mal mais serait long (Concepts d'OS et de Kernel ainsi surement que de Compilateur à expliquer, le public n'est plus le même)

à aprtir du moment où ce n'est pas imposé et que l'on nous laisse encore le choix de la techno...

Je pense que le projet Gnome cherche un langage de haut niveau pour ne pas rebutter avec le C et avoir un bindding de haute qualité pour faire des applications facilement, mais à mon avis les fondations resteront en C et des binddings pouront exister pour n'importe quel langage...
Gnome cherche à choisir un langage "officiel" de haut niveau, pas à l'imposer, je crois que je n'ai vu nulepart qu'ils comptaient abandonner le C...

vient du monde Microsoft et c'est ça qui n'est pas facile facile avaler

La norme POSIX viens d'UNIX, Java de SUN, ...
Tout ce qui est brevets / droits d'utilisations sont des problèmes réglés par la norme, donc Microsoft ne peut rien faire contre une implémentation .Net (A part rendre la sienne incompatible, ce qui en plus de les emmerder fortement car ils ne seront plus compatibles avec leurs popres anciennes versions est hors de propos, la compatibilitée avec l'implémentation Microsoft, si le but est de l'utiliser dans Gnome est totalement hors de propos).

Tout ce qui reste c'est l'aspect "evil empire" mais si ils ne peuvent rien faire légalement, AMHO c'est suffisant, si Mono les gènent ils essairont surement de le couler commercialement ou avec du FUD... Mais ça on en as l'habitude.

Mon père as tenu plusieures annés avec un disque dur qui refusait de booter si on ne le tappait pas au démarrage (tetes qui ne voulait pas se déparquer)

Bah avec un trou dans le boitier et une tige en métal ça roulait :p

Wine est vraiment le meilleur moyen et surtout une solution intéligente.
Ces classes sont pleines de Windosismes (Oui j'invente le mot), c'est à dire de propriétés ou méthodes en rapport avec windows il vaut donc AMHO laisser une couche d'émulation Windows gérer cette partie là.

Quant à le "coller DANS gnome" je ne vois pas le problème. Et que je sache la décision entre C# et Java n'as pas encore été prise par l'équipe de Gnome (De toute façon, quelque soit la partie choisie il y auras l'autre partie qui crieras au lynchage, mon avis est qu'il finniront par supporter les deux, aucunes ou palabrer jusqu'à ce qu'il soit trop tard :D)

Au passage tu n'as pas l'air d'apprécier la présence de Mono, tu as de vrais arguments contre ça ou c'est juste un avis ?

Note: Oui je suis pessimiste sur la capacité de l'équipe de Gnome à faire un choix, mais j'aimerais tant qu'il me démontre le contraire.

Je programme avec un projet pour mon BTS et ça tourne plutôt bien avec du GTK#.

Bon après évidement si "appli graphique" signifie System.Windows.Forms pour toi tu vas être décu :D (Même si ils bossent dessus)

Google est ton ami.
Effectivement il y as deux normes PNG avec et sans couche alpha... Si tu n'est pas capable de les trouver, c'est vraiment que c'est des outils de daube :D

Peut-être un espace entre les guillements et le texte serait bien... Si non c'est parfait.