Black Fox a écrit 545 commentaires

div.comments li {

	margin-top: 3px;

	margin-left: 2px;

}

Le margin-top était à 20.

Pour les listes, ca vient du truc pour rajouter des retours chariots de linuxfr...

Oui mais mon petit test montre que même si on mets toute la liste sur une ligne (donc sans br ajoutés) ça reste quand même beaucoup trop espacé. Je vais posté ce message en décochant la case voilà ce que ça donne :

• Element
• Element
• Element

Bon je viens de faire quelques tests et apparament templeet ne fait pas la balise code ni la balise q

il est écrit en bas quant on poste un message que ça l'est mais j'ai pas vérifié dans le code HTML désolé, domage que ça n'y soit pas.

Vraiment splendide, quelques tests :

Ceci est du code (balise pre)

Ceci est du code (balise code)
Liste:

• Element


• Element

Liste compactée dans le code (Pour éviter que templeet ne mette des br :

• Element
• Element

Blockquote:

J'ai aussi remixé un wallpaper de ayo en provenance de lab73.com pour faire un nouveau logo linuxfr. Ca donnerais quelque chose comme ça
http://zoukonet.free.fr/divers/css/sshot6.jpg(...)
J'ai demandé l'autorisation à Ayo pour le proposer à linuxfr. J'attend ça réponse en croisant les doigts (de pieds)

Quote : remixé un wallpaper

C'est domage que code ne soit pas stylé comme pre, que le blockquote ait une police mono espacée et que le Quote ne fasse rien (De l'italique avec des guillemets français au tour serait le top)

Les listes sont vraiment trop espacés (autant au tour de la liste qu'entre les élements)

Aussi les bords rouge sur les boites de saisie actives... c'est bien de les surligner mais rouge ça fait bizzare avec le style de couleur, pourquoi pas faire les bords gris ou beige en temps normal et noir quand ils sont sélectionnés ?

Oui je suis un enquiquinneur mais bon faut bien que certains fassent des remarques :D à part ça j'addore si non, ma nouvelle CSS par défaut.

Note: Certains problèmes, notament avec les listes sont dejà présent avec la CSS par défaut, c'est pas ta faute, juste que si tu pouvais les corriger ce serait le top.

Intéressant ça comme fonctionnalité.
Les personnes qui pouront donner leur avis seront choisies ou alors dépendrons d'un paramètre (score de la semaine précédente, score total)

PS: Je dit score cai vu qu'il n'y as plus d'XP il faut bien trouver quelquechose...

AIE !

Saut de lignes, paragraphes toussa...

Et quelque soit le système d'exploitation a noyeau monolitique, ...

Aucun espoir que par soucis de transparence les utilisateurs puissent voir la liste des news en attente et les lire ? (Oui je sais on est pas sur tribune libre, mais je demmande pas le droit d'édition)

Politiqueeeeeeee ton univers impitoyableuuuuuuuuuuh...

Bah bonne chance je l'ai passé il y as deux ans (et aussi il y as 3 ans) et je sais ce que c'est (Surtout la philo, 1/3 de l'épreuve, le minimum et pas une minute de plus)

Mince moi qui avait entendu dire partout que c'était une sociétée membre du shared source qui c'était fait piquer le code source...

Mais peut-être a tu des infos top secretes sur ce complot ?

Si vous faites du delphi :
Menu View -> Todo-List
Vas faloir les prévenir que ça fait longtemps qu'ils violent un brevet qu'était même pas encore sortit :D

PHP dans ce cas là, la partie en XUL étant la partie administration d'un site en PHP/HTML.

Je programme en ce moment en XUL et LE gros problème c'est quand même l'absence sur les postes de clients d'un laguage digne de ce nom, ECMAScript la systaxe est à chier et les possibilités / Librairies limités.

Pour l'échange client serveur je fais ça en XML-RPC (Même si j'ai du débugger à la Mano le compo XML-RPC de Mozilla et Firefox qui empéchat toute utilisation serieuse, faut que je l'envoie sur le bugzilla de moz celui là)

Pour les XPI c'est réservé aux applis s'installant sur le DD, principalement les extentions du navigateur, ce qui ne devrait pas exister avec le XAML donc Mozilla n'as rien à perdre de ce coté là (Mon appli s'accède comme un appli web standard, avec la seule différence qu'elle utilise des contrôle nomaux (Arbre, ...)

Il existe des extention comme Bookmark Synchronizer qui peuvent sauver en XBEL les bookmark moz.

Mais c'est vrai que c'est domage qu'ils ne l'utilisent pas.

A mon avis l'idée intéligente serait qu'il n'y ait pas de bouton "Poster" sous la boite texte pour obliger tout le monde à prévisualiser avant de poster. Car actuellement on peut Vérifier puis modifier quelquechose et poster directement sans passer par une re-vérif.

Bon si il y avait le correcteur d'ortographe dans les posts ce serait bien aussi.

Nous sommes contre ITER, car ce type de système, comme les solutions à base de fission, ne permettent d'assurer la production d'énergie lors des fortes demandes (peu de souplesse dans la production) et doivent de toute façon être completées par une production thermique qui est elle très polluante et déstocke du Carbone.

Quitte à ne pas mettre tout nos oeufs dans le même panier, avoir un réacteur à fusion sortit des recherches de ITER ET en même temps la combustion bois.

Ca ferait avancé une technologie (ITER) qui as l'air de donner des résultat, serait dans tout les cas écologique et si l'une des solutions se montre défaillante, il nous reste l'autre (Et peut être d'autres, marée ? soleil ?).

Le fait est que la fusion avance ils en sont arrivés au point ou la réaction dépense autant qu'elle produit, maintenant il faut essayer de passer ce point

Il est donc stupide de l'ignorer, se préparer à faire sans OUI, refuser toute avancée en recherche là dessus NON!

je ne l'adopterait pas car je n'ai pas de page de démarage (Mon navigateur est toujours lancé) et que j'ai un agréagteur RSS mais si non c'est bien joli comme design je trouve.

Si on ne compte pas l'assembleur et lignes vides oui.

linux-0.01
Code en C : 7574 Lignes
Code en C et ASM : 8933 Lignes
Code en C et ASM en comptant les lignes vides : 9877 Lignes

http://www.cs.vu.nl/~ast/brown/codecomparison/alexey.html(...)

Le 32000 lignes de code annoncé dans l'article est pour la version 0.96c.

Ma cousine avait un lapin qui jouait à ça et malgrès le fait qu'il est resté une fois innanimé pendant plusieurs jours suite à un choc (Il as du serieusement grignoter ce jour là, ou toucher à un cable sortant directement de la prise et pas d'un transfo) il as continué...

Il aimait bien grignotter le cables, mais il as jamais du faire la relation entre ça et les chataignes qu'il se prenait...

Worse, many argue that if hybrid source is used the wrong way, it can make other source code hybrid source as well.

Si il parle de la GPL c'est un argument STUPIDE, si un code est sorti avec la license mais qu'une partie n'est pas sous GPL, ça ne transforme pas la partie Non-GPL en GPL, ça fait seulement que la license du produit complet est bancale et qu'il ne peut être utilisé.

The disturbing reality is that the hybrid source model depends heavily upon sponging talent from U.S. corporations and/or U.S. proprietary software.

Mais évidement il ne peut pas dépendre d'une communautée car comme tout le monde le sait seules de grande sociétés peuvent déveloper des Operating Systems.

De plus même si certains logiciels dépendent de contributions de sociétés comme RedHat, IBM ou autre, c'est le choix de la société, c'est pas un système libéral qui'ils essayent d'ateindre aux USA ?

Et je trouve sa phrase TRES mal tournée on dirait que les personnes et sociétés qui participent à l'open source se font voler ce travail contre leur grès...

a) not in the best interest U.S. corporations

Comme dit plus haut, moi qui pensait que les USA tentaient d'être un pays libéral...

b) not in the best interest of IT workers in America

C'est peut-être pas dans l'intéret de ceux qui veulent seulement faire du closed source, mais que je sache, le libre as aussi besoin de programmeurs et certains logiciel libres se vendent, rapportent de l'argent et payent leurs employés :p

Linux is a leprosy; and is having a deleterious effect on the U.S. IT industry because it is steadily depreciating the value of the software industry sector.

A part ceux qui créent de l'argent en bloquant les clients avec une solution qui empèche toute interopérabilitée, je ne vois pas qui risque d'y perdre, ce n'est finnalement qu'un concurent de plus.

On note aussi que pour l'impartialitée on repasseras, "leprosy" donne bien le ton.

Within two days of AdTI's release of Samizdat, OSDL(1) member Linus Torvalds affirmed AdTI's concerns, announcing that Linux kernel contributions depend largely on ‘trust'. In an attempt to fix the system, Linus Torvalds announced an ambiguous policy(2) to promote better ‘trust'.

Mince un monde ou la confiance régit encore les raports entre individus.
Sont'cons alors, savent pas qu'on peut faire confiance à personne ?

The reality is that, noone, including Linus Torvalds, can ever guarantee that code in the Linux kernel is free of counter ownership, or attribution claims. AdTI suggests that the U.S. government should buy and invest in software from a confirmable entity, not from an assortment of unconfirmable sources.

Il est évidement qu'il vaut mieux croire microsoft ou une autre société sur ce point là, à tel point que l'affaire EOLAS as bien montré qu'ils violaient un brevet sans le savoir. Les sociétés propriétaires ont surement un système de vérification beaucoup plus poussé que l'OSS mais ça ne garantis rien.

On note aussi que les logiciels sous license BSD ont le même problème mais que Mr.Brown les encourage eux. Ah mais si un bout de code sous license BSD est inclus dans du logiciel proprio... Alors il vas bien faloir lui faire confiance non ? Si non bah alors ça sert à quoi pour le gou des USA de soutenir les logiciels BSD si ils ont le mêm problème...

This is for a number of reasons, but especially because the same people that are selling the trust model cannot answer basic questions about what attribution, acknowledgement, and IP credit they may have owed ATT Corporation and/or Prentice Hall Corporation in 1991 when the Linux kernel was introduced.

C'est bien pour ça qu'il ne publie pas les annalyses qui contredisent ces dires (Dont une est présente sur le site de Tanenbaum) il ne peut faire confiance à personne. Ah si excusez aux sociétés propriétaires, elles mettent de l'argent donc elles sont dignes de confiances (Autant qu'une société nomée ENRON ?)

The same community that sells ‘trust', is the same community that celebrates: the theft of ATT Unix source code in the late 70's, joked about the theft of Windows source code in February, and commenting on the Cisco source code theft in May wrote in Newsforge, “maybe the theft will be a good enough reason for Cisco customers to check out open source alternatives....(3)”

On prends un individu fautif et on l'assimile à tout une communauté... Je ne commenterait même pas sur le procédé.

Noone seemed to be interested in critiquing it. So subsequently, AdTI decided to look into this, because we agreed it was no average feat.

C'est drôle, les précédents qui l'ont critiqués son Microsoft pour la license et SCO pour l'IP, et comme par hasard le premier a versé de l'argent autant à SCO qu'à l'institut...
Il y as donc un "Reasonable Doubt" sur le fait que l'institut ait attaqué ce secteur au hasard.

Is it likely that a student (Linus Torvalds) with no operating systems experience, a non-Unix licensee, without any use of Minix or Unix source code

Il avait le code source de Minix, ne pas l'avoir recopié ne signifie pas ne pas l'avoir lu.

Both Ritchie and Thompson had exceptional familiarity with MULTICS-- and then wrote UNIX from scratch.

Aucun livre aussi bon que celui de Tanenbaum aujourd'hui n'existait, ce qu'ils faisaient était en grande partie de la création, Linus n'as fait qu'implémenter quelquechose qui existait dejà.

Another reason this is interesting is because the Ritchie, Thompson kernel was 11,000 lines of code over a number of years, and the Torvalds kernel was 32,000 in under a year.

Mais Linus n'était plus seul, la première release de Linux qu'il as fait seul contiens environ 7000 lignes de codes.

Linus says he started with nothing. In a recent ZDNet interview(6), he denies having the Lions notes. This is also unbelievable to AdTI.

Pourquoi avoir besoin du code source d'un Unix proprio quant on as une bonne documentation.

Cette partie suppose aussi que linux as dit n'avoir eu aucune source, même pas le bouquin de Tanenbaum, alors que Tanenbaum suppose le contraire sur son site. Qui as raison ?

The GNU team only asked that the product be called GNU/Linux, a very simple request for helping to make him famous. But Torvalds silently, but deliberately let the naming idea die.

C'est son droit à Linus, il as peut-être tord sur le fond. Mais il est vrai que pour le public, avoir un seul nom ou amalgamer tout est plus simple.
A noter que ressortir la vieille bataille Linus/RMS pour critiquer Linus est quand même un coup bas :D

The purpose of Samizdat is to demonstrate how and why the hybrid model encourages these types of activities.

J'ai toujours pas compris pourquoi selon lui les "Non hybrid model" n'avait pas le même problème, après tout le procès qui as ammené à ralentir BSD as bel et bien existé et le problème était le même...

To this day, Linux is siphoning resources from proprietary software companies.

C'est donc bien l'argument principal du papier :D, comme par hasard cela risque surtout de poser des problèmes à une société nomée Mic...oft qui finance (vraiment par hasard) cette étude :p

Le procès ne c'est jamais fait car ils avait trop peur de se faire lyncher par les utilisateurs après, mais il restait possible : http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39126080,00.h(...)

L'étudiant avait été vertement menacé d'un procès par Sunn Comm dès que cette découverte avait été rendue publique. Mais le lendemain, vendredi 10 octobre, le patron de la société, Peter Jacobs, s'est rétracté en reconnaissant qu'une action en justice serait une erreur.

5) Tu as difusé l'information
6) Quelqu'un d'autre peut l'utiliser à des fin illégales

Aujourd'hui, avec la LEN, 5) est illegal car il pourait permettre le 6)

Oui tout le monde trouve ça con,
Oui ce que tu as fait semble légal,
Mais c'est la LEN qui le rends illégal.

Ils ont réussis à se trouver dans le "museum of hoaxes"

http://66.102.11.104/search?q=cache:TvLSH48K3ZIJ:www.museumofhoaxes(...)