J'avais eu la même idée un jour, du côté de noël, quand il y avait des virus partout. J'avais vu des pères de famille aller à la fnac pour acheter antivirus et firewall. Et je m'étais dit: "merde, c'est pas possible, ils sont prêts à payer 100 !"
Et là, je me suis dit : "tu pourrais essayer de vendre des PCs sous Linux pour "monsieur tout le monde", et non pour "monsieur je passe ma vie devant mon pc", un linux hyper simple avec 4 icônes (ma mère n'utilise que le web, le mail, un editeur de texte, solitaire et regarde ses photos). Pour se faire, je pensait m'appuyer sur des gros constructeurs (HP...) qui permettent d'avoir la fiabilité et la renommée (c plus facile de vendre un HP qu'un PC assemblé à un père de famille qui n'y connait rien), dessus j'installe une distribution linux choisie et pré-configurée. Le plus = le service. Proposer des micro-formations, des fiches conseils, de l'assistance...
Posté par Matthieu .
En réponse au journal VPN.
Évalué à 3.
IPSec sous Linux = Freeswan.
Il existe pas mal de documentations sur IPsec et Freeswan, mais bon, ce n'est pas toujours très simple surtout que les documentations utilisent les certificats x509.
Il existe des documentations sur l'interoperabilité entre Freeswan et W2K/XP. Ca marche bien, sauf quelques restrictions sous W2K.
Sinon IPSec Freeswan fonctionne face à du Cisco et du PIX.
Le VPN IPsec s'est un peu compliqué, y'a pas mal de chose à savoir, mais bon, on s'en sort toujours un peu, y'a pas mal de documentations sur le net.
j'avais développé il y a quelques temps pour mon ancienne boîte un routeur VPN IPSec sur du hardware 300Mhz (geode) et 64Mo RAM qui pouvait gérer au moins 100 tunnels (j'ai jamais vu 100 tunnels, mais j'ai vu 30 tunnels sans ralentissements).
Mais je pense qu'il faut d'abords s'interroger sur le système avant de la conception de celui-ci.
A mon avis les mecs ont du refléchir sur le sujet, mais sans toi. Peut-être est-ce là ton problème.
Après je ne vois pas le problème d'être fiché. Le secret médical a toujours été plus ou moins gardé, avec le nouveau système ça sera toujours ainsi. Un problème de déontologie...
Enfin bon, je trouve que ton commentaire fait un peu reculer les choses, et ce n'est pas ce que l'on a besoin en France. Même si ça fait peur à certains, y'a des trucs à changer, alors faut le faire, sinon on continue à aller dans le mur.
Ca fait du bien le lundi matin de lire un tel journal. Non pas pour son fond, mais pour sa forme. Bien écrit et agréable à lire, ça change des journaux mal écrits avec des fautes à tout bout de champs.
Bravo l'auteur pour sa plume agréable et maîtrisée.
Je suis d'accord avec toi mais que pour un point de vue. Il est vrai qu'il existe une multitude d'applications qui répondent à tous les besoins inimaginables (s'il en manque un, suffit de le coder ;-) ). Mais comme toujours, nous informaticiens, nous ne regardons pas assez les utilisateurs finaux.
Depuis presque un an, j'ai arrêté de faire du PC chez moi en rentrant du boulot (et oui, c'est possible !). J'ai relevé la tête et je vois qu'il y a plein de monde autour de moi. Par exemple, je peux maintenant voir ma mère utiliser son PC. Et là je me dis : "on a la diversité, on a la maîtrise du système, on peut faire tout ce qu'on veut... et bien on a jamais pensé à faire un système hyper très simple de chez hyper très simple". Et oui, ma mère n'utilise qu'un navigateur internet, que son client email, qu'un éditeur de texte et qu'un programme pour voir ses photos. Elle utilise encore windows, mais autant windows que linux, si elle ne veut faire que ça (et j'imagine que beaucoup de monde ne veulent faire que ça) et bien elle est obligé de se trimbaler un système avec pleins d'applis (surtout avec windows, il faut l'antivirus et le firewall) qu'elle ne comprend pas et que ne voudra jamais comprendre car elle s'en fout. 4 icones sur le bureau lui suffit et lui aiderait grandement la vie. C'est peut-être ça la distribution linux grand public, 4 ou 5 programmes et rien d'autres (un 6ème hyper simple pour rajouter un programme supplémentaire, genre pour graver ses photos sur cdrom).
Voila, les fioritures, c'est bien beau, mais ça empêche les utilisateurs de faire ce qu'ils veulent. Faisons le plus simple possible et les gens n'auront plus peur de linux.
J'explique qu'il faut trouver une solution pour rendre le texte lisible, et toi tu répond que tu perds 10 minutes à décrypter les symboles.... a se demander si tu as lu mon commentaire...
je pense qu'il faudrait jouer sur les couleurs car y'a des images ou les texte est illisible car un cadre de la même couleur chevauche le texte.
Il faudrait mieux que le texte grâce à une couleur appropriée ressorte plus du fond qu'actuellement : par exemple, le texte en bleu foncé, et le reste en couleur claire.
Voila mon avis pour peut-être faire avancer la question.
[^] # Re: Paperasse.
Posté par Matthieu . En réponse au journal Aide informatique : Gestion des interventions (helpdesk). Évalué à 5.
# juillet...
Posté par Matthieu . En réponse au journal Décès de l'acteur Charles Bronson. Évalué à 4.
article paru le 30.07.04
[^] # Re: Nerim...
Posté par Matthieu . En réponse au journal IPV6 sur la toile..... Évalué à 3.
# netgear USB
Posté par Matthieu . En réponse au journal Wifi sous Linux.... Évalué à 1.
# niveau ?
Posté par Matthieu . En réponse au journal concours de technicien de l'Éducation Nationale. Évalué à 1.
# J'avais eu la même idée un jour....
Posté par Matthieu . En réponse au journal Questionnaire pour une étude de marché. Évalué à 2.
Et là, je me suis dit : "tu pourrais essayer de vendre des PCs sous Linux pour "monsieur tout le monde", et non pour "monsieur je passe ma vie devant mon pc", un linux hyper simple avec 4 icônes (ma mère n'utilise que le web, le mail, un editeur de texte, solitaire et regarde ses photos). Pour se faire, je pensait m'appuyer sur des gros constructeurs (HP...) qui permettent d'avoir la fiabilité et la renommée (c plus facile de vendre un HP qu'un PC assemblé à un père de famille qui n'y connait rien), dessus j'installe une distribution linux choisie et pré-configurée. Le plus = le service. Proposer des micro-formations, des fiches conseils, de l'assistance...
Voila une idée que j'avais eue....
# IRMA
Posté par Matthieu . En réponse au journal recherche logiciel de suivi de parc machines. Évalué à 3.
# gnuplot
Posté par Matthieu . En réponse au journal Recherche outil de présentation de données.. Évalué à 3.
Tu peux aussi t'aider de perl pour le traitement des données.
Pour la représentation graphique, tu peux aussi le faire en HTML.
...des idées par-ci par-là...
# Dans le README.debian
Posté par Matthieu . En réponse au journal Samab LDAP. Évalué à 2.
Dedans est (souvent) indiqué les options de compilation utilisées.
# Login sous Win98
Posté par Matthieu . En réponse au journal Samba en PDC. Évalué à 2.
Peux-être ton problème est là, peut-être pas...
# Freeswan
Posté par Matthieu . En réponse au journal VPN. Évalué à 3.
Il existe pas mal de documentations sur IPsec et Freeswan, mais bon, ce n'est pas toujours très simple surtout que les documentations utilisent les certificats x509.
Il existe des documentations sur l'interoperabilité entre Freeswan et W2K/XP. Ca marche bien, sauf quelques restrictions sous W2K.
Sinon IPSec Freeswan fonctionne face à du Cisco et du PIX.
Le VPN IPsec s'est un peu compliqué, y'a pas mal de chose à savoir, mais bon, on s'en sort toujours un peu, y'a pas mal de documentations sur le net.
# VPN avec un 300Mhz et 64Mo RAM
Posté par Matthieu . En réponse au journal Puissance nécessaire pour IPSEC ?. Évalué à 7.
[^] # Re: On va être fiché et c'est tout
Posté par Matthieu . En réponse à la dépêche Dossier médical informatisé sous GNU/Linux. Évalué à 4.
A mon avis les mecs ont du refléchir sur le sujet, mais sans toi. Peut-être est-ce là ton problème.
Après je ne vois pas le problème d'être fiché. Le secret médical a toujours été plus ou moins gardé, avec le nouveau système ça sera toujours ainsi. Un problème de déontologie...
Enfin bon, je trouve que ton commentaire fait un peu reculer les choses, et ce n'est pas ce que l'on a besoin en France. Même si ça fait peur à certains, y'a des trucs à changer, alors faut le faire, sinon on continue à aller dans le mur.
C'était mon avis.
[^] # Re: bizarre
Posté par Matthieu . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 2. Évalué à 2.
# Beau style
Posté par Matthieu . En réponse au journal je suis un lambda. Évalué à 9.
Bravo l'auteur pour sa plume agréable et maîtrisée.
Prenons-en de la graine !
[^] # Re: Il sont forts ...
Posté par Matthieu . En réponse au journal 26 serveurs NT contre 2 linux.... Évalué à 1.
Ce journal n'est en aucun cas un communiqué d'une SSLL !
...
[^] # Re: je veux pas être rabat-joie, mais...
Posté par Matthieu . En réponse au journal 26 serveurs NT contre 2 linux.... Évalué à 4.
[^] # Re: Bien d'accord
Posté par Matthieu . En réponse au journal Face à Longhorn, qu'avons-nous à proposer ?. Évalué à 6.
Depuis presque un an, j'ai arrêté de faire du PC chez moi en rentrant du boulot (et oui, c'est possible !). J'ai relevé la tête et je vois qu'il y a plein de monde autour de moi. Par exemple, je peux maintenant voir ma mère utiliser son PC. Et là je me dis : "on a la diversité, on a la maîtrise du système, on peut faire tout ce qu'on veut... et bien on a jamais pensé à faire un système hyper très simple de chez hyper très simple". Et oui, ma mère n'utilise qu'un navigateur internet, que son client email, qu'un éditeur de texte et qu'un programme pour voir ses photos. Elle utilise encore windows, mais autant windows que linux, si elle ne veut faire que ça (et j'imagine que beaucoup de monde ne veulent faire que ça) et bien elle est obligé de se trimbaler un système avec pleins d'applis (surtout avec windows, il faut l'antivirus et le firewall) qu'elle ne comprend pas et que ne voudra jamais comprendre car elle s'en fout. 4 icones sur le bureau lui suffit et lui aiderait grandement la vie. C'est peut-être ça la distribution linux grand public, 4 ou 5 programmes et rien d'autres (un 6ème hyper simple pour rajouter un programme supplémentaire, genre pour graver ses photos sur cdrom).
Voila, les fioritures, c'est bien beau, mais ça empêche les utilisateurs de faire ce qu'ils veulent. Faisons le plus simple possible et les gens n'auront plus peur de linux.
Voila mon avis sur la question.
[^] # Re: couleurs de l'image
Posté par Matthieu . En réponse au journal La mort du vote ?. Évalué à 1.
# couleurs de l'image
Posté par Matthieu . En réponse au journal La mort du vote ?. Évalué à 3.
Il faudrait mieux que le texte grâce à une couleur appropriée ressorte plus du fond qu'actuellement : par exemple, le texte en bleu foncé, et le reste en couleur claire.
Voila mon avis pour peut-être faire avancer la question.
# parce que c'est la règle
Posté par Matthieu . En réponse au journal Pourquoi je dois toujours utiliser root ?. Évalué à 4.
[^] # Re: ibook et Linux et Wifi
Posté par Matthieu . En réponse au journal ibook et Linux et Wifi. Évalué à 1.
C'est comme le débit, c'est 11mbits half-duplex, soit du 5.5mbits...
Un peu comme le GigaOctet qui fait 1000kiloOctets....
on nous ment tout le temps sur les chiffres....
# Re: Spammeurs spammés
Posté par Matthieu . En réponse au journal Spammeurs spammés. Évalué à 4.
# Re: Un article sur PHP et Mcrypt
Posté par Matthieu . En réponse au journal Un article sur PHP et Mcrypt. Évalué à 2.
[^] # Re: Administrateurs, Sécurité et NFS
Posté par Matthieu . En réponse au journal Administrateurs, Sécurité et NFS. Évalué à 2.
Si les précautions ne sont pas prises pour la protection des bios et boot, alors on ne peut rien faire.
Après ça devient du cas par cas.